En una foto de la junta directiva del Huffing Post, se ha revelado un pequeño detalle, ninguno de los miembros es ni hombre ni persona negra. Solo mujeres blancas, afines a Hillary Clinton.
#2 Hombre, claro que no, las mujeres no discriminan, nunca. Sólo los hombres blancos.
La noticia es una mierda, porque sí veo a dos latinas y dos asiáticas.
¿Qué pasa que cada comité de empresa tiene que ser la puta United Colors of Benetton?
Se les va a caer el pelo porque esto indica una selección de personal bestial. Ni hombres, ni negros/as. También parece que hay sesgo con la edad. Marshall Report readers pointed out that only hiring women for a media publishing job, and not men, could itself be illegal and against federal hiring laws.
Me temo que esto no es extrictamente cierto. Es verdad que no hay mujeres negras en la foto pero se adivina una asiática y quizá una hispana en el lado izquierdo.
#17 No me parece bien que en un lugar donde seguro que pondrían el grito en el cielo si vieran una junta directiva formada solo por hombres, no tengan problema en tener una junta directiva formada solo por mujeres. Pero desde mi punto de vista personal, no debería ser problema ni una cosa ni otra. Tampoco que no haya miembros de razas concretas. Lo importante es que se hayan valorado a la gente por su valía, no por sus órganos sexuales, ni por el color de su piel. Aunque tengo que reconocer, que en este caso sospecho que no ha sido así, al menos, en cuanto al tema del sexo.
Huffington Post Tweets A Picture of It’s Editorial Board
maybe the Huffington Post needs to check it’s own privilege and it’s own affirmative action hiring practices
El mismo error varias veces repetido. Quien lo ha escrito, por muy angloparlante nativo que sea, parece que no conoce el posesivo its (sin apóstrofe).
#22 Por supuesto que no pasa nada. El problema es que no veo protestar aquí a los fanáticos de la "igualdad", cuando si el sexo fuera el opuesto, estarían aquí insultando.
Comentarios
y tampoco ni un solo hombre.... eso no es discriminación?
#2 Para nada, se cumple la cuota de al menos un 50% de mujeres.
#2 Hombre, claro que no, las mujeres no discriminan, nunca. Sólo los hombres blancos.
La noticia es una mierda, porque sí veo a dos latinas y dos asiáticas.
¿Qué pasa que cada comité de empresa tiene que ser la puta United Colors of Benetton?
#16 ninguna bicolor.
Rasistas.
#2 No es discriminación no contratar hombres. No contratar mujeres, curiosamente, sí.
esa junta directiva es como una mezcla de Sex in the City y Ally McBeal
Se les va a caer el pelo porque esto indica una selección de personal bestial. Ni hombres, ni negros/as. También parece que hay sesgo con la edad.
Marshall Report readers pointed out that only hiring women for a media publishing job, and not men, could itself be illegal and against federal hiring laws.
#5 Es imposible, son seres de luz, todas votantes acerrimas de Hillary Clinton.
#6 Y todas tienen Macs. Esa empresa merece arder con todas esas orientales dentro.
#9 Son racismos sanos. si llegan a ser pro trump...
#5 En la foto se ve a dos asiáticas y dos latinas, lo mismo fichan por CV en vez de por color.
Qué fuerte. Tampoco hay ninguna innuit ni ninguna persona de 36 años.
#4 Es interesante tu baja comprensión lógica y de porcentajes y además no sabes escribir inuit.
Así no llegarás al Huffington Post.
#10 Sí que sé, mira: inuit.
#14 Claro, copiota.
Solo mujeres blancas, afines a Hillary Clinton.
Me temo que esto no es extrictamente cierto. Es verdad que no hay mujeres negras en la foto pero se adivina una asiática y quizá una hispana en el lado izquierdo.
#12 y cuantos hombres?
#17 No me parece bien que en un lugar donde seguro que pondrían el grito en el cielo si vieran una junta directiva formada solo por hombres, no tengan problema en tener una junta directiva formada solo por mujeres. Pero desde mi punto de vista personal, no debería ser problema ni una cosa ni otra. Tampoco que no haya miembros de razas concretas. Lo importante es que se hayan valorado a la gente por su valía, no por sus órganos sexuales, ni por el color de su piel. Aunque tengo que reconocer, que en este caso sospecho que no ha sido así, al menos, en cuanto al tema del sexo.
#19 No suelo ver comentarios tan largos de los que pueda decir esto y ser sincero:
100% de acuerdo
#17 Es una reunión de secretarias.
Ale, ya no me puedo presentar a ninguna consejería
#27 Lo tengo cubierto con una cortina.
Yo melasfo a todas.
#7 Cuidado con manchar el monitor de lefa
Mujer blanca busca...
¿Donde están los que piden cupos? ¿o en estos casos no hacen falta cupos?
Huffington Post Tweets A Picture of It’s Editorial Board
maybe the Huffington Post needs to check it’s own privilege and it’s own affirmative action hiring practices
El mismo error varias veces repetido. Quien lo ha escrito, por muy angloparlante nativo que sea, parece que no conoce el posesivo its (sin apóstrofe).
#0 No es la junta directiva, sino el consejo editorial (editorial board).
Como sois, ¿quien creéis que está haciendo la foto?
No veo mal que haya mayoría de mujeres. Tampoco veo mal cuando pasa al revés. Las cuotas son sistemáticamente una injusticia.
#22 Por supuesto que no pasa nada. El problema es que no veo protestar aquí a los fanáticos de la "igualdad", cuando si el sexo fuera el opuesto, estarían aquí insultando.
Se ve que hay gente más "igual" que otra.