Mark Fields, CEO de Ford, anunció en la CNBC este martes que el presidente Trump no fue la principal razón para cancelar sus planes de construir una planta de 1.6 mil millones de dólares en México, sino que no tenían claro que existiese el volumen y la demanda esperados para dicha planta.
How convenient! Tomamos una decisión empresarial que complace al nuevo presidente, y además hacemos este comunicado que mantiene nuestra imagen de independencia. ¡Combo!
#3#5 Sí, claro, todos van siempre con la pose cuando hacen declaraciones públicas: estos, los otros y los de más allá. En este caso comentaba las declaraciones que salen en este meneo. Este CEO, como todos, dice no necesariamente la verdad, sino lo que le conviene.
#2 O al revés... nos acojonamos por unas palabrillas de Trump y decidimos que "bueno, el mercado no estaba preparado en estos momentos y ...". pero que no es la principal razón ... esto es como los políticos en elecciones...todos han ganado, cada uno elige la razón que mas le conviene
#12 sí, pero una planta no la montas mirando el corto plazo. Vuelvo a decir lo que dije en mi primer comentario: cuánto cuesta la mano de obra en Méjico?
El salario medio en Méjico son unos 6000€ anuales. En EEUU el sueldo medio es de unos 46000€ (mirado en datosmacro.com)
#7 La cuestión es ¿cuanto van a gastar en reforzar esa planta? ¿Mil seiscientos millones? No lo creo.
Tengo una plata que produce cien. Planteó el construir otra para producir cien más pero me doy cuenta de que, en el mejor de los casos, solo voy a vender ciento veinte ¿qué hago? ¿gasto mil en construir la nueva planta o doscientos en ampliar la primera para que pueda fabricar esos ciento veinte?
#9 vale: gasto dinero en la planificación de una planta nueva. Incluso hago cálculos de lo que voy a tener que invertir (planificación que cuesta tiempo y dinero). Luego hago un estudio de viabilidad que también me cuesta dinero y puede hacer que tenga que deshacer todo lo hecho en la planificación. Dudo, y mucho, que se haya hecho en este orden.
Primero se mira la viabilidad del proyecto. Cuando es viable cuantificas. Si te cuadran las cifras ejecutas. Puede que esto no parezca lógico pero es por el efecto "Marca España"
#10 O quizás es posible que el estudio se mandase hacer cuando las circunstancias eran distintas y la proyección que tenían también. Últimamente sus ventas están bajando y por eso, ahora, no les interesa gastarse ese dinero en una nueva planta.
Comentarios
How convenient! Tomamos una decisión empresarial que complace al nuevo presidente, y además hacemos este comunicado que mantiene nuestra imagen de independencia. ¡Combo!
#2 How convenient! Le amenazo a Ford por algo que no iba a hacer y quedo como defensor de los Usanios y sus puestos de trabajo!
Todos pueden jugar a eso
#3 #5 Sí, claro, todos van siempre con la pose cuando hacen declaraciones públicas: estos, los otros y los de más allá. En este caso comentaba las declaraciones que salen en este meneo. Este CEO, como todos, dice no necesariamente la verdad, sino lo que le conviene.
#2 O al revés... nos acojonamos por unas palabrillas de Trump y decidimos que "bueno, el mercado no estaba preparado en estos momentos y ...". pero que no es la principal razón ... esto es como los políticos en elecciones...todos han ganado, cada uno elige la razón que mas le conviene
Saludos
#12 sí, pero una planta no la montas mirando el corto plazo. Vuelvo a decir lo que dije en mi primer comentario: cuánto cuesta la mano de obra en Méjico?
El salario medio en Méjico son unos 6000€ anuales. En EEUU el sueldo medio es de unos 46000€ (mirado en datosmacro.com)
"por qué ibamos a querer producir más barato?", dijeron para terminar el comunicado
#1
- ¡Esta nueva planta nos permitirá construir chopcientos mil coches al año! ¡es una inversión segura!
- ¿Y los venderemos?
- Esto... bueno...
#4 mmmyap, por eso refuerzan la de Michigan: Ford cancela una planta de $1,6 mil millones en México después de que Trump amenazara a General Motors
Ford cancela una planta de $1,6 mil millones en Mé...
es.gizmodo.comAh, y la viabilidad la miran después de planificarla. Todo cuadra
#7 La cuestión es ¿cuanto van a gastar en reforzar esa planta? ¿Mil seiscientos millones? No lo creo.
Tengo una plata que produce cien. Planteó el construir otra para producir cien más pero me doy cuenta de que, en el mejor de los casos, solo voy a vender ciento veinte ¿qué hago? ¿gasto mil en construir la nueva planta o doscientos en ampliar la primera para que pueda fabricar esos ciento veinte?
#9 vale: gasto dinero en la planificación de una planta nueva. Incluso hago cálculos de lo que voy a tener que invertir (planificación que cuesta tiempo y dinero). Luego hago un estudio de viabilidad que también me cuesta dinero y puede hacer que tenga que deshacer todo lo hecho en la planificación. Dudo, y mucho, que se haya hecho en este orden.
Primero se mira la viabilidad del proyecto. Cuando es viable cuantificas. Si te cuadran las cifras ejecutas. Puede que esto no parezca lógico pero es por el efecto "Marca España"
#10 O quizás es posible que el estudio se mandase hacer cuando las circunstancias eran distintas y la proyección que tenían también. Últimamente sus ventas están bajando y por eso, ahora, no les interesa gastarse ese dinero en una nueva planta.
Jjaja con el ceo. Sera canalla y cobarde!!!!
Puff, CNBC? Uno de los medios que han sido más furibundos contra Trump, mucha objetividad no tienen...