El economista y asesor del Fondo Monetario Internacional (FMI) Carlos Mulas, que fue director de la Fundación Ideas del PSOE y subdirector de la Oficina Económica de la Moncloa con José Luis Rodríguez Zapatero, ha sido galardonado con uno de los prestigiosos Fund Awards que concede anualmente la institución financiera dirigida por Christine Lagarde por un trabajo sobre la desigualdad.
En este caso me he fijado en el trabajo por el que ha sido premiado ¿que sesgo teneis vosotros y en qué os habeis fijado del artículo?
¿en qué ha querido que os fijeis el periodista que lo ha redactado?
Usted cree que no, pero los políticos pueden convencerle con una palabra (politicos, periodistas, encuestas, anuncios, publicidad, informativos, ...) Usted cree que no, pero los políticos pueden convencerle con una palabra
Relacionado
FMI reconoce que distribución del ingreso mejora con fortalecimiento sindical http://radio.uchile.cl/2015/04/18/fmi-reconoce-que-distribucion-del-ingreso-mejora-con-fortalecimiento-sindical Sin embargo, el análisis que hace el FMI es incompleto, explicó el director del Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo (CENDA) Hugo Fazio, fundamentalmente porque el documento del organismo está basado sólo en los resultados entregados por el coeficiente de GINI.
“El coeficiente de Gini, en contra de lo que se cree, no es la mejor forma de medir la redistribución del ingreso. El coeficiente de Gini trabaja con porcentajes determinados en el total de la población y la distribución del ingreso en muchos países y es el caso de Chile, está concentrado en un uno por ciento para abajo. Entonces, mientras se compare el 10 por ciento, con el 10 por ciento, el 20 por ciento con el 20 por ciento y se deje afuera al uno por ciento, al 0,1, al 0,01 por ciento, no nos metemos realmente en el tema de la redistribución del ingreso. No se habla de los Luksic, de los Ponce Lerou, de los Délano, Lavín, qué sé yo, no se les toca”, explicó Fazio.
El FMI atribuye al paro y al bajo poder sindical el aumento de la desigualdad http://economia.elpais.com/economia/2015/04/09/actualidad/1428575352_632140.html
¿cuanto cobran en el FMI (como se distribuye el ingreso en el FMI), quién lo paga y qué barreras de entrada tiene entrar ahí? #0#1
#4 Para resumirte: el FMI es una institución no democrática (en tanto que no es elegida, ni lejanamente, por los ciudadanos sobre los que impone sus decisiones) que arrastra un historial de corruptos en su puesto más alto (DSK, Rato, Lagarde) Luego, el FMI premia a un asesor de la casa por un informe que dice exactamente lo contrario de lo que promueve el propio ente.
#5 Que una institución no sea elegida directamente por los ciudadanos no significa en absoluto que no sea democrática.
La mayoría de las instituciones de este país y cualquier otro no son elegidas directametne por los ciudadanos, sino por los represetantes de los mismos, como el FMI.
Comentarios
el fmi, esa banda de delincuentes organizados repartiendo premios a los suyos.
Pero la casta no existe, es un invento del coletas...
EDIT: además de que aquí en menéame ya se utilizaba ese término desde antes del 15M
Es todo tan.. como de mentira.
En este caso me he fijado en el trabajo por el que ha sido premiado ¿que sesgo teneis vosotros y en qué os habeis fijado del artículo?
¿en qué ha querido que os fijeis el periodista que lo ha redactado?
Usted cree que no, pero los políticos pueden convencerle con una palabra (politicos, periodistas, encuestas, anuncios, publicidad, informativos, ...)
Usted cree que no, pero los políticos pueden convencerle con una palabra
Usted cree que no, pero los políticos pueden conve...
expansion.comEl enlace que pone elconfidencial sobre el premio es un enlace de gmail que no va a ninguna parte
No sé cual es exactamente el trabajo por el que ha sido premiado de entre todos estos.
http://www.carlosmulasgranados.com/actividad-profesional/imf-working-papers/
https://www.imf.org/external/np/cv/AuthorCV.aspx?AuthID=257
Relacionado
FMI reconoce que distribución del ingreso mejora con fortalecimiento sindical
http://radio.uchile.cl/2015/04/18/fmi-reconoce-que-distribucion-del-ingreso-mejora-con-fortalecimiento-sindical
Sin embargo, el análisis que hace el FMI es incompleto, explicó el director del Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo (CENDA) Hugo Fazio, fundamentalmente porque el documento del organismo está basado sólo en los resultados entregados por el coeficiente de GINI.
“El coeficiente de Gini, en contra de lo que se cree, no es la mejor forma de medir la redistribución del ingreso. El coeficiente de Gini trabaja con porcentajes determinados en el total de la población y la distribución del ingreso en muchos países y es el caso de Chile, está concentrado en un uno por ciento para abajo. Entonces, mientras se compare el 10 por ciento, con el 10 por ciento, el 20 por ciento con el 20 por ciento y se deje afuera al uno por ciento, al 0,1, al 0,01 por ciento, no nos metemos realmente en el tema de la redistribución del ingreso. No se habla de los Luksic, de los Ponce Lerou, de los Délano, Lavín, qué sé yo, no se les toca”, explicó Fazio.
El FMI atribuye al paro y al bajo poder sindical el aumento de la desigualdad
http://economia.elpais.com/economia/2015/04/09/actualidad/1428575352_632140.html
¿cuanto cobran en el FMI (como se distribuye el ingreso en el FMI), quién lo paga y qué barreras de entrada tiene entrar ahí?
#0 #1
#4 Para resumirte: el FMI es una institución no democrática (en tanto que no es elegida, ni lejanamente, por los ciudadanos sobre los que impone sus decisiones) que arrastra un historial de corruptos en su puesto más alto (DSK, Rato, Lagarde) Luego, el FMI premia a un asesor de la casa por un informe que dice exactamente lo contrario de lo que promueve el propio ente.
Muchos fuegos artificiales.
#5 Que una institución no sea elegida directamente por los ciudadanos no significa en absoluto que no sea democrática.
La mayoría de las instituciones de este país y cualquier otro no son elegidas directametne por los ciudadanos, sino por los represetantes de los mismos, como el FMI.