Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El FMI se puede meter todas sus tonterias en lo mas profundo de su culo
#53:
#13 me recuerda al chiste de la convención de I+D
Llega el americano y dice, hemos combinado genéticamente vacas lecheras con elefantes y ahora estas vacas de 4 toneladas son capaces de dar 100 litros de leche al día, con esto podemos acabar con la desnutrición en el mundo.
Todos aplauden
Llega el francés y dice hemos combinado estás tomateras con cactus y ahora podemos cultivar tomates en el desierto sin necesidad de apenas agua, con esto alimentaremos a las pobres gentes de lugares con poca agua.
Todos aplauden
Llega el gallego y dice, nosotros hemos conseguido mezclar luciérnagas con ladillas, no sabemos pa que sirve, pero tengo los cojones que parecen Las Vegas
Llega el americano y dice, hemos combinado genéticamente vacas lecheras con elefantes y ahora estas vacas de 4 toneladas son capaces de dar 100 litros de leche al día, con esto podemos acabar con la desnutrición en el mundo.
Todos aplauden
Llega el francés y dice hemos combinado estás tomateras con cactus y ahora podemos cultivar tomates en el desierto sin necesidad de apenas agua, con esto alimentaremos a las pobres gentes de lugares con poca agua.
Todos aplauden
Llega el gallego y dice, nosotros hemos conseguido mezclar luciérnagas con ladillas, no sabemos pa que sirve, pero tengo los cojones que parecen Las Vegas
#1:
HdP . Al final nos lo comemos los menos pudientes.
#5:
No nos movemos a energías verdes porque pagamos poco 
#4 No la tiene. El ejemplo es fácil, llevamos una temporada record de ganancias para las energéticas y el estado (están recaudando más que nunca) pero dónde tienes la inversión y la transición? Cual sería tu motivación para moverte a otros vectores energéticos si con el actual sistema te estás forrando? Eso por un lado. Por el otro, lo que no se ha hecho hasta ahora quieren empezar a implementarlo cuando el lobo ya está aquí comiendose a las ovejas. Y la solución que proponen es dejar que coma más ovejas a ver si se harta y se cambia a cochinillos.
#4 No la tiene. El ejemplo es fácil, llevamos una temporada record de ganancias para las energéticas y el estado (están recaudando más que nunca) pero dónde tienes la inversión y la transición? Cual sería tu motivación para moverte a otros vectores energéticos si con el actual sistema te estás forrando? Eso por un lado. Por el otro, lo que no se ha hecho hasta ahora quieren empezar a implementarlo cuando el lobo ya está aquí comiendose a las ovejas. Y la solución que proponen es dejar que coma más ovejas a ver si se harta y se cambia a cochinillos.
#9:
Sabéis por qué se atreven a decir tales gilipolleces? Por qué no tienen miedo a que les lleven a la guillotina
#23:
#10 Por eso digo más allá del titular:
"De este modo, el FMI ha abogado por implementar transferencias para los hogares de bajos ingresos, que son los que más sufren con la subida de la factura energética, en vez medidas dirigidas a fijar controles de los precios"
#5 También dice
"Sin embargo, ha advertido de que impedir el traspaso a los precios minoristas simplemente retrasa el ajuste necesario al 'shock' energético al reducir los incentivos para que los hogares y las empresas ahorren energía y mejoren la eficiencia, manteniendo además la demanda mundial de energía y los precios más altos de lo que serían de otro modo."
Es decir, si no obligas a reducir el consumo nadie lo va a hacer por voluntad propia.
No dice nada de que luego no los frías a impuestos.
"De este modo, el FMI ha abogado por implementar transferencias para los hogares de bajos ingresos, que son los que más sufren con la subida de la factura energética, en vez medidas dirigidas a fijar controles de los precios"
#5 También dice
"Sin embargo, ha advertido de que impedir el traspaso a los precios minoristas simplemente retrasa el ajuste necesario al 'shock' energético al reducir los incentivos para que los hogares y las empresas ahorren energía y mejoren la eficiencia, manteniendo además la demanda mundial de energía y los precios más altos de lo que serían de otro modo."
Es decir, si no obligas a reducir el consumo nadie lo va a hacer por voluntad propia.
No dice nada de que luego no los frías a impuestos.
#28:
#10 SI, el titular y la entradilla están incompletos. Otra fuente:
FMI sugiere a Europa dejar de subsidiar la energía y destinar ayudas a los pobres
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/fmi-sugiere-europa-dejar-subsidiar-energia-destinar-ayudas-pobres/2871819/
Y bueno, puedes hacer click en la noticia y no quedarte con el titular:
Por estas razones, el FMI ha recomendado dar un giro hacia políticas de ayuda "específicas", incluyendo un apoyo a la renta de los más vulnerables, cuya proporción de beneficiarios variaría entre países dependiendo de las preferencias sociales y el espacio fiscal, pero que debería diseñarse de manera que las ayudas disminuyeran gradualmente a niveles de ingresos más altos.
FMI sugiere a Europa dejar de subsidiar la energía y destinar ayudas a los pobres
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/fmi-sugiere-europa-dejar-subsidiar-energia-destinar-ayudas-pobres/2871819/
Y bueno, puedes hacer click en la noticia y no quedarte con el titular:
Por estas razones, el FMI ha recomendado dar un giro hacia políticas de ayuda "específicas", incluyendo un apoyo a la renta de los más vulnerables, cuya proporción de beneficiarios variaría entre países dependiendo de las preferencias sociales y el espacio fiscal, pero que debería diseñarse de manera que las ayudas disminuyeran gradualmente a niveles de ingresos más altos.
#46:
Los consumidores no tiene la capacidad de promover la producción de energías verdes. Los consumidores en su gran mayoría compran lo que el mercado les ofrece.
#12:
El FMI siempre velando por el correcto funcionamiento de la economía de mercado...... Ah, espera. Que cuando hay monopolios o oligopolios privados pactando subidas, o descontrol en préstamos financieros o préstamos internacionales a caciques dudosos con la garantía del país, no dice nada....... Me cachis.
Comentarios
HdP . Al final nos lo comemos los menos pudientes.
El FMI se puede meter todas sus tonterias en lo mas profundo de su culo
Subsidios y bajadas de impuestos los pagan los consumidores....
Pues más allá del titular tiene razón. Qué aquellos que puedan pagar lo hagan y a los consumidores vulnerables se les ayude. Mejor que el café para todos.
No nos movemos a energías verdes porque pagamos poco
#4 No la tiene. El ejemplo es fácil, llevamos una temporada record de ganancias para las energéticas y el estado (están recaudando más que nunca) pero dónde tienes la inversión y la transición? Cual sería tu motivación para moverte a otros vectores energéticos si con el actual sistema te estás forrando? Eso por un lado. Por el otro, lo que no se ha hecho hasta ahora quieren empezar a implementarlo cuando el lobo ya está aquí comiendose a las ovejas. Y la solución que proponen es dejar que coma más ovejas a ver si se harta y se cambia a cochinillos.
#2 Después de haber pasado a comernos los huevos/papo a todos los consumidores.
Ricos pidiendo cosas de ricos...
Si no puedes permitirte contaminar, no deberías poder hacerlo
Sabéis por qué se atreven a decir tales gilipolleces? Por qué no tienen miedo a que les lleven a la guillotina
#4 Ni en el titular ni en la entradilla dice nada de ayudar a los consumidores vulnerables.
#6 No dejo yo que estos vampiros se acerquen a mis chukys ni de broma, que a saber que me pegan
El FMI siempre velando por el correcto funcionamiento de la economía de mercado...... Ah, espera. Que cuando hay monopolios o oligopolios privados pactando subidas, o descontrol en préstamos financieros o préstamos internacionales a caciques dudosos con la garantía del país, no dice nada....... Me cachis.
#11 Te los iluminan y te pasan factura
Cosas de sicarios económicos .
Traduzco: "Como no puteemos a los consumidores tocándoles la cartera, no van a bajar el consumo de energía".
Yo veo otra solución: disminución de los beneficios extra vía impuestos como ha hecho el gobierno y nacionalización de la política energética.
#1 Como siempre, a ver si te crees que la buena gente es la que ha dominado el mundo. Y así seguirá mientras no les ahorquemos en la plaza mayor cada vez que nos hacen una de estas.... pero como hacen lo que les da la gana y ni rechistamos nunca....
#2 Hombre, sirven como referencia: Si dice una cosa, sabes que lo correcto suele ser lo contrario
Lo pagarán los ricos
Echad un vistazo a los directores generales del FMI de los últimos 20 años y sobre todo a su relacion con la justicia.
De los beneficios record,caidos del cielo que tienen las electricas ahora mismo, y en general todas las energeticas(gas, petroleras, etc..) no ha dicho nada la muy hdp,no?
El FMI demostrando a las claras que vela por los intereses de las grandes corporaciones, dejando en la cuneta a los ciudadanos de cuyos impuestos se financia.
Una vez mas....
Fondo de Millonarios Internacional.
Sus recetas han empobrecido a los países que ha "asesorado " y hecho mas ricos a los ricos.
#10 Por eso digo más allá del titular:
"De este modo, el FMI ha abogado por implementar transferencias para los hogares de bajos ingresos, que son los que más sufren con la subida de la factura energética, en vez medidas dirigidas a fijar controles de los precios"
#5 También dice
"Sin embargo, ha advertido de que impedir el traspaso a los precios minoristas simplemente retrasa el ajuste necesario al 'shock' energético al reducir los incentivos para que los hogares y las empresas ahorren energía y mejoren la eficiencia, manteniendo además la demanda mundial de energía y los precios más altos de lo que serían de otro modo."
Es decir, si no obligas a reducir el consumo nadie lo va a hacer por voluntad propia.
No dice nada de que luego no los frías a impuestos.
FMI
Fondo Monetario para Inversionistas.
#23 La demanda de electricidad del consumidor final es bastante inelástica, llegados a un punto no se puede reducir mas por mucho que se suban los precios. A mi esto me suena a cuentito para joder a los de siempre.
#1 "Es momento de hacer un esfuerzo" y "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" . Qué HdGP
Madrid no quiere reducir el consumo
Sin embargo consume mucho más de lo que produce
https://www.lapoliticaonline.com/espana/madrid-es/238539/
Que pague el que consuma por encima de sus posibilidades
#10 SI, el titular y la entradilla están incompletos. Otra fuente:
FMI sugiere a Europa dejar de subsidiar la energía y destinar ayudas a los pobres
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/fmi-sugiere-europa-dejar-subsidiar-energia-destinar-ayudas-pobres/2871819/
Y bueno, puedes hacer click en la noticia y no quedarte con el titular:
Por estas razones, el FMI ha recomendado dar un giro hacia políticas de ayuda "específicas", incluyendo un apoyo a la renta de los más vulnerables, cuya proporción de beneficiarios variaría entre países dependiendo de las preferencias sociales y el espacio fiscal, pero que debería diseñarse de manera que las ayudas disminuyeran gradualmente a niveles de ingresos más altos.
Sistema de paguitas a algunos pobres para que las ele´ctricas puedan seguir llevándose beneficios criminales. Ya conocemos a los cabrones dle FMI.
#25 Claro, pero no es la misma demanda la mía que la que pueda hacer una empresa. Bonificando todo estás subvencionando la energía a gente que no necesita que se la subvenciones. ¿O tú ves normal que el presidente de Iberdrola tenga el mismo derecho que el teleoperador de Iberdrola a la subvención a las gasolinas? Pues es lo que pide el FMI, que no se subvencione a quien no lo necesita y que se hagan transferencias a los realmente necesitados.
#30 si claro, el FMI el defensa de la progresividad ¿desde cuándo?
#31 Pues desde el cambio en su dirección:
El FMI llama a subir los impuestos a los más ricos y a las empresas rentables para pagar la factura de la crisis
https://elpais.com/economia/2020-10-14/el-fmi-llama-a-subir-los-impuestos-a-los-mas-ricos-y-a-las-empresas-rentables-para-pagar-la-factura-de-la-crisis.html
El Fondo Monetario Internacional propone impuestos progresivos para afrontar la desigualdad
https://news.un.org/es/story/2020/07/1477371
Libre mercado ante un monopolio global ¿que puede salir mal?
#17 Nos quedamos sin una revolución francesa y así nos va.
#26 Ellos acaparando y nosotros cada vez más pobres. Y encima nos vacilan.
Los consumidores SIEMPRE lo soportan todo y los demás es directamente mentira
Y recordemos que el FMI ha mejorado SIEMPRE la vida de aquellos países en los que intervino.
#32 Bueno y luego te encuentras ayudas a la clase media donde te encuentras que el sueldo maximo anual para recibirla es 14.000. Aclaranos de una puta vez que es un rico, que es un pobre y que es clase media. Porque digais lo que digais, siempre pagamos los mismos gilipollas. Segun esas yo soy rico. estoy por encima de la clase media.
O nos apretamos todo el cinturon, y por todos me refiero a Amancios y sectores de pingües beneficios, y demás, o esta crisis por lo menos por mi parte, van a tener más difícil que yo pase por el aro sin al menos no sé, hacer algo "antisistema".
#2 Yo quitaba el FMI. Es de lo más contaminante que hay y no es rentable energéticamente hablando.
#38 Y seguramente lo seas, aunque no te quepa en la cabeza...
Un incentivo más para ocultar ingresos, ¿no?
Es que, encima de no pagar, el que logra ocultar sus ingresos se lo lleva crudo en ayuditas.
En mi tienda estoy a casi 40 grados. He subido la temperatura de las neveras de conservacion a 12 grados en vez de 5. Bombillas apagadas casi todo el dia y aun asi pago el trimple de lo que solia pagar. Ya me dirás que más ahorro voy a hacer. Al final a parte de pagar la luz más cara tenemos que pagar más por todo, porque yo tengo qeu subir precios para compensar la subida.
#41 Si, mi supersueldo me da para un ferrari, un cigarral en toledo y una casita para esquiar en... ¿se llamaba vaqueria o algo asi donde iban los pijos?
#44 Venga, coño... Dices lo mismo que criticas.
O sea que si no eres un super rico, ya eres pobre.
Los consumidores no tiene la capacidad de promover la producción de energías verdes. Los consumidores en su gran mayoría compran lo que el mercado les ofrece.
#25 Y con la electricidad a estos precios, cuando menos los del mercado regulado ya están ahorrando a tope.
#43 Pues cuidado con esas neveras que aún va a ser peor el remedio que la enfermedad.....
Yo pido que todas las eléctricas del mundo sean nacionalizadas y sus beneficios usados para bajar impuestos a los ciudadanos para dinamizar las economías a niveles estratosféricos
#48 porque? Es que estando a 40 grados a la nevera le cuesta mucho mantenerse en 5 por eso he decidido subirlas y como las uso para fruta y verdura tampoco le va mal. Se estropea más rápido pero me sale mejor tirar algo de género que pagar la burrada de luz que cuesta mantenerla a esa temperatura
Pues no lo veo mala idea, siempre que los precios aplicados sean los reales en las facturas ... o sea en la electricidad nada de precios de todo gas aunque solo se quemen unos litros y dejen secos los pantanos para subir sus beneficios ...
Los consumidores ya lo pagan
#13 me recuerda al chiste de la convención de I+D
Llega el americano y dice, hemos combinado genéticamente vacas lecheras con elefantes y ahora estas vacas de 4 toneladas son capaces de dar 100 litros de leche al día, con esto podemos acabar con la desnutrición en el mundo.
Todos aplauden
Llega el francés y dice hemos combinado estás tomateras con cactus y ahora podemos cultivar tomates en el desierto sin necesidad de apenas agua, con esto alimentaremos a las pobres gentes de lugares con poca agua.
Todos aplauden
Llega el gallego y dice, nosotros hemos conseguido mezclar luciérnagas con ladillas, no sabemos pa que sirve, pero tengo los cojones que parecen Las Vegas
Tenemos que ahorrar todos para que ellos no tengan que dejar el jet privado, joder como sois, no teneis empatia?
Yo al FMI le pido que se cuelgue de un pino.
También se puede grabar s las empresas contaminantes muchísimo más para que den el salto a sistemas más verdes....y lo mismo con las eléctricas que produzcan mas
#2 FMI = Fondo de Mamonazos Impresentables.
#1 Hombre. Era de cajón.
Por una vez estoy de acuerdo con el consorcio de psicópatas.
#34 De vez en cuando entiendo porqué en USA mantienen el uso/compra de armas automáticas.
Deberían dar la dirección de los que dan "opiniones ocurrentes" para mejorar la democracia.
¿Cuando hemos votado a estos del FMI? ¿Y a los de la ONU? ¿OTAN? ¿EU?
Esto es solo el principio de la una nueva era, la falta de recursos naturales ha empezado, después de hacernos comprar todas las tonterías que no nos hacen falta comiéndonos el coco, ahora toca enfriar la economía sin que ellos pierdan sus privilegios.
#2 Ojo, que encima no dice que lo paguen los consumidores, dice que lo pague los consumidores FINALES.
De tontería nada, es una hijoputez mayúscula
Miren a Argentina. No creais que van a tener mas piedad con nosotros.
#2 ya, pero desgraciadamente se da eso de que “si el FMI te vasila, tú te calla y lo asimila “
#4 mejor que penalizar a las eléctricas con la escabechina de los embalses gratis que nos han dejado gratis sin agua.
HDLGP. Ya llevamos muchos años consumiendo cada vez menos. Y como no ganaban lo suficiente, subieron el término fijo.
Igual no somos los consumidores domésticos los que tenemos que ahorrar.
Igual hay que invertir en otra cosa. O ver si en determinados países están más hinchados por otros temas.
#25 no, de hecho el consumidor final es lo que genera la curva del pato y los estancamientos oscuros, cuando esos consumidores generen más potencia y pasen más consumos a consumos con con inercia entrará la canibalización.
Actualmente en un hogar solo la cocina y la plancha(también la secadora de pelo aunque sí hay opción de secador de pared alimentado por calor como en un hotel) entra como gran consumo sin inercia, el resto de consumos grandes lo puedes meter por almacenamiento térmico o en el caso de que sea sin acometida de agua, depósitos, los consumos sin inercia se benefician de estos ya se segregan cuando entra un consumo instantáneo.
En servicios no, la cocina, planchas y demás puede ir por aceite térmico y aparte de inercia admite distintos vectores para generar ese calor. Todo eso sin entrar en baterías.
HIJOS DE LA GRAN PUTA.
#16 Es el FMI... eh... no el Frente Mundial de Ideas... jajajajaaj
Y los países Europeos acatarán la sugerencia. Para eso les votan millones de ingenuos
#22 Cachis, no te había leído--- y había puesto el Frente Mundial de Ideas... Pero me gusta más el tuyo, jajajajaja.
#45 Un super rico se gasta al día lo que vale un ferrari, un cigarral y la casita en vaqueira.
Que si ganas 20k€/año no eres rico. Por no ser, no eres ni clase media.
#46 Ah, no, que a mí me han dicho que el consumidor es el que manda y el Mercado (con mayúsculas) se rinde ante lo "mandan" los consumidores. 😈
#53 😱
#3 es increíble como nadie parece darse cuenta. Que se dejen de subsidios, que al final es pagarle la luz a quienes más consumen. Prefiero menos impuestos y ya me pago yo la luz. Que siempre podré gastar menos si quiero pagar menos. Pero con los impuestos no tengo elección.
Me parece bien , pero creo que para aguantar esas subidas habría que disolver el FMI, despojarlo de sus fondos, confiscar los bienes personales de sus integrantes y repartirlos entre toda la población afectada por las subidas.
#10 Quizás el titular y la entradilla son un poco tendenciosos...
Pues lo veo normal.
El discurso de que lo pague el que más gana se usa ya para todo.
Y la realidad es que cuando las cosas van mal, se pasa hambre.
Si tan solidaria es la gente con sus comentarios e ideología, que haga una transferencia todos los meses a la AEAT y otra a la SS.
Hay que dejar de llorar, darse de alta en el RETA y ponerse a levantar el país.
con que a las rentas bajas le quiten los impuestos a la luz ya rebajarían el recibo una barbaridad.
#2 Pues tiene pinta que donde las van a meter es en lo más profundo del nuestro.
#46 contrata un autoconsumo remoto y adáptate a su producción, eso lo ofrece el mercado en España.
Lo que está pidiendo el FMI es que los gobiernos no metan impuestos porque estos al final se trasladan siempre de una manera u otra al consumidor. Vale, es la energía es de primera necesidad y estoy totalmente de acuerdo. Se debería mirar más con ojo, pero poner impuestos a las eléctricas, no hace más que subir los precios y subir los precios implica más inflación y dar más ayudas sin retorno de nada en un contexto donde las ayudas habría pensarlas bastante mejor, pues lo que hace es crear más inflación.
Y esto es así, por mucho que lo veamos una locura, es lo que pasa siempre cuando inundas a la sociedad con dinero casi gratis y regalado. Aumenta el consumo. Si aumenta el consumo, aumentan los precios. Resultado: inflación. La que estamos sufriendo ya venía subiendo antes de la guerra de Ucrania, y la esta lo ha empeorado más todavía.
En momentos de crisis, desgraciadamente y por mucho que nos joda a todos, un estado no puede gastar como gastaba en tiempo de bonanza porque siempre va a recaudar menos con sus impuestos. Toda joderte como país y hacer algún recorte para cuadrar las cuentas.
Aún así, somos adictos a la deuda y al gasto porque todos los partidos políticos lo usan como arma para conseguir votos.
#1 que chorprecha!
#35 Aqui pagamos todo o no paga ni dios.
#4 No solo eso. Si la subida no es temporal y es permanente cuanto tiempo vamos a estar asi... Al final lo que ha pasado con estas ayudas es que en vez de ser ayudas al consumidor son ayudas a las empresas, estan se han quedado las ayudas como beneficios, vease el caso de las gasolineras con los 20 centimos o la bajada del iva de la electricidad que al dia siguiente ya se habia convertido en subida.
#45 como decia un coloañero por aqui: si una averia del coche te jode el mes, no eres clase media.
Todo OK. Siempre y cuando trasladen la inflación a mi salario.
#2 ¿quién controla el FMI? ¿A qué intereses sirve?
Si resolvemos estas cuestiones veremos por qué el FMI es el "poli malo" de las políticas locales. Es decir, sirve para "obligar" a los gobiernos a tomar medidas impopulares, haciéndoles quedar como inocentes ante sus ciudadanos.
#7 #14 #22 etc etc etc
Os hago un spoiler: el FMI es un organismo supraestatal, controlado por los estados y financiado por los estados, con políticos al mando.
A jodernos como siempre. Un mundo feliz. Ahora, les entiendo, con esta manada de gilipollas que somos, yo tambien os daria por el culo.
#1 Yo de mayor quiero ser FMI
Si la gente conociera como se formo el FMI, todo el Mundo clamaria por su cierre porque es un monstruo creado por dos infames. El FMI se crea en 1947 por Keynes que clama por un aumento en los impuestos a cambio de politicas expansivas, pero lo peor fue Harry Dexter White, agente infiltrado por parte de la URSS como el proyecto Verona mostro una vez se desclasifico. El FMI es una de las aberracion en toda regla.
#34 ¿En Francia a cuánto dices que está la luz?
FMI: cómeme el miembro
#75 Prefiero menos impuestos y ya me pago yo la luz.
Creo que tendrías que pagar también a tu médico, al profe de tus hijos, a la poli, a los jueces, a los que arreglan el bache de tu calle...
Yo soy firme partidario de que tú no pagues impuestos y que pagues tú parte alícuota de lo que te comentaba cuando lo uses.
Estos del FMI igual inventan la pólvora.
Pero que tíos, que visión de futuro, que análisis de la realidad, que inteligencia... Podrían ser ministros de cualquier cosa.
#63 Vamos detrás. Con la panda de inútiles, que hemos tenido, tenemos y tendremos mandando. (Porque mandar, lo que se dice mandar, mandan)
#49 también yo. Pero ya lo dijo D. Quijote: con la iglesia hemos topado, amigo Sancho
A ver, que es una opinión del Fondo Monetario Internacional...no sé qué narices os esperabais.
Por eso las criptomonedas y Bitcoin son el remedio para la enfermedad que es el FMI. Remito a aquellos que me replican y replican este tipo de noticias es su vacuna.