Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El FMI se puede meter todas sus tonterias en lo mas profundo de su culo
#53:
#13 me recuerda al chiste de la convención de I+D
Llega el americano y dice, hemos combinado genéticamente vacas lecheras con elefantes y ahora estas vacas de 4 toneladas son capaces de dar 100 litros de leche al día, con esto podemos acabar con la desnutrición en el mundo.
Todos aplauden
Llega el francés y dice hemos combinado estás tomateras con cactus y ahora podemos cultivar tomates en el desierto sin necesidad de apenas agua, con esto alimentaremos a las pobres gentes de lugares con poca agua.
Todos aplauden
Llega el gallego y dice, nosotros hemos conseguido mezclar luciérnagas con ladillas, no sabemos pa que sirve, pero tengo los cojones que parecen Las Vegas
Llega el americano y dice, hemos combinado genéticamente vacas lecheras con elefantes y ahora estas vacas de 4 toneladas son capaces de dar 100 litros de leche al día, con esto podemos acabar con la desnutrición en el mundo.
Todos aplauden
Llega el francés y dice hemos combinado estás tomateras con cactus y ahora podemos cultivar tomates en el desierto sin necesidad de apenas agua, con esto alimentaremos a las pobres gentes de lugares con poca agua.
Todos aplauden
Llega el gallego y dice, nosotros hemos conseguido mezclar luciérnagas con ladillas, no sabemos pa que sirve, pero tengo los cojones que parecen Las Vegas
#1:
HdP . Al final nos lo comemos los menos pudientes.
#5:
No nos movemos a energías verdes porque pagamos poco 
#4 No la tiene. El ejemplo es fácil, llevamos una temporada record de ganancias para las energéticas y el estado (están recaudando más que nunca) pero dónde tienes la inversión y la transición? Cual sería tu motivación para moverte a otros vectores energéticos si con el actual sistema te estás forrando? Eso por un lado. Por el otro, lo que no se ha hecho hasta ahora quieren empezar a implementarlo cuando el lobo ya está aquí comiendose a las ovejas. Y la solución que proponen es dejar que coma más ovejas a ver si se harta y se cambia a cochinillos.
#4 No la tiene. El ejemplo es fácil, llevamos una temporada record de ganancias para las energéticas y el estado (están recaudando más que nunca) pero dónde tienes la inversión y la transición? Cual sería tu motivación para moverte a otros vectores energéticos si con el actual sistema te estás forrando? Eso por un lado. Por el otro, lo que no se ha hecho hasta ahora quieren empezar a implementarlo cuando el lobo ya está aquí comiendose a las ovejas. Y la solución que proponen es dejar que coma más ovejas a ver si se harta y se cambia a cochinillos.
#9:
Sabéis por qué se atreven a decir tales gilipolleces? Por qué no tienen miedo a que les lleven a la guillotina
#23:
#10 Por eso digo más allá del titular:
"De este modo, el FMI ha abogado por implementar transferencias para los hogares de bajos ingresos, que son los que más sufren con la subida de la factura energética, en vez medidas dirigidas a fijar controles de los precios"
#5 También dice
"Sin embargo, ha advertido de que impedir el traspaso a los precios minoristas simplemente retrasa el ajuste necesario al 'shock' energético al reducir los incentivos para que los hogares y las empresas ahorren energía y mejoren la eficiencia, manteniendo además la demanda mundial de energía y los precios más altos de lo que serían de otro modo."
Es decir, si no obligas a reducir el consumo nadie lo va a hacer por voluntad propia.
No dice nada de que luego no los frías a impuestos.
"De este modo, el FMI ha abogado por implementar transferencias para los hogares de bajos ingresos, que son los que más sufren con la subida de la factura energética, en vez medidas dirigidas a fijar controles de los precios"
#5 También dice
"Sin embargo, ha advertido de que impedir el traspaso a los precios minoristas simplemente retrasa el ajuste necesario al 'shock' energético al reducir los incentivos para que los hogares y las empresas ahorren energía y mejoren la eficiencia, manteniendo además la demanda mundial de energía y los precios más altos de lo que serían de otro modo."
Es decir, si no obligas a reducir el consumo nadie lo va a hacer por voluntad propia.
No dice nada de que luego no los frías a impuestos.
#28:
#10 SI, el titular y la entradilla están incompletos. Otra fuente:
FMI sugiere a Europa dejar de subsidiar la energía y destinar ayudas a los pobres
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/fmi-sugiere-europa-dejar-subsidiar-energia-destinar-ayudas-pobres/2871819/
Y bueno, puedes hacer click en la noticia y no quedarte con el titular:
Por estas razones, el FMI ha recomendado dar un giro hacia políticas de ayuda "específicas", incluyendo un apoyo a la renta de los más vulnerables, cuya proporción de beneficiarios variaría entre países dependiendo de las preferencias sociales y el espacio fiscal, pero que debería diseñarse de manera que las ayudas disminuyeran gradualmente a niveles de ingresos más altos.
FMI sugiere a Europa dejar de subsidiar la energía y destinar ayudas a los pobres
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/fmi-sugiere-europa-dejar-subsidiar-energia-destinar-ayudas-pobres/2871819/
Y bueno, puedes hacer click en la noticia y no quedarte con el titular:
Por estas razones, el FMI ha recomendado dar un giro hacia políticas de ayuda "específicas", incluyendo un apoyo a la renta de los más vulnerables, cuya proporción de beneficiarios variaría entre países dependiendo de las preferencias sociales y el espacio fiscal, pero que debería diseñarse de manera que las ayudas disminuyeran gradualmente a niveles de ingresos más altos.
#46:
Los consumidores no tiene la capacidad de promover la producción de energías verdes. Los consumidores en su gran mayoría compran lo que el mercado les ofrece.
#12:
El FMI siempre velando por el correcto funcionamiento de la economía de mercado...... Ah, espera. Que cuando hay monopolios o oligopolios privados pactando subidas, o descontrol en préstamos financieros o préstamos internacionales a caciques dudosos con la garantía del país, no dice nada....... Me cachis.
Comentarios
El FMI se puede meter todas sus tonterias en lo mas profundo de su culo
#2 Después de haber pasado a comernos los huevos/papo a todos los consumidores.
#6 No dejo yo que estos vampiros se acerquen a mis chukys ni de broma, que a saber que me pegan
#11 Te los iluminan y te pasan factura
#13 me recuerda al chiste de la convención de I+D
Llega el americano y dice, hemos combinado genéticamente vacas lecheras con elefantes y ahora estas vacas de 4 toneladas son capaces de dar 100 litros de leche al día, con esto podemos acabar con la desnutrición en el mundo.
Todos aplauden
Llega el francés y dice hemos combinado estás tomateras con cactus y ahora podemos cultivar tomates en el desierto sin necesidad de apenas agua, con esto alimentaremos a las pobres gentes de lugares con poca agua.
Todos aplauden
Llega el gallego y dice, nosotros hemos conseguido mezclar luciérnagas con ladillas, no sabemos pa que sirve, pero tengo los cojones que parecen Las Vegas
#53 😱
#53 Abel Caballero te quiere
#53 Te lo compro si cambias Las Vegas por Vigo..
#2 Hombre, sirven como referencia: Si dice una cosa, sabes que lo correcto suele ser lo contrario
#2 Yo quitaba el FMI. Es de lo más contaminante que hay y no es rentable energéticamente hablando.
#40 yo efectivamente quitaba el FMI, aunque eso no quita que tengan razon aqui. Lo que pasa esque la gente no lo quiere oir.
Nos guste o no, no hay soluciones magicas para esta crisis. Ocultar el problema bajo la alfombra con subvenciones o deficit de tarifa no va a solucionar nada.
#2 FMI = Fondo de Mamonazos Impresentables.
#57 Panda de Hijosdeputa guillotinables. No concuerda con las iniciales pero debería
#57 FMI= Fuerza de Misión Imposible
Que mierda hace Tom Cruise diciendo estas burradas? Casi lo prefería cuando estaba en lo de la cienciología...
#57 Fundamentalismo de Mercado Irracional
#2 Ojo, que encima no dice que lo paguen los consumidores, dice que lo pague los consumidores FINALES.
De tontería nada, es una hijoputez mayúscula
#2 ya, pero desgraciadamente se da eso de que “si el FMI te vasila, tú te calla y lo asimila “
#2 Pues tiene pinta que donde las van a meter es en lo más profundo del nuestro.
#2 ¿quién controla el FMI? ¿A qué intereses sirve?
Si resolvemos estas cuestiones veremos por qué el FMI es el "poli malo" de las políticas locales. Es decir, sirve para "obligar" a los gobiernos a tomar medidas impopulares, haciéndoles quedar como inocentes ante sus ciudadanos.
#2 por supuesto. Pero estamos secuestrados y dormidos.
#2 No. Te las van a meter a ti (y a mí)
HdP . Al final nos lo comemos los menos pudientes.
#1 Como siempre, a ver si te crees que la buena gente es la que ha dominado el mundo. Y así seguirá mientras no les ahorquemos en la plaza mayor cada vez que nos hacen una de estas.... pero como hacen lo que les da la gana y ni rechistamos nunca....
#17 Nos quedamos sin una revolución francesa y así nos va.
#34 De vez en cuando entiendo porqué en USA mantienen el uso/compra de armas automáticas.
Deberían dar la dirección de los que dan "opiniones ocurrentes" para mejorar la democracia.
¿Cuando hemos votado a estos del FMI? ¿Y a los de la ONU? ¿OTAN? ¿EU?
#60 "Otan en principio no" fue el eslogan cuando se votó la adesión.
Los del FMI todo lo que tocan lo convierten en mierda, por lo que hay que hacer justo lo contrario, o nacionalizar las eléctricas para que así el incremento de factura no beneficie a los mismos de siempre.
#60 Claro con las armas se consigue mas justicia social. Brillante. Allí les va genial. Siempre atentos a las necesidades del mas necesitado
La sentencia contra el aborto y su prohibición en los estados reaccionarios del sur y el medio-oeste es buena prueba de ello.
#122 #60 #34 #17 #1 ¿Puedo comentaros algo sin que me aniquileis?
En cierto modo, esta señora del FMI, dice algo razonable. Que sean los consumidores los que hagan desaparecer a todas esas empresuchas codiciosas que se están enriqueciendo más que nunca, eligiendo a otras empresas responsables de sus actos y que ofrezcan precios justos por la energía obtenida de manera renovable y mucho menos contaminante... No me votéis aún negativo. ¡Hay unos peros!
¡Pero! Se le olvida que el libre mercado no existe tal cual, está manipulado por los gobiernos corruptos y los poderes viejunos y las empresas codiciosas que hacen guerra sucia y controlan la publicidad y los medios de comunicación, producción, logisticos, minería, materiales, etc.
¡Pero! El mercado y el ámbito monetario y económico está ademas trastocado por la banca corrupta parásita y los fondos buitres.
¡Pero! Las materias primas y los recursos necesarios para las renovables y que empresas honestas necesitan para su actividad y crecimiento, no son de libre acceso ni infinitos.
La gente no puede elegir libremente ni con facilidad por empresas verdes y justas. Ergo ¿Qué va a hacer el FMI?
#34 ¿En Francia a cuánto dices que está la luz?
#17 el pueblo es como ellos, ese es el problema
#1 "Es momento de hacer un esfuerzo" y "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" . Qué HdGP
#26 Ellos acaparando y nosotros cada vez más pobres. Y encima nos vacilan.
#35 Aqui pagamos todo o no paga ni dios.
#26 Quiso decir:
"Es el momento de que hagáis un esfuerzo.Hemos vivido (Nosotros los capitalistas neoliberales) por encima de nuestras posibilidades (Y lo seguiremos haciendo, pringaos)"
#1 Hombre. Era de cajón.
#1 que chorprecha!
#1 Yo de mayor quiero ser FMI
#1 La chica tiene razón hay que dejar que los P***S ESPECULADORES SE HAGAN SUPERMILLONARIOS DE M****A A COSTA DE TODO EL MUNDO
#1 el FMI es eta
#1 Nos sacrificamos para mantener un sistema productivo del que pronto no podremos participar culpa de dichos sacrificios. Un plan perfecto, sin fisuras...
#1 Pero a ver... si no lo pagan los consumidores quién quieres que lo pague? el que no lo consume?
Sabéis por qué se atreven a decir tales gilipolleces? Por qué no tienen miedo a que les lleven a la guillotina
#23 La demanda de electricidad del consumidor final es bastante inelástica, llegados a un punto no se puede reducir mas por mucho que se suban los precios. A mi esto me suena a cuentito para joder a los de siempre.
#25 Claro, pero no es la misma demanda la mía que la que pueda hacer una empresa. Bonificando todo estás subvencionando la energía a gente que no necesita que se la subvenciones. ¿O tú ves normal que el presidente de Iberdrola tenga el mismo derecho que el teleoperador de Iberdrola a la subvención a las gasolinas? Pues es lo que pide el FMI, que no se subvencione a quien no lo necesita y que se hagan transferencias a los realmente necesitados.
#30 si claro, el FMI el defensa de la progresividad ¿desde cuándo?
#31 Pues desde el cambio en su dirección:
El FMI llama a subir los impuestos a los más ricos y a las empresas rentables para pagar la factura de la crisis
https://elpais.com/economia/2020-10-14/el-fmi-llama-a-subir-los-impuestos-a-los-mas-ricos-y-a-las-empresas-rentables-para-pagar-la-factura-de-la-crisis.html
El Fondo Monetario Internacional propone impuestos progresivos para afrontar la desigualdad
https://news.un.org/es/story/2020/07/1477371
#32 Bueno y luego te encuentras ayudas a la clase media donde te encuentras que el sueldo maximo anual para recibirla es 14.000. Aclaranos de una puta vez que es un rico, que es un pobre y que es clase media. Porque digais lo que digais, siempre pagamos los mismos gilipollas. Segun esas yo soy rico. estoy por encima de la clase media.
#38 Y seguramente lo seas, aunque no te quepa en la cabeza...
#41 Si, mi supersueldo me da para un ferrari, un cigarral en toledo y una casita para esquiar en... ¿se llamaba vaqueria o algo asi donde iban los pijos?
#44 Venga, coño... Dices lo mismo que criticas.
O sea que si no eres un super rico, ya eres pobre.
#45 Un super rico se gasta al día lo que vale un ferrari, un cigarral y la casita en vaqueira.
Que si ganas 20k€/año no eres rico. Por no ser, no eres ni clase media.
#45 como decia un coloañero por aqui: si una averia del coche te jode el mes, no eres clase media.
#86 Y si apuramos te quedas en pobre.
#41 Puede que con 14k en el Congo seas rico pero él vive en España y con ese dinero apenas cubre sus necesidades básicas.
#30 El mercado marginalista ya estaba pensando para hacer esa transición y no ha funcionado porque las empresas energéticas lo han desvirtuado con sus manipulaciones. Lo que propone el FMI es más de lo mismo, sólo que ahora, además, quiere que financiemos esos beneficios con dinero público a través de ayudas a las familias que por la especulación no alcanzan a poder pagar un derecho básico como la luz.
El FMI sigue defendiendo el capitalismo a ultranza hasta el final, aún siendo innegable a estas alturas que no funciona.
#25 Y con la electricidad a estos precios, cuando menos los del mercado regulado ya están ahorrando a tope.
#25 no, de hecho el consumidor final es lo que genera la curva del pato y los estancamientos oscuros, cuando esos consumidores generen más potencia y pasen más consumos a consumos con con inercia entrará la canibalización.
Actualmente en un hogar solo la cocina y la plancha(también la secadora de pelo aunque sí hay opción de secador de pared alimentado por calor como en un hotel) entra como gran consumo sin inercia, el resto de consumos grandes lo puedes meter por almacenamiento térmico o en el caso de que sea sin acometida de agua, depósitos, los consumos sin inercia se benefician de estos ya se segregan cuando entra un consumo instantáneo.
En servicios no, la cocina, planchas y demás puede ir por aceite térmico y aparte de inercia admite distintos vectores para generar ese calor. Todo eso sin entrar en baterías.
#25 si una mañana aparecieran ahorcados todos los directivos de las eléctricas, al día siguiente bajaban los precios.
Subsidios y bajadas de impuestos los pagan los consumidores....
#3 es increíble como nadie parece darse cuenta. Que se dejen de subsidios, que al final es pagarle la luz a quienes más consumen. Prefiero menos impuestos y ya me pago yo la luz. Que siempre podré gastar menos si quiero pagar menos. Pero con los impuestos no tengo elección.
#75 Prefiero menos impuestos y ya me pago yo la luz.
Creo que tendrías que pagar también a tu médico, al profe de tus hijos, a la poli, a los jueces, a los que arreglan el bache de tu calle...
Yo soy firme partidario de que tú no pagues impuestos y que pagues tú parte alícuota de lo que te comentaba cuando lo uses.
#95 ale al discurso fácil. Pido menos impuestos y que se deje de subvencionar cosas como la gasolina o la luz. De ahi a no pagar mis cuotas a la seguridad social o no pagar impuestos hay una distancia que tu cerebro parece no poder distinguir...
#95 con que le hagas pagar los médicos y las medicinas de sus padres ancianos (o abuelos si sus padres son jóvenes) ya se le quitan las tonterías liberales
#75 Uhhh, vamos a bajar los impuestos, y ha desmantelar el estado de bienestar para los que no puedan pagar ...
No se, pero tu propuesta y la del FMI me parecen la misma mierda.
El FMI siempre velando por el correcto funcionamiento de la economía de mercado...... Ah, espera. Que cuando hay monopolios o oligopolios privados pactando subidas, o descontrol en préstamos financieros o préstamos internacionales a caciques dudosos con la garantía del país, no dice nada....... Me cachis.
Yo veo otra solución: disminución de los beneficios extra vía impuestos como ha hecho el gobierno y nacionalización de la política energética.
#16 Es el FMI... eh... no el Frente Mundial de Ideas... jajajajaaj
Los consumidores no tiene la capacidad de promover la producción de energías verdes. Los consumidores en su gran mayoría compran lo que el mercado les ofrece.
#46 Ah, no, que a mí me han dicho que el consumidor es el que manda y el Mercado (con mayúsculas) se rinde ante lo "mandan" los consumidores. 😈
#46 contrata un autoconsumo remoto y adáptate a su producción, eso lo ofrece el mercado en España.
#46 Hombreee. Muchas unifamiliares, granjas, hoteles, riegos, bombeos de agua, etc, funcionan ya con energía solar, practicamente desconectados de la red y eso no ha hecho más que empezar. Es la única arma que tenemos contra los mafiosos estos de las eléctricas.
#46 ese no es el objetivo. Empobrecer. A la gente, para que su único fin sea pagar la energía de ir al trabajo, más no.
Ricos pidiendo cosas de ricos...
#7 #14 #22 etc etc etc
Os hago un spoiler: el FMI es un organismo supraestatal, controlado por los estados y financiado por los estados, con políticos al mando.
#89
https://fmi7.blogspot.com/2013/04/quien-controla-el-fmi.html?m=1
Lo controla EEUU, que es una oligarquía disfrazada de democracia.
Fondo de Millonarios Internacional.
Sus recetas han empobrecido a los países que ha "asesorado " y hecho mas ricos a los ricos.
#22 Cachis, no te había leído--- y había puesto el Frente Mundial de Ideas... Pero me gusta más el tuyo, jajajajaja.
Yo pido que todas las eléctricas del mundo sean nacionalizadas y sus beneficios usados para bajar impuestos a los ciudadanos para dinamizar las economías a niveles estratosféricos
#49 también yo. Pero ya lo dijo D. Quijote: con la iglesia hemos topado, amigo Sancho
#49 en 3 años, las electricas nacionales quebradas y los impuestos vuelven a subir
Traduzco: "Como no puteemos a los consumidores tocándoles la cartera, no van a bajar el consumo de energía".
Libre mercado ante un monopolio global ¿que puede salir mal?
Si la gente conociera como se formo el FMI, todo el Mundo clamaria por su cierre porque es un monstruo creado por dos infames. El FMI se crea en 1947 por Keynes que clama por un aumento en los impuestos a cambio de politicas expansivas, pero lo peor fue Harry Dexter White, agente infiltrado por parte de la URSS como el proyecto Verona mostro una vez se desclasifico. El FMI es una de las aberracion en toda regla.
Cosas de sicarios económicos .
Los consumidores SIEMPRE lo soportan todo y los demás es directamente mentira
Echad un vistazo a los directores generales del FMI de los últimos 20 años y sobre todo a su relacion con la justicia.
O nos apretamos todo el cinturon, y por todos me refiero a Amancios y sectores de pingües beneficios, y demás, o esta crisis por lo menos por mi parte, van a tener más difícil que yo pase por el aro sin al menos no sé, hacer algo "antisistema".
De los beneficios record,caidos del cielo que tienen las electricas ahora mismo, y en general todas las energeticas(gas, petroleras, etc..) no ha dicho nada la muy hdp,no?
El FMI demostrando a las claras que vela por los intereses de las grandes corporaciones, dejando en la cuneta a los ciudadanos de cuyos impuestos se financia.
Una vez mas....
Los consumidores ya lo pagan
Sistema de paguitas a algunos pobres para que las ele´ctricas puedan seguir llevándose beneficios criminales. Ya conocemos a los cabrones dle FMI.
Miren a Argentina. No creais que van a tener mas piedad con nosotros.
#63 Vamos detrás. Con la panda de inútiles, que hemos tenido, tenemos y tendremos mandando. (Porque mandar, lo que se dice mandar, mandan)
#97 Los que gobiernan no son los que "mandan".
Esto es un guiñol, tú ves los muñequitos pero no a los que manejan las cuerdas.
Un incentivo más para ocultar ingresos, ¿no?
Es que, encima de no pagar, el que logra ocultar sus ingresos se lo lleva crudo en ayuditas.
HDLGP. Ya llevamos muchos años consumiendo cada vez menos. Y como no ganaban lo suficiente, subieron el término fijo.
Igual no somos los consumidores domésticos los que tenemos que ahorrar.
Igual hay que invertir en otra cosa. O ver si en determinados países están más hinchados por otros temas.
#66 Me gasté un pastón cambiando las bombillas a bajo consumo, luego a halógenas, después a led. Bajé un huevo el consumo y pago más del doble.
Hagan juego, que la Casa siempre gana.
Si no puedes permitirte contaminar, no deberías poder hacerlo
FMI
Fondo Monetario para Inversionistas.
Lo pagarán los ricos
Y recordemos que el FMI ha mejorado SIEMPRE la vida de aquellos países en los que intervino.
Tenemos que ahorrar todos para que ellos no tengan que dejar el jet privado, joder como sois, no teneis empatia?
Por una vez estoy de acuerdo con el consorcio de psicópatas.
Y los países Europeos acatarán la sugerencia. Para eso les votan millones de ingenuos
Me parece bien , pero creo que para aguantar esas subidas habría que disolver el FMI, despojarlo de sus fondos, confiscar los bienes personales de sus integrantes y repartirlos entre toda la población afectada por las subidas.
También se puede grabar s las empresas contaminantes muchísimo más para que den el salto a sistemas más verdes....y lo mismo con las eléctricas que produzcan mas
En mi tienda estoy a casi 40 grados. He subido la temperatura de las neveras de conservacion a 12 grados en vez de 5. Bombillas apagadas casi todo el dia y aun asi pago el trimple de lo que solia pagar. Ya me dirás que más ahorro voy a hacer. Al final a parte de pagar la luz más cara tenemos que pagar más por todo, porque yo tengo qeu subir precios para compensar la subida.
#43 Pues cuidado con esas neveras que aún va a ser peor el remedio que la enfermedad.....
#48 porque? Es que estando a 40 grados a la nevera le cuesta mucho mantenerse en 5 por eso he decidido subirlas y como las uso para fruta y verdura tampoco le va mal. Se estropea más rápido pero me sale mejor tirar algo de género que pagar la burrada de luz que cuesta mantenerla a esa temperatura
#43 Las cosas en nevera se tienen que conservar a 5ºC, si subes a 12 constantemente esa comida ha perdido la cadena de frío. Eso es denunciable a Sanidad. Las cosas no se deben enfriar y luego calentar para volver a enfriarlas en casa (véase huevos) porque crían bacterias en la condensación de superficie.
A jodernos como siempre. Un mundo feliz. Ahora, les entiendo, con esta manada de gilipollas que somos, yo tambien os daria por el culo.
Por eso las criptomonedas y Bitcoin son el remedio para la enfermedad que es el FMI. Remito a aquellos que me replican y replican este tipo de noticias es su vacuna.
FMI: cómeme el miembro
#94 iba a escribir eso mismo, este comentario debería ser el primero, tanto buenísimo y tanta polla
Lo que está pidiendo el FMI es que los gobiernos no metan impuestos porque estos al final se trasladan siempre de una manera u otra al consumidor. Vale, es la energía es de primera necesidad y estoy totalmente de acuerdo. Se debería mirar más con ojo, pero poner impuestos a las eléctricas, no hace más que subir los precios y subir los precios implica más inflación y dar más ayudas sin retorno de nada en un contexto donde las ayudas habría pensarlas bastante mejor, pues lo que hace es crear más inflación.
Y esto es así, por mucho que lo veamos una locura, es lo que pasa siempre cuando inundas a la sociedad con dinero casi gratis y regalado. Aumenta el consumo. Si aumenta el consumo, aumentan los precios. Resultado: inflación. La que estamos sufriendo ya venía subiendo antes de la guerra de Ucrania, y la esta lo ha empeorado más todavía.
En momentos de crisis, desgraciadamente y por mucho que nos joda a todos, un estado no puede gastar como gastaba en tiempo de bonanza porque siempre va a recaudar menos con sus impuestos. Toda joderte como país y hacer algún recorte para cuadrar las cuentas.
Aún así, somos adictos a la deuda y al gasto porque todos los partidos políticos lo usan como arma para conseguir votos.
#82 Creo que estamos en disposición de tener una legislación que impida esa traslación directa de precios al consumidos en determinadas circunstancias como la actual. H con matemáticas y estadística, buena sanción al que traslade el impuesto al cliente y, al menos, que se lo piensen
Pues más allá del titular tiene razón. Qué aquellos que puedan pagar lo hagan y a los consumidores vulnerables se les ayude. Mejor que el café para todos.
No nos movemos a energías verdes porque pagamos poco
#4 No la tiene. El ejemplo es fácil, llevamos una temporada record de ganancias para las energéticas y el estado (están recaudando más que nunca) pero dónde tienes la inversión y la transición? Cual sería tu motivación para moverte a otros vectores energéticos si con el actual sistema te estás forrando? Eso por un lado. Por el otro, lo que no se ha hecho hasta ahora quieren empezar a implementarlo cuando el lobo ya está aquí comiendose a las ovejas. Y la solución que proponen es dejar que coma más ovejas a ver si se harta y se cambia a cochinillos.
#10 Por eso digo más allá del titular:
"De este modo, el FMI ha abogado por implementar transferencias para los hogares de bajos ingresos, que son los que más sufren con la subida de la factura energética, en vez medidas dirigidas a fijar controles de los precios"
#5 También dice
"Sin embargo, ha advertido de que impedir el traspaso a los precios minoristas simplemente retrasa el ajuste necesario al 'shock' energético al reducir los incentivos para que los hogares y las empresas ahorren energía y mejoren la eficiencia, manteniendo además la demanda mundial de energía y los precios más altos de lo que serían de otro modo."
Es decir, si no obligas a reducir el consumo nadie lo va a hacer por voluntad propia.
No dice nada de que luego no los frías a impuestos.
#23 La base es: Si no obligas a reducir el consumo, nadie lo hace. Toma ya.
Habrá que ver lo que consume los pagos medios de luz (125 euros). Yo pro lo pronto conozco varias personas que sin estar en el piso a lo largo del día, es lo que está pagando.
Todo muy bonito. Con una salida justificatoria: Implementar transferencias para los hogares de bajos ingresos. Habría que ver, quien son los hogares de bajos ingresos. Seguramente los que están en la calle, que no consume nada.
Evidentemente, para el FMI, el problema es el derroche de luz. Pero resulta que el problema es la inflación de los precios de la alimentación, entre otros añadidos. Lejos de consumir o no electricidad.
Ya sabemos para donde tira el FMI.
#23 venga, que vuelva todo dios al butano para pagar menos electricidad para hacer la comida y para el agua caliente.
#5 de los hogares comprando panales como inversion para reducir la factura, o incluso algun emprendedor que quiere vender luz solar
#4 Ni en el titular ni en la entradilla dice nada de ayudar a los consumidores vulnerables.
#10 SI, el titular y la entradilla están incompletos. Otra fuente:
FMI sugiere a Europa dejar de subsidiar la energía y destinar ayudas a los pobres
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/fmi-sugiere-europa-dejar-subsidiar-energia-destinar-ayudas-pobres/2871819/
Y bueno, puedes hacer click en la noticia y no quedarte con el titular:
Por estas razones, el FMI ha recomendado dar un giro hacia políticas de ayuda "específicas", incluyendo un apoyo a la renta de los más vulnerables, cuya proporción de beneficiarios variaría entre países dependiendo de las preferencias sociales y el espacio fiscal, pero que debería diseñarse de manera que las ayudas disminuyeran gradualmente a niveles de ingresos más altos.
#10 Quizás el titular y la entradilla son un poco tendenciosos...
#4 mejor que penalizar a las eléctricas con la escabechina de los embalses gratis que nos han dejado gratis sin agua.
#4 No solo eso. Si la subida no es temporal y es permanente cuanto tiempo vamos a estar asi... Al final lo que ha pasado con estas ayudas es que en vez de ser ayudas al consumidor son ayudas a las empresas, estan se han quedado las ayudas como beneficios, vease el caso de las gasolineras con los 20 centimos o la bajada del iva de la electricidad que al dia siguiente ya se habia convertido en subida.
#85 Las empresas están pagando un 21% de IVA en la electricidad, los consumidores el 10%.
#4 Lo suyo sería cambiar la forma de pago para que saliera mucho más barato producir con energías verdes. que no es el caso.
Pues no lo veo mala idea, siempre que los precios aplicados sean los reales en las facturas ... o sea en la electricidad nada de precios de todo gas aunque solo se quemen unos litros y dejen secos los pantanos para subir sus beneficios ...
con que a las rentas bajas le quiten los impuestos a la luz ya rebajarían el recibo una barbaridad.
Estos del FMI igual inventan la pólvora.
Pero que tíos, que visión de futuro, que análisis de la realidad, que inteligencia... Podrían ser ministros de cualquier cosa.
A ver, que es una opinión del Fondo Monetario Internacional...no sé qué narices os esperabais.
Madrid no quiere reducir el consumo
Sin embargo consume mucho más de lo que produce
https://www.lapoliticaonline.com/espana/madrid-es/238539/
Que pague el que consuma por encima de sus posibilidades
HIJOS DE LA GRAN PUTA.
Pues lo veo normal.
El discurso de que lo pague el que más gana se usa ya para todo.
Y la realidad es que cuando las cosas van mal, se pasa hambre.
Si tan solidaria es la gente con sus comentarios e ideología, que haga una transferencia todos los meses a la AEAT y otra a la SS.
Hay que dejar de llorar, darse de alta en el RETA y ponerse a levantar el país.
Todo OK. Siempre y cuando trasladen la inflación a mi salario.
Esto es solo el principio de la una nueva era, la falta de recursos naturales ha empezado, después de hacernos comprar todas las tonterías que no nos hacen falta comiéndonos el coco, ahora toca enfriar la economía sin que ellos pierdan sus privilegios.
Yo al FMI le pido que se cuelgue de un pino.