Elena Herrera. El estado de alarma no ampara por sí mismo la suspensión del derecho de reunión y manifestación, aunque su ejercicio sí puede verse limitado o restringido por razones de protección de la salud pública frente al riesgo de contagio. Es lo que sostiene el fiscal del Tribunal Supremo Pedro Crespo en un documento enviado a todos los fiscales del país ante el "considerable" número de consultas realizado principalmente a raíz de las convocatorias a protestar contra la gestión del Gobierno.
Comentarios
Tampoco suspende la obligación de comunicar la convocatoria. Si no se hace la policía debería disolver e identificar al promotor.
#2 Si es una manifestacion si hay que comunicarla, pero si es una reunion no, aqui hay que hilar fino sobre que es exactamente...
Como siempre, fachas se les deja hacer y al pueblo se le machaca...
Mientras, en el supremo: El Supremo avala la limitación de movimientos del estado de alarma: prevalece el "derecho a la vida"
El Supremo avala la limitación de movimientos del ...
cadenaser.comEso, analicemos cada caso: "¿Manifestación en Salamanca con banderas españolas? Permitida", "¿Manifestación en Vallecas con banderas republicanas? Ilegalísima".
Hola amigos y amigas de Meneame, espero que presentado así la noticia esté correctamente, ya me decís, gracias, perdón por mi ignorancía en esta red, ya os he comentado que la he usado poco y estoy algo perdido. gracias, un saludo.
#1 No entiendo qué quieres decir
Nos han impuesto una dictadura sin que nos enteremos.
Yo creo que esto es un globo sonda para ver si podrían implantarnos leyes marciales y una dictadura
#3 La dictadura de la ignorancia es autoimpuesta.
#3 Y el virus lo ha traído el coletas de la China Comunista
#3 Ya tuvimos una dictadura de 40 años y el dictador murió en la cama. Ya saben que pueden implantarla, no necesitan globos sonda