Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
El partido político más acosado de la historia de nuestra reciente democracia. Impresionante.
Y luego el peligro son ellos y los "buenos" los que tienen centenares de casos de corrupción, encarcelados, y condenas en firme.
Es para ser gilipollas integral.
Y luego el peligro son ellos y los "buenos" los que tienen centenares de casos de corrupción, encarcelados, y condenas en firme.
Es para ser gilipollas integral.
#6:
#4 Y de paso le regalan las portadas a Inda sobre todo este tema. Por supuesto, esto no lo contaran con el mismo bombo y platillo. Mision cumplida. Sus lectores lo van a repetir. Los politicos que representan a sus lectores le van a seguir repitiendo. Los periodistas amiguetes que son invitados a las tertulias lo van a seguir repitiendo.
Y todo eso sin que vaya a tener consecuencias para Escalonilla porque "solo estoy investigando" pero el siguiente paso no lo van a dar. No va a llegar a la prevaricacion porque no le hace falta. La mision es el ruido mediatico.
Y todo eso sin que vaya a tener consecuencias para Escalonilla porque "solo estoy investigando" pero el siguiente paso no lo van a dar. No va a llegar a la prevaricacion porque no le hace falta. La mision es el ruido mediatico.
#31:
"Contra el PP realmente solo hay 1, y creo que ni siquiera hubo condena..."
¿En serio estás comparando esos casos con las decenas de condenados del PP, con presidentes de comunidades en la carcel incluidos?.
No se, pero suena un poco... Ridiculo.
@admin ¿Para cuando se va ha hacer algo contra el abuso del ignore?
CC #22 Habla de "Ojo, al PP, no a personas del partido." y luego pone el caso de Echenique... Que cosa mas ridicula.
¿En serio estás comparando esos casos con las decenas de condenados del PP, con presidentes de comunidades en la carcel incluidos?.
No se, pero suena un poco... Ridiculo.
editado:
Esto era para el tal tdgwho que hace abuso del ignore porque imagino le pondría en evidencia algún comentario como este absurdo en #_19 @admin ¿Para cuando se va ha hacer algo contra el abuso del ignore?
CC #22 Habla de "Ojo, al PP, no a personas del partido." y luego pone el caso de Echenique... Que cosa mas ridicula.
#34:
#14 7 años de exsitencia y una camapaña de acoso y derribo, política, judicial, policial y mediática y ni una condena por corrupción.
Que me estás contando entonces que los de Podemos son tan listos que han sido capaces de ocultar información de corrupción a todo el órgano judicial, policial, mediático y político del país lo suficiente como para que ninguna prueba sea concluyente de nada demostrable, es decir, que todos ellos son unos inútiles y unos lerdos y los de Podemos unos genios del mal
Tú te lees cuando escribes?
Que me estás contando entonces que los de Podemos son tan listos que han sido capaces de ocultar información de corrupción a todo el órgano judicial, policial, mediático y político del país lo suficiente como para que ninguna prueba sea concluyente de nada demostrable, es decir, que todos ellos son unos inútiles y unos lerdos y los de Podemos unos genios del mal
Tú te lees cuando escribes?
#93:
#88 Si ya vi la fiscalía de las otras 14 causas archivadas contra podemos durante otros 4 años que perteneció al PP, por ejemplo cuando la dirigía Jose Manuel Maza en 2016 hasta su muerte y que iba el 14 en las listas del PP por la comunidad de Madrid al congreso de los diputados, ya, así, ahám a todo lo que me estas contando
#90:
#4 "Fiscalía apunta que lo que pretende la acusación particular cuando solicita este tipo de investigaciones "es una constante auditoría del partido político al que perteneció""
El problema no es la acusación particular, que por pedir puede pedir la luna, sino el juez que les sigue la corriente al dedillo en lo que se llama una investigación prospectiva prohibida por ley...el juez prevarica.
Pero Escalonilla no se la juega así como así; sabemos que tiene padrinos que lo protegen desde el CGPJ.
El problema no es la acusación particular, que por pedir puede pedir la luna, sino el juez que les sigue la corriente al dedillo en lo que se llama una investigación prospectiva prohibida por ley...el juez prevarica.
Pero Escalonilla no se la juega así como así; sabemos que tiene padrinos que lo protegen desde el CGPJ.
Comentarios
El partido político más acosado de la historia de nuestra reciente democracia. Impresionante.
Y luego el peligro son ellos y los "buenos" los que tienen centenares de casos de corrupción, encarcelados, y condenas en firme.
Es para ser gilipollas integral.
#8 se te ha olvidado el PP
#9 El PP acosado? sí, y condenado en centenares de ocasiones. Uy vaya qué acoso.
#11 Dice que se te ha olvidado. Como si no lo mencionases bastante claro en tu comentario:
los que tienen centenares de casos de corrupción, encarcelados, y condenas en firme.
#11 Lo estas viendo aqui en directo: para ellos y el resto de los cavernarios de derecha no dejarles saltarse la ley, les juzguen y les condenen con pruebas es "acoso"... este lo ha retratado..
#11 #12 ¿Quién se entera de esas condenas? Los cuatro frikis bien informados de siempre.
#11 Este todavía anda buscando la "neurona"...
#11 No le des de comer....
#8 Todavía no se ha dictado sentencia. Pero si en lo que rodea a Neurona que era hasta ahora todo lo que parecía que tenía más sustancia el fiscal no quiere continuar con la acusación.
Si toda la acusación es que una ex miembro del partido indica que no aparecía un dato de un gasto de 2016 en una hoja explicativa de 2016 no le veo más recorrido. Si Podemos lo ha hecho mal eso lo arregla emitiendo una nueva hoja informativa que corrija eso, o incluyéndolo ejn lo de 2017 indicando que una parte pertenece a 2016 y quedó fuera por error.
#27 Que el fiscal, dependiente del gobierno, no quiera que se investigue al partido del gobierno, lo veo hasta normal. Normalmente la fiscalía no ve delito en 98% de los casos que le llegan, imagínate en este.
Y van ya...
#1 Todavía no, que seguro Escalonilla tiene algo que decir.
#0 #1 #2 #3 #4 ¿Alguien sabe si M. Rajoy es de Podemos? yo creo que si... habría que investigarlo...
#1 Mientras investigan esto dejan de investigar a los demás...
#4 Y de paso le regalan las portadas a Inda sobre todo este tema. Por supuesto, esto no lo contaran con el mismo bombo y platillo. Mision cumplida. Sus lectores lo van a repetir. Los politicos que representan a sus lectores le van a seguir repitiendo. Los periodistas amiguetes que son invitados a las tertulias lo van a seguir repitiendo.
Y todo eso sin que vaya a tener consecuencias para Escalonilla porque "solo estoy investigando" pero el siguiente paso no lo van a dar. No va a llegar a la prevaricacion porque no le hace falta. La mision es el ruido mediatico.
#6 Yo ya he perdido la cuenta de veces que me he encontrado comentarios en plan "Todos los de Podemos deberían estar ya en la cárcel", así que sí: Su papel han cumplido ya.
#_1 efectivamente, enésimo caso de "la fiscalía te lo afina".
Que el concepto de justicia del gobierno de progreso lo tenemos todos ya bastante claro
#62 para que luego sigan que todos son iguales
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/elecciones-generales-2016/monedero-muchos-jueces-van-listas-unidos-podemos-encarcelar-sinverguenzas_20160616576240226584a82b2ba8c11e.html
#79 Los tienes "cuadraos" Manolitro07
#79 puede que sí, puede que no.
Lo que está claro es que lo que diga la fiscalía vale más bien poco.
Lo digo porque leyendo muchos comentarios de por aquí parecería que tuviera alguna relevancia...
#79 Ni para Trolls sirves. Uno trollea cuando no hace el ridículo patético, se trata de cabrear a la gente con tus comentarios, no de que no descojonemos en tu cara.
Respetate un poco hombre
#79 Sí, efectivamente Twitter está lleno de gente que hace comentarios como el tuyo, como dando a entender que está todo arreglado entre bambalinas y el Juez hará lo que la fiscalía diga.
#6 #1 es que la fiscalía no dicta nada.... por ahora no se ha dictado nada.
Cuando el juez dicte el sobreseimiento sí que podéis dar la noticia... mientras tanto no es noticia.
Estáis actuando de forma similar al que acusa directamente a podemos por el informe presentado por la acusación popular.
#4 "Fiscalía apunta que lo que pretende la acusación particular cuando solicita este tipo de investigaciones "es una constante auditoría del partido político al que perteneció""
El problema no es la acusación particular, que por pedir puede pedir la luna, sino el juez que les sigue la corriente al dedillo en lo que se llama una investigación prospectiva prohibida por ley...el juez prevarica.
Pero Escalonilla no se la juega así como así; sabemos que tiene padrinos que lo protegen desde el CGPJ.
#1, Microblogging
#42 ¿Sabes lo que significa? Es IMPOSIBLE hacer Microblogging en un comentario. Y si te refieres al envío lleva el texto exacto de la noticia.
Si no te gusta la noticia échale más imaginación.
#97 Sabes que se está refiriendo a los tags de la noticia no? No estaría de más que antes de aplicar lecciones prestaras un poco de atención.
#112 Pues tiene usted razón. Recojo cable. #42
#1 La Fiscalía, de una exministra del PSOE... ¿qué esperabas?
#88 Si ya vi la fiscalía de las otras 14 causas archivadas contra podemos durante otros 4 años que perteneció al PP, por ejemplo cuando la dirigía Jose Manuel Maza en 2016 hasta su muerte y que iba el 14 en las listas del PP por la comunidad de Madrid al congreso de los diputados, ya, así, ahám a todo lo que me estas contando
#1 bueno, la Fiscalía que depende del gobierno...
si fuera de otro partido que yo me se ha estarías diciendo que la justicia está podrida
#98 claro, cuando la fiscalía dependía del PP hasta el 2018 y se archivaban causas contra Podemos es que el fiscal,que era Jose Manuel Maza en 2016 hasta su muerte y que iba el 14 en las listas del PP por la comunidad de Madrid al congreso de los diputados, era un malvado comunista infiltrado de Podemos, ya no vamos a mencionar que el PSOE es el primer interesado en quitarse a Podemos de delante que es el que le hace la vida imposible y le resta votos.
Tú te lees cuando escribes?
#1 Y ya van lo veo más cómo una opinión personal.
#100 Pues a mi me suena a nombre ruso
#1 Otra más...
#1 ...251 casos sobreseidos sin demostrar que es un partido corrupto!
#13 LOL, pero cuál será el % de los que se cierran sin condena? un 5%? jajajaja, en Podemos no sé si son uno 100%.
Los "iñiññiñiñiñiñiñiñiñiñi" pa otro, cielo. No hace falta que te rebajes tanto, que no tienes por dónde agarrarlo.
#16 100%?
Hay algunas (pocas) como las dos condenas de echenique, la del fulano este que está en la carcel por golpear a un poli, las de usa serra.
Contra el PP realmente solo hay 1, y creo que ni siquiera hubo condena...
Porque lo demás, es contra personas concretas, como las que mencioné de "podemos"
https://www.google.com/search?q=condena+podemos&oq=condena+podemos&aqs=chrome..69i57j46i433i512j46i512j0i512l4j0i131i433j0i512j0i271.2216j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Espera, si que tiene condenas como partido.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2020/12/30/juez-condena-podemos-manipular-primarias-madrid/00031609321219171599208.htm
#19 Déjalo, enserio, es que no tienes por dónde sostenerlo. Es que nos ponemos a contar los casos de corrupción de unos y otros y la humillación es legendaria.
.
Vamos a dejarlo aquí que no quiero hacer sangre
#22 Enumera, casos cerrados y condenas al PP desde que podemos está "vivo"
A ver cuantas te salen.
Ojo, al PP, no a personas del partido.
Cuando tanto miedo teneis a debatir, por algo será, a mi que el PP sea o no sea, no me quita el sueño
"Contra el PP realmente solo hay 1, y creo que ni siquiera hubo condena..."
¿En serio estás comparando esos casos con las decenas de condenados del PP, con presidentes de comunidades en la carcel incluidos?.
No se, pero suena un poco... Ridiculo.
@admin ¿Para cuando se va ha hacer algo contra el abuso del ignore?
CC #22 Habla de "Ojo, al PP, no a personas del partido." y luego pone el caso de Echenique... Que cosa mas ridicula.
#31 #19 creo que también te llaman por aquí.
#35 Porqué me citas con alguien que empieza insultandome?
entiendes porqué le tengo ignorado? no sabe debatir sin insultar.
Por favor, no lo vuelvas a hacer.
#37 tampoco me montes un #drama
#38 Como quieras.
No vuelvas a hacerlo.
#39 Por cierto, no te parece "cactus" buenísimo como insulto? yo me lo he apuntado para cuando me toquen las narices.
Es como muy cariñoso jajjajaaj
#40 También puedo llamar "hijoputa" o "maricón" en tono cariñoso.
Cuando me marcaban en el fifa siempre soltaba el "pero que hijo...."
Y carlos sainz le dijo "cabrón" a norris por quitarle la pole.
Viniendo de ese usuario, no tiene ni pizca de cariñoso. Por eso está en el ignore.
#39 Me pregunto a qué vienen los negativos en este comentario.
Considero que estás siendo bastante educado al pedir lo que pides. Incluso anteriormente lo pides por favor.
Entiendo que un negativo en mnm no significa nada, ya lo sabemos, pero es como una especie de venganza por algo que, por lo menos en las maneras, entiendo debería ser minimamente respetado.
Me parece esto una muy mala manera de usar los negativos.
Voto positivo, para por lo menos compensar.
#126 Ya.
Veo que incluso en #37 te comentan que estás montando un drama.
(será por lo de pedirlo por favor, entiendo)
Esos chascarrillos a los que se acuden para darse una razón que no se tiene cuando conviene, no creo que tampoco sean motivo para votarte negativo.
Al final da igual por estos lares, pero dice mucho al fin y al cabo.
#31 #35 Tiene ignorado a medio Menéame. El chaval está cansado de que le dejemos en evidencia jajaja.
#31 ¿Contra el abuso del ignore?, ¿ahora también te permites la licencia de decirle al resto de usuarios a quien debe de ignorar y a quien no?.
Madre mía…
#57 ¿Ahora te tengo que pedir a ti licencia para considerar algo un abuso?
#70 Si.
#22 dile al cactus ese que me tiene bloqueado que NO SON POR CORRUPCIÓN, a ver si se entera de una vez
#32
#19 creo que te llaman por aquí:
dile al cactus ese que me tiene bloqueado que NO SON POR CORRUPCIÓN, a ver si se entera de una vez
#19 Comparas corrupción con actos individuales? Pues entonces en el PP contamos las de MAR ¡Chupito!
#14 7 años de exsitencia y una camapaña de acoso y derribo, política, judicial, policial y mediática y ni una condena por corrupción.
Que me estás contando entonces que los de Podemos son tan listos que han sido capaces de ocultar información de corrupción a todo el órgano judicial, policial, mediático y político del país lo suficiente como para que ninguna prueba sea concluyente de nada demostrable, es decir, que todos ellos son unos inútiles y unos lerdos y los de Podemos unos genios del mal
Tú te lees cuando escribes?
#34 plot twist: en la cabeza de la carcunda todos esos son.... ¡ COMUNISTAS !
#14 tus sueños húmedos de "iñiññiñiñiñiñiñiñiñiñi" no tienen por qué cumplirse. OH.
#15 ... o si
#18 O sea que aún estamos a tiempo de que el PP sea ilegalizado.
#20 … o no. No me gusta la historia ficción
#24 Ya, tú eres más de artes adivinatorias #14
#24
#25 te ha hecho un:
#25 Me da igual que sean rojos, azules, morados o amarillos.
Mete a 100 personas en una asociación o ente que maneje millones de € y alguno, tarde más o tarde menos, meterá la mano en la caja.
Y Podemos NO va a ser una excepción. No seamos ilusos.
#51 Pues cuando lo hagan (si lo hiciesen) los morados hablamos, mientras tanto lo tuyo es una simple especulación, sin base ni fundamento, que evita que hablemos de azules y de su sobre implicación.
#24 Va, macho, que no hace ni 15 minutos que has escrito #14 que es totalmente historia ficcion. Cortate un poco, anda.
#24 Llegas tarde, ya un Tolkien ha escrito fantasía aquí #14.
#47 Monedero no hizo nada incorrecto pero aun y así, por consciencia, hizo la paralela bajo el modelo mas beneficioso para Hacienda aún y cuando la misma ya había dicho que no había delito.
Que tenemos la memoria muy corta para lo que nos interesa...
#58 Claro, y Juancar con su paralela tampoco. Son todos muy buenos pagadores al fisco.
#59 Tu si quieres sigue viviendo en tu mundo de fantasía donde todos son igual de ladrones.
Lo único que espero de todos los que seguís votando al PPSOE y sus dos marcas blancas es que no os hagáis llamar patriotas ni que buscáis el bien de España porque esta mas que demostrado que esos dos partidos solo están para robar y joder a todo el que no sea un millonario.
#61 Claro, o votas a los comunistas bolivarianos o eres anti-Español jajajaajjaja.
Podemes hace aguas por todos sitios, y eso es una muy buena noticia. Los piolets no perdonan.
Adiós Podemes, gracias por nada.
#59 que hace el rey amasando esa fortuna? De dónde sale ese dinero? Ya que ocupa un cargo público que "trabaje" con exclusividad
#58 No es que tengan la memoria corta es que es, como en este caso, que se quedan con lo que les interesa.
#78 Ya, se montan unas películas que ya quisiera Hollywood para justificar su odio.
La verdad es que sería mas respetable si fueran de cara y reconociendo que prefieren votar a un partido político demostrado sin atisbo de duda que es corrupto y que activamente hace políticas contrarias al interés general, antes que votar a un partido de izquierdas por muy limpio que este sea.
txupito
#3 Espero que te los tomes sin alcohol, porque a este paso te vas a buscar la ruina
#66 a estas alturas se los pone del agua
otra muestra más de que la justicia fascista intenta procesar a quien nno hay prueba alguna pero se sigue encontranto tantas piedras para hacerlo que legalmente le cuesta mucho continuar con el tema. Ya me puedo imaginar como funcionaban durante la dictadura saltandose todas las leyes habidas y por haber para culpar judicialmente a quien interesase
#_9 #_10 Pobre PP al que persiguen sin motivo alguno:
El Supremo confirma la condena del PP por beneficiarse de la trama Gürtel
El Supremo confirma la condena del PP por benefici...
cadenaser.com@admin microblogging de manual en los tags de un usuario que sabe bien lo que hace
#50 Tenías ganas de votarla engativo y llamar al profe eh?
#60 Lo mismo las normas no deben aplicarse a todos por igual… Tú que crees?
#65 Y eso quita que yo pueda senhalar lo que te presta poder utilizar esto pora votar negativa la noticia, o como va el tema?
#68 No es un tema del contenido de la noticia, sino mas bien de quién la manda. A personas de su calaña hay que tratarlos con la peor de las intenciones. Y no es por como piensa, sino cómo actúa.
#71 Al menos agradezco que seas honesto sobre tus motivos.
Lo de hablar de "personas de su calanha" es deshumanizar bastante, no te parece?
Cual es "su calanha" exactamente?
#76 Del tipo de gente que te tiene ignorado, te designora para dar su mierda de opinión, y te vuelve a ignorar para no tener réplica. No es una cuestión de qué dice o piensa, sino cómo actúa. Deshumanizar hubiera sido llamarle rata, perro o cualquier cosa que no sea humano. “Persona de su calaña” no es deshumanizar en absoluto.
#96 De digo una lista de usuarios reaccionarios que hacen eso mismo?
O mejor aun, aquellos que desinforman voluntariamente y cuando se explica sus mentiras simplemente desaparecen?
Asi igual tienes la oportunidad de ayudar, tu tb, a que no anden difundiendo bulos =)
#71 #96@admin insultos directos del usuario@escuadron a mi persona refiriendose a mi como si fuera "calaña" y diciendo a otros usuarios que hay que tratarme con la peor de las intenciones. Yo veo ahí odio e incluso incitación a la violencia, no sé que parece que personajes como este pululen este sitio, ustedes verán.
PD:@escuadron A ver si te gusta tú propia medicina y sí, el ignore sirve para no tener que aguantar estas cosas pero se ven con los enlaces de contestaciones de otros usuarios
cc #76 lo que le fastidia es que se publique la verdad y más cuando lo hago yo o alguno de Podemos, la inquina y odio de esta gente no tiene límites
#0 Lo que tú quieras, pero cuanto menos eres una persona con mala educación y muy malas artes, algo así como Randal de la banda del patio. Revisa a ver la definición de calaña anda, que creo que lo mismo abres lo ojos.
Ya que llamas a mamá par que acuda en tu ayuda, a ver si tumba este envío por violar las normas del portal.
@admin, creo que no hace falta que ponga cuales son las normas y qué es o qué no es microbloging. Poner en las etiquetas “y van ya” es una opinión manifiesta ajena a la fuente original. Lo mismo es que las reglas no son iguales para todos, qué se yo.
Y en cuanto a #0, incumples sistemáticamente las normas de una conversación sana en su punto 4º: Receptividad: ¿Somos abiertos, cívicos y escuchamos a opiniones distintas a la nuestra?
Está claro que tus maniobras de designorar, contestar e ignorar no son en absoluto receptivas, sino todo lo contrario.
#96
#60 negativo* Ole ole ole!
#60 Déjalo que llore y patalee, me encanta verlos así retorciéndose en su propia bilis, se pasan la vida así, como les escuece
#50 Cierto
#165 Date una vuelta por la noticia y sabrás el porqué de todo. Puedes empezar por el mensaje #50
Supongo que el voto cansino es pq está harto de ver una tras otra como se desestiman todas estas patrañas...
Mañana se crea otra organizacion nueva y esta les denuncia por vigesimotercera vez por el mismo presunto delito que ha sido sobreseido, desmentido o demostrado falso otras tantas veces. Mientras, el ferreras lo saca en primera plana presentandolo junto al delincuente trollinda como una novedad periodistica totalmente cierta entre miseria del volcan, del covid y una mancha de ketchup sospechosa.
Y mientras distraen a la población, los "capos" de la mafia andan todos sueltos.
Cojo una acusación, se la endoso a Podemos, ya van 353 acusaciones las que le endoso a Podemos
Cojo una acusación, se la endoso a Podemos, ya van 354 acusaciones las que le endoso a Podemos
Cojo una acusación, se la endoso a Podemos, ya van 355 acusaciones las que le endoso a Podemos
Cojo una acusación, se la endoso a Podemos, ya van 356 acusaciones las que le endoso a Podemos
Cojo una acusación, se la endoso a Podemos, ya van 357 acusaciones las que le endoso a Podemos
Cojo una acusación, se la endoso a Podemos, ya van 358 acusaciones las que le endoso a Podemos
Cojo una acusación, se la endoso a Podemos, ya van 359 acusaciones las que le endoso a Podemos
Cojo una acusación, se la endoso a Podemos, ya van 360 acusaciones las que le endoso a Podemos
Cojo una acusación, se la endoso a Podemos, ya van 361 acusaciones las que le endoso a Podemos
Cojo una acusación, se la endoso a Podemos, ya van 362 acusaciones las que le endoso a Podemos
#69 Cojo la acusación que mete, la tiro por el retrete, y ya son 363 acusaciones que el retrete se ha tragado...
Da igual.
Incluso Losantos y compañía están haciendo campañas atacando a Vox, evidenciando sus barrabasadas para hacerles perder popularidad y que no hagan ya mucha competencia a PP.
Con PSOE quemándose en el gobierno y Podemos ya casi fuera de combate con su actitud de comparsa, hay que unificar lo antes posible el voto "útil" de derechas.
Y puede que lo consigan, a pesar del tontolnabo del Casado.
#7 Con Casado el PP no va a conseguir nada. Mucho menos de lo que conseguiría sin él.
#80 Pues cuenta que va a ser el próximo presidente del gobierno con el apoyo de Abascal. Y estos no van a tener discrepancias como Podemos y Psoe... mientras fluyan los sobres, claro.
Va a serlo salvo que cambien de candidato antes. Pero vamos, como si ponen una cabra. Gobernar van a gobernar.
#7 Los tontolculo votan al tontolnabo, que es el listo de la clase.
#_9 Junto a la raza Aria y los valores tradicionales occidentales, una especie en peligro de extinción, sí señor.
Atado y bien atado
Vallés está como una moto preparando un super reportaje con el megapantallón mientras explica caminando esta acusación que acabó en nada contra Podemos.
#47 el ytumasismo de tragalefa es vergonzoso, se nota la falta de sustrato.
La justicia no es yn cachondeo es lo siguiente. Contra Podemos vale todo.
Ánimo bocsetarres y pepetarras!! Todavía queda lefa por tragar!!
#75 Tú siempre tan elegante.
¿Por cierto por qué mezclas los nombres de Vox y PP con ETA?
#87 Porque son como terroristas de guante blanco?
No pasa nada! Las gallinas que salen por las que entran, ok diario no se va a quedar sin noticias, ahora toca que el juez le ha dado una semana al pollo Carvajal para presentar las pruebas de la financiación ilegal de podemos........ Y van ya.....!
Todos los casos de corrupción hasta la fecha en Españita, por si alguien quiere comparar, sacar conclusiones o simplemente disfrutar lo votado:
http://www.casos-aislados.com/
Otra muestra más de la Justicia fascista...
1_# ¡Justicia facha! ¡Ilegalización PP, ya!
ah no, que ahora no toca. Ahora han acertado. Solo fallan cuando es a favor de la derecha. Si es a favor de Podemos siempre aciertan.
"La fiscalía"
Bueno, la fiscalía no es imparcial. Es de izquierdas. Nombrada por el gobierno, donde está Podemos.
Entiendo vuestro entusiamo: El fiscal que hemos nombrado nos da la razon.
Y otra y otra y otra. Que no aprendo! No doy una!! No doy una!!!
Estás fatal. ¿Te pagan por esto?
Por curiosidad eh...
Sobreseimiento no significa que la denuncia sea falsa... las denuncias falsas en estos casos, son el 0,00001%
Para que esa jauría de perros ansiosos de sangre diga eso es que ese asunto es la cosa más limpia del universo
Pero cuando el juez cierra los casos del PP es porque la justicia y las cloacas y eso, no?
#10 El PP tiene centenares de casos de corrupción cerrados y condenados en firme. Quemestás contando. De verdad me los estás comparando con Podemos? para mear y echar sangre.
#12 Si si, pero los que le cierran sin condena no son "y van...." como dicen algunos, es que los jueces están comprados
#12 Tranquilo, que poco a poco Podemos llegará a esos centenares, son unos recién llegados
#10 Porque Ignacio González y su hermano no han dormido ninguna noche en prisión.
Sólo centrándonos en Madrid te diré tres palabras. Gürtel, Púnic, Lezo.
#28 ¿Monedero hizo una paralela a lo Juancar style por buen samaritano o porque lo pillaron con el carrito del helado?
#10 Podemos aún no ha llegado al nivel de poder en el que sus "irregularidades" tengan consecuencias graves.
Los asuntos que tratan en estas denuncias son muy de andar por casa, de chichinabo más bien, y muy entre los mismos de Podemos.
Estos temás tienen más de mediáticos que otra cosa. Incluso líderes mismos del partido removieron y anunciaron estos asuntos "turbios" (como digo, muy de andar por casa y entre ellos, más bien dignos de cotilleo irrelevante) en períodos electorales para obtener visibilidad mediática en el preciso momento, con intención de usar el triste y desesperado comodín de víctima, el cual consideró es un comodín que da una imagen de por sí bastante pésima.
Luego pasa lo que pasa, que vas a por lana y sales trasquilado.
No compares un grupo político que lleva más de 30 años gobernando (y con mayorías absolutas en muchos casos) con uno que acaba de llegar. Las posibilidades de tener juicios con sentencias de cárcel son mucho mayores, y con que haya un solo caso, el partido de turno estará ya embarrado hasta el fondo.
#52 Por eso me he limitado a los ultimos años