Pedro Duque obtuvo cuantiosas devoluciones fiscales con la sociedad patrimonial que comparte con su esposa, María Consuelo Femenía, embajadora española en Malta. De acuerdo con los datos de las cuentas recogidos por Informa del Registro Mercantil, y a falta tan solo del año 2010, del que no hay datos disponibles, Hacienda devolvió al ministro de Ciencia, Innovación y Universidades 72.526 euros a la sociedad Copenhague Gestores de Inmuebles desde el año 2005, momento en el que se constituyó la sociedad, y hasta el cierre del último ejercicio.
Comentarios
No-noticia. El cuerpo de la misma contradice la entradilla. Habla de las deducciones pero no de lo pagado en impuestos (hacienda nunca de devuelve mas de lo que pagas) por lo que oculta información fundamental.
Por otra parte; una sociedad de gestión patrimonial familiar utilizada para gestionar el patrimonio familiar nunca puede ser una "sociedad instrumental" pues se esta utilizando para el fin licito para el que se diseño ese tipo de sociedad.
Sobre el tema deque no aparezca en la contabilidad los pagos que hizo por la "autocesión" de uso de piso es porque no se trata de un apunte contable, sino de un "ajuste contable" que se mete al realizar los cálculos de la declaración de sociedades.
"Si lo hizo para ahorrarse impuestos, el resultado fue catastrófico", ha declarado el presidente de Gestha, que aún no tiene claros los motivos por los que Duque creó la sociedad. "Desconozco quién le estaba asesorando, pero no tiene ninguna ventaja", ha añadido. "El ahorro fiscal fue nulo o casi nulo", dice Luis del Amo en la misma línea. "Inexistente", lo tilda Jesús Sanmartín, presidente del Reaf. Incluso algunos expertos afirman que podría estar pagando más impuestos de esta forma.
Y mirad las fuentes que tomo
https://www.libremercado.com/2018-09-27/la-sociedad-patrimonial-de-pedro-duque-una-figura-completamente-legal-1276625607/
https://www.abc.es/economia/abci-legal-sociedad-patrimonial-pedro-duque-201809271523_noticia.html
Se le notaba dubitativo, nervioso, diciendo obviedades, no paraba de gesticular y de tocarse el lateral de la nariz...Se notaba que no está acostumbrado a mentir y le costaba hacerlo. ¡Quien le mandaría meterse en ese berenjenal!
#1 ¿Y que quieres? no tiene aun cara de cemento.
Ademas, aunque el este convencido de que lo hizo todo legal y ético una cosa es saberlo y otra decirlo cuando sabes que están esperando para despedazarte digas lo que digas.
Le he dedicado algo mas de una hora al tema (me da que mucho mas que la mayoría de los periodistas) leyendo opiniones de expertos (técnicos de hacienda, inspectores) y la conclusión general es todo no solo legal sino ético (la mayoría coincide en que es fácil que haya pagado mas impuestos que si todo estuviera a su nombre y declarase por IRPF). El único punto que quedaría por confirmar es el pago por el uso de la vivienda y que figurara en los ajustes contables de la declaración de sociedades, algo que hacienda tiene fácil
#3 Yo no quiero nada, me limito a observar. Lo conozco y he hablado con él un par de veces que coincidimos en Bruselas. No parece el mismo.
Pues si le has dedicado una hora ya está todo solucionado.
#4 Me ha dado para esto:
Pedro Duque explica que se 'autoalquilaba' los chalets de su sociedad/c87#c-87
Pedro Duque explica que se 'autoalquilaba' los chalets de su sociedad/c85#c-85
#3 Gracias por tu tiempo y toda la información.