Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
"aunque destaca que Felipe VI está intentando «frenéticamente reparar el daño» "
Mentira, el vendedor de seguros lo que está intentando es escurrir el bulto, no ha hecho una mierda para reparar nada, y no lo va a hacer, se conforma con no liarla más y esperar que a los imbéciles de los españoles, se nos olvide.
Un plan que por cierto, le funcionará.
Mentira, el vendedor de seguros lo que está intentando es escurrir el bulto, no ha hecho una mierda para reparar nada, y no lo va a hacer, se conforma con no liarla más y esperar que a los imbéciles de los españoles, se nos olvide.
Un plan que por cierto, le funcionará.
#57:
#12 Lo mismo que Sofía, ni pide el divorcio, ni se queja porque llevan así desde hace décadas llevando bien alta la cornamenta y con su tarjeta de crédito sin límites pegándose la vida padre. Luego la iglesia calladita que solo se critica a las pobres que van a abortar, los ricos nunca hacen nada malo.
#5:
«está intentando frenéticamente reparar los daños que su padre infligió a la monarquía».
"Freneticamente"... intentaron añadir "trabajando" pero el articulista aun esta en el hospital con la mandibula desencajada de la risa.
"Freneticamente"... intentaron añadir "trabajando" pero el articulista aun esta en el hospital con la mandibula desencajada de la risa.
#67:
#26 Yo no creo que Felipe esté mangoneando. Es más prudente que su padre y sabe que otra generación de corruptos podría suponer el final definitivo de la monarquía en España. De lo que estoy seguro es que conoce todos los asuntos turbios de su padre (que son los que conocemos multiplicados por N), y los oculta. Así como oculta todo el dinero negro que ha heredado o sabe que va a heredar. Es un cómplice necesario, que es poco menos que ser el autor material de los delitos de su padre.
#4:
las garrapatas se aferran a su huésped, no salen fácilmente.
pd. cuando hablo de garrapatas me refiero a garrapatas
pd. cuando hablo de garrapatas me refiero a garrapatas
#40:
Que bonita es la ingenuidad extranjera. Todavía se creerán que se va a celebrar un referéndum para quitarnos de encima toda esta basura borbónica. Antes se encargarán de que haya una guerra civil que dejar la poltrona.
Comentarios
¿Pero, pagando por sus delitos?
Si llega el momento de cambiar la monarquía por una república se haga sin tener que hacer una nueva Constitución, no me gustaría tener que ir a votar que no a una Constitución cargada de giliprogreces como en Chile.
Definitivamente ayer los franceses (Liberation) y hoy los anglosajones (Financial Times) son los responsables de proteger a los usurpadores y traidores borbones. Que los utilizan para proteger sus intereses.
las garrapatas se aferran a su huésped, no salen fácilmente.
pd. cuando hablo de garrapatas me refiero a garrapatas
«está intentando frenéticamente reparar los daños que su padre infligió a la monarquía».
"Freneticamente"... intentaron añadir "trabajando" pero el articulista aun esta en el hospital con la mandibula desencajada de la risa.
#2 Normal, donde esté un buen 135...
#4 ¿No inventaron los franceses una herramienta para cortar el problema de raíz?
Me refiero al problema de los ixodoideos, por supuesto.
#4 es una meta-metafora?
6 junio, 2022
A los españoles de bien se les acumula el trabajo. Además de acabar con los españoles de mal, ahora también tienen que aniquilar a ingleses y franceses
Por favor, que alguien les esplique a los de FT como funciona el rollo de los referéndums por estos lares.
Que luego comprueban que solo se celebran los que se van ganar y se quedan ojiplaticos
"aunque destaca que Felipe VI está intentando «frenéticamente reparar el daño» "
Mentira, el vendedor de seguros lo que está intentando es escurrir el bulto, no ha hecho una mierda para reparar nada, y no lo va a hacer, se conforma con no liarla más y esperar que a los imbéciles de los españoles, se nos olvide.
Un plan que por cierto, le funcionará.
#2 No se puede. Para quitar la monarquía hay que reformar la constitución y aprobarla en referendum.
#2 Ni que sea obligatorio como en Chile el votar, ¿o eso si te gusta?
#7 Me apostaría el cuello...
#2 No tienes ni idea de la Constitución de tu país, vas a tener de la de Chile...
#1 Con gusto el cambio un indulto global a cambio de tener República. De hecho, la alternativa es que se queden también sin responder por nada.
#2 Echale un vistazo a la Constitución porque te vas a echar las manos a la cabeza con un montón de cosas.
Nada hay más cómodo para los gobiernos españoles que una Corona tapando todas sus manganciad. No cambiará nunca.
Jajajaja, un periódico inglés hablando mal de la monarquía española, no les llegó con la leyenda negra que ahí siguen...
Ninguno de aquí verá una España sin monarquía
Lo dicen como si el Rey emérito hubiera hecho un daño irreparable a la totalidad de la sociedad española. En España la única persona que todos los españoles de a pie reconocen cuando se les pregunta es el Rey de España, un gran número de ellos no saben ni cómo se llama el presidente del gobierno y ni les importa su función ni la de su gobierno harto denostada por muchos conciudadanos.
El principal garante de la unidad y futuro de una nación soberana como la española es el Rey el día que sea relegado por el motivo que sea los españoles volverán a demostrar al mundo que no se quieren entre sí y podemos volver a pelearnos entre nosotros. Recapacitemos y no utilicemos las lindeces del rey emérito para juzgar o poner en entredicho la sabía y fecunda labor de Felipe Vi.
Ay, que nos pacifican !
La pena es que si ese momento llega será sin que la gente sepa qué es una República o una Democracia más allá de la ausencia de Rey. Perderemos una oportunidad histórica para nada.
#1
#12 Es más. Estoy seguro que el Felipe VI está mangoneando a dos manos al igual que su padre.
Es un Borbón. No puede evitar ser un sinvergüenza y un ladrón.
¿Te has leído la de Chile?.
Cuenta, cuenta, ¿qué dicen esas gilipolleces?
#1 ¿Qué delitos?
#27 Desde el primer párrafo.
#22 Tú rey es un punto ladrón.
Financial Times es un panfleto progre.
#22 "la sabia y fecunda labor de Felipe VI"... Ahí ya se notó mucho la ironía. El resto del comentario daba el pego.
#2 Total, hace tiempo que se cagan en ella, que mas da.
#28 Mientras ejerce el cargo de monarca, ninguno. Es inimputable.
#22 que labor? Jajaja
#32 se referirá a las labores de casa mientras la reina se pega la vida padre entre cirugía y cirugía
#30 si tiene asumido su lugar como plebeyo, le dará igual lo putero que fuera su rey. Están para servir y no para pensar
#31 Y tu "agosto de 2022", humo de aquí.
#4 garrapatas reales, no fake?
Que bonita es la ingenuidad extranjera. Todavía se creerán que se va a celebrar un referéndum para quitarnos de encima toda esta basura borbónica. Antes se encargarán de que haya una guerra civil que dejar la poltrona.
Pues a ver si llevan razón. A ver si nos libramos de esta lacra de bribones.
#18 Montón de cosas que no se cumplen.
#42 este va a flipar también con las que sí
#22 Mejor el mejor Rey que tuvimos en España Fernando VII
#43 Cierto, pero muchas de las que no se cumplen con gravísimas para un país "democrático"
#31 Pues no entiendo que le ve la derecha a las monarquías. Se suponia que lo mejor era la libertad y tal, no? O tu eres de la otra derecha, de los que les gustan muñecos de madera y esas cosas?
Felipe IV? Quién escribe estos artículos…
#17 No se... tiene sus ventajas y sus inconvenientes.... un amigo argentino explicaba por que Argentina tenia tantos problemas economicos: "Chile tenia un solo dictador. Argentina tenia muchos que se rotaban. En Chile robo uno, y en Argentina muchos."
Con la poca transparencia que hay en Espania en terminos de negocios y del Gobierno, tener muchos jefes de estado en un periodo de tiempo, quizas no sea una buena idea. Si los ministros usan la puerta giratoria, imaginate teniendo presidentes tambien.
Con un pais mas serio, si. Pero aqui... no se... .
#48 en Chile robó uno muchos años. Como aquí el que puso a este vividor.
Déjame que al menos pueda echar al que roba, no te jode.
#49 Que no es eso... si yo tambien quiero republica, pero imaginate que el presidente es Aznar durante 15 anios.
#50 ahora tenemos Aznar + rey
Con uno va que chuta
#51 ... no tenemos a Aznar, gracias a los astros y al Spaghetti Monster.
Lo que quiero decir es que una republica, con el sistema legal y judicial de la Espania actual, supondria muy pocas ventajas concretas. Otra que ser una republica y poder llevar la bandera republicana, de lo que tengo ganas, sin que te fostie la policia.
Esos diarios no saben lo que dicen. Los Borbones no se van ni de cachondeo.
#52 Feijóo + Rey.
Visualizadlo.
Es imposible.
Tenemos hasta un delito de "injurias a la corona" por si a alguien se le ocurre criticarlos.
Y haría falta voluntad política, que no hay ninguna (no sé por qué)
#52 bueno, si no ves ninguna ventaja a que haya una familia privilegiada sobre todos, con inmunidad absoluta y que cuesta una fortuna pues tú mismo…
#12 Lo mismo que Sofía, ni pide el divorcio, ni se queja porque llevan así desde hace décadas llevando bien alta la cornamenta y con su tarjeta de crédito sin límites pegándose la vida padre. Luego la iglesia calladita que solo se critica a las pobres que van a abortar, los ricos nunca hacen nada malo.
#21 No depende simplemente de nosotros, todo el problema que hay ahora se lo ha labrado el emérito él solito, desde que se fue de putas en una cacería en África mientras su país estaba al borde de la quiebra económica. El problema que hay con el rey es que sigue igual y ya veremos de dónde se lo traen cuando le dé un chungo y lo que estaba haciendo.
NPI en mayúsculas grandes y muchas negritas:
“ Advertencia: Por respeto a la ley L.P.I. española, radiocable.com ni reproduce textualmente ni publica links a los textos externos que han llamado la atención de nuestro equipo. Si desea conocer la literalidad del artículo acuda directamente al medio referido. “
#28 Los que tengo aqui colgaditos
#44 El mejor rey, el alcalde Carapola.
Pues podían los británicos en lugar de dar consejo dar ejemplo.
"eventual", ya. O sea, que viene y va, como un muelle.
Al menos, traducir bien del inglés, aunque la fuente sea igual de desastrosa.
Eventual: al final.
#22 humilde plebeyo ¿cómo lo haces para tener internet en pleno siglo XV?
#4 Una garrapata es una garrapata.
#48 que se legisle para que eso no pase. Sólo con poder votar cada cuatro años...
#26 Yo no creo que Felipe esté mangoneando. Es más prudente que su padre y sabe que otra generación de corruptos podría suponer el final definitivo de la monarquía en España. De lo que estoy seguro es que conoce todos los asuntos turbios de su padre (que son los que conocemos multiplicados por N), y los oculta. Así como oculta todo el dinero negro que ha heredado o sabe que va a heredar. Es un cómplice necesario, que es poco menos que ser el autor material de los delitos de su padre.
#50 desgraciadamente tienes razón
#51 #52 Sin olvidarnos del Tito Flo, que es quien realmente gobierna.
#5 está intentando frenéticamente reparar los daños que su padre infligió a la monarquía
Estará ocultando mejor sus rapiñas...porque hasta las nietas son herederas de offshores
#22 no te crees nada de lo has puesto.
#13 Y precisamente por eso no se va a abolir. En caso de nueva constitución cada uno querrá meter sus ideas, filias y fobias, y al final lo de menos será la república y donde más cambios habrá será en todo lo demás
#22 Espero que estés trolleando
#12 Y lo guapas que son las infantas ¿eh? (bueno, de niñas con eso de ser rubias daban el pego, según van creciendo cada vez más feas, como las tías).
Menuda turra este verano con la Casa Real, como ha puesto uno los redactores deben estar en el hospital con la mandíbula desencajada por que hasta cuando estaban 100% de vacaciones nos intentaban vender la moto de que este pájáro estaba trabajando
#74 a mí no me parecen especialmente guapa ninguna de las dos, la mayor sobre todo, cada día tiene más facciones borbónicas que dan repelús.
La pequeña no es guapa, pero aún no da asquete, pero como siempre digo, las chicas jóvenes suelen ser todas más o menos guapas, a partir de los 27 diferencias una mujer hermosa de una mujer joven.
Dudo que ninguna de las dos, a los 27, sea gran cosa, incluso pasando por quirófano.
No se de donde saca esto FT.
El fin de la monarquia ni está ni se le espera, Nadie ha propuesto el fin.
Sensacionalismo puro y duro.
Gracias por darnos permiso despues de tanto tiempo!!!!
farsantes de mierda
#22 No tan fecunda, solo dos veces.
#22 Sí sí, ahí mantiene España unida el rey con su pene erecto.
Alucino con las mamarrachadas de los súbditos tan pronto por la mañana, con un café y ya soltando estás perlas más propias de las dos de la mañana y cuatro copazos
#75 Sí, eso decía de pasada, según van creciendo van saliendo los rasgos Borbones fruto seguramente de tanta endogamia. Con buena picha bien se mea, a base de vestiditos y peluquería a saca matraco las ha ido dejando monas mientras han sido niñas, el pelo supuestamente rubio y tal ayuda.
Seguramente además sean de pocas luces, como el padre y el abuelo, otra cosa es que a base de dinero se logren desde luego mejores resultados que sin él.
Hasta el payaso del Froilán logra ir por la calle sin cagarse (bueno, casi).
#52 La bandera republicana seguiría siendo bicolor, probablemente.
#22 Cuántas gilipolleces en dos párrafos. Quiero lo que te hayas fumado. Desde la primera línea a la última es un sinsentido.
#46 He visto a autodenominados libertarios, liberales que van de anarcocapitalistas decir que la monarquia es mucho mejor que la democràcia (foro americano). La verdad que no sé que ve la derecha en la monarquia però les pone cachondos.
#22 casi me lo creo!
#72 La mayoría de la gente es más antirepublicana que monárquica. No les gusta el rey pero la republica, por razones históricas, les repele, y así estamos.
Yo creo que una solución podría ser una monarquía electiva. Algo así como disfrazar la monarquía de republica.
#1 El único pago que veremos es lo que dejarán de robar si es que tenemos la enorme suerte de conseguir deshacernos de ellos sin que los reemplace otros mas totalitarios
#49 no queremos que robe ninguno. Ya puestos, para qué un presidente de la República cuando con un presidente del gobierno elegido por las urnas ya nos valdría? A la americana, con nuestros partidos políticos y nuestras Comunidades Autónomas.
#56 a ver, a demostrado ser un problema, y es obvio que hay que reformar para que entre otros asuntos no tengan inmunidad absoluta, o, mejor no pones un presidente de la República.
#7 cambiaron un rey por un emperador…
#51 Es que una república no es quitar al rey y punto. Se trata de poner a un ministro y a un presidente. No hay opción de "con uno va que chuta". Las opciones son algo así como:
Aznar + rey
o
Rajoy + Aznar
#67 pero se tiene que demostrar. El día que ocurra, el preparao caerá.
#58 el emérito lleva creando problemas casi desde que murió Franco y por fin se vio cuasi libre para hacer lo que le diera la gana.
#91 No tendría porqué haber un ministro y un presidente, eso es lo que tienen en los sistemas parlamentarios, pero se podría ir a un sistema presidencialista, con separación de poderes y esas cositas que tanto se echan de menos en los sistemas parlamentarios.
#7 Y te voy a decir una cosa, a los Borbones ya los hemos echado dos veces y las dos han vuelto como si fuesen el malo de una película de terror cutre de los '80, los franceses usaron ese invento y reyen volvieron a tener, pero Borbones ni el primero mire usted.
#50 si es lo que legítimamente vota la ciudadanía... La República también va e eso no? O es que queremos una República con apellidos (Socialista, Popular, etc...)??
#60 fatídico. Hasta te está buscando el Vasco
#92 Si caer es tener que disculparse y prometer no hacerlo más, entonces quizás. Si caer es caer, olvídate.
¿Referéndum? ¿qué referéndum?.
#98 por eso es tan importante que UP ayude a crear una propuesta de reforma sobre los límites al actual Rey y presionar a su socio de gobierno.