Portada
mis comunidades
otras secciones
#96:
#57 Malgrat el que pensis, #55 té raó: ets un maleducat, no te res a veure amb independències ni punyetes. Aquesta pàgina es en castellà i, per raons polítiques, et capfiques en fer servir un idioma que no tothom aquí coneix i entén, i això només es pot atribuir a la mala educació.
Mira que tens l'oportunitat i el codi de la pàgina a la teva disposició per a fer un clon de Menéame en català, si vols, però tu prefereixes vindre aquí a tocar el collons.
Tu mateix…
------8
Mira que tens l'oportunitat i el codi de la pàgina a la teva disposició per a fer un clon de Menéame en català, si vols, però tu prefereixes vindre aquí a tocar el collons.
Tu mateix…
------8
#95:
#87 En Argentina a ningún hablante del guaraní o del quechua se le ocurriría hablar con otra persona que no sabe el idioma habiendo uno que comparte. Además de ser mala educación es una estupidez
Si lees mi comentario te darás cuenta que lo que dice es que los que usan otro idioma diferente del español en Menéame lo hacen como forma de declaración política
Y con respecto a tu tercera acotación en Menéame hay normas informales. No hay ninguna norma escrita que impida menear noticias de medios AEDE y sin embargo se las vota negativo
Edito, en Reddit nadie postea en navajo o en el idioma de los Sioux
Si lees mi comentario te darás cuenta que lo que dice es que los que usan otro idioma diferente del español en Menéame lo hacen como forma de declaración política
Y con respecto a tu tercera acotación en Menéame hay normas informales. No hay ninguna norma escrita que impida menear noticias de medios AEDE y sin embargo se las vota negativo
Edito, en Reddit nadie postea en navajo o en el idioma de los Sioux
#1:
De ser cierto la codicia humana, ha batido otro récord en crueldad y perversión, una guerra por un gaseoducto? ¿De que me suena?
#19:
Artículo sin firmar, bastante pobremente redactado y en un medio de dudosa fiabilidad.
Llega a portada porque dice lo que muchos quieren que diga, pero no pasaría el mínimo filtro.
Llega a portada porque dice lo que muchos quieren que diga, pero no pasaría el mínimo filtro.
#67:
#41 Nooo. Mira, ya te lo explico yo: Había un país con un dictador muy malo muy malo muy malo y entonces un día los ciudadanos se rebelaron contra tanta injusticia y maldad e hicieron una revolución. Los rebeldes eran muy pobres pero se armaron con aquí una pistola, aquí un AK, en fín lo que les iban quitando a los malos. Luego de repente esos "rebeldes" disparaban TOW (Tube-launched, Optically tracked Wire Guided) como si no hubiera mañana que nadie sabía de donde habían salido (a razón de 50.000$ el disparo) y tenían entrenamiento militar y disponían información de satélites y de inteligencia de primera clase. Pero nadie sabía de donde había salido.
Como los buenos eran muy buenos los Estados Unidos y los paises Europeos dicen que habría que hacer una zona de exclusión (no flight zone) porque los buenos (Hay que ayudar a los buenos, por supuesto) no tenían aviación (como hicieron en Libia, ese país donde ahora viven felices y comen pedices sin gadafy). Y en ello estaban hasta que otro pais muy malo, muy malo, muy malo empieza a ayudar al dictador muy malo muy malo muy malo. Esos Rusos son muy, muy malos... ¿eh?
Y en ello estamos, a ver cómo acaba el cuento. Ahora a dormir que mañana te lo sigo contando.
Como los buenos eran muy buenos los Estados Unidos y los paises Europeos dicen que habría que hacer una zona de exclusión (no flight zone) porque los buenos (Hay que ayudar a los buenos, por supuesto) no tenían aviación (como hicieron en Libia, ese país donde ahora viven felices y comen pedices sin gadafy). Y en ello estaban hasta que otro pais muy malo, muy malo, muy malo empieza a ayudar al dictador muy malo muy malo muy malo. Esos Rusos son muy, muy malos... ¿eh?
Y en ello estamos, a ver cómo acaba el cuento. Ahora a dormir que mañana te lo sigo contando.
#214:
#19 Lo de los gasoductos no es ningún secreto. Esto mismo ya lo contaba en febrero uno de los Kennedy:
http://www.politico.eu/article/why-the-arabs-dont-want-us-in-syria-mideast-conflict-oil-intervention/
In their view, our war against Bashar Assad did not begin with the peaceful civil protests of the Arab Spring in 2011. Instead it began in 2000, when Qatar proposed to construct a $10 billion, 1,500 kilometer pipeline through Saudi Arabia, Jordan, Syria and Turkey. Qatar shares with Iran the South Pars/North Dome gas field, the world’s richest natural gas repository. The international trade embargo until recently prohibited Iran from selling gas abroad. Meanwhile, Qatar’s gas can reach European markets only if it is liquefied and shipped by sea, a route that restricts volume and dramatically raises costs. The proposed pipeline would have linked Qatar directly to European energy markets via distribution terminals in Turkey, which would pocket rich transit fees. The Qatar/Turkey pipeline would give the Sunni kingdoms of the Persian Gulf decisive domination of world natural gas markets and strengthen Qatar, America’s closest ally in the Arab world. Qatar hosts two massive American military bases and the U.S. Central Command’s Mideast headquarters.
[...]
Secret cables and reports by the U.S., Saudi and Israeli intelligence agencies indicate that the moment Assad rejected the Qatari pipeline, military and intelligence planners quickly arrived at the consensus that fomenting a Sunni uprising in Syria to overthrow the uncooperative Bashar Assad was a feasible path to achieving the shared objective of completing the Qatar/Turkey gas link. In 2009, according to WikiLeaks, soon after Bashar Assad rejected the Qatar pipeline, the CIA began funding opposition groups in Syria. It is important to note that this was well before the Arab Spring-engendered uprising against Assad.
http://www.politico.eu/article/why-the-arabs-dont-want-us-in-syria-mideast-conflict-oil-intervention/
In their view, our war against Bashar Assad did not begin with the peaceful civil protests of the Arab Spring in 2011. Instead it began in 2000, when Qatar proposed to construct a $10 billion, 1,500 kilometer pipeline through Saudi Arabia, Jordan, Syria and Turkey. Qatar shares with Iran the South Pars/North Dome gas field, the world’s richest natural gas repository. The international trade embargo until recently prohibited Iran from selling gas abroad. Meanwhile, Qatar’s gas can reach European markets only if it is liquefied and shipped by sea, a route that restricts volume and dramatically raises costs. The proposed pipeline would have linked Qatar directly to European energy markets via distribution terminals in Turkey, which would pocket rich transit fees. The Qatar/Turkey pipeline would give the Sunni kingdoms of the Persian Gulf decisive domination of world natural gas markets and strengthen Qatar, America’s closest ally in the Arab world. Qatar hosts two massive American military bases and the U.S. Central Command’s Mideast headquarters.
[...]
Secret cables and reports by the U.S., Saudi and Israeli intelligence agencies indicate that the moment Assad rejected the Qatari pipeline, military and intelligence planners quickly arrived at the consensus that fomenting a Sunni uprising in Syria to overthrow the uncooperative Bashar Assad was a feasible path to achieving the shared objective of completing the Qatar/Turkey gas link. In 2009, according to WikiLeaks, soon after Bashar Assad rejected the Qatar pipeline, the CIA began funding opposition groups in Syria. It is important to note that this was well before the Arab Spring-engendered uprising against Assad.
#219:
#19
Si en el artículo te ponen la fuente de la información: https://wikileaks.org/berats-box/ da igual que el artículo esté firmado o no.
"Wikileaks ha hecho público un extenso archivo de 57.934 correos electrónicos de la dirección personal de email de Berat Albayrak, yerno del presidente turco Recep Tayyip Erdogan y Ministro de Energía de este país."
Si en el artículo te ponen la fuente de la información: https://wikileaks.org/berats-box/ da igual que el artículo esté firmado o no.
"Wikileaks ha hecho público un extenso archivo de 57.934 correos electrónicos de la dirección personal de email de Berat Albayrak, yerno del presidente turco Recep Tayyip Erdogan y Ministro de Energía de este país."
#161:
#90 Este es un pesado conocido, o acaso te crees que es una ancianita en un pueblo aislado que no sabe castellano? Sabes dos idiomas y decide hablar en el que entiende solo una minoría. Para mi eso es mala educación. Al principio creía que era una especie de cruzada suya, ahora veo que solo es un troll.
#181:
#91 Tu posteas en Catalán no para comunicarte ni para dar tu opinión. Posteas en Catalán como reivindicación política.
Cosa que me parece mal ya que hay otros canales para hacerlo. Si realmente quieres comunicarte debieras usar el Castellano ya que es el que mayoritariamente se utiliza aquí y el que todos entendemos.
Me parece una falta de educación y totalmente offtopic porque es meter una "cuñita" de tus ideas políticas cuando aqui estamos hablando de la guerra Siria. Tu ideario político nos la suda, amigo.
Es como si yo postease lo buenos que son los productos Campofrío en un hilo de la guerra de Siria. Pues offtopic totalmente. Así que ahí te va mi negativo.
Cosa que me parece mal ya que hay otros canales para hacerlo. Si realmente quieres comunicarte debieras usar el Castellano ya que es el que mayoritariamente se utiliza aquí y el que todos entendemos.
Me parece una falta de educación y totalmente offtopic porque es meter una "cuñita" de tus ideas políticas cuando aqui estamos hablando de la guerra Siria. Tu ideario político nos la suda, amigo.
Es como si yo postease lo buenos que son los productos Campofrío en un hilo de la guerra de Siria. Pues offtopic totalmente. Así que ahí te va mi negativo.
#190:
#96 ¿Dónde pone que se tenga que hablar en castellano? esta-es-la-primer-noticia-meneada 6/21 primeros mensajes en méneame están en catalán y nadie dijo nada al respecto.
#155:
#91 Si este país fuera como tiene que ser, yo te hablaría en gallego o español y tú me contestarías en catalán y sería normal. Antes de que escribieras ningún comentario político, ya te habían cosido a negativos y eso me indigna, pero debes dejar de hacer proclamas nacionalistas en un hilo que no tiene nada que ver, porque es inapropiado: haces un flaco favor a tu postura, ya que refuerzas la idea de algunos de que el catalán es sólo una herramienta de una postura política "radical" (como si el catalán fuera un hecho artificial creado por independentistas: vamos como si el español fuera la lengua innata de todos los peninsulares), y no tu lengua materna, que aprendiste en paz en tu hogar.
#44:
#5 Los que seguimos el conflicto (no por la televisión, claro) lo sabemos desde hace más de un año. Pero claro, si te informas en Antena 3 o la sexta esto te sonará a ciencia ficción.
Sigue así que te veo bien informado.
Que Turquía compraba el petroleo (lo hacía una empresa del hijo de Erdogan) te sonará a Chino. Y que la hija regenta un hospital para Yihadistas a Hebreo.
Y que Israel daba cobertura sanitaria a los heridos rebeldes? Tampoco lo has oido, claro.
Y así hasta el infinito. Esta guerra es una macro operación de propaganda (como todas) de tres pares de narices.
Sigue así que te veo bien informado.
Que Turquía compraba el petroleo (lo hacía una empresa del hijo de Erdogan) te sonará a Chino. Y que la hija regenta un hospital para Yihadistas a Hebreo.
Y que Israel daba cobertura sanitaria a los heridos rebeldes? Tampoco lo has oido, claro.
Y así hasta el infinito. Esta guerra es una macro operación de propaganda (como todas) de tres pares de narices.
#15:
#3 Desde luego, yo creo que ya estaba bastante claro que la "primavera árabe"en Siria fue una pantalla para el ascenso de grupos suníes controlados por las monarquías árabes, precisamente para poder construir ese gasoducto... Todos los otros actores serían más bien advenedizos interesados intentando pescar en río revuelto ¿no crees?
#73:
#1 pues llevo tres años explicando precisamente todo eso. Se sabía todo esto, y me alegro que ahora salga a la luz lo que en la región se sabía ya.
Pero ojo, que la invasión de Irak ha dejado cuatro millones de huérfanos, y tres y medio de inválidos, más de medio millón de muertos. Y todo por el petróleo.
Pero ojo, que la invasión de Irak ha dejado cuatro millones de huérfanos, y tres y medio de inválidos, más de medio millón de muertos. Y todo por el petróleo.
#24:
Ya tiempo circulando y acreditando dicha noticia, no tendremos porqué esperar a que WIkileaks la revele, El gobierno de EEUU ha mentido señalado respecto al asunto que es para llevar "la democracia" a Siria derrocando al régimen de Bashar al-Ásad, si tanto les interesa elecciones libres que empiecen con las petromonarquías de oriente medio como Arabia Saudí, Baréin, Emiratos Árabes Unidos, etc.
http://www.hispantv.com/noticias/siria/216231/siria-crisis-transferencia-gas-catar-eeuu-isis
http://www.washingtonsblog.com/2016/10/62769.html
http://russia-insider.com/en/russia-trumps-usa-energy-war-mideast-httpjournal-neoorg20160917russia-trumps-usa-energy-war-mideast
http://oilprice.com/Energy/Energy-General/The-Natural-Gas-War-Burning-Under-Syria.html
AEDE:
http://www.elpais.com.uy/mundo/guerra-oculta-gasoductos-siria-conflicto.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/08/13/actualidad/1471076442_501679.html
http://www.hispantv.com/noticias/siria/216231/siria-crisis-transferencia-gas-catar-eeuu-isis
http://www.washingtonsblog.com/2016/10/62769.html
http://russia-insider.com/en/russia-trumps-usa-energy-war-mideast-httpjournal-neoorg20160917russia-trumps-usa-energy-war-mideast
http://oilprice.com/Energy/Energy-General/The-Natural-Gas-War-Burning-Under-Syria.html
AEDE:
http://www.elpais.com.uy/mundo/guerra-oculta-gasoductos-siria-conflicto.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/08/13/actualidad/1471076442_501679.html
Comentarios
De ser cierto la codicia humana, ha batido otro récord en crueldad y perversión, una guerra por un gaseoducto? ¿De que me suena?
Artículo sin firmar, bastante pobremente redactado y en un medio de dudosa fiabilidad.
Llega a portada porque dice lo que muchos quieren que diga, pero no pasaría el mínimo filtro.
#57 Malgrat el que pensis, #55 té raó: ets un maleducat, no te res a veure amb independències ni punyetes. Aquesta pàgina es en castellà i, per raons polítiques, et capfiques en fer servir un idioma que no tothom aquí coneix i entén, i això només es pot atribuir a la mala educació.
Mira que tens l'oportunitat i el codi de la pàgina a la teva disposició per a fer un clon de Menéame en català, si vols, però tu prefereixes vindre aquí a tocar el collons.
Tu mateix…
------8
#3 Crees que eres un luchador por la independencia pero solo eres un maleducado, usando un idioma que la mayoría no comprendemos
#41 Nooo. Mira, ya te lo explico yo: Había un país con un dictador muy malo muy malo muy malo y entonces un día los ciudadanos se rebelaron contra tanta injusticia y maldad e hicieron una revolución. Los rebeldes eran muy pobres pero se armaron con aquí una pistola, aquí un AK, en fín lo que les iban quitando a los malos. Luego de repente esos "rebeldes" disparaban TOW (Tube-launched, Optically tracked Wire Guided) como si no hubiera mañana que nadie sabía de donde habían salido (a razón de 50.000$ el disparo) y tenían entrenamiento militar y disponían información de satélites y de inteligencia de primera clase. Pero nadie sabía de donde había salido.
Como los buenos eran muy buenos los Estados Unidos y los paises Europeos dicen que habría que hacer una zona de exclusión (no flight zone) porque los buenos (Hay que ayudar a los buenos, por supuesto) no tenían aviación (como hicieron en Libia, ese país donde ahora viven felices y comen pedices sin gadafy). Y en ello estaban hasta que otro pais muy malo, muy malo, muy malo empieza a ayudar al dictador muy malo muy malo muy malo. Esos Rusos son muy, muy malos... ¿eh?
Y en ello estamos, a ver cómo acaba el cuento. Ahora a dormir que mañana te lo sigo contando.
#87 En Argentina a ningún hablante del guaraní o del quechua se le ocurriría hablar con otra persona que no sabe el idioma habiendo uno que comparte. Además de ser mala educación es una estupidez
Si lees mi comentario te darás cuenta que lo que dice es que los que usan otro idioma diferente del español en Menéame lo hacen como forma de declaración política
Y con respecto a tu tercera acotación en Menéame hay normas informales. No hay ninguna norma escrita que impida menear noticias de medios AEDE y sin embargo se las vota negativo
Edito, en Reddit nadie postea en navajo o en el idioma de los Sioux
#3 Desde luego, yo creo que ya estaba bastante claro que la "primavera árabe"en Siria fue una pantalla para el ascenso de grupos suníes controlados por las monarquías árabes, precisamente para poder construir ese gasoducto... Todos los otros actores serían más bien advenedizos interesados intentando pescar en río revuelto ¿no crees?
#5 Los que seguimos el conflicto (no por la televisión, claro) lo sabemos desde hace más de un año. Pero claro, si te informas en Antena 3 o la sexta esto te sonará a ciencia ficción.
Sigue así que te veo bien informado.
Que Turquía compraba el petroleo (lo hacía una empresa del hijo de Erdogan) te sonará a Chino. Y que la hija regenta un hospital para Yihadistas a Hebreo.
Y que Israel daba cobertura sanitaria a los heridos rebeldes? Tampoco lo has oido, claro.
Y así hasta el infinito. Esta guerra es una macro operación de propaganda (como todas) de tres pares de narices.
#1 ¿Tú crees que ha batido un récord?
Ya tiempo circulando y acreditando dicha noticia, no tendremos porqué esperar a que WIkileaks la revele, El gobierno de EEUU ha mentido señalado respecto al asunto que es para llevar "la democracia" a Siria derrocando al régimen de Bashar al-Ásad, si tanto les interesa elecciones libres que empiecen con las petromonarquías de oriente medio como Arabia Saudí, Baréin, Emiratos Árabes Unidos, etc.
http://www.hispantv.com/noticias/siria/216231/siria-crisis-transferencia-gas-catar-eeuu-isis
http://www.washingtonsblog.com/2016/10/62769.html
http://russia-insider.com/en/russia-trumps-usa-energy-war-mideast-httpjournal-neoorg20160917russia-trumps-usa-energy-war-mideast
http://oilprice.com/Energy/Energy-General/The-Natural-Gas-War-Burning-Under-Syria.html
AEDE:
http://www.elpais.com.uy/mundo/guerra-oculta-gasoductos-siria-conflicto.html
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/08/13/actualidad/1471076442_501679.html
#1 pues llevo tres años explicando precisamente todo eso. Se sabía todo esto, y me alegro que ahora salga a la luz lo que en la región se sabía ya.
Pero ojo, que la invasión de Irak ha dejado cuatro millones de huérfanos, y tres y medio de inválidos, más de medio millón de muertos. Y todo por el petróleo.
Azucena1980, Lucía 79... La generación de meneantes intelectuales.
#57 Soy latinoamericano, no español,
La avaricia de unos pocos poniendo en problemas al resto del mundo. Y aquí vivimos muy engañados.
#90 Este es un pesado conocido, o acaso te crees que es una ancianita en un pueblo aislado que no sabe castellano? Sabes dos idiomas y decide hablar en el que entiende solo una minoría. Para mi eso es mala educación. Al principio creía que era una especie de cruzada suya, ahora veo que solo es un troll.
#2 Mira la que se ha montado en Ucrania, por ejemplo, por un gaseoducto también.
#19 Tu filtro político querrás decir. Es algo sabido y super sabido por todos los que siguen el conflicto fuera de los canales habituales.
Es el A-B-C de porqué y quién es quién en esta guerra.
Pon A3 o la 4 o la sexta o la primera que ahí te lo explican bien
Si te quedan dudas en la SER o Onda Cero te dan más detalles.
#64 je me considère Européen, donc que je t'ecrirée en français. C'est pas moi que place le limite linguistique dans une ligne imaginaire autour de la péninsule Ibérique. Si tu ne comprend pas, servez toi de la tecnologie.
Y no et facis tan la víctima que fas passar vergonya.
#25 Excelentemente explicado. Merkel, o sea, la élite alemana, sabe muy bien que necesitan para mantener a Alemania arriba. Industria sin competencia en la zona euro (machacar a los PIGS explotando sus debilidades), chinificacion de servicios y trabajos sin cualificación de la industria gracias a la explotación de turcos y ahora refugiados.
#9 yo antes de la guerra de Siria ya lo había leído (no es broma)
#1 ¿ de ser cierto? a ver si tu te crees que los conflictos se forman para salvar al pobre pueblo de los dictadores... sigue el rastro del dinero, para todo.
La noticia ya salió en RT en febrero de 2016 :Todo por un gasoducto: Un miembro del clan Kennedy revela la verdadera causa de la guerra en Siria
Todo por un gasoducto: Un miembro del clan Kennedy...
actualidad.rt.comNo sé si es dupe #0
#1 "la codicia humana", ese eufemismo que utilizáis los idealistas progres para luego habitualmente concluir entre pucheros que no hay nada que hacer, que 'nos merecemos lo que tenemos'... metiendo en un mismo saco a clases populares y psicópatas en lo más alto de la escala empresarial e igualando a víctimas y verdugos. Después de todo somos todos humanos codiciosos, ¿no?
Esta carencia absoluta de análisis histórico y socioeconómico es la que impide ver que aquí hay unas dinámicas económicas y de poder que generan élites que se perpetúan y cuyas decisiones desembocan en actos bélicos imperialistas, ya que los mercados locales no son suficientes en la etapa capitalista en la que nos encontramos hace mucho y necesitan de la maquinaria bélica para abrirse paso por otros territorios.
Las condiciones objetivas para que surjan esas élites de degenerados no son 'la codicia humana'. Si nos preguntan a ti o a mí si queremos un contaminante oleoducto que atraviese Siria para que se forren unos pocos a cambio de una violencia salvaje y el sufrimiento indecible de un pueblo entero, yo no sé tu 'codicia humana', pero la mía va a decir que no, aunque el precio de mi gasolina o calefacción bajase de algún modo y o.me beneficiase con eso.
Un sistema económico basado en el bienestar material de todos y no en la brutal competitividad de los oligarcas es lo que necesitamos. En ese escenario, y con una educación social de valores asociados, ya vas a ver tú cómo la 'codicia humana' se vería resucida a bien poco.
#19 Estoy de acuerdo. Sobre lo de "Berat's box" se han hecho eco webs muy raras y cada una saca sus conclusiones:
Instituto del verbo encarnado:
Diferentes analistas independientes consultados indican que el apoyo prestado por el presidente de Turquía al Estado Islámico obedece a un minucioso plan puesto en práctica por Ankara y el servicio de inteligencia turco (Milli Istihbarat Teskilati – MIT) con el objetivo de resucitar un “nuevo imperio otomano” que se extienda hacia Siria e Irak aprovechando la guerra que afecta a ambos países.
http://amigosdeirak.net/2016/12/06/wikileaks-desvela-vinculos-la-familia-erdogan-negocio-petrolero-del-estado-islamico/
Esto quien no lo supiese a estas alturas es como el que todavía no se ha dado cuenta de que todos los "rebeldes moderados" son en realidad yihadistas financiados por EEUU, Arabia Saudí, Catar y... aunque le joda a los progres de mierda, por su queridísima UE también.
#96 ¿Dónde pone que se tenga que hablar en castellano? esta-es-la-primer-noticia-meneada 6/21 primeros mensajes en méneame están en catalán y nadie dijo nada al respecto.
#5 está claro que la guerra era por la libertad y la democracia, por eso el interés de EEUU, Francia, Inglaterra, Qatar, principados árabes, Turquía en armar a rebeldes, y de Hezbollah, Irán, Rusia, Irak en apoyar al dictador.
Porque el gas al consumirse no genera humo, ¿no?
#1 Creo que no hay ninguna novedad en lo que se cuenta.
Pero bueno, cuando se "confirma" un secreto a voces siempre es más llamativo que dejarlo en "secreto".
#25 #29 Tonterias sin fundamento Alemania tiene uno de los mayores SMI de Europa y los trabajos con formacion se pagan muy bien.
La economia alemana se basa en producir bienes de alto valor añadido y lo que necesita son trabajadores formados no gente sin formacion ninguna, que ni domina el idioma y que viven de ayudas sociales.
Si necesitaran trabajadores baratos (y pudieran saltarse los convenios que ni de broma) les bastaría con llevar millones de rumanos,griegos y españoles que además se integran sin problema.
En comparación con la población alemana, los turcos que viven en Alemania están muy mal respecto a la educación. El 57% no ha terminado la escuela y la mayoría sólo asistió a la escuela primaria.
El 40% de los turcos en Alemania no tienen formación profesional, que es un requisito previo para una participación exitosa en el mercado de trabajo.
http://www.alertadigital.com/2012/09/13/mas-de-la-mitad-de-los-turcos-en-alemania-consideran-la-homosexualidad-como-una-enfermedad/
Paro segun nacionalidad de origen.
https://www.iwd.de/fileadmin/Artikel/2013/Berufsausbildung_oft_Fehlanzeige/37_7_Arbeitslose.jpg
#15 El video de la misionera cristiana lo viste?
#91 Tu posteas en Catalán no para comunicarte ni para dar tu opinión. Posteas en Catalán como reivindicación política.
Cosa que me parece mal ya que hay otros canales para hacerlo. Si realmente quieres comunicarte debieras usar el Castellano ya que es el que mayoritariamente se utiliza aquí y el que todos entendemos.
Me parece una falta de educación y totalmente offtopic porque es meter una "cuñita" de tus ideas políticas cuando aqui estamos hablando de la guerra Siria. Tu ideario político nos la suda, amigo.
Es como si yo postease lo buenos que son los productos Campofrío en un hilo de la guerra de Siria. Pues offtopic totalmente. Así que ahí te va mi negativo.
"Pero, en realidad, entre bastidores, el gobierno alemán sabe muy bien que su economía de salarios bajos, de alto rendimiento, es un tributo al sistema educativo turco. El gobierno alemán ha permitido la migración sin restricciones desde Turquía desde los primeros años ochenta del pasado siglo. Las ambiciones de salarios bajos de los obreros turcos emigrantes socavaban las facultades de negociación de los sindicatos alemanes. Los trabajadores alemanes tenían que mantener sus demandas salariales bajas para evitar que sus trabajos fueran entregados a la mano de obra no calificada turca. Pero el resurgir económico de Turquía en los últimos años ha hecho que el flujo de mano de obra barata hacia Alemania se secara. Y, por ello, el Ejecutivo de Angela Merkel trabaja insistentemente para que millones de inmigrantes lleguen al país a ocupar puestos de trabajo de sueldos bajos con los que ayudar a solventar las presiones inflacionarias…"
¿Entonces el sobrino aquel o no se que de Erdogan era de la petrolera que traficaba con el petroleo del ei?
¿Cuales van a ser las sanciones de la comunidad internacional contra Arabia Saudita y Catar, o los capos de allí que han ayudado al EI y cualquiera que tenga relación con ellos?
¿Los han añadido ya a las bases de datos de terroristas para que no puedan poner un pie por aquí?
¿Están ya entre los sancionados por las naciones unidas?
¿Están todos sus nombres y los de sus socios y relacionados en las primeras planas de los medios?
¿Se han embargado sus bienes y los de sus testaferros para pagar los costes de la guerra contra el terrorismo del ei?
¿Hay llamamientos para que sean juzgados en el tribunal de la haya u otro cualquiera?
¿Sanciones economicas (o de cualquier tipo) contra Arabia Saudita y Qatar por dar refugio a estos terroristas, verdaderos jefes del ei?
Al bagdadi no era el lider real del isis, eran estos tipos desde Qatar y Arabia Saudita.
#19
Si en el artículo te ponen la fuente de la información: https://wikileaks.org/berats-box/ da igual que el artículo esté firmado o no.
"Wikileaks ha hecho público un extenso archivo de 57.934 correos electrónicos de la dirección personal de email de Berat Albayrak, yerno del presidente turco Recep Tayyip Erdogan y Ministro de Energía de este país."
#20 Hola, que tal.
Sería muy interesante poder entenderte.
Podrías escribir también en castellano?
Gracias.
#27 En general todos los petroestados están metidos hasta las trancas. Es una relación complicada. Quien controla la zona controla quién puede vender a europa directamente.
Por otro lado, los rusos están ahí para evitarlo, porque eso es competencia para sus gaseoductos. Los americanos estarán bailando como pueden el bals, tratando de sacar algo del tinglado, sin perder a sus aliados, y Europa... por un lado nos conviene que tengamos más fuentes de fósiles que Rusia de transporte sencillo, y por otro lado que se desestabilize la zona es un problemón político, migratorio, económico....
Yo creo que lo que debíamos hacer en Europa es abandonar los fósiles todo lo rápido que nos sea posible, y en el norte que empiezen a calentar sus casas con lo que sea, pero que sustituyan el gas por otra cosa.
Somos demsiado dependientes y eso nos genera demasiados problemas, a nosotros, ya los que nos rodean.
#91 Si este país fuera como tiene que ser, yo te hablaría en gallego o español y tú me contestarías en catalán y sería normal. Antes de que escribieras ningún comentario político, ya te habían cosido a negativos y eso me indigna, pero debes dejar de hacer proclamas nacionalistas en un hilo que no tiene nada que ver, porque es inapropiado: haces un flaco favor a tu postura, ya que refuerzas la idea de algunos de que el catalán es sólo una herramienta de una postura política "radical" (como si el catalán fuera un hecho artificial creado por independentistas: vamos como si el español fuera la lengua innata de todos los peninsulares), y no tu lengua materna, que aprendiste en paz en tu hogar.
#19 Lo de los gasoductos no es ningún secreto. Esto mismo ya lo contaba en febrero uno de los Kennedy:
http://www.politico.eu/article/why-the-arabs-dont-want-us-in-syria-mideast-conflict-oil-intervention/
In their view, our war against Bashar Assad did not begin with the peaceful civil protests of the Arab Spring in 2011. Instead it began in 2000, when Qatar proposed to construct a $10 billion, 1,500 kilometer pipeline through Saudi Arabia, Jordan, Syria and Turkey. Qatar shares with Iran the South Pars/North Dome gas field, the world’s richest natural gas repository. The international trade embargo until recently prohibited Iran from selling gas abroad. Meanwhile, Qatar’s gas can reach European markets only if it is liquefied and shipped by sea, a route that restricts volume and dramatically raises costs. The proposed pipeline would have linked Qatar directly to European energy markets via distribution terminals in Turkey, which would pocket rich transit fees. The Qatar/Turkey pipeline would give the Sunni kingdoms of the Persian Gulf decisive domination of world natural gas markets and strengthen Qatar, America’s closest ally in the Arab world. Qatar hosts two massive American military bases and the U.S. Central Command’s Mideast headquarters.
[...]
Secret cables and reports by the U.S., Saudi and Israeli intelligence agencies indicate that the moment Assad rejected the Qatari pipeline, military and intelligence planners quickly arrived at the consensus that fomenting a Sunni uprising in Syria to overthrow the uncooperative Bashar Assad was a feasible path to achieving the shared objective of completing the Qatar/Turkey gas link. In 2009, according to WikiLeaks, soon after Bashar Assad rejected the Qatar pipeline, the CIA began funding opposition groups in Syria. It is important to note that this was well before the Arab Spring-engendered uprising against Assad.
#35 lo del gaseoducto en la zona de Siria se sabía ya....No es la trama oculta desvelada por wikileaks...Ya era pública
en Ucrania tres cuartos de lo mismo
"Para completar el cuadro, y según se revela en un correo electrónico en poder de Berat Albayrak que incluye un análisis realizado por la web oil-price.net, “no es una coincidencia que en este punto, Alemania, de repente, decidiera ofrecer recompensas de bienestar muy generosas a cualquier inmigrante ilegal que pudiera llegar, a través del Meditarráneo, desde la costa de Libia a las islas italianas. Alemania necesita mano de obra de trabajadores huéspedes de los países más pobres para mantener sus productos competitivos”.
El analista de oil-price.net que envía su trabajo al ministro de Energía turco ironiza, además, señalando que “la capacidad de Alemania para seguir exportando con una economía de altos salarios es aclamada por el Gobierno germano como un homenaje al sistema educativo alemán. Pero, en realidad, entre bastidores, el gobierno alemán sabe muy bien que su economía de salarios bajos, de alto rendimiento, es un tributo al sistema educativo turco. El gobierno alemán ha permitido la migración sin restricciones desde Turquía desde los primeros años ochenta del pasado siglo. Las ambiciones de salarios bajos de los obreros turcos emigrantes socavaban las facultades de negociación de los sindicatos alemanes. Los trabajadores alemanes tenían que mantener sus demandas salariales bajas para evitar que sus trabajos fueran entregados a la mano de obra no calificada turca. Pero el resurgir económico de Turquía en los últimos años ha hecho que el flujo de mano de obra barata hacia Alemania se secara. Y, por ello, el Ejecutivo de Angela Merkel trabaja insistentemente para que millones de inmigrantes lleguen al país a ocupar puestos de trabajo de sueldos bajos con los que ayudar a solventar las presiones inflacionarias…"
Me recordo a este video de Vestrynge
#81 en España hay gente que considera que no darle la razón en todo a los nacionalistas catalanes te convierte en derechista y/o intolerante.
#72 Menéame también lo leemos latinoamericanos.
#111 No, el que hace política eres tú: en una conversación en la que se está hablado un idioma que yo conozco no se me ocurre, por pura y simple educación y cortesía, utilizar otro que los demás pueden no conocer, y decirles que se busquen la vida para entenderlo, que la tecnología está ahí. Pura y simple educación.
Tú lo haces por motivos políticos, y puedes seguir hablando el idioma que te salga de las narices, y los usuarios te lo seguiremos echando en cara por maleducado.
Por cierto, ¿he dicho yo que seas nacionalista? ¿O es que el único motivo político para utilizar una lengua sin venir a cuento que se te ocurre es el nacionalismo?
Bueno, también se habla de las revueltas debidas a la escasez de agua por la sequía.
Lo del gasoducto me suena a vendehumos.
#5
#72 wenn jeder eine verschiede Sprache benutzt, werden wir jeden Kommentar im Wörterbuch nachschlagen müssen, oder?
#69 "la codicia humana", ese eufemismo que utilizáis...
Ahí dejé de leer.
#55 deberías informarte mejor amigo argentino, hablar en catalán o en cualquier otra lengua en España, no significa ser un luchador por la independencia. Si te molesta o no lo entiendes (raro que no lo entiendas, ya que es muy predecible) pues no respondas o ignóralo. Me imagino que en tu país cuando la gente habla guaraní o quechua no pondrás el grito en el cielo. Ni siquiera cuando hablen inglés en tierra de fuego.
Por otro lado un recordatorio, comentar en otro idioma al castellano en esta página no vulnera ninguna norma de uso, que es precisamente para lo que están los votos negativos.
#88 Claro, porque el gobierno catalán no nos ha robado nada
#128 Enhorabuena, es la primera vez en muchos años que reporto un comentario. Concretamente por esto:
"I dels argentins millor no en parlem...us consideren els més desagradables de tots els sud-americans!"
A ver si sale alguna filtración sobre la guerra en Yemen, que me resulta aún más confusa que la de Siria.
#55 Hay más tolerancia con el uso de distintas lenguas en Marca que en Meneame. Tela marinera. #3 #20
#38
Siria es otro episodio más de las guerras criminales del Imperio anglo-germano-sionista estadounidense. Hacen lo mismo en todas las guerra. Ponen ojos en los recursos, planifican ma ofensiva, se reparten los beneficios y fabrican una razon para meterse en la guerra. Lo llevan en la sangre, aunque a veces luego su planificación se rompa por su incapacidad para improvisar.
Cuba, Filipinas, Japón, Vietnam, Afganistán, Iraq, Siria, etc.
Millones de muertos.
#1 Te suena a lo de siempre.
#99 No recuerdo donde lo lei pero tienes los internetes a tu disposicion para dejarme en ridiculo, a juzgar por el emoticono debe ser tan obvio que te llevaria encontrar un ejemplo un momento.
Espero impaciente
#95 Completamente de acuerdo amigo.
Menos mal que siempre hay alguien coherente entre el indecente.
#1 codicia humana? A mi mamporreros como escolar me han dicho que eran edredón fighters
P.d esto se sabía desde el inicio de la guerra
#116 Mas ridículo haces tu comiendo negativos cada vez que abres la boca. Cualquiera con un poco de dignidad habría cogido ya la puerta. O cualquiera que no fuera un troll...
#76 Sí, lo vi en su momento. Es muy fuerte, porque dice hace 1 año lo que hoy ya sabemos: la guerra de Siria no es una guerra civil, sino una guerra por la invasión de guerrillas suníes financiadas por las monarquías árabes y EEUU.
#7
Buff... Cuantas cosas que digerir. Pero lo que más me cabrea es como los putos saudíes, otra vez, la lían parda sin ninguna consecuencia para ellos. Y no es por defender a Assad, pero se lo ha montado muy mal si permitió el rearme de los hermanos musulmanes con el aparato policial y de espionaje que tenía Siria... O no, ya nada en éste mundo es lo que parece.
#12
#40 A Erdogan le han intentado hacer un golpe de estado y ha acabado sacando partido de ello, te lo recuerdo por si acaso.
Turquía tiene más influencia internacional de la que parece, su posición geográfica hace que controle los desmanes de Rusia. La guerra de Ucrania la podemos considerar un movimiento estratégico (frustrado) para intentar cortar el acceso de Rusia al Mediterráneo. Las relaciones entre Turquía y Rusia han mejorado mucho últimamente. Ata cabos, añádele gasoductos de por medio y entenderás por que no es tan fácil que la OTAN condene internacionalmente a Erdogan. Las Naciones Unidas son un chiste, por cierto.
#18 Son tontos utiles; en Ucrania los nazis, en Siria los islamistas, son tal para cual.
#86
#99 ¿En qué caso estás pensando? No soy un entendido, pero tampoco he oído hasta ahora ningún desmentido creíble de información de Wikileaks
#207 Algunos retorcéis las cosas hasta límites insospechados. Precisamente por economía del lenguaje, el que escriba en catalán en un sitio donde todo el mundo habla en castellano es como circular con ruedas cuadradas, y si a ello le sumas que entiende y habla perfectamente el castellano, ya es que estamos defendiendo subnormalidades. Ahora el proceso normal por economía del lenguaje, es que este tipo hable en el idioma que le da la gana, aunque sepa castellano, y trescientas personas tengan que usar el google translator para medio entender lo que él dice, claro, estupendo. A lo mejor si fuera Sócrates redivivo me tomaría la molestia, pero va a ser que no. Y me jode especialmente como lingüista que tratéis de aprovecharos del - al parecer, fútil y escaso - conocimiento derivado de la lingüística para pervertirlo en defender proposiciones de semejante calibre. Quiero una explicación sensata de por qué es más económico, por economía del lenguaje, que esta persona hable en catalán en un foro de castellanohablantes. Por favor. Que el especial de fin de año me ha sabido a poco. Ah, y como nota al pie, no es asunto de la semiótica, sino de la lingüística, en general, aunque lo hayas oído en una asignatura de libre elección.
Esto ya lo había leído hace casi un año en algún sitio.
#23 Ya solo por el dinero a destajo para el consorcio industrial militar estadounidense e israelí. Toneladas de dinero y riqueza por la venta de armamento. ¿Cuanta parte del pib de los años previos a 2012?
#13 Dictador..., que pesadez con la propaganda imperialista joder.
Si Assad es un dictador, que ha sido elegido en democracia por mucho que os joda a los fachas/progres, ¿qué cojones es el Rey de España?
#96 Él puede hablar lo que quiera. Aquí lo que desentona es que TU te obsesiones e intentes forzarle a que hable lo que TU quieres. Y descartado que conozcas personalmente al sujeto, esto lo haces SOLAMENTE porque escribe en catalán.
Esto en mi pueblo lo llamamos xenófobo-de-los-cojones, y cuando se es catalán lo llamamos auto-odio-de-los-cojones.
A pastar al campo, deja de decirle a la gente lo que tiene que hablar, respeta la diversidad y dale al ignore si te jode tanto.
#249 "A mi me encantaría que todos pudiéramos escribir como quisiéramos y fuéramos capaces de entendernos" Esto no es posible, ya que no todo el mundo habla todos los idiomas. Partiendo de esa premisa, y teniendo en cuenta que "existe Google Translator", como siempre dice él, tenemos varias opciones:
a) Él escribe en catalán en un foro mayoritariamente castellano parlante, y cada usuario que quiera entender lo que dice, va traduciendo sus comentarios.
b) Él traduce lo que quiere decir al castellano con el Google Translator, y le ahorra el trabajo a los cientos o miles de lectores.
c) Él escribe directamente en castellano, porque lo conoce, con el mismo resultado.
d) Todo el mundo aprende catalán para entenderle.
Es obvio que el primer caso es estúpido, es antieconómico y poco práctico. El segundo y el tercero tienen algo más de sentido, especialmente habiendo traductores automáticos, y mucho más si tenemos en cuenta que él ya habla castellano.
El caso d, que al parecer es el que pretende, no es realista.
Mira, yo como lingüista si hay algo a lo que le tenga especial aprecio es a las lenguas naturales, me parecen las catedrales del pensamiento humano, nuestra mejor obra de ingeniería y el mayor patrimonio que tenemos, y que nos define como somos. Para mí que se pierda una lengua natural es una tragedia comparable a que se pierda una familia entera de especies.
Pero no se puede pretender luchar contra la realidad como no se puede pretender luchar contra la física. Como en la vida de Brian, respeto "su derecho a tener matriz" aunque sea biológicamente imposible, pero no su pretensión de tenerla realmente ( al menos, no en el siglo I ).
Si lo que pretende es proteger su lengua, me parece magnífico, pero está consiguiendo justo lo contrario de lo que pretende, si realmente es eso lo que quiere, está disparando en la dirección opuesta.
Una lengua se mantiene hablándola y escribiendo en ella, sí, pero no imponiéndola, al menos si no tienes los medios para ello, y él no los tiene. Cuando el Imperio Catalán conquiste España, igual es un método de mantener su lengua, de momento, lo que está haciendo es contra-propaganda de su uso y de sus hablantes, que además, no tienen la culpa de que gente como esta les ponga en un brete, al igual que los políticos que usan la lengua como arma: No le hagáis el juego a los políticos, os hacéis un flaco favor.
Y al resto: mil perdones por el off-topic.
#253 Yo también opino que debería haber una asignatura en la que se estudiasen año tras año las diferentes lenguas oficiales y no oficiales de la península, me parecería muy enriquecedor. Pero que todos seamos competentes en Gallego, Euskera, Catalán, Bable, etc, es una pretensión ridícula, porque no es posible. De hecho, también es enriquecedor saber inglés, francés, alemán, chino, italiano, etc. Y nadie pretende que seamos capaces de entendernos en todas las lenguas, por no olvidar el griego y el latín, tan denostados por la educación actual. Aparte de que el saber sí ocupa lugar, la enseñanza ocupa un tiempo que es limitado, y hay que distribuir ese tiempo de la manera más eficiente, tanto para construirnos como personas como para darnos los recursos con los que poder ganarnos el pan.
Que una lengua sea oficial significa que tienes derecho a hablarla y a comunicarte con las autoridades en ella. En este caso, aunque igual me equivoco, el catalán es oficial en Cataluña, pero no en todo el estado. Yo no veo que para presentarme a una oposición en Galicia se me exija saber catalán, y me parecería ridículo, por otro lado.
Si lo que pretende es que todo el mundo en España hable catalán, debería pararse a pensar en la mera posibilidad biológica y económica de que todo el mundo en España hable todas sus lenguas, y debería aprender él mismo Gallego, Euskera, Bable, etc. para ser coherente con su discurso.
En resumen:
- Asignatura de lenguas de la península: Sí, aunque eso no va a conseguir que seamos mínimamente competentes en todas esas lenguas.
- Hablar en catalán en un grupo en el que te entiende un 5-10% de la gente: No. Y lo diría igual si fuese inglés, gallego, klingon o élfico.
#6 La fina ironía no está de moda
#5 Es que todo está relacionado y las guerras no suelen tener una única razón.
La sequía empujó a muchos jóvenes a las ciudades, y la mala situación económica y el paro que se creó era el cultivo perfecto para una "Primavera Árabe" bien cocinada.
#19 Pues deberías votarlo negativo, como he hecho yo. Vamos, un medio que nada más abrirlo se ve un banner que pone "Observatorio islamización europea" ya me dirás qué seriedad tiene... Ese diario es pura basura, un invento más de la ultraderecha.
PD: llevo ya varios meses trabajando en Bilbao y no veo "Sharia zones" ni nada de lo que dice ahí.
#157 eso lo dices tú. Obviamente, se entienden mejor que el alemán, pero yo no los entiendo del todo, y como yo mucha gente. ¿Que tú sí? Estupendo, pero no des por hecho que lo entiende "cualquiera" porque lo entiendes tú.
Este es un sitio de habla castellana y se debería hablar exclusivamente castellano, si no esto es un follón.
#83 Lo mas triste de éstos comentarios, es ver como una persona con nula compresión lectora te dice que lo que has dicho es una tontería para luego decir lo mismo usando fuentes que se va encontrando por el camino mientras habla.
En Alemania no solo hace falta trabajo de alto valor añadido, hace falta mucha mano de obra barata. Los alemanes e ingleses tendran los mejores trabajos, luego irán los pueblos del sur, solo interesan los que están especializados con titulación pagada con los fondo europeos y esta historia que todos sabemos, y después va la población morralla, turcos, afganos, sirios, que tendrán los peores trabajos y además muy mal pagados, estos trabajan mucho y piden poco.
El alto paro de los musulmanes es que muchos no quieren trabajar por lo que ya sabemos. Que ya se ha discutido.
Venir a decir que algo es una tontería sin saber nada ni ir al fondo de la las cuestiones, quedándose con el titular de hace 5 años pues da mucha pereza.
Ahora me queda más claro por qué matan los terroristas, pensaba que era porque querían imponer el Islam a todo el planeta pero veo que estaba equivocado.
#9 'en algún sitio' = en mi stream de facebook o a iker gimenez
#101 #5 #7 #12 #38 #86 #93
#146 menos mal que yo no soy intolerante a los chistes malos ni a las quejas preventivas de derechistas lloricas, si no me da un jamacuco.
#152 Si lo fueras ya te hubieras muerto la primera vez que entraste en este sitio
#19 venga hombre, pero si cuenta las verdades del barquero!
#91 Nano l'únic que estàs aconseguint és el contrari del que pretens. Això o el que realment vols és que la gent vegi el català com una eina política de l'independentisme. Perquè amb aquesta actitud quintacolumnista l'únic nacionalista espanyol que sembla que hi ha aquí (a banda dels que t'han votat negatiu al primer comentari) ets tu.
#20 Posiblemente la audacia de Putin con su política de hechos consumados les ha pillado a contrapié...
#81 Que cosas, el Marca también y no se escandaliza tanto la gente.
#112 Que entiendo que es más de la esfera de EEUU y no supondría un problema...
#79 internacional.elpais.com/internacional/2015/12/02/actualidad/1449060381_105417.amp.html
#123 Yo continué y me encontré que después de donde tu lo dejaste dice esto: ... los idealistas progres.
Pero es que después de esa acusación a los idealistas progres, escribe este dechado de pragmatismo (no se si progre, pero de un idealismo supremo): Un sistema económico basado en el bienestar material de todos y no en la brutal competitividad de los oligarcas es lo que necesitamos. En ese escenario, y con una educación social de valores asociados, ya vas a ver tú cómo la 'codicia humana' se vería resucida a bien poco.
No por pensar que un sistema económico basado en el bienestar de todos, existió alguna vez o puede llegar a existir algún día... ni por el método que propone, no he leído nada acerca de "valores asociados" (no con ese nombre); sino por lo iluso que resulta que cualquier sistema, incluido ese (se trate de lo que se trate) pueda "reducir a bien poco" la codicia humana!!
Describir como posible una meta como la de acabar con la codicia humana, es lo más idealista que yo haya leído nunca. Si dejo a un lado toda la ficción que he leído, claro.
"obviando hasta el estupor los evidentes retos para la seguridad derivados de esta llamada de bienvenida realizada a millones de personas procedentes de culturas diferentes y poco dispuestas a acatar los valores éticos y los marcos normativos de Occidente."
Hoy en día los periodistas parece que no saben diferenciar lo que es la opinión de la información. O no quieren.
#3 Ya se que has hablado en español de España, pero la mayoría hablamos fluidamente el castellano, algunos el euskara y chapurreamos galego, ¿sería mucho pedir la traducción a castellano de España?
Teniendo en cuenta que Siria es/era uno de los paises con mayores reservas de gas del mundo, no han dicho nada nuevo.
#22 Este video es clarificante. Y es un general de los USA Army. No un cualquiera.
#69 Ni idealista, ni progre, precisamente analizo la historia, que se basa en interminables guerras para tomar el poder o las riquezas por parte de unos pocos (los cuales a su vez luchan entre ellos) así es desde antes de la creación de la palabra "democracia" o "dictadura", no soy idealista, es un poco difícil con una sociedad que venera a jugadores de fútbol o el último modelo de móvil aunque no tenga para comer, una sociedad donde Kim Kardasian genera más interés que esta noticia, y no veo que haya caído ningún gobierno, por permitir desahucios, corrupción o contratos de esclavitud. Vivimos es un planeta donde los seres humanos se matan porque les cuentan que es para defender y honrar un Dios y una religión, desde hace miles de años. Perdí los ideales hace muchos años y los " progres" directamente me apedrearían, hace años aquí, los "progres" y el resto del planeta cambiaban de canal para ver las Olimpiadas del 92, mientas en los Balcanes se ejecutaban niños, pero era más interesante ver el desfile inaugural, el hombre como raza se define como sociedad, no como individuo y la solidaridad humana como raza o especie o como se quiera llamar no es más que una guerra infinita de dominación y riqueza, con la mayoría de los humanos acurrucados en sus cubículos esperando que no les quiten lo poco que tienen si se revelan, mientras que los que se revelan acaban o bien traicionados y muertos, o alcanzan el poder y hacen lo mismo: HISTORIA
¿Lo del gaseoducto era una trama oculta? primera noticia, creía que era de dominio público.
#94 Hasta la fecha no han publicado nada falso; Si me tengo que fiar de algun medio es de Wikileaks.
#23 Las cosas empiezan a cuadrar en mi opinion, cuando te olvidas de paises y empiezas a pensar en grupos o clases. El ejercito de los EEUU no es mas que un instrumento mas de los oligarcas que manejan el mundo y no siempre es usado en beneficio de los EEUU como tal.