Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Y como ejemplo, pone a Varela, que sale en sus vídeos con una katana en una mano, un cóctel molotov en la otra, mientras dice "Así que ya sabéis, es una guerra". (https://www.youtube.com/watch?v=ZglqVh7CIeo)
Ahora imaginad que en lugar de hablar del tema de la noticia, habla de alguna noticia relativa a un inmigrante que ha cometido un crimen.
Si generas odio, obtienes odio.
Ahora imaginad que en lugar de hablar del tema de la noticia, habla de alguna noticia relativa a un inmigrante que ha cometido un crimen.
Si generas odio, obtienes odio.
#1:
Por cosas como esta:
Una asociación feminista de Juristas exige que la carga de la prueba del consentimiento sexual recaiga sobre el acusado
Y que luego no haya asociaciones FEMINISTAS que pongan un poco de sentido común y digan “oye, que quizás os habéis pasado de frenada”
Una asociación feminista de Juristas exige que la carga de la prueba del consentimiento sexual recaiga sobre el acusado
Y que luego no haya asociaciones FEMINISTAS que pongan un poco de sentido común y digan “oye, que quizás os habéis pasado de frenada”
#2:
Pues porque hay mucho maleducado/a, incompetente y cobarde que sólo vive a través del odio que escupe de vez en cuando y no sólo contra las feministas, sino contra todo lo que puede. Lo que le gusta es poder expresar su ignorante opinión y pensar que alguien lo/a lee (todos/as podemos llegar a caer en este defecto).
#23:
Después de echar leña al fuego quieren que no les queme. Todas esas 'revolucionarias' que han soltado y acusado, porque les sale gratis, de lo que les ha dado la gana con cosas como "la brecha salarial" a expensas que estar más que demostrado que es una falacia. Las que te metían miedo diciendo que cualquiera puede violarte, buzzzfeed Lola, Varela, las fracasadas de las towanda, Leticia llorera, etc.
Vayan a reírse a otro lado. Las critican porque se lo han ganado a pulso.
Vayan a reírse a otro lado. Las critican porque se lo han ganado a pulso.
Comentarios
Y como ejemplo, pone a Varela, que sale en sus vídeos con una katana en una mano, un cóctel molotov en la otra, mientras dice "Así que ya sabéis, es una guerra". (
Ahora imaginad que en lugar de hablar del tema de la noticia, habla de alguna noticia relativa a un inmigrante que ha cometido un crimen.
Si generas odio, obtienes odio.
#6 Y como ejemplo, pone a Varela
Y aquí algunos pensando que el artículo habla de feministas de verdad.
#37 Entonces, sería conveniente que el “berdadero” feminismo criticara con crudeza a personajes como Varela. No crees?
#44 Si encuentras al verdadero feminismo le das recuerdos.
Por cosas como esta:
Una asociación feminista de Juristas exige que la carga de la prueba del consentimiento sexual recaiga sobre el acusado
Una asociación feminista de Juristas exige que la ...
mujeresjuristasthemis.orgY que luego no haya asociaciones FEMINISTAS que pongan un poco de sentido común y digan “oye, que quizás os habéis pasado de frenada”
#1@sure, si no estas de acuerdo con lo que he dicho puedes intentar argumentar. El negativo es la respuesta fácil ante la falta de argumentos, estoy abierto a que me hagas cambiar de opinión.
#8 Tu tranqui, que aquí estamos algunos para darte positivo. Y espérate que todavía tiene que pasar el tío blacky a regalarte un negativo.
#8 Ya hay 14 países europeos que han ratificado el convenio de Estambul y hay otros 14 que esta avanzando hacia su ratificación. El convenio de Estambul deja claro que “el consentimiento debe prestarse voluntariamente como manifestación de libre arbitrio de la persona considerado en el contexto de las condiciones circundantes” España firmo ese convenio (Mariano Rajoy) pero todavía no ha dado ningún paso para la ratificación que les están pidiendo a todos los países desde el Consejo de Europa.
#46 y de eso que copias, como deduces que debe ser explícito y que además tenga que ser demostrado por el acusado?
#47 https://rm.coe.int/1680462543
Busca "consentimiento"
#48 artículo 36.2, muy bien, no resuelve la duda que te he planteado. Ahí no dice que el consentimiento deba ser explícito.
#49 https://es.wikipedia.org/wiki/Consentimiento_informado
#50 un consentimiento y consentimiento informado no es lo mismo. O tú ves a parejas firmando un documento antes de follar?
#51 De lo que se trata de que no existan dudas aunque a ti te parezca mal.
#1 Churras con merinas con tal de justificar ese comportamiento. Será que no recibían ese acoso antes de esa ley o en países donde no existe.
#14 en otros países tienen otras leyes que se usan desde el bando feminista para atacar a un género.
#15 que sí, que todo ese odio viene por culpa de las leyes, seguro. Me desorino.
#17 yo no he dicho eso.
Lo que digo es que si el feminismo fuera autocrítico, tal vez no pasaría.
#1 esta noticia que promocionas es duplicada y antigua Manifiesto de la Asociación de Mujeres Juristas Themis sobre líneas de reforma del Código Penal
Manifiesto de la Asociación de Mujeres Juristas Th...
observatorioviolencia.org#16 y desde que se dijo esto, ya en julio, cuántas asociaciones feministas han dicho algo en contra de la medida?
#21 un montón, y mujeres feministas también. pero solo nos hacemos eco de que nos interesa.
#22 y sin embargo, no has enviado ninguna a menéame. Tampoco parece que le des mucha importancia pues
#24 eso es. no le doy importancia a los desvaríos de nadie.
#25 me refiero a que no envías ninguna autocrítica.
#27 perdón?
#28 dices que un montón de asociaciones feministas han mostrado cierta crítica a la medida propuesta por Themis. No has enviado ninguna de ellas. No te parece relevante, pues?
#29 no, no me lo parace. lo que sí me parece irrelevante son los delirios de ciertas asociaciones llámese themis, hazteoir o faes, y me parece perverso darles bola como si representasen el pensar general de la sociedad.
#30 te parece irrelevante que una asociación de juristas diga que la carga de la prueba la tenga el acusado?
Qué lo diga Irantzu Varela o similares podría ser irrelevanterrimo. Pero que lo diga una asociación de juristas... da miedo.
#31 me parece contraproducente darles eco. la propuesta me parece una locura que cuanto menos recorrido tenga mejor, y me parece torticero que algunas personas lo lleven a su terreno personal como si esta propuesta solo afectase a un sexo y no es así "reforma del Código Penal en materia de delitos contra la libertad sexual” estos delitos los pueden sufrir personas de cualquier sexo, orientación y edad. ¿alguna duda más?
#33 si fuera una asociación feminista la que pidiera esto estaría de acuerdo. No darles eco y listo.
Y no te engañes. Ya encontrarían la manera de que solo se aplicara en un sentido. Igual que con la violencia doméstica.
#24 ¡Uy! Un montón, dice.
Y lo dice después de mandar este comentario de mierda: asociacion-feminista-juristas-exige-carga-prueba-consentimiento/c018#c-18
Una asociación feminista de Juristas exige que la ...
mujeresjuristasthemis.org#035 menos mal que estás tú aquí para hacer comentarios sesudos y no sesgados.
el comentario es sobre lo que pone en el envío duplicado y manipulado. si no te gusta échale ajo.
y en ese comentario de mierda mi postura es la misma que la de la mayoría de comentaristas, es decir que la propuesta es una barrabasada.
lo que pasa es que no te llegó la buambualancia a tiempo en otro hilo y la pagas en ese. ea ea, ya pasó.
#38 Te saco un momentito del ignore, que es donde te mereces estar, para felicitarte por tus habilidades especiales. Si te meten en el ignore no se puede referenciar al usuario que te ha ignorado y sin embargo tú has podido. Ya nos contarás el truco, pájara.
#40 El truco está en poner un 0 delante de la referencia: #0999 en vez de #999. Fíjate y verás que eso es lo que ha hecho.
#53 Gracias, ya me lo había explicado otro usuario por otro lado. Ahora bien, los que decidieron que las cosas fueran así parece que no están contentos con el resultado de sus decisiones.
#040 has tenido que pedir ayuda, ¿en serio?
Pues porque hay mucho maleducado/a, incompetente y cobarde que sólo vive a través del odio que escupe de vez en cuando y no sólo contra las feministas, sino contra todo lo que puede. Lo que le gusta es poder expresar su ignorante opinión y pensar que alguien lo/a lee (todos/as podemos llegar a caer en este defecto).
#2 Estoy de acuerdo pero apostillo que la primera frase define a la perfección a las feministas de la tercera ola y eso explica que recojan las tempestades de los vientos que siembran.
Después de echar leña al fuego quieren que no les queme. Todas esas 'revolucionarias' que han soltado y acusado, porque les sale gratis, de lo que les ha dado la gana con cosas como "la brecha salarial" a expensas que estar más que demostrado que es una falacia. Las que te metían miedo diciendo que cualquiera puede violarte, buzzzfeed Lola, Varela, las fracasadas de las towanda, Leticia llorera, etc.
Vayan a reírse a otro lado. Las critican porque se lo han ganado a pulso.
Es por el heteropatriarcadoopresor, que lo permea todo, cual éter luminífero
#3 Mira, ya ha salido el primer ejemplo y no lleva ni un cuarto de hora la noticia, que seguramente no llegará a portada.
Y eso que es serio. El nivel de salvajadas que se lee contra las feministas es para flipar.
#4 Ya he cambiado de opinión después de leer esto https://elpais.com/elpais/2018/11/09/opinion/1541784667_806598.html
Te voto positivo
#c-4" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3039579/order/4">#4 Pero esto es habitual, a poco de saber cómo funciona internet todos acabamos aprendiendo que todas y cada una, todas y, cada, una, de las figuras públicas para cualquier comunidad y red social, reciben mensajes obsesivos de acoso, amenazas y cosas peores, desde la feminista x hasta el @#€#@#€@ de Dalas, desde el petardo de Vox hasta Pablo Iglesias. La diferencia en cómo se intenta instrumentalizar, los de derechas para decir que la izquierda intolerante no sabe discutir, los de izquierdas para decir que el patriarcado se revela o que se está dando donde le duele a los fachas, pero al final es lo mismo, si hay una ventana abierta por la que cualquier gilipollas puede decirte lo que sea, vas a oír a gilipollas diciéndote gilipolleces, y mientras más gente pase por la ventana, más probable, seas quien seas. Que vamos, que esto viene de todos lados, cuando Masademócrata tuvo el lío aquel con una muchacha que tuiteó que era mala pareja empezaron a ir hordas de feministas a llamarlo pederasta y violador, que aquí no se salva ninguna alineación política de tener gilipollas, y cuando antes lo asumamos todos menos vergüenza ajena daremos con nuestros lloros.
#3 🚑
Bienvenidos a Internet, subsección redes sociales.
He leido, dos veces:¿Por qué las feministas nos acosan por las redes?
Y me parecía una buena pregunta.
Porque los hombres somos unos brutos salvajes opresores machirulos.
No seáis hipocritas,que esas situaciones,son las que anhelais,es un caldo de cultivo para toda la parafernalia que viene detras.
Colgar las burradas que dice la gente por todos lados,hace más por el feminismo que cien charlas en cualquier auditorio.
Que denuncien: Insultar, acosar y amenazar a alguien es delito ya sea por la calle o por Internet... y la red es mucho más fácil conseguir pruebas porque las dejan ellos mismos por escrito.
Discrepar con una opinión es algo perfectamente válido, pero se puede discutir sin insultar.
#10 u ofenderte y que te den 70.000 euros
#10 Y como ejemplo, Varela, que sale en sus vídeos con una katana en una mano, un cóctel molotov en la otra, mientras dice "Así que ya sabéis, es una guerra".
Bueno, el artículo habla de gente como Varela, que si ves su vídeos, te darás cuenta de que es incitación al odio pura y dura. Te darás cuenta que una discusión razonable con esa persona no es una opción. Y si rascas un poco te darás cuenta de que en un lugar de una denuncia por incitación al odio tiene un sueldo de medios supuestamente de izquierdas.
Todos (los insultos), sin excepción, se refieren o a nuestros cuerpo y nuestro aspecto o a nuestra sexualidad
Esto es falso, todos no. Much@s simplemente desprecian l@ capacid@d y/o honestid@d intelectual de algun@s.
Por otra parte, el discurso del feminismo posmoderno es elaboradísimo. Mira que no trago al Peterson, pero a una ministra sueca (de esas con ministras con pañuelo y permiten burkas en su país) sólo se le ocurre decir que se meta debajo de la piedra de la que ha salido después su charlita en Estocolmo.
No tienesporque estar de acuerdo con las feministas. Yo no lo estoy con muchas de sus tesis, como por ejemplo las juezas pidiendo que el hombre demuestre su inocencia en casos de violación. Pero no veo que eso justifique cosas como decir "Ojala te violen puta".
#42 Os recuerdo que esas perlas también las dicen feministas a otras mujeres por no compartir catecismo.
Yo no percibo el acoso. De hecho los únicos inputs que recibo al respecto suelen venir de sectores afines al conservadurismo rancio.