Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Una de las cosas que más me revienta de los cryptobros es el rollito antisistema que llevan algunos, cuando en realidad son lo peor del capitalismo más salvaje y depredador.
#131:
#2 #7 #6 #90 Hola, se os ve expertos en el tema. ¿Que opináis del cambio de la segunda cryptomoneda mas grande, Ethereum, de proof of work a proof of stake donde ya consume solo el 0.001% de electricidad que antes?
Gracias por vuestros sabios comentarios, y en antemano por las respuestas que me daréis, me habeis abierto la mente.
Gracias por vuestros sabios comentarios, y en antemano por las respuestas que me daréis, me habeis abierto la mente.
#27:
Meneame en 2022:
Prohibir, que lo paguen los ricos, es culpa del empresaurio, la meritocracia son los padres, todos iguales, capitalismo malo, prohibir, igualdad para todos, la culpa de lo que me pasa a mi es de los demás y nunca mía, abajo los ricos y los empresarios malos, impuestos para los ricos, humanidad mala, cambio climático, USA malo, se acaba el mundo, que paguen todavía mas los ricos, prohibir, no digas esto que es ofensivo, patriarcado, prohibir, viva la bicicleta y el patinete, comunismo.
Prohibir, que lo paguen los ricos, es culpa del empresaurio, la meritocracia son los padres, todos iguales, capitalismo malo, prohibir, igualdad para todos, la culpa de lo que me pasa a mi es de los demás y nunca mía, abajo los ricos y los empresarios malos, impuestos para los ricos, humanidad mala, cambio climático, USA malo, se acaba el mundo, que paguen todavía mas los ricos, prohibir, no digas esto que es ofensivo, patriarcado, prohibir, viva la bicicleta y el patinete, comunismo.
#30:
#29 el trueque es extremadamente ineficiente y, pese a la creencia popular, nunca se utilizo como sistema de comercio (más haya de la pequeña escala que aún hoy existe).
Ya desde los albores del comercio se establecieron ciertas mercancías que funcionaban como moneda.
Además que si lo piensas un poco, el trueque es un sistema absurdo, ineficiente y que no permitiría un desarrollo económico más allá de la mera subsitencia.
El dinero es uno de los grandisimos inventos o descubrimientos de la humanidad.
Ya desde los albores del comercio se establecieron ciertas mercancías que funcionaban como moneda.
Además que si lo piensas un poco, el trueque es un sistema absurdo, ineficiente y que no permitiría un desarrollo económico más allá de la mera subsitencia.
El dinero es uno de los grandisimos inventos o descubrimientos de la humanidad.
#38:
#2 La web3 permite descentralizar y que los creadores, los trabajadores, inversores, participantes de la comunidad usuarios reciban más incentivos que el mundo actual.
Solo el 4% de los creadores de contenido viven profesionalmente de ello. El 96% de 50 millones no pueden, con la web3 esas personas van a poder crear contenidos, trabajar, crear y desarrollar recibiendo más
Cuando una nueva tecnología avanza o eres parte de la carretera o parte de la apisonadora.
Solo el 4% de los creadores de contenido viven profesionalmente de ello. El 96% de 50 millones no pueden, con la web3 esas personas van a poder crear contenidos, trabajar, crear y desarrollar recibiendo más
Cuando una nueva tecnología avanza o eres parte de la carretera o parte de la apisonadora.
#23:
#6 no se que camino ves que lleva bitcoin, pero, con altibajos, lleva creciendo y creciendo en valor, nodos, usuarios, direcciones únicas, potencia de minado, etc... continuamente desde su nacimiento. Hay países que lo han hecho moneda de curso legal, empresas con reservas en bitcoin, etc...
El camino que lleva se parece más al de historias de éxito que a otra cosa. El tiempo dirá
El camino que lleva se parece más al de historias de éxito que a otra cosa. El tiempo dirá
#46:
Esa información es errónea
BMC
"Actualmente utilizan electricidad con una combinación de energía sostenible del 66,1 %. Según estos datos, se estima que la combinación de electricidad sostenible de la industria minera mundial había crecido a aproximadamente un 58,5 % durante el cuarto trimestre de 2021"
Relacionado
Un informe de investigación publicado por Michel Khazzaka, ingeniero de TI, criptógrafo y consultor, calcula que los pagos de Bitcoin son "un millón de veces más eficientes" que el sistema financiero heredado. Además, el sector bancario "utiliza 56 veces más energía que Bitcoin".
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125499
BMC
"Actualmente utilizan electricidad con una combinación de energía sostenible del 66,1 %. Según estos datos, se estima que la combinación de electricidad sostenible de la industria minera mundial había crecido a aproximadamente un 58,5 % durante el cuarto trimestre de 2021"
Relacionado
Un informe de investigación publicado por Michel Khazzaka, ingeniero de TI, criptógrafo y consultor, calcula que los pagos de Bitcoin son "un millón de veces más eficientes" que el sistema financiero heredado. Además, el sector bancario "utiliza 56 veces más energía que Bitcoin".
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125499
#16:
#14 ¿Cómo va a ser antigua si trata de este artículo publicado en Nature hoy jueves?
https://www.nature.com/articles/s41598-022-18686-8
https://www.nature.com/articles/s41598-022-18686-8
#6:
Tengo esperanza en que el BitCoin se destruya él mismo. No lleva mal camino aunque aún falta tiempo.
#39:
Los criptobros son a las criptomonedas, lo que el regeton a la música.
Comentarios
Una de las cosas que más me revienta de los cryptobros es el rollito antisistema que llevan algunos, cuando en realidad son lo peor del capitalismo más salvaje y depredador.
#4 Totalmente. Al final, el rolllito antisistema de las criptomonedas es como el de la ultraderecha, van de rebeldes pero son lacayos que se han puesto al servicio de los poderosos.
Tengo esperanza en que el BitCoin se destruya él mismo. No lleva mal camino aunque aún falta tiempo.
#15 ¿ la fabricación, transporte, distribución, custodia, etc del efectivo cuanta energía crees que consume?
¿Y quien fabrica el efectivo más que el banco central?
#14 ¿Cómo va a ser antigua si trata de este artículo publicado en Nature hoy jueves?
https://www.nature.com/articles/s41598-022-18686-8
Meneame en 2022:
Prohibir, que lo paguen los ricos, es culpa del empresaurio, la meritocracia son los padres, todos iguales, capitalismo malo, prohibir, igualdad para todos, la culpa de lo que me pasa a mi es de los demás y nunca mía, abajo los ricos y los empresarios malos, impuestos para los ricos, humanidad mala, cambio climático, USA malo, se acaba el mundo, que paguen todavía mas los ricos, prohibir, no digas esto que es ofensivo, patriarcado, prohibir, viva la bicicleta y el patinete, comunismo.
#29 el trueque es extremadamente ineficiente y, pese a la creencia popular, nunca se utilizo como sistema de comercio (más haya de la pequeña escala que aún hoy existe).
Ya desde los albores del comercio se establecieron ciertas mercancías que funcionaban como moneda.
Además que si lo piensas un poco, el trueque es un sistema absurdo, ineficiente y que no permitiría un desarrollo económico más allá de la mera subsitencia.
El dinero es uno de los grandisimos inventos o descubrimientos de la humanidad.
#6 no se que camino ves que lleva bitcoin, pero, con altibajos, lleva creciendo y creciendo en valor, nodos, usuarios, direcciones únicas, potencia de minado, etc... continuamente desde su nacimiento. Hay países que lo han hecho moneda de curso legal, empresas con reservas en bitcoin, etc...
El camino que lleva se parece más al de historias de éxito que a otra cosa. El tiempo dirá
Prohibámoslo.
#2 La web3 permite descentralizar y que los creadores, los trabajadores, inversores, participantes de la comunidad usuarios reciban más incentivos que el mundo actual.
Solo el 4% de los creadores de contenido viven profesionalmente de ello. El 96% de 50 millones no pueden, con la web3 esas personas van a poder crear contenidos, trabajar, crear y desarrollar recibiendo más
Cuando una nueva tecnología avanza o eres parte de la carretera o parte de la apisonadora.
Los criptobros son a las criptomonedas, lo que el regeton a la música.
#25 un Bitcoin no se come, hay que cambiarlo por algo.
Las cripto-monadas son una forma más de consumismo parasitario y materialismo. Tener sin hacer.
#1 Los políticos de todos los colores están en contra.
No sé que opina podemos de esto. Supongo que están en cosas mas
populistasimportantes#1 Del articulo publicado en Nature que se nutre elDiario : "Digitally scarce goods are likely here to stay, and will bring innovation to a variety of economic dimensions generating value to people"
Y volver al dinero en metálico nos ahorraría también un buen número de emisiones en forma de servidores. Además, de paso, evitaría el control total de los bancos centrales sobre las masas monetarias.
Esa información es errónea
BMC
"Actualmente utilizan electricidad con una combinación de energía sostenible del 66,1 %. Según estos datos, se estima que la combinación de electricidad sostenible de la industria minera mundial había crecido a aproximadamente un 58,5 % durante el cuarto trimestre de 2021"
Relacionado
Un informe de investigación publicado por Michel Khazzaka, ingeniero de TI, criptógrafo y consultor, calcula que los pagos de Bitcoin son "un millón de veces más eficientes" que el sistema financiero heredado. Además, el sector bancario "utiliza 56 veces más energía que Bitcoin".
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4125499
#2 #7 #6 #90 Hola, se os ve expertos en el tema. ¿Que opináis del cambio de la segunda cryptomoneda mas grande, Ethereum, de proof of work a proof of stake donde ya consume solo el 0.001% de electricidad que antes?
Gracias por vuestros sabios comentarios, y en antemano por las respuestas que me daréis, me habeis abierto la mente.
#7 antisistema no quiere decir bien común por defecto, que a veces parece que antisistema es un sinónimo de bueno
#13 Totalmente. Un gasto energético absurdo y un mercado absolutamente especulativo. No entiendo la ventaja que pueda llegar a ser para la sociedad.
#24 ¿por qué las criptomonedas son capitalismo puro y duro?
No me parece una categoría que aplique a una moneda o al concepto del dinero.
#21 No, vivimos bajo el sistema capitalista, y como digo las criptomonedas son capitalismo puro y duro.
#84 O todos los cajeros automaticos del planeta, y ni hablar de las oficinas de los bancos.
Y si nos ponemos a hablar de daño, podemos seguir con los rescates y demás mierda que pagamos entre todos para disfrute de unos cuantos.
Bitcoin sí es una herramienta anti sistema, igual que Monero. Significa que puedo pagar mi VPN sin ningun tipo de control de ningun estado. Tengo mis sats en una cartera fria y me la pela el valor fiat que pueda tener porque no estoy especulando, no me interesa vender nada de ahi.
Y por supuesto hay especuladores en esto, pero igual que los hay en el IBEX, NASDAQ, DAX, la vivienda, la comida, el agua o la electricidad. Hijos de puta hay siempre por todas partes.
#131 El cambio es aún muy reciente para valorar si ha sido o no un éxito. Cuando nació Bitcoin había muchas dudas sobre su diseño era seguro, sobre si existiría algún error en los incentivos que permitiera algún tipo de ataque no anticipado. Tanto por posibles vulnerabilidades en el software como por ataques coordinados que cumpliendo las reglas perjudicaran a la idea inicial y acabase fallando en cuanto a seguridad.
Eso no ha ocurrido, Bitcoin ha resistido a todo tipo de ataques hasta ahora.
Con Ethereum cuando nació, con su PoW ligeramente distinto al de Bitcoin, ocurrió el mismo proceso de dudas y se demostró con el tiempo que era resistente a los ataques.
Con sus contratos inteligentes más de lo mismo, hubo en su día una vulnerabilidad en su contrato estrella, el DAO, una vulnerabilidad que acabó con un polémico cambio que derivó en una parte de la comunidad apostando por una versión distinta, el Ethereum Classic. Ahora ya sabemos que Ethereum Classic no ha tenido éxito pero cuando surgió no estaba nada claro.
Ahora el Ethereum con el PoS lo prudente es estar a la expectativa para ver si resiste de igual forma o si surge algún ataque no previsto para el cual pueda no haber una solución que no sea volver al PoW. Ya se verá con el tiempo.
#44 ninguna moneda se come, salvo las de chocolate
#10 aura antisistema la tuvo hasta Google y años antes Apple. el de izquierda en españa siempre cae.
#6 Ojalá, los criptobros unos jetas y comodones, y encima nos envenenan: puro amor...
"La red que busca y extrae bitcoins" nivelón
#23 todo ese crecimiento se basó en el hecho de que tanto invertir en bitcoins como tener infraestructura era extremadamente rentable. A medida que va dejando de serlo, como vino se irá.
El Bitcoin no vale intrínsicamente nada y se sostiene en nada. Ni siquiera es útil como moneda de intercambio porque es extremadamente volátil.
Lo que yo auguro al BitCoin es que a medida que deje de ser interesante como especulación irá poco a poco bajando de valor y disminuyendo las transaciones hasta que desaparezca. Que va a ser una lenta agonía, también.
#63 Algún día lo entenderás.
#63 por suerte en ethereum acaban de quitar la minería, aunque en menéame han tirado la noticia
solo interesa lo negativo, no lo bueno para el planeta, de hecho con este cambio se ha ahorrado un 0,2% de la energía mundia https://www.nasdaq.com/articles/did-the-ethereum-merge-drop-worldwide-electricity-consumption-by-0.2
#45 es imposible que te quiten un bitcoin que tengas en un monedero frio pero que te embarquen tu cuenta del Banco si que es posible. Así que igual igual no es.
También esta prohibido vender marihuana y tengo colegas que llevan comprandola desde que me acuerdo.
#92 cuando se minen todos, los mineros recogerán solo las comisiones. La minería es necesaria para la seguridad de la red, no puede dejarse de minar.
#61 ¿De qué sirve controlar los bancos si no los necesitas para hacer transacciones?
#27 Bueeeeeno, tampoco ha cambiado tanto desde que lo conozco.
#51
Eso no es así, las fuentes renovables de la minería suelen ser dedicadas o excedentes y cuando se toman de fuentes renovables compartidas es una falacia afirmar que para que yo sea verde otro tiene que ser contaminante. La realidad es que se fomenta la creación y ampliación de nuevos parques de energías renovables.
#92 Llamarlo minado es un nombre muy engañoso, pero por desgracia ha calado y no hay vuelta atrás. Lo que se llama proceso de minado en realidad es la forma en la que se escribe el libro contable de forma segura ante intentos de falsificación. El objetivo es que eso se haga de forma descentralizada y desincentivar los ataques. La forma de hacerlo es usando un reto matemático que solo se puede resolver por fuerza bruta, a base de intentarlo, y se conoce la dificultad estadística de resolverlo y es ajustable. A su vez una vez resuelto ese reto para el resto de participantes de la red es trivial verificar que efectivamente se ha resuelto y que por lo tanto estadísticamente se han dedicado recursos significativos a ello. Se llama minería porque el resolver el reto supone recibir una recompensa en forma de bitcoins de nueva creación. Dado que para resolver el reto es necesario haber adquirido energía o invertido en generarla esa recompensa sirve para financiar esos costes. Un participante honesto recibirá esa recompensa y seguirá participando de la red, un atacante deshonesto corre el riesgo de perder la recompensa pero seguirá teniendo los costes asociados a la energía. Eso fomenta que los participantes sean honestos y por lo tanto protege al libro contable de ser falsificado.
La recompensa fija, con nueva moneda, se va reduciendo aproximadamente cada 4 años, lo que también reciben los mineros es una recompensa en forma de comisiones por cada transacción. Ésta última no está previsto que desaparezca nunca.
Reportado por insultos directos. No es necesario faltar para defender unos argumentos.
Dicho lo cual, y ante verdades universales inamovibles (esto es así y punto) no hay nada que debatir.
Tenga usted muy buenos días.
Hasta que han destrozado el Nord Stream y han contaminado ya como el consumo de las gráficas y de todos los coches del planeta para los 2 próximos años...
#33 Que va, con la inflación y la guerra se han disparado los precios, ahora no aceptaría menos de medio caballo, 2000 gallinas y 200 kilos de maiz.
#26 Con la pasta que cuestan los nodos de minado grandes, no han sido precísamente muchachada los que lo han montado.
#63 Es que no tiene ninguna ventaja. Sólo es un instrumento especulativo que les sirve a los que lo publicitan para hacerse ricos: una estafa piramidal que necesita de gente que meta más fondos para que los que están dentro ganen algo, y encima, si en algún momento se llegan a admitir como moneda de cambio, sería un incremento de la masa monetaria que provocaría más inflación y pobreza para el resto.
#88 la idea es que cuando esté extendida, pueda usarse para comprar de todo.
Sé que pensar más allá de esta tarde no es fácil para muchos, pero con un esfuerzo cualquiera puede entenderlo.
#51 hombre, no.
Si yo me instaló unos paneles solares para minar estoy generando energía que no existiría si no existiese el minado.
Y ya de paso la uso para poner la lavadora.
Es un ejemplo de andar por casa, para que lo entiendas, pero también aplica a gran escala.
#131 Hay mucha polémica, con el PoW la creación de moneda estaba más distribuida, cualquiera podía comprar una gráfica y minar, con el PoS las nuevas monedas se distribuyen a los que más monedas tienen, la riqueza se concentra más, como con el dinero fiat. Lo bueno es que es sofware libre, algunos a los que no les gustó el cambio han seguido con la versión antigua (ETHW se llama ahora), y ya la gente que elija cuál prefiere usar.
Yo, mientras la gente pueda elegir qué quiere usar, todo lo que hagan me parece bien, que experimenten lo que quieran y que la gente elija. El problema es cuando se mete un gobierno y te obliga a usar su dinero porque sí, aunque sea una porquería que se devalúa a marchas forzadas.
#1 Sé que es irónico, pero por mi ya.
#2 anarcocapitalistas, dinero sin estado. Con esa mentalidad habrá 4 en un búnker en Groenlandia y el resto peleando por sobrevivir
#29 Te doy 3000 gallinas y un cerdo por tu opel corsa...
#93 #92 Curioso que digas que hay que informarse antes de saber que BTC está programado para seguir emitiendo BTC hasta 2140. Y que pareces no saber que luego la minería será igual de necesaria, aunque en ese momento la única recompensa que recibirá el minero será el total de comisiones del bloque. Pero seguirá la misma competición.
#53 Controlan los bancos. Si se ponen serios, puedes tener tu bitcoin pero no vas a cobrarlo. O no me digas, ¿eres del 0,000000000001% que usa el bitcoin para comprar cosas y no para especular?
#48 Que no quieras vender ese cuadro por el que pagaste 70 M€ no quiere decir que no haya perdido todo su valor en cuanto se descubrió que era una falsificación.
Tampoco es que las cryptomonedas (también el nombrecito es cantarín en sí mismo ya, pero bueno) sean falsificaciones, pero creo que el razonamiento está suficientemente claro.
#27 viva la bicicleta y el patinete??? en meneame???
#131 lo que yo opino es que todas las criptomonedas se basan en nada y son puramente especulativas. Invertir en cualquier cripto se parece más a apostar que a invertir.
#2 hacen lo que les dejan sus amos
Lo más estúpido de todo es que tarde o temprano las criptos perderán todo su valor y toda esa energía se habrá malgastado para nada.
#14 y cansina y desinformada.
Tomate una tila, si tienes que recurrir al insulto y la falta de respeto para hacer valor tu opinion vas realmente mal.
Te lo vuelvo a repetir, bitcoin no necesita bancos, es mas se ha diseñado precisamente para eso.
Bitcoin tiene el valor que se acuerde entre los que transaccionan con el como cualquier otro medio de pago que haya existido a lo largo de la historia; vacas, conchas, menhires, monedas, sal, cereales, ORO ... cosas que tampoco necesitaban un banco.
Ahora vale 20.000$ y lo vale despues de haber valido 0$ No es un activo que se ha creado valiendo 20.000$ y que si pierde valor va a entrar en barrena, empezó valiendo 0, vale lo que vale porque ha demostrado duarante mas de 10 años que tiene valor y cada vez mas.
#5 no olvidemos que el impacto de efecto invernadero del metano es 80 veces superior al del CO2 a medio y largo plazo…
#19 Asumes, erróneamente, que si se mantienen las cryptomonedas, se dejará de fabricar, transportar, etc efectivo...
#2 Ya estamos. Hay vida más allá de Bitcoin.
Mira EWT anda...
#137 "se basan en nada" ah vale , gracias, no como el dinero que se basa en que esta respaldado por oro, no?
Y si la gente apuesta...que daño te hace? pregunto eh, por que entiendo el odio a la especulación con bienes basicos como la vivienda, comida...pero si uno especula con algo que te da igual deberia darte igual, no? ese dinero no se queda ahi retenido, ha cambiado de manos simplemente, cuando un ETH vale 1200 dolares esos dolares no estan bloqueados, se han pagado de un usuario a otro.
Un saludo y gracias por tu sabiduría
#131 en menéame esa noticia no existió
evidentemente es un buen cambio para el planeta y para la gente del 3er mundo que pueden usar monedas estables al $ y respaldadas ya que tienen monedas que no valen nada (turquía es un ejemplo claro) pero desde el trono europeo de meneante medio no le ven uso
#47 gastar energía en minar btcs provoca un aumento de la generación eléctrica… como la renovable es limitada, completamos la demanda eléctrica con energías más sucias.
Puestos a comparar… ¿cuánto cuesta la producción de billetes y monedas mundial? ¿O eso es gratis? Porque tienes que contar hasta la mina que saca el metal.
#74 no es tendencioso, es realista, el sistema bancario consume mucho más, contamina mucho más y es menos eficiente si se tiene en cuenta la infraestructura y los procesos que requiere.
Respecto al número de transacciones por segundo, Bitcoin en su capa LN, que es la utilizada para los pagos comunes en todas partes incluida la integración gubernamental de El Salvador, soporta millones de transacciones por segundo.
#58 Sí los que primero estaban en web1 eran frikis, los de web2 eran frikis del postureo y ahora web3 es cryptobro
los normies no os cansáis de hacer el ridiculo
#2 Creo recordar que por aquí en Menéame se le daba ya un aura antisistema al asunto hace años: que si los bancos no pueden controlarlo, el sistema descentralizado, etc. Y no es esta una comunidad muy anarcocapitalista exactamente.
Antigua
Pues ya está, otro grupito más de la población, gilipollas perdios, cargandose el planeta a base de intentar hacerse ricos sin dar un palo al agua. Como la sociedad decadente que somos, estamos empeñados encarecidamente en ello. Youtubers, influencers, furbolistas de élite, políticos sin ética alguna, empresarios desalmados, famosillos del tres al cuarto... toda la muchachada crece soñando en lograr algún puesto destacado en estas duras y honorables posiciones sociales. Todo lo demás, el mundo que los rodea, es absolutamente prescindible, mientras ellos logren su objetivo. Aunque no exista planeta que dejarles a sus hijos. Será el fin de la vida en la Tierra, pero que les quiten lo bailao...
#11 pues no se de donde cojones sacan esos datos, pero son erróneos; dudo que la ONU divulgue datos falsos: https://www.unep.org/es/noticias-y-reportajes/reportajes/las-emisiones-de-metano-estan-acelerando-el-cambio-climatico-como
#2 no todo es blanco o negro, en méneame tbn los hay de derechas aunque menos, y de hecho desarrolladores de ethereum diría que hay más de izquierdas (por qué crees que acaban de quitar el minado con energía y han convertido a ethereum ecológico).
https://www.nasdaq.com/articles/did-the-ethereum-merge-drop-worldwide-electricity-consumption-by-0.2
Noticia que se tiró en meneame por cierto que tan preocupado estaba por la contaminación de las cripto, se acaba de ahorrar un 0.2% de la energía mundial y se votó irrelevante
#2 ¿y acaso no es antisistema? Vivimos en el sistema hijo de la 2GM que tiene cono uno de sus pilares al dolar
#2 "pero.... pero... pero...es una moneda descentralizada y no pierde valor con la inflación!"
La realidad es que cualquier gobierno puede regular o prohibir su uso y este año ha perdido más valor que el dinero FIAT
Los criptotontos a lo suyo.
#2 compañero, ese odio nones bueno.
Lo mismo digo para tantos otros mensajes.
Comprendo y comparto lo hipócrita y egoísta de la situación, pero no hace mucho bien personal esos sentimientos. Lo digo por la salud mental. Observad cuanto tiempo al día os consume las críticas, agravios, quejas y juicios. Y pensad honestamente si os hace bien
El hecho de observar que algo está mal no implica tener que reaccionar emocionalmente negativo a ello. Porque no ayuda. Es un chivo expiatorio.
Volviendo al tema energético: no es un problema per se de bitcoin sino del sistema energético. Si se minase sólo con energías renovables, ese dato se anula.
También es un problema de consenso. Se ha establecido bitcoin como la referencia. Se podría básicamente seleccionar otra, con consenso distinto, protocolos mucho más prácticos, y más aplicaciones reales.
Ah y pensad que en poco tiempo BTC no consumirá más energía de minado.
Yo estoy en contra de la especulación salvaje maquillada de revolución, y lamento mucho la comida de olla y las desgracias que ha causado y seguirá causando esa tontería (como pasó con las .com, forum filatelico, crisis inmobiliaria, etc), pero la tecnología detrás de todo esto ha venido para quedarse. Y si no, leed sobre las monedas digitales de los bancos centrales.
Saludos y mucho amor, que lo necesitamos.
#15 Totalmente de acuerdo, aunque esa una guerra que estamos perdiendo.
#46 esa electricidad de energías sostenibles podría utilizarse para cosas más útiles…
Eso del origen de la electricidad es una quimera, las redes eléctricas están interconectadas. Si tienes un papelito que dice que tú energía es “limpia” será a costa de que a otro le digan que la energía que usa es más “sucia”
#29 Estos puñeteros lidios que pensaron que había una forma mejor de comerciar que el trueque...
#41 Hay una cierta diferencia entre paneles solares y bulbos de tulipán.
#50 ¿Fabricar más bien?
#62 el transporte es facilisimo, solo se necesitan camiones blindados con gente armada dentro y que nunca repita la misma ruta
#3 Si no sabes qué opina para que metes un calzador como la copa de un pino.
No se qué tiene que ver Podemos con esta noticia.
#55 Contaminación, especulación, estafa, dinero en negro......elige
#123 era un ejemplo de andar por casa. Pero vamos, que si las cryptos incentivan que más gente ponga paneles, pues todos ganamos.
#59 Ah y pensad que en poco tiempo BTC no consumirá más energía de minado.
¿Por qué?
¿Hay un cambio similar al que ha tenido ETH previsto para BTC?
“Extraer Bitcoin’.
Vaya nivelazo.
#3 Podemos está ocupado en bajar el IVA de las compresas y tampones. Mucho más importante, donde va a parar. Hará que muchas familias lleguen a fín de mes.
#2 Bitcoin es lo unico que te garantiza un reparto de la riqueza justo al quitarle a los gobiernos y grandes fortunas el poder de manipular la economia a su favor, mayormente el poder de imprimir deuda a placer que es de facto el impuesto regresivo mas brutal que existe con el que se esquilma el poder adquisitivo de los pobres a favor de las grandes fortunas. No acabo de ver esto como una representacion del capitalismo, es mas, su creador Satoshi Nakamoto evidencia una ideologia antisistema y en contra de los estados que se dedican a rescatar bancos en vez de personas.
#44 Un dinero, para que sea buen dinero, no se puede comer. Ni siquiera hay que saber sobre teoria monetaria para entenderlo.
Bitcoin no es mas que un dinero con muchas y muy importantes ventajas sobre cualquier otro intercambio de valor que haya existido.
#88 Que los gobiernos decidiesen desconectar las criptos de los bancos creo que sería de lo mejor que le podría pasar a bitcoin, porque impulsaría su uso como medio de pago, ahora minoritario.
#45 Cualquier gobierno, puede regular, si. Prohibir tambien. Ahora que eso tenga sentido o que vayan a conseguir algo pues lo veo muy dificil. No puedes evitar que dos personas libres intercambien algo con un valor acordado sin intermediarios. Poco mas hay que aclarar para dejar claro que Bitcoin puedes prohibirlo pero no va a desaparecer.
Que tal el FIAT vs Bitcoin en los ultimos 10 años?
#54 Hay unas cuentas cosas que te fallan en esa argumentación por la falta de conocimiento.
A dia de hoy desde hace ya mucho es practicamente imposible que bitcoin deje de ser rentable, por una razon sencilla, su algoritmo de dificultad que se adapta a la cantidad de recursos existentes, autoregula para que siempre exista incentivo rentable para los que sostienen su infraestructura. Si a dia de hoy es menos rentable es precisamente por ese algoritmo porque su exito es tan grande que la dificultad aumenta y es cada vez mas dificil rentabilizar la mineria, por eso no es un ponzi y por eso es imposible acabar con el porque cuanto mas restrinjas mas rentable es minarlo.
El bitcoin vale lo mismo que tu billete de fiat, es decir, el valor que acuerdes que tiene con quien lo intercambias, con la diferencia de que el valor de tu billete fiat lo define y controla un estado que se dedica a imprimirlo en su beneficio devaluandolo, Bitcoin no puede controlarlo ningún gobierno ni imprimirse a placer.
Y no, no es volatil, 1BTC=1BTC, es volatil si lo comparas con el $,y si lo comparas con el $ hazlo durante un periodo significativo, 5-10 años.
#130 Lo dices que si no hubieramos tenido un dinero limitado y como si no hubiera sido el periodo de prosperidad economica mayor que haya vivido la humanidad.
Repasa la historia y sobre todo los indices economicos antes de que Nixon eliminara el patron oro en el 71. Veras tu "que desastre" supone tener una emision de moneda limitada.
#151 ¿La bolsa de plástico biodegradable o de papel?
#70 Bueno, aqui en meneame estamos para aprender y enseñar.
Tu articulo dice:
"Durante un período de 20 años, su capacidad de calentamiento es 80 veces más potente que la del dióxido de carbono."
El mio dice:
"...al efecto del metano en la atmósfera... poderoso pero de corta vida», "
Quedate con eso de "corta vida", aunque si me lo quieres refutar suerte buscando fuentes.
"este gas calienta entre 28 y 34 veces más que el CO2.... En contraste, dura mucho menos en el aire, ...
«Así que, básicamente, si logramos detener nuestras emisiones de metano, para el final del siglo su presencia debería regresar a los niveles naturales«
Asi que tu articulo no miente pero si que es sensacionalista. Te lo voy a volver a explicar: pasados 80 años el metano ya no existe, ya no es un problema y ha causado un calentamiento equivalente a 28 y 34 veces el del CO2.
Tu articulo, para causar más miedo, se queda en el efecto en que el metano causa en 20 años.
Y no sé quien te ha votado positivo y a mí negativo. Voy a empezar a escribir "cojones" en todos mis comentarios.
#65 Respondes aportando cero datos, así que haciendo gala de tu propio nick, mientes.
#111 Prohibir su uso es trivial, basta con redactar la prohibición, votarlo en el Congreso de los Diputados y que aparezca en el BOE.
A lo que te entiendo te refieres es a que es imposible impedir su uso.
#38 Cryptobro detected.
#120 No lo entiendes. Esto no tiene que ver con los bancos como ya te hemos dicho varias veces. Bitcoin ya esta aislado de los bancos, es mas los bancos estan adoptando bitcoin ahora como respaldo e inversion, asi que va en sentido contrario a lo que esperas.
La cosa no funciona como dices. Bitcoin no pierde valor porque no puedas convertirlo en fiat, bitcoin tiene valor porque no necesita el fiat. Tu puedes comprar BTC con lo que te de la gana, con tu trabajo, con una vaca, con trigo, o con todo lo anterior intermediando con fiat, pero el fiat, no es necesario.
#143 a mi no me hace ningún daño, me la pela bastante lo que la gente haga con su dinero. Me preguntas que te de mi opinión y yo te la doy. Yo no invierto en dinero FIAT tampoco, es decir no me dedico a especular con el cambio de monedas, hay gente que sí.
Cuando digo que no se basa en nada es porque no hay ninguna economía real detrás, ningún activo, nada que soporte ese valor. No tienes ninguna garantía de que el bitcoin desaparezca en el futuro como ya han desaparecido otras cripto y más que desaparecerán.
En cambio, si que tienes una cierta garantía de que el dólar no desaparecerá (aunque baje muchísimo) porque hay una economía real detrás que lo sostiene.
Por ejemplo, ahora el euro está bastante hundido. Pero todos sabemos por qué el euro está hundido, y es razonable pensar que en algún futuro (cuando acabe la guerra y la crisis) se recuperará. Puede que sí, puede que no, pero está claro que está ligado a la economía europea.
¿A qué está ligado el Bitcoin? A nada. Solo a la propia creencia que tenga la gente sobre si ese valor subirá o bajará. Cuando se pierda la Fe, adiós moneda.
#2 #7 La inflación es un mecanismo para hacer pobres a los pobres y ricos a los ricos, pero ahora los malos son los criptobros (que son una parte pequeñísima del mercado financiero)