Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#1 He visto los primeros 5 segundos y dice "reforma saqueo del gobierno", y ya no estoy por escuchar lo siguiente. Lo que no se puede hacer para argumentar en contra de cualquier cosa es descalificarla en la primera frase, das la pista de por dónde vas a ir y no es necesario escucharte más. No obstante, esa torpeza muchas veces se agradece.
Ay oma. Qué se cree en serio que a estas alturas voy a mirar un video de Rallo.
#17:
#14 Ok. O sea que tú dirías que el vídeo es una manipulación porque es de Rallo. Es decir, que todo lo que vaya a decir Rallo, aunque lo justifique con datos, es mentira y estará manipulado. Y estás tan seguro de ello que no necesitas ni ver el vídeo para poder demostrarlo y escribir aquí la crítica y fundamentar el probable voto negativo que me hayas dado. En otras palabras: el vídeo y los datos que se dan son mentira porque tú (y otros) dicen que son mentira, pero ninguno lo justifico por el momento. Pero son mentira... Porque son tan mentira que ni se necesitan justificar...
Comentarios
#8
Ay oma. Qué se cree en serio que a estas alturas voy a mirar un video de Rallo.
¿Pero tú eres nuevo en internet? Anda, hazte el favor y busca youtubers neoliberales que no sean conocidos por todos. Que a Rallito el manipulador ya lo conoce todo el mundo.
#14 Ok. O sea que tú dirías que el vídeo es una manipulación porque es de Rallo. Es decir, que todo lo que vaya a decir Rallo, aunque lo justifique con datos, es mentira y estará manipulado. Y estás tan seguro de ello que no necesitas ni ver el vídeo para poder demostrarlo y escribir aquí la crítica y fundamentar el probable voto negativo que me hayas dado. En otras palabras: el vídeo y los datos que se dan son mentira porque tú (y otros) dicen que son mentira, pero ninguno lo justifico por el momento. Pero son mentira... Porque son tan mentira que ni se necesitan justificar...
#17 es lo que tiene la fé..
#17 No se puede pedir razonamiento a quien se ha dejado colocar una ameba comecerebros.
Todo lo que digan mis líderes supremos está bien, y todo lo se diga en contra de ellos está mal.
Mis líderes supremos me aman, sólo quieren lo mejor para mí. El que no acepta a mis líderes supremos es un enemigo.
Protejamos todos a la gran Ameba de la Verdad, dadora de vida y guía de nuestras vidas.
#17 Danos una sola razón por la que debiéramos perder el tiempo en escuchar a un mentiroso compulsivo.
#24 Es un buen análisis. Hasta el momento nadie critico absolutamente nada del video, lo cual me lleva a pensar que nadie tiene nada que criticar, lo cual me lleva a pensar que no hay tal manipulación. Pero para ver el vídeo hay que atreverse.
#17 Son creyentes. No necesitan pruebas de nada, su fe les salva y tu falta de fe te condena.
Espero que todos los que la voten negativo hayan podido al menos ver 5 minutos del vídeo. Estoy seguro que habrá buenos argumentos en contra de los datos del vídeo. Me encantará escucharlos
#1 votan porque es Rallo, pero vaya, que él se lo ha ganado.
#2 Y esto señores se llama sectarismo: 21 votos negativos, comentarios diciendo que Rallo es una mierda, pero nadie dijo todavía por qué motivo el vídeo está equivocado.
#1 Los Karmeaores no pueden recolectar bien si se habla en contra de este gobierno. Así que ajo y agua.
#1 Un señor que vende tazas de la serpiente, suena imparcial.
#1 El argumento es obvio, facha el que se queje del gobierno, facha el que asegure que en su momento votó a Podemos, facha el que...
#1 La borregada no da argumentos, son sectas ideológicas como los antivacunas o los terraplanistas.
#6 ¿Dónde esta el video del liberal Rallito criticando la venta de Sareb? Me lo he perdido.
Estará demasiado ocupado hablando de Cuba y Venezuela.
#1 Bastan 5 segundos para ver que el autor es Rallo y saber que va a ser cuanto menos una manipulación sino un bulo.
No enviéis intoxicadores profesionales y no tendréis que llorar porque os voten negativo.
#7 ¿me puedes decir en qué momentos del vídeo suelta esas famosas mentiras y manipulaciones? Es para darme cuenta. Gracias.
#1 He visto los primeros 5 segundos y dice "reforma saqueo del gobierno", y ya no estoy por escuchar lo siguiente. Lo que no se puede hacer para argumentar en contra de cualquier cosa es descalificarla en la primera frase, das la pista de por dónde vas a ir y no es necesario escucharte más. No obstante, esa torpeza muchas veces se agradece.
#10 Ok. Si ves el resto nos cuentas dónde están las manipulaciones para que los demás podamos verlas tambien
#12 Lo de que haya algún tipo de intento de manipulacion en el vídeo lo dices tú, no yo, ya te he dicho que sólo he visto los primeros 5 segundos, y no me voy a tragar todo el ladrillo que no me interesa, pero si dices que es manipulación yo lo doy por válido ...
#1 Por Dios, al menos espero que la gente lo vea a 1,75x o 2x, que lento habla...
#13 es para que lo puedan procesar los de su rebaño.
#15 Con #0 ha funcionado. Que sigue pensando que alguien se lo va a mirar.
#16 De momento hay 11 que les ha gustado. Pero supongo que no vale porque, obviamente, a no ser que seas un completo ignorante o te tenga comido el coco el neoliberalismo, le puede a uno llegar a parecer interesante el análisis de un economista que da datos, porque todos sabemos que están manipulados, aunque por el momento nadie los critico, pero están manipulados...
#21 a ver, cuando ves a un tío manipular 1000 veces seguidas no te tragas oooootro video para ver si esta vez sí que tiene razón. El prestigio se gasta si lo usas mal y sirve para estas cosas.
#25 Puede ser... Sin embargo, es curioso que se vote negativo un vídeo que no se ha visto, y que curiosamente NADIE ha hecho una sola crítica del mismo. Algo inaudito. Qué casualidad que pasen tantas casualidades...
Yo creo que esto es un globo sonda, como el de los peajes en las autopistas.
Al final se echarán para atrás pero ya habrán dejado claro que la idea de "pagar en función de los ingresos" que tanto piden los autónomos no les conviene en realidad ...
Si, casi seguro. Yo siempre lo he comentado cuando alguien decía eso de que "los autónomos deberían pagar en función de los ingresos, como en el resto de Europa". Ok, genial. Pero eso implica que en la mayoría de los casos va a tocar pagar mas ...
#9 esto debe ser como el "pagar según la productividad" del empresariado, que sospecho que no es pagar más a los que más producen
Lo que dice, si le he entendido bien, es que hasta ahora muchos autonomos pagaban menos de lo que les correspondia y ahora muchos de ellos van a pagar mas porque, tal y como llevaban años exigiendo, van a cotizar de forma mas proporcional a sus ingresos.