c0re

#1 los objetos hace coshash.

S

#1 Ha dejado hilillos???

andando

#1 no hay fallo

mikhailkalinin

#1 O puede que las dos cosas, o puede que ninguna, añadió.

D

Seguramente algún canarión se pasó con el Clipper de fresa, el chorizo de Teror y le salió un eructo más estridente de lo normal:

manuelmace

#4 ...de sonidillosh.

D

#8 (o no)

banyan

#1 A lo mejor fue psicológico.

D

#2 Podría haber sido un ser vivo. O muerto.

obmultimedia

#1 imagenes del impacto

jm22381

Ya están aquiiiií

cobraKai

Espero que sea goku     
 Vaya se me adelanto #13   

e

A ver si una invasión extraterrestre da por fin un impulso al teletrabajo.

D
herlocksholmes

#16 En cristianoronaldos, para que lo entiendas: 0,1

dantecrein

Madre de Dios, Kahl-El ha ido a caerse en las Canarias...

M

Se ha confirmado que es el nuevo hit de Romano Aspas.

KevinCarter

#1 Lo del artículo sobre el España-Alemania está al mismo nivel... 

C

#12 Sabemos que es un ser... o no-ser. Esa es la cuestión.

H

#20 es curioso por qué CR se compro por 100M y luego se vendió por 100M, lo que ratifica que es una medida no variable altamente confiable

D

#1 O dicho de otra manera, artificial o natural esh shu origen.

thalonius

Pues eso, el meteorito que faltaba. Al final se adelantó a los aliens, no están siguiendo el orden.

C

#25 es una constante universal, como la velocidad de la luz.

Ivan_Alvarez

#25 a ver por cuanto se vende la proxima vez

O

Las autoridades no descartan ninguna posibilidad = ni puta idea

C

#18 igual es un nómada digital extraterrestre.

D

A ver lo confieso, mi novia llevaba tres días quedándose en mi casa, para colmo los tres días estuvimos intentando acabarnos una olla de fabada que me había preparado mi madre el domingo, y no fue hoy hasta un poco antes de las cuatro de la tarde que mi novia tuvo que salir a hacer un recado y me dejó solo al fin. De ahí vino el estruendo. No de mí, sino de ella, lo del recado era una patraña para poder salir a la calle y cuescarse sin que la oyera; le salió mal la jugada.

thalonius

#16 por una "potente onda acústica que ha surcado el cielo".
Si quitas parte de la información pues claro que te puede quedar algo cutre.

Es como si te digo "el pianista Lang Lang tocó un piano del siglo XVIII" y tú me dices "el pianista tocó un piano"

MoñecoTeDrapo

#29 con esta inflación, igual se vuelve a vender por 100M

Elrosquasard

#13 Prefiero los Skavens.. han llegado.

M

#1 Son las gafas de Rajoy que vuelven a la Tierra después de la galleta que le dieron.

Guanarteme

#1 #2 #26 A ver, que no fue ni un movimiento sísmico, ni un volcán, ni la explosión de unos depósitos.... Fue o un meteorito, o un avión, o un misil.... Y me inclino más por las dos útimas opciones.

Qué ganas que tienen algunos de buscarles los cinco pies al gato, cooo-oñío.

r

#34 es irrelevante lo que ha quitado, porque es claro que ha sido en el aire... y eso de "surcar el cielo" es más un recurso literario que información o datos.

El caso es que "una potente onda acústica" es lo mismo que "estruendo"... el efecto no puede ser causa de la causa...

Lord_Lurker

#24 me gustan las canariash por que cantan y pashan cosash

Lord_Lurker

#23 que esperabas hijomio ?

thalonius

#39 Tú estás en tu casa, sientes temblar las ventanas como si hubiera habido un terremoto, te metes a buscar información y te explican que es una onda sonora proveniente del cielo. ¿Por qué es claro que ha sido en el aire? Si tú estás en tu casa no sabes de dónde ha venido el temblor.
Las autoridades estaban dando explicaciones, y los servicios sismográficos han dado la información de que no ha sido un temblor propio del suelo, sino un temblor en el suelo provocado por el choque de una onda proveniente del cielo.

Ahora que sabes que ha sido un meteorito, o que estás leyendo que se sabe que fue una onda proveniente del cielo, es fácil deducirlo, pero en la información de la que se extraen esas frases no era tan obvio, precisamente lo estaban explicando, así que no, lo que ha quitado no es irrelevante, es lo más importante de la explicación.

Lord_Lurker

#28 ja! En mi agujero negro descargo porno a c3

Ehorus

#8 que peligro tiene tu frase... y que buen uso de la coma...

T

#1 Y era un objeto que bien podía ser que iba o que venía, mire usted.

#1 A lo mejor es el Tesla de Elon.

D

Otro misil ruso. Seguro.

pedrobz

#2 No tiene por que ser un objeto, podrían ser varios, o no.

pedrobz

#33 Nada, está como siempre

m

#14 en qué zona vives? Yo no me enterado de nada

C

#43 eso suena gay. Me apunto!

Objetos

#48 ¿Me llamabas?

Zade

#35 Menos volátil que el bitcoin

m

#48: Un paquete de trolones, una partícula subatómica bosónica aún no descubierta y poco descrita.

m

#20: ¿Y en comparación en Parques del Retiro? lol
Ah, que esa medida es para superficie.

buronix

No digo que haya sido un ovni, pero...

francesc1

#28 La constante es CP (campos de fútbol)

Lord_Lurker

#52 había leído “guay” pero ya no te doy el enlace a la página del hámster

snowdenknows

#14 sera laa otan q tiro una bombita de prueba en el mar?

i

#32 La policía de la igualdad está llamando a tu puerta

Totavirolla

#22 😂 😂 😂 😂
Esnifando vida II

perrico

#28 te ha faltado añadir "en el vacío" en tu definición.

Technics

#12 Entonces queda demostrado que se trataba del gato de schrodinger en superposición. tinfoil

Technics

#2
-Me gustan los objetos, hacen cosas...

D

#33 Que no estás ordenando los comentarios por "mejor valorados".

Monsieur-J

De lo que no hay duda es que es culpa del perrosanxe. Está probando las armas que nos traerán la República federal laica.

#1 Un objeto es un objeto, y haríamos mal en pensar otra cosa.