La base de datos más grande del mundo sobre violencia doméstica, 2.657 páginas, con resúmenes de 1.700 estudios revisados por pares. Con los años, la investigación sobre el abuso de pareja se ha vuelto innecesariamente fragmentado y politizado. El propósito de éste estudio (PASK) es reunir de una manera transparente los conocimientos existentes y la metódica rigurosa basada en la evidencia sobre el abuso de pareja con información fiable y actualizada
Comentarios
#0 De todos los envíos que has enviado hoy ,este es el más interesante es una pena la cansinez y lo mal traducido que está.
#3 Pero que dices, esto es una falacia y esta demostrado, palabrita de Jorge Fernandez diaz.
Sobre la traducción y la calidad de los envios, no soy el culpable simplemente tiro de google y envio lo que me parece conveniente.
Por lo que se ve no interesa, ni aun enviando estudios "cientificos" y tal. Buen sistema para bajar karma.
#4 Mira que soy feminista y no me cuadra.Pero al menos tiene seriedad.
#5 Por lo que he comprobado parece ser uno de los estudios mas estensos sobre la violencia domestica, al menos que conozca.
Los datos son bastante curiosos... O al menos a mi me lo parecen, sobre todo si comparamos con las estadísticas españolas, que "supuestamente" no deberían diferir tanto.
En general, el 24% de las personas han sido agredidas por su pareja al menos una vez en su vida (23% para las mujeres y 19,3% para los hombres)
Los índices de violencia perpetrada por mujeres son mayores que los perpetrados por hombres (28,3% vs. 21,6%)
#6 No te creas.Estados Unidos es muy suyo.
Están como una cabra.
#7 Es que no son solo datos de USA, sino de USA, Canadá y UK
#8 Aun cuando cuantitativamente el número de agresiones es proporcional en ambos géneros es particularmente curioso el hecho de que el best seller femenino sea un libro en el que se presente como hombre ideal ,un maltratador psicológico y esto no se refleje en los resultados.
Es evidente que todos los votos negativos son de gente que les mola "zurrar a las tías que andan con ellos".
¡"Eso es, con dos cojones a hostias con las tías"!. (Ironía para los damnificados por la Logse.
#1 Tranquilo segun ellos mis ultimos envios cumplen a rajatabla esto:
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Cuando ninguna de las fuentes que he utilizado es mia, ni conozco a sus autores, etc. Pero bueno que asi bajo karma, que me pesa sobre los hombros.
Y bueno sobre la propaganda... que me envien la pasta a paypal a ver si como caliente.