Hace 1 año | Por Abajo a niusdiario.es
Publicado hace 1 año por Abajo a niusdiario.es

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha ordenado derribar el supuesto globo espía chino que sobrevuela el territorio estadounidense, según la agencia AP. Según algunas informaciones, ha sido derribado por el lanzamiento de un proyectil desde un caza.

Comentarios

cocolisto

¡Ya podrán....!

D

China se ríe de los EEUU.

creo que deberíamos salir de la OTAN y pedir entrada en BRICS.

s

Entre lo del abuelo de Burgos que se le escurrió a la CIA y que los chinos hayan desmontado el sistema de defensa estratégico con un puto globo... Uno no sabe qué pensar lol

morilo_mantero

#48 1) colocar los satélites sobre EEUU y sacar fotos

Menudo disgusto cuando descubras como funcionan los satélites.

powernergia

#11 El que está en Sudamérica debe estar vigilando también los misiles nucleares americanos.

p

#1 Alma de cántaro, que lo de globo metereológico es un eufemismo.

janatxan

"De esta forma, se pone fin a una "violación inaceptable de la soberanía" territorial de Estados Unidos, como ha manifestado la Casa Blanca en un comunicado."
Ahora podrán continuar violando los espacios y vidas de los demás paises sin preocuparse por el globito de marras.

Veelicus

#49 china ha actuado como hace EEUU

blockchain

#25 dudo yo que EEUU se atreva con china. Son más de ir a países de gente que va en alpargatas y salir trasquilados....

Veelicus

#54 si no te parece poco paripe la de horas que estan dedicando en la tele al dichoso globo, a que el secretario de estado haya cancelado el viaje a China...

S

#68 Suena todo más a Mortadelo y Filemón

D

#7 ¿Qué paripé han hecho los norteamericanos? O sea, que un globo chino aparece por su espacio aéreo y ellos han hecho un paripé y aún están a tiempo de hacer el ridículo¿Y los chinos qué han hecho?

D

Pues ahora se sabrá si era un globo espía o metereológico.

sotillo

#11 Lo de la capacidad nuclear si es como lo de las armas masivas lo mismo es un bulo

a

#7 aunque sea un globo meteorológico, china tendría que haber comunicado a EEUU que eso existía, y dar detalles de la información que va a obtener y tecnología que lleva dentro y lo que sea necesario. China ha actuado como actúa Rusia, porque ese globo sea meteorológico o nucelar es una amenaza muy grave.

D

#24 conozco cual es la función de cada grupo ,
ahora que China es mas fuerte que EEUU deberíamos alejarnos de EEUU y acercarnos comercialmente a todos los paises BRICS+.


lo de luchar hasta la muerte para que 4 se enriquezcan o mantengan el poder no es algo para lo que yo nací.

Tumbadito

#12 evaluemos las opciones

1) colocar los satélites sobre EEUU y sacar fotos

2) Mandar un avión o drone a sacar fotos

Hasta acá tenés un conflicto internacional serio.

3) decir que se te escapó un globo de un cumpleaños y esperar la reacción del otro. Recordemos que llevan una semana sin poder bajarlo porque desconocían las consecuencias, tuvieron que esperar que saliera al mar.

A veces, la opción más tonta, es la más efectiva y desconcertante poniendo a tu adversario en un dilema profundo

Pancar

#2 ¿Y el coste de tener que cerrar parte del espacio aéreo?
Es un globo de dimensiones considerables cuya altitud no está muy lejos de la de los aviones comerciales y además, según China, está sin control por lo que es bastante difícil predecir la evolución de su trayectoria.

Estoy convencido de que si se tratase de un globo de alguna agencia meteorológica estadounidense que ha perdido el control el resultado sería el mismo y más en un país aficionado a las fanfarronadas, propagandas, exhibiciones militares y demás.

d

#48
Poner satelites ty sacar fotos lo puede hacer cualquier país que ponga un satélite en orbita,

Mandar un avion o drone carece de sentido, ya desde los 60 la única ventaja de sacar un avión era el disponer de las fotos rapidos, eso ahora no tiene ya ninguna ventaja, y menos para sacar unas fotos.

Lo que me parece acojonante si seguimos tus opciones "logicas", es que china sea capaz de soltar un globo al aire libre y tengan el control de las corrientes de aire y para colocarlo justo en el estado de Montana a 9000Km de distancia. Eso si que me parecería una demostración de fuerza. Soltar un globo a 9000km de distancia y que se posicione semanas después de volar de forma pasiva justo donde quieres... Eso si que da miedo

cdya

#7 Claro que se sabe que es un globo meteorologico, en que año estamos? Ahora con un satelite se puede leer un periodico en la tierra.

cubaman

#77 No lo sé, me tiene muy intrigado. Me temo que será como la serie Lost, nunca entenderemos en que acabó..

Quepasapollo

#7 estais flipaos, un puto globo chino a miles de kilometros de su país, y a quien hay que poner en duda es a EEUU porque se lo encuentra sobrevolando su puto espacio aereo.

Esto se esta convirtiendo en un foro de enfermos.

cubaman

#87 Pero a ver, se supone que el globo lleva GPS, ergo los chinos sabían donde iba. Supongamos que se les van fuera de control. Tanto costaba una llamada para explicarlo en vez de esperar a que los yankees lo descubrieran?

Aergon

#20 EEUU buscando algún Pearl Harbour para justificar la invasión de turno...

JohnSmith_

#11 Pues la verdad es que es sospechoso de cojones si pero, por otro lado, que pueden conseguir con un globo que no puedan conseguir con un satelite espia de forma mucho mas sencilla y sigilosa?

James_787

#7 sea lo que sea, cada vez que china lanza al espacio algo se vuelve impredecible dónde va a caer.

cubaman

#34 La verdad es que no te quito la razón, pero al mismo tiempo me parece extraño que hagan una provocación tan burda... De verdad que se les han escapado en 2023 dos globos "metereológicos" justo a esa zona de EEUU?

baronrampante

#1 Metereológico no creo que fuera. Igual meteorológico.

t

#54 Estamos en MNM, aquí la culpa es siempre de occidente y los comunistas, chinos y musulmanes son siempre los buenos.

ACEC

#37 los chinos pueden ser muy controladores pero no controlan el viento

Disiento

#1 Saber lo que es o era lo sabían.
¿De verdad esperas que te informen objetivamente de lo que encuentren?

D

#5 Ya ya alma de cántaro, pero a ver con qué salen.

Pancar

Imagino que si un artilugio similar procedente de EE.UU. sobrevolase China las opiniones serían las mismas, o no.

t

#37 Pues si los Jet Streams pasan justo por Montana, pues sí

sotillo

#1 ¿ Y tu les crees? Lo mismo tienen el mismo informe tipo desde lo de irack

P

Vaya, justo después de que dijeran que en 2025 habría una guerra con China. En fin...

x

#11 ¿Tú tienes la menor idea de lo que es un globo "dirigible"? Porque esto, desde luego, obviamente no lo es.

Esto ocurre constantemente con globos científicos de todos los países, particularmente en regiones barridas por los jet stream como esa. Lo que pasa es que ahora a EEUU le conviene presentarlo como "la amenaza china" para justificar alguna otra de sus guerras, masacres y genocidios.

S

Por pura imagen.... Toca remontar las encuestas....

geburah

#5 cuando son alienígenas, es un globo meteorológico. Cuando son los chinos es un globo espía.

Y cuando no conviene, no nos enteramos de nada.

Rorschach_

Meneo de un derribo enviado por Abajo.

japeal

#37 pues falsa bandera como siempre.

crateo

#77 el globo es dirigible y el satelite no. Ademas el satélite tiene una orbita regular que si permite visibilidad a ciertas horas.

Fun_pub

#77 Pues tener una cámara buena a relativamente precio baratísimo que multiplica la información recibida en comparación a un satélite. El globo va a muy pocas decenas de kilómetros de altura. El satélite desde algunos centenares de kilómetros hasta algunos miles de kilómetros.

La información en un caso es la existencia de un edificio y con el globo, qué tiene ese edificio. Todo ello sin crear problemas de meter un avión espía con un tipo dentro, que sería una indudable violación del espacio territorial. El globo da la excusa de que los chinos no han acertado en los vientos y el globo se ha metido sin querer en el espacio de los otros países.

hermestrek

#164 #180 #181 #193 Quizás sea como indica #11 , la tecnología ha evolucionado también en el sector de los globos:

https://www.lanacion.com.py/mundo/2023/02/05/globos-espia-chinos-podrian-estar-guiados-por-inteligencia-artificial/

x

#207 Déjate de inteligencias artificiales. Lo que necesitas para controlar globos NO intrínsecamente dirigibles como estos son buenos informes meteorológicos para poder transmitirles señales de "asciende" y "desciende" de forma que pillen los mejores vientos para ir *más o menos* en la dirección en que quieres, con márgenes de error de cientos e incluso algún millar de km. Esos márgenes de error fueron uno de los motivos del fracaso del proyecto Loon de Google / Alphabet, que no podían garantizar la cobertura debido justamente a la extrema imprecisión de este método de guiado en cuanto se acumulan los tiempos y por tanto el error de navegación. Ahora imagínate hacer eso... desde el otro lado del mundo, y sin buenos informes meteorológicos locales de gran altitud como tenía Loon.

Esto es propaganda yanqui para la chusma explotando un hecho relativamente común y punto, para promover alguna otra de sus guerras de agresión y genocidios habituales y mantener tensionada y odiando a su población con la Red Scare macarthista de rigor.

CC #11 #164 #180 #181 #193

hermestrek

#210 ¿Déjate?

Aseguraste a #11 en #180, que este globo no es dirigible y yo te digo que no lo sabes, aunque puedes conjeturar lo que quieras, pero eso no demostrará nada.

El proyecto Loon de Google se basaba en el uso de IA para dirigir los globos y esto funcionaba, tuvieron que solventar los problemas técnicos que surgen en cualquier nuevo proyecto, la razón que llevo el proyecto al cierre fue el precio que tenían que pagar los abonados a los que iba dirigido el servicio, que en su mayoría pertenecían al medio rural, y la puntilla fue el Starlink de Musk. Por cierto, la imagen del equipamiento de carga del globo chino recuerda bastante a la de los globos DIRIGIBLES de Loon de Google.
Hay formas y tecnología para que un globo pueda ser dirigido, en el artículo hablan sobre una forma de hacerlo mediante el uso de IA trabajando con la altura, aunque hay otras maneras más "tradicionales".
Al igual que EEUU espía a todo el mundo, no creo que nadie dude sobre que a China le interesa espiar a EEUU, ¿lo ha hecho con este globo? no lo sé y tú tampoco.
¿Mentirán los americanos sobre si era un globo espía o uno meteorológico? no me extrañaría, quizás solo era meteorológico o el equipamiento meteorológico era la tapadera para incluir alguna cámara fotográfica de más, pero eso significa conjeturar.
En cuanto a las razones de unas y otras (Potencias) para hacer lo que hacen los que ya tenemos pelos... tenemos experiencia vivida para tener una idea (y nuestras propias conjeturas) de lo que pueden esconder este tipo de acciones, pero ese ya es otro tema.

p

#2 no seria lo mismo porque estan en otra categoria por altura y porque estas cosas solo lo hace un país maton sin consecuencias.
pero sientan un precedente, igual que invadir paises o crear países.

D

Uff, ahora si que duermo. Menos mal

Cehona

#11 Ahora los chinos tienen la excusa perfecta para derribar los satélitesespias usanos que pasen por su territorio, y no son globos metereologicos.

Acido

#70

"y tengan el control de las corrientes de aire y para colocarlo justo en el estado de Montana a 9000Km"



Aunque la noticia #0 dice "globo", en realidad muchos otros medios dicen que era un dirigible. La diferencia es que el dirigible, como su nombre indica, se puede guiar a voluntad y el nombre "globo" propiamente dicho, se mueve por las corrientes de aire. Ambos, globo y dirigible, entran en la categoría de aerostatos: que contienen un gas menos pesado que el aire. Quizá haya sido un factor de confusión el hecho de tener forma esférica, como la mayoría de globos aeroestáticos.

CC: #48

cubaman

#164 Si, dirigible. El globo va a donde los chinos le dicen, aunque supongo que sus capacidades serán limitadas.

https://www.telemundo.com/noticias/noticias-telemundo/estados-unidos/china-admite-que-el-presunto-globo-espia-que-sobrevuela-eeuu-es-suyo-p-rcna68979

Cc/ #168

cubaman

#181 goto #169
Cc/ #180 #177

fofito

#189 pués jurarias en vano

e

#2 los republicanos estaban disparando sus pistolas... Las balas al caer tb hacen pupa... Así q dinero bien gastado. Además no sólo helio tenía.

t

#101 Hace mucho que lo es. La opinión mayoritaria a aquí es siempre la contraria al sentido común. Y la más perjudicial para occidente.

crateo

#148 Según estados Unidos, 80km. La línea Karman lo pone en los 100km.

Fun_pub

#148 Esa es una cuestión que se está debatiendo en algunos sitios. Sin embargo lo que aceptado actualmente es que todos esos satélites están en lugares y tienen trayectorias legales. Por tanto, destruirlos es destruir bienes del país del satélite y no es legal.

#5 ¿Algo así como las guerras preventivas del ínclito George W. Bush?

#22 después de esta toca walk like an Egyptian, no? O walking on sunshine?

Razorworks

Que manera de desperdiciar el escasísimo y útil helio...

ur_quan_master

La potencia principal del mundo dando un espectáculo similar a los delirios de una república ganadera como la de Maduro .
EEUU se va a la m***** ante nuestros ojos

BM75

#106 Solo hay de cobetes 🚀

P

#21 Captan información desde mas bajo que los satélites y pasan más despacio, por lo que captan más vídeo en una sola pasada, pero no son nada discretos. El coste de lanzarlos es muchísimo más barato.

Ahora, que sean globos espía y no sea un proyecto de estudiantes de instituto eso ya no lo sé. En mi opinión es más bien una provocación controlada.

D

#14 Nope.

Pero a ver con qué salen.

Aokromes

#9 no tiene nada que ver la otan con el brics, el brics es mas union europea.

l

#22 ¿Esa canción no iba precisamente de que el rádar pillaba los 99 globos y se calentaba la guerra fría de golpe?

Lito

#31 El misil ASM-135 lanzado desde un F-15 sólo ha sido de forma experimental, y en un satélite en órbita baja (en decaimiento hacia la atmósfera terrestre). También está el caso del misil Bold Orion desde un B-47, pero con una cabeza nuclear para compensar su gran desviación del objetivo. No creo que actualmente exista ningún tipo de misil capaz de alcanzar un satélite (en ninguna órbita) de manera segura.

Totavirolla

Han encontrado una foto de los que eran los tripulantes

crateo

#60 todos y cada uno de ellos. Es decir, ninguno.

d

#57 están tronaos, no sé qué cojones le deben echar al agua allí, pero están como put@s regaderas.

Tumbadito

#196 A ver, la primera parte era como para poner en contexto un conflicto diolomático... La segunda con el globo de cumpleaños para ridiculizar la situación.

No te tomes todo tan literal

A

Entonces ahorra China tiene carta blanca para bajar todos los satélites que pasen por su espacio aéreo con la excusa de que son satélites espías, no?

w

#58 Porque invadir el espacio aéreo de otro país, mas aun cuando es un país "hostil" con tecnología supuestamente espía, es algo bastante grave.

Jesulisto

#2 Eso sería terrorismo. No compares.

r

#97
Los globos se "pasean" por donde los lleve el viento... los satélites pueden tomar imágenes de precisión que luego pueden compensar fotográficamente en tierra... y pueden estar días/meses/años sacando fotos... mientras mantengan la misma órbita.

EEUU dijo hace unas semanas que no descartan una guerra con China en un par de años... ésto no es más que victimismo para movilizar a su séquito de países contra China. Lo de siempre.... pura propaganda.

Lonnegan

#1 La táctica del trilero, mientras se habla del globo y todos miramos hacia eso, ellos hacen lo suyo lejos de miradas curiosas.

M

#2 ¿ Tu te crees que los aviones de combate los tienen parados en el hangar y el piloto en su casa esperando que haya un combate ???

Puedes criticar que se derribe por razones políticas o diplomaticas, pero por ese presunto coste no tiene sentido.

Aergon

#34 Es para manipular el clima y por eso están a -40° tinfoil

Psignac

#11 Pregunta tonta, es "dirigible"? En las fotos parece un globo normal de esos que arrastra el viento a donde quiere. Con lo que la intencionalidad de los chinos de que acabe ahí justamente, no lo termino de ver. Además sería de tontos pensar que no lo van a encontrar en cuanto se meta en territorio USA. Raro me parece que lo hayan dejado entrar. Que creo perfectamente capaces a los chinos de hacer algo así, pero en esta ocasión, no sé...

x

#186 ¿De Telemundo? lol lol lol lol

¿Pero tú nos tomas a todo el mundo por imbéciles descerebrados como la audiencia de esa cosa o qué? lol lol lol lol

P

#197 Puedes incorporar un dispositivo para hacer subir o bajar el globo y coger una corriente distinta, pero no es un plan de espionaje muy bueno. No se hubiera gastado la CIA por ejemplo el dineral que se gastó en aviones espía desviando dinero y haciéndolo en el más alto secreto si con un globo les hubiera valido igual.

Tontolculo

#24 No sé yo sí hay mucha UE en los BRICS eh?

BRICS is an acronym for five leading emerging economies: Brazil, Russia, India, China, and South Africa. The first four were initially grouped as "BRIC" (or "the BRICs") in 2001 by Goldman Sachs economist Jim O'Neill, who coined the term to describe fast-growing economies that would collectively dominate the global economy by 2050;[1] South Africa was added in 2010.[2] https://en.m.wikipedia.org/wiki/BRICS

D

#39 Eso estaba pensando. Mucho personajazo por aquí.

1 2 3