España lleva dos semanas consecutivas con la electricidad más barata de toda Europa

La caída del precio del gas y una gran producción eólica han llevado a España a registrar los precios más baratos del Viejo Continente. Sin prácticamente frío, la demanda eléctrica se ha mantenido más bien baja para estas alturas del año. Eso ha hecho que los vientos de las últimas semanas cubriesen la mitad de ella durante el día y desplomara el precio.

[#22 z1018]

#10 ¿que el impuesto al sol fue muy mal entendido?: fue perfectamente entendido, era una legislación promovida por los bufones de las eléctricas (el pepé) para evitar el desarrollo de la fotovoltaica doméstica y de las pymes y bajar el precio de la electricidad en general.

Ahora los payasos que la promovieron quieren que creamos que somos idiotas, empezando por ti

[#19 RamonMercader]

#10 "impuesto al sol" es el nombre de andar por casa, yodo el mundo entiende que no es un impuesto directamente al sol. Ha sido una medida que ha desincentivado la instalación de paneles, ya que muy poco gente reúne las condiciones para autoabastecerse al completo.

Solo hay que ver el boom comercial de autoconsumo que ha surgido a raíz de eliminarlo.

La ley mordaza tampoco habla de amortizar a nadie, pero nos entendemos.

[#3 stygyan]

#2 curiosamente, podríamos decir que sí. No de este gobierno en concreto, quizás, pero teniendo en cuenta lo que hizo el PP a la hora de desmantelar las renovables, podemos afirmar que el gobierno tiene mucho que ver.

[#10 Desactivado]

#3 Menuda gilipollez te has marcado... más cuando el que comenzo a cortar el grifo a la fotovoltaica (se pagaba a 400€/MWh cuando el mercado estaba a 50€) fue Miguel Sebatián con ZP.

Luego esta el tema del deficit de tarifa y el mal llamado impuesto al sol, que siempre fue muy mal entendido:
https://elderecho.com/el-supremo-confirma-que-no-existe-el-impuesto-al-sol

https://www.energiaysociedad.es/manual-de-la-energia/7-2-el-deficit-tarifario-que-es-consecuencias-y-solucion/

[#7 carakola]

Sigue estando carísima .El que se consuela es porque es gilipollas.

[#12 Desactivado]

#3 Se ve que no tienes ni idea de lo que hablas, ya que los primeros 16.800 MW de eólicas vienen de los primeros gobiernos del PP, y en las cuatro últimas subastas de renovables (sin primas) en 2016, 2017 y 2018 se instalaron más renovables que en toda la época de Zapatero.
llegándose a instalar 28.000 MW, 4 veces más que en la época de Zapatero y sin primas
https://www.elindependiente.
com/economia/2018/05/28/espana-vive-otro-boom-solar-proyectos-por-24-000-millones-para-sumar-fotovoltaicas/

El único boon de Zapatero fue la instalación de 4.800 MW de fotovoltaica pagando la a 490 €/MWh, que tuvo que recortar un 45% en 2010
https://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/2615131/11/10/Golpe-a-la-energia-solar-las-primas-se-recortan-un-45.html
Y después otra del 30%, y con efecto retroactivo para el resto de instalaciones en enero de 2011
https://www.lavanguardia.com/vida/20110127/54106759176/zapatero-apaga-la-industria-fotovoltaica.html

Pd: La eólica se desmantela cada 20 años y no por que lo diga el gobierno sino al finalizar su vida útil

[#49 Desactivado]

#32 Confundes solar térmica para agua caliente sanitaria con fotovoltaica.

La mayoría de bloques de apartamentos construidos hasta 2010 los llevaban debido al CTE de 2008.

[#23 Desactivado]

#19 "Solo hay que ver el boom comercial de autoconsumo que ha surgido a raíz de eliminarlo"

Habiendo trabajado en la industria, te digo: tiene que ver con que desde 2021 se ha vuelto muy rentable. En 2015-2018 el retorno podía estar en 10 años, y ahora hay casos de 1-3 años.

[#2 goropdi]

#1 no sabía que Ayuso se quejaba de la energía eólica la verdad

Porque, si lees la noticia, el precio es barato porque casi el 50% de la producción viene de la eólica, cosa que no creo que insinúes que es gracias al gobierno esa circunstancia

[#8 Autarca]

Pues a ver si baja la factura de la luz de una puñetera vez.

[#24 z1018]

#12 y más instalaciones fotovoltaicas caseras, ¿verdad Jesús?.

Porque el impuesto al sol no existió y en realidad a los pequeños productores no nos ponían trabas burocráticas y nos pagaban la electricidad a precio de oro hasta que vinieron los malvados comunistas y nos lavaron el cerebro para hacernos creer que todo eso es falso.

Tenéis menos vergüenza que el perro de un ciego

[#32 ElTioPaco]

#23 cuando el impuesto al sol estaba activo, tenías bloques de edificios recién construidos que tenían placas solares instaladas en la azotea que se llegaron a desconectar.

Porque para el poco dinero que se ahorraban los vecinos en la luz de la escalera y a lo mejor el ascensor, el papeleo y lo que tenían que pagar con la broma esa no salía rentable.

Y eso poco tenía que ver con la tecnología, rentabilidad y generación de las placas, sino con el impuesto de los cojones.

[#13 Desactivado]

#2 Es algo para sentirse realmente orgulloso.

Ser de un país que fomenta las energías renovables, sectores totalmente en constante evolución, y que además con ello se consiga ahorrar en el precio de la energía.

Esta es de las cosas que a uno le permite mostrarse contento por este hito tan especial.

Esperemos que la energía eólica (y las demás renovables) sean especialmente fomentada por todos los gobiernos españoles que haya en las próximas décadas, haciendo lo posible por quitar protagonismo a aquellas empresas que simplemente intentan esquilmar a la sociedad.


Gran noticia que debe de estar en portada lo ante posible.

[#14 igorymi]

#2 pues no será ayer y hoy! Ha pegado un subidón como de al doble de lo que estaba. Supongo que como ya tienen el dato de inflación que necesitaban, ahora toca subir
#7 en serio, alguien ha mirado los precios de hoy?

[#30 powernergia]

#2 La energía eólica se remunera más barata por el tope del gas.
El partido de Ayuso se mostró contrario al tope del gas.
Y Ayuso también:

https://www.libremercado.com/2022-08-31/ayuso-urge-a-sanchez-a-revisar-el-tope-del-gas-el-ejemplo-que-muestra-sus-perversos-efectos-en-la-factura-de-la-luz-6927282/

Como atenuante se puede decir que obviamente no sabía de que hablaba.

[#4 goropdi]

#3 contra la eólica no hizo absolutamente nada en contra, siempre han sido incentivadas

[#15 Tintoritto]

¿Salió esto en la tele? Porque mi abuela se sigue cagando en Perro Sanxe y los impuestos y su puta madre.

[#11 Desactivado]

#6
https://aleasoft.com/low-temperatures-arrive-gas-electricity-markets-prices-rise/

En Alemania bastante, pero su peso en el mix es inferior claro:

[#1 sotillo]

¿ Y Ayuso que opina de esto ?

[#27 almadepato]

#22 Todo bien hasta que llamas payaso al que no se entera.
No perdamos las formas señores.

[#5 Waskachu]

#1 ¿y Pablo Motos?

[#18 z1018]

#2 de la manera en la que se forma el precio en la subasta, estoy seguro que sabes que depende de la energía más cara hasta que llegó el tope del gas, de hecho sigue siendo así pero con un límite que antes no existía.

Así que si tenemos la electricidad más barata de Europa será gracias al viento y al tope del gas, aunque a ti no te guste.

[#31 Perrota]

#1 Y Montero. Como vamos a hablar de otra cosa.

[#20 javierchiclana]

#2 Si la eólica se pagara a precio de gas, el precio sería muy diferente al que tenemos... el mecanismo que limita el precio mayorista sí que lo implantó el gobierno de España.

[#21 RamonMercader]

#17 el mecanismo del "tope al gas" (que es en realidad tope a las renovables) sólo funciona cuando el gas se dispara por encima del tope y cuando hace falta meterlo en el sistema.

Si estos días esta baja es por la enorme cantidad de potencia renovable existente y por un clima favorable a la eolica

[#34 Gavela]

#7 No es consuelo, es entender lo que realísticamente podemos hacer, y seguir dando pasos (renovables o cualquier cosa que nos haga más independientes en materia energética).

[#72 Desactivado]

#24 Si te han lavado el cerebro con consignas y relatos, siempre estás a tiempo de conocer la realidad:
- El impuesto al sol jamás existió, existió un peaje de respaldo para las instalaciones no domésticas idéntico al que existía un año antes en Alemania.
- Y cuando este desapareció seguían sin instalarse, empezaron a instalarse cuando se dieron 6.000 € de subvención y reducción del 50% del IBI, este pequeño "detalle" es el que se te olvida.
En España si no hay pasta de papa estado no se hace nada.

CC #19 El boom del autoconsumo doméstico no tiene nada que ver con el peaje de respaldo, ya que no afectaba a estas instalaciones, y cuando desapareció seguían sin instalarse, por eso tuvieron que poner las subvenciones

[#38 Marco_Pagot]

#27 no está insultando a nadie en este foro. #22 está diciendo que el otro usuario está tratando de idiotas a la gente (cosa que es cierta, no puedes tachar a otros de soltar gilipolleces ni presumir de trabajar en el sector [falacia al canto] para luego arrojar la mayor de las gilipolleces en forma de opiniones tendenciosas/sesgadas que tratan de manipular). Vamos, hacer bueno al impuesto al Sol, solo lo haces a sabiendas de que detrás tienes a gente preparada con el voto positivo. Porque en circunstancias y horarios normales una respuesta a esa afirmación tendría más votos.

A quien #22 llama payasos es “a los payasos que la promovieron”.

Como comprenderás, nadie de a pie puede promover una ley.

[#36 Vauldon]

Y en PVPC sigue estando el doble de cara que en mercado libre

[#45 mettro]

#34 con Rajoy no había tantos miramientos buscando qué pasaba en el resto del mundo para entender una subida del precio ridícula en comparación con las que experimentamos ahora. Allí se hablaba de pobreza energética y de personas muriendo. ¿Ha dejado de pasar eso?

[#40 almadepato]

#38 muy buena tergiversación de mis cortas y saludables palabras.
En ningún caso apoyo el fondo del asunto.
Entiendo muy bien como se las gastan algunos aquí. Se puede, y además, es sano, intentar usar palabras y menos insultos para referirse a ciertas personas.
Pretendo crear un ambiente más moderado y de diálogo. Lo demás cada uno que haga lo que quiera.
Como tú das tu opinión yo tengo el derecho a dar la mía.

[#70 Desactivado]

#69 Por cierto, hace poco alguien que trabaja con grupos de presión de agua residencial me dijo: no lo sabe mucha gente pero la gran mayoría de esos sistemas llevan 10 años sin funcionar. El gas o el fuel eran tan baratos que simplemente dejaron de mantener los paneles térmicos.


Buscando un poco:
https://www.hogarsense.es/energia-solar/mantenimiento-instalacion-solar-termica


Mantenimiento de una instalación solar térmica
La mayoría de las instalaciones de placas solares térmicas que existe en nuestro país se han instalado en los últimos años por la obligación que impone el Código Técnico de la Edificación. Más de el 65% de estas instalaciones han sido instaladas por obligación, para cumplir con los criterios de Ahorro Energético que impone el mencionado documento. Al no existir una voluntad inicial para un ahorro en la generación del agua caliente, estas instalaciones quedan en el olvido apenas han pasado la inspección para otorgar la cedula de habitabilidad. Es por ello que la gran mayoría de estas instalaciones no tienen un plan de mantenimiento y en poco tiempo quedan inservibles, no aportando el beneficio para el que están pensadas. Ni siquiera se quedan como un elemento decorativo, ya que, en poco tiempo sin cuidados, empiezan a tener fugas de glicol, roturas y oxidaciones. Por eso, desde aquí queremos lanzar un llamamiento de lo importante que es el mantenimiento para conseguir el ahorro energético que repercutirá en la parte económica que estas instalaciones aportan en tu vida útil.

[#81 Desactivado]

#27 Es muy normal, en MNM aportar datos y fuentes está sobrevalorado. Mira a #32 que tampoco ni idea de que es un panel fotovoltaico y ahí está, pontificando.

[#17 DerTeufel]

#15
"La prensa seria" estará esperando a que suba para hablar de "Timo ibérico"...

Qué tiempos en que Menéame estaba lleno de expertos en el timo ese...

[#73 Borbone]

#70 Es una pena, el ahorro es bastante potente y más ahora con los precios del gasoil/gas/luz

Por otra parte que paneles que se instalaron hace no tanto tiempo ya estén inservibles es para hacérselo mirar, que rellenar el glicol o líquido al uso no es nada caro, y mirar si tiene alguna fuga no es complicado. Aunque no estén funcionando a pleno rendimiento, siempre aportan.

[#6 Kantinero]

#2 Claro claro, todos sabemos que el resto de Europa no tiene energía eólica

Mañana noticia en portada en OK Mundo ABC y demás basura

[#26 rafacabrera]

#2 Ayuso no tiene ni idea de lo que es un aerogenerador porque Madrid no tiene, solo vampiriza a las demás comunidades.
https://aeeolica.org/sobre-la-eolica/mapa-de-parques-eolicos/

[#54 xiobit]

#2 No te iba a responder, porque ya he visto que te han dado por todas partes.
Pero es que te lo mereces.

Justamente el tope a gas es eso. Que cuando se utiliza un 50% de eólica no tengamos que pagar toda esa energía barata a precio de gas. Se pagará a lo máximo de las energías utilizadas, sin contar el gas, que es el que se ha disparado de precio.

Y si, el PP, como con todo lo que beneficia a los ciudadanos de a pie, se ha quejado. Así que imagínate como estaríamos con un gobierno del PP.

[#9 goropdi]

#6 https://www.geografiainfinita.com/2014/01/la-energia-eolica-en-el-mundo-europa-y-espana/

España junto a Alemania es la que más eolica tiene, con mucha diferencia

[#71 igorymi]

#43 pues acabo de mirar la de hoy y casi me da un patatús. Sube hasta 0,40

[#57 ElPerroDeLosCinco]

#8 Yo recibí ayer la del mes pasado y es la más baja que he pagado desde hace por lo menos un año.

[#44 mettro]

#29 intervención estatal que impide el progreso. El pan nuestro de cada dia. Desregular a long bestia es lo que hace falta.

[#47 mettro]

#46 de tu comentario: En Galicia todas las instalaciones están troceadas para que el gobierno no las pueda tumbar por impacto medioambiental. Lo cual está siendo un verdadero desastre.

Regulación, desastre. Tú mismo lo has dicho. Quien lo tumba es el gobierno. O igual dar por bueno lo que decías ha sido un error y solo querías engañar.

[#50 dragonut]

Abre informativos en la Cope y A3

[#86 Desactivado]

#83 Bueno, estoy igual excede del comentario de la noticia.. pero ¿has oído hablar del déficit de tarifa y del exceso de retribución del Régimen Especial?

https://www.energiaysociedad.es/manual-de-la-energia/7-2-el-deficit-tarifario-que-es-consecuencias-y-solucion/

En 2012 el déficit acumulado era de unos 28.000 millones Y SUBIENDO.

En ese momento estaba claro que pagar a 200€/MWh o 400€/MWh una tecnología inmadura que además restaba estabilidad a la ed, en un contexto de baja demanda era una cagada enorme.

Así que se promulgó una ley que básicamente impedía seguir cargando al sistema con más inficiencias.. en un contexto de BAJADA DE LA DEMANDA.


Porque esto igual es difícil de entender ahora, pero es que en 2015 el sistema eléctrico estaba técnicamente quebrado y sobredimensionado, y lo que más sentido tenía cerrar era la fotovoltaica y la termosolar (unos 3 GW)

[#61 Adrian_203]

#22 Si no me equivoco el llamado impuesto al sol imponía peajes a instalaciones a partir de 100 kW o con baterías para acumular. La potencia tenía que ser inferior a 10kW.
Para muchos particulares no tenía aplicación y si no triunfó el autoconsumo es porque la electricidad no era muy cara y la inversión en placas era poco rentable a corto plazo. Los periodos de amortización eran altos.

[#39 Desactivado]

Es gracias al tope del gas. Genias

[#59 JoseLuis80]

Más les vale a los medios de derechas seguir sacando a Irene Montero en portada, no sea que la gente se de cuenta de que hay cosas que este gobierno hace además de tener feministas.

[#89 z1018]

#84 para nada, de hecho se le llamó "impuesto al sol", no por la tasa por verter, que eso era lo de menos y que efectivamente no afectaba a los particulares, sino por la cantidad de trabas burocráticas insalvables, tanto por complicadas como por caras, que tenía que pasar una simple instalación doméstica.

Lo más llamativo eran las multas por ejemplo, por no comunicar una red doméstica, que podían ser más caras (varios millones de euros) que no comunicar un escape en una central nuclear, una auténtica tomadura de pelo.

El PP absolutos títeres de las compañías eléctricas sin ningún miramiento. Incluso cuando perdieron la mayoría absoluta, se llevó la derogación de dicha legislación y fueron apoyados por Ciudadanos, esos defensores de la libertad.

[#29 almadepato]

#12 No todo es instalar y listo.
En Galicia todas las instalaciones están troceadas para que el gobierno no las pueda tumbar por impacto medioambiental. Lo cual está siendo un verdadero desastre.
Imagino que nada de eso es importante a estas alturas.
Ni cambio climático ni nada de nada. Cultura de derechas, hasta que reviente todo.

[#51 citizenx]

#50 Ni Ferreras habla del tema. Ya decía yo que algo raro pasaba si no mencionaban el precio de la luz.

[#42 array]

#28 Mis compañeros de Holanda me han comentado esta semana de que los primeros 200kWh se los han regulado a 0,40€ a partir de ahí 0,79€/kWh. En el mercado ha llegado a estar por encima de 1€ kWh.

[#78 coldchiliandhotchilly]

Perro Sanchez nos roba … fdo vi tanto vox/pp

[#55 Desactivado]

#45 no había tantos miramientos porque su partido es el partido con más corrupción en España y principalmente me molesta que me roben.

[#79 clstrife]

bonito control de daños. Hemos acabado noviembre y empezado diciembre a 30 céntimos el kWh.
A ver cómo lo acabamos.

hace dos semanas hemos tenido electricidad por debajo de 5 céntimos.

Que manía tienen de comparar precios sin sumar el coste del gas. Estos precios no son los que pagamos los ciudadanos.

[#35 Autarca]

#15 #17 Y se va a seguir cagando


A poco que tenga algo de memoria, y recuerde lo que costaba la electricidad, no hace mucho.

[#41 almadepato]

#38 Y añado, que el sistema energético y todo lo que venimos arrastrando, no es responsabilidad de uno solo. Diferentes actores y beneficiarios han ido creando una bola cada vez más gorda. Y si quieres un ejemplo de lo que se debería hacer, échale un vistazo a todo lo que está sucediendo en la Comunidad Valenciana con las licencias para huertos solares.
Las cooperativas energéticas son la solución al consumo de los ciudadanos de a pie. Varios países llevan años trabajando en este tipo de cooperativas y claro, aquí siempre tarde. Dejemos a la gente con ideas y que llevan años investigando cómo resolver problemas del sistema capitalista y empresarial.

[#46 almadepato]

#44 demuestras total desconocimiento de lo que está sucediendo.
Ilústrate un poco sobre el tema y opina después.

[#48 almadepato]

#47 Me vas a disculpar, pero no tiene ni pies ni cabeza lo que dices. Las cosas están igual de reguladas en Galicia y en la Comunidad Valenciana. La diferencia es que en Galicia se prima ganar dinero, buscar los huecos de las leyes para no hacer lo que se espera de políticos responsables. A parte de que la mayoría de las plantas que se instalan son de capital extranjero y finalmente recibirán los mayores beneficios en tierra ajena y dejando todo plagado de sobres. Que ahí, Feijóo y sus artimañas en Galicia son bien conocidas.
Por el contrario, en la Comunidad Valenciana se está primando que los estudios no se hagan a la ligera. Se están buscando alternativas a llenar el campo de placas solares. Como por ejemplo, cooperativas energéticas y el uso de tejados en zonas industriales.
Los modelos liberales en sistemas energéticos nos tienen donde estamos, y no por tener más o menos regulación, que he de reconocer que debe ser revisada en torno a estas cooperativas y su expansión, si no por la aplicación de lo que ya hay.
Pensar en un futuro más sostenible es fundamental y llenar Galicia de molinos de viento o La Comunidad Valenciana de placas solares no son las únicas opciones.

[#69 Borbone]

#49 Alguien que realmente conoce la legislación en mnm. Vivir para ver.

Efectivamente, todas las de nueva construcción llevaban térmica por ley hasta el cambio de ley en esa época.

Fotovoltaica no era muy rentable, fue incentivada por España y la UE especialmente, con vistas a futuro. A la que se cerró ese grifo hubo denuncias con el cambio de gobierno al PP que fue quien dejó de dar ayudas a las renovables.

Ah y la eólica también fue castigada por Rajoy, aunque se centraron más en la fotovoltaica.

https://www.eldiariomontanes.es/v/20120202/cantabria/tezanos-asegura-quitar-ayudas-20120202.html

[#82 almadepato]

#81 La ignorancia está infravalorada o simplemente es ese gran desconocido de la sociedad española.
La ciencia se basa en datos, hasta la publicidad y todo lo que existe en internet son datos, pero para insultar y faltar en redes no hace falta ningún dato. En todo caso te faltan datos y argumentos. Así les va.
Lo dicho, IGNORANCIA.

[#66 Penetrator]

#57 Yo igual. Casi la mitad de lo que llegué a pagar en verano.

[#28 Desactivado]

Si esto es barato, no se que estarán pagando el resto de países.

[#43 perrico]

#14 No te líes. Ayer y hoy ha bajado el viento. No veas conspiraciones donde no las hay.

[#83 albertiño12]

#10 #19 #22 El impuesto al sol se entendió perfectamente y fue redactado por las eléctricas:

La absurda reforma energética de Soria es de Iberdrola
La absurda reforma energética de Soria es de Iberdrola

La absurda reforma energética de Soria es de Iberd...

Solo hay que ver las consecuencias que tuvo: una paralización casi total de autoconsumo (y en general de la energía solar).

[#88 albertiño12]

#86 También podían haber recortado los "beneficios caídos del cielo" de la hidroeléctrica y nuclear, que suponía muchísimo más dinero que el autoconsumo.

Y el déficit de tarifa fue un invento de Aznar que casualmente ha resultado en un regalo encubierto a las eléctricas porque se partía del supuesto de que al "liberalizar" el mercado eléctricos iban a bajar los precios y eso iba a hacer que las inversiones realizadas anteriormente por las eléctricas no iban a poder ser amortizadas. Nada de eso sucedió. Pero los miles de millones se los siguieron llevando.

Cuando un decreto está literalmente copiado de la propuesta de una eléctrica no hay mucho más que hablar.

[#37 Carapedo]

#1 Mardito Perro Sanxeh!

[#60 JoseLuis80]

#58 Es curioso cómo se acaba distorsionando la realidad.

Los del NO-DO son aquellos que están ahora en la oposición, alianza popular y todas las escisiones que han derivado de ella, aquellos que prefieren que se siga hablando de la ministra feminista para que no se hable de los éxitos del actual gobierno, como los ERTE, los impuestos a las eléctricas o los mejores datos del paro desde hace dos décadas.

Y aún así, pareces estar asociando el franquismo con los que más lo han peleado, hasta el punto de retirar torturadores franquistas de los santuarios donde reposaban bajo el apoyo de la derecha.

[#62 spidey]

#19 amortizar =/= amordazar

[#87 ruinanamas]

#1 ¿Para que hay que mover el viento con las eólicas si en madrid no hay contaminación?

[#90 Marco_Pagot]

#40 ¿qué hablas de tergiversación ? Los dos votos negativos que tiene #22 son por tu comentario, porque se puede interpretar que te refieres a que él insulta a un usuario (algo que se castiga en las normas), aunque no lo hayas querido así. Me limitaba a responder aclarándolo para evitar una sangría de votos negativos.

[#94 Kantinero]

#9 Que si que en ele resto de Europa no hay energia eólica

[#52 KirO]

#45 no, evidentemente no ha dejado de pasar pero ¿qué medidas tomaba Rajoy para mejorar la situación?

[#65 NotVizzini]

mas barata == menos cara...

[#74 zULu]

Y muy probablemente las elêctricas no están perdiendo dinero, simplemente están ganando menos....que terrible!!

[#85 ElTioPaco]

#81 bueno, no he querido responderte en su momento, porque de todos los casos que conocí en aquella epoca solo vi las placas fotovoltaicas de uno de los edificios, del resto me lo contaron, así que daba por posible tu argumentación. Y que en algunas fueran instalaciones termosolares para aprovechar el calor como tú decías y otras, fotovoltaicas.

Pero dado que parece que te estás esforzando lo justo para ir faltando al respeto al resto, te diré, que al menos uno de aquellos edificios tenía fotovoltaica de construcción, vista por mis propios ojos con objetivo no de calentar agua, sino de dar luz a las zonas comunes de la comunidad, y desconectada por la junta de vecinos gracias a todos los problemas legales y lo que tenían que pagar por el volcado de sobrante a la red eléctrica.

Una idea cojonuda el crujir a cualquier pequeño grupo que quisiera aportar sobrante a la red eléctrica. Cojonudisima.

[#33 Desactivado]

#1 y que diria Franco?

[#64 Andercam]

La instalación de la energía renovable es monopolio del PSOE?

[#16 Tintoritto]

#5 un año de strike te metieron? Por qué tan poco?

[#53 fernandus_deliciosus]

#44 Estás hablando de la famosa ley del PP en que intervino el gobierno para hundir las renovables ¿No?

[#58 TontoElQueMenea]

No sé por qué he leído titular y entradilla con la música del NO-DO de fondo

[#67 TontoElQueMenea]

#60 yo he dicho que lo he leído con la música del NO-DO, no he hablado de gobierno oposición o feministas, debes andar obsesionado con el tema. Lo mismo si lo relees con esa sintonía te ríes y todo.

[#68 Frank84]

#21 el gas entra a producir todos los días. Fuente, la web de red eléctrica y su desglose de la generación a tiempo real.

Por lo que sin el tope al gas no hubiese bajado el precio aún teniendo tanta eólica

[#76 osids]

#2 el precio de la luz nunca es del gobierno, no lo era cuando estaba el pp y no lo es ahora, lo que sí son las políticas energéticas como el impuesto al sol o no tomar el control de las hidroeléctricas que va acabando las cesiones, no montar una empresa electeica nacional de renovables u otras cosas como desprenderse de ree

Ahn y por cierto si hay muchos políticos en las electricas...

[#84 MAD.Max]

#22 aparte de que se podría haber hecho mucho mejor, hubo muchas desinformaciones.
Siempre estuvo lo de que los impuestos eran para las instalaciones de más de x KW (no recuerdo el valor) que quisieran volcar excedentes a la red , pero se olvidaban de decir eso para que la gente creyese que los particulares no se lo podían poner. Estaba pensado para que tuviesen que pagar impuestos las empresas que se quisieran lucrar con eso.

[#91 z1018]

#72 eres un community manager de libro y te tengo que reconocer que por lo menos tienes buenas formas y educación, pero el problema es que mentir a alguien en la cara es faltarle al respeto y tú lo haces contínuamente en este foro.

Como siempre MIENTES Y VUELVES A MENTIR Y OMITES RESPONDER A LAS PREGUNTAS QUE FORMULO, así que no las voy a repetir.

Con el PP hacía falta un estudio bastante costoso de un ingeniero para poder dar de alta la instalación, no se compensaban excedentes, no tenían plazo para responder, es decir que podían alargarlo indefinidamente y así hasta el infinito y más allá.

Y sobre lo de que empezaron a instalarse con las subvenciones no te lo crees ni tú, hay miles de personas que se arriesgaron a una multa desproporcionada y que hicieron la instalación por su cuenta sin dar de alta y que luego la han legalizado con la nueva ley y hay un porcentaje de personas libres que hemos hecho nuestra propia instalación y seguimos sufriendo las malas prácticas de las empresas que te pagan.

[#92 MAD.Max]

#89 El PP absolutos títeres de las compañías eléctricas sin ningún miramiento. Incluso cuando perdieron la mayoría absoluta, se llevó la derogación de dicha legislación y fueron apoyados por Ciudadanos, esos defensores de la libertad.

No solo del PP https://elnuevolunes.es/portada/la-lista-de-expoliticos-con-nomina-electrica-no-tiene-fin/

[#93 z1018]

#61 pues te equivocas en parte, se llamó "impuesto al sol" no por poner un peaje al vertido, que efectivamente afectaba a cualquier pyme (que no es poco) sino por toda la legislación que hacía inviable, en la práctica, dar de alta una instalación doméstica: informes carísimos, multas altísimas (incluso más altas que a centrales nucleares) y sin compensación por verter, es decir energía gratis para el oligopolio.

Si un informe de un ingeniero para tu instalación te cuesta 2-3000€ qué beneficio puedes tener de tu instalación si además no compensan cuando en muchos países europeos tenían el balance neto. Era lamentable viajar a Alemania o Reino Unido y ver cientos de casas desde el tren que te lleva al aeropuerto, con paneles en sus tejados.

Aún así sí compensaba el precio porque a partir de 2017, más o menos, empezó a bajar el precio de los paneles, he llegado a ver paneles de 400 a 120€ y los inversores eran más baratos. Con una instalación bien dimensionada, hecha por ti, en 4-5 años se amortizaba

[#56 tresemediez]

" Desplomara el precio". Ya. Está claro que la prensa usa "desplomarse" de una manera muy diferente a la que yo entiendo que significa.

[#63 Emotivo]

Que esto no se divulgue en voz alta porque las eléctricas ya mismo piden que los ciudadanos les pagamos las pérdidas caídas del cielo.

[#75 malacaton]

#61 Sí, lo del autoconsumo es cierto, pero también es verdad que la incertidumbre hacía que no arriesgases. Además, si conectabas a red te podía caer la del pulpo por los excedentes. Yo tengo instalación, pero la puse cuando pasó un tiempo después de derogarse esa ley, y me imagino que habrían muchos otros casos como el mío.

[#77 cernicalo]

#28 https://www.rte-france.com/en/eco2mix/market-data

Hoy, más o menos 3 veces más, aunque cuando miré hace unos días estábamos bastante a la par en todos los países.

En casa, yo me aseguré un contrato a 44c/kWh en Alemania hace unos meses (me caducaba la garantía de precio en mayo aunque me la mantuvieron hasta final de contrato pagando 27c/kWh). Y parece ser que nos ponen un freno de 40 c/kWh para el 80% del consumo del año anterior como medida social, a ver qué tal sale eso.

Tengo una instalación solar de 8 kWp que puse a finales de 2020, y con 10 kWh de baterías pagaría algo solo entre noviembre y febrero. A los precios actuales, se pagaban solas en un par de años si no recuerdo mal. Me pagan menos de 9 c/kWh de lo que exporto, así que... me lo estoy pensando...

[#80 isa.hernan.1984_6389d0a4]

Artículo no subvencionado por el gobierno*

[#25 Desactivado]

De algo tendrá que servir no haber dejado un paisaje sin esos ruidosos cacharros.