Hace 8 años | Por blp a kaosenlared.net
Publicado hace 8 años por blp a kaosenlared.net

Venezuela, 2014. Después de la contundente victoria del chavismo en las elecciones municipales del mes de diciembre de 2013, el Presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, realizó un llamado a la oposición a un diálogo social nacional. La respuesta de la oposición fascista en Venezuela fue desatar una ola de violencia política en municipios,43 fallecidos(as), más de 800 heridos.

Comentarios

Simún

#1 Porque para ser fascista hay que hacer o decir cosas fascistas, como por ejemplo, decir que Hitler era una persona grande e inteligente



Cc/ #4

balancin

#7 ¡que simplismo por favor!
En Venezuela no saben ni lo que es Hitler y el fascismo es algo que se lleva mencionando, con igualmente nulo conocimiento, desde que Chávez llegó al poder y sólo desde entonces.

Esta niñata, que se puso nerviosa ante una cámara, quiso destacar las coincidencias que hay entre Hitler y Chávez (históricamente las hay), con la diferencia que el primero era un poco más inteligente.

Independientemente de si dicha hipótesis sea o no aceptable, esa chica no está engrandeciendo la figura de Hitler, (al contrario la está comparando con Chávez, alguien a quién no admira), y desde entonces ha servido de lamentable comidilla en las redes sociales.

En Venezuela NO HAY (o no había, el extremo lleva al extremo) grupos de extrema derecha ni admiradores de Hitler, como los que se ven por aquí. Basta ya de esta niña!

Simún

#10 Qué raro, siempre ha habido extrema derecha en Venezuela (con mucha fuerza en ciertos ambientes estudiantiles) y ahora ya no? Pues todavía habrá que darles las gracias a Chávez y Maduro

balancin

#13 no, no, tienes toda la razón. La prueba fehaciente está en tu vídeo

Simún
balancin

#17 no sé qué tiene que ver eso con el vídeo.
El artículo referencia a un blog con 20 seguidores. En fin, no había yo visto eso en mi vida.

Por cierto, llama la atención las muchas similitudes con el chavismo, en el plan de gobierno.

Horus

#17 Joder, tuviste que rebuscar hasta el fondo de la lista para conseguir un partido de ultraderecha y fascista en Venezuela. Casualmente usas uno que deriva de la última dictadura militar en Venezuela, la de Marcos Pérez Jiménez, que en su ultima participación no llego a obtener ni 200 votos. Lo que pasa con la gente que opina sin saber de lo que habla, es que no sabes que Chavez admiraba a Pérez Jiménez, para él fue el mejor presidente que tuvo Venezuela (ambos eran militares) http://goo.gl/0Lwxp y que incluso lo invitó a su toma de posesión de la presidencia.

https://es.wikipedia.org/wiki/Marcos_P%C3%A9rez_Jim%C3%A9nez#Consecuencias_y_acontecimientos_posteriores

Precisamente el militarismo y su autoritarismo, la forma de manejar y aplicar el poder es (en mi opinión) la peor plaga que ha dejado Chavez.

Y si conocieras mejor Venezuela, sabrias que en los ambientes estudiantiles, sobre todo en las universidades, lo que impera por mayoría es la izquierda y la socialdemocracia.

D

#4 Justo eso había llamado mi atención del titular... ¿Neutralidad? ¿donde?

Arjuna

porque aquí no ha habido respuesta violenta. A no ser que consideres violencia a los iaioflautas o las manifestaciones del 15M, o los escraches etc.
El día que aquí haya una respuesta violenta por parte de los colectivos en lucha te aseguro que la represión del gobierno será infinita. Bueno ya están preparándose con la ley mordaza etc.

El truco de engañar equiparando a fascistas y antifascistas en sus propias luchas es muy viejo. A ver si renovamos discursos.
La violencia fascista mala
la violencia antifascista buena
es simple.
Una violencia busca coartar derechos
la otra busca recuperarlos
es simple.
Los antifascistas no buscan eliminar ni a gays ni a inmigrantes, ni a pobres, ni a luchadores sociales, ni a putas ni a sindicalistas etc. los antifascistas buscan la autodefensa.Por que según tú. ¿qué hay que hacer cuando la violencia del estado se impone a los derechos básicos de los ciudadanos?
Los fascistas en cambio buscan eliminar toda la escoria antes mencionada para llegar a una sociedad pura y bella de liberalismo económico y bondad infinita.Una arcadia feliz donde los Marhuendas puedan pastar libremente por las cunetas de España y las trotonas se regocijen en las casas de los desahuciados entre marchas militares y cirios de colores "rouco-varelosos"
Ay España que te han hecho estos republicanos. Que no matamos a los suficientes. La próxima vez con más saña si cabe. Que en otros cincuenta años no podamos levantar cabeza.

¿No ves ninguna diferencia? ¿Toda la violencia que no proviene del estado es mala según tú? ¿y con la violencia estructural que hacemos? esa no existe pq no sale en el ABC. ¿Y con la violencia de estado que hacemos? esa tpco existe pq no sale en el País. Esa es buena pq es merecida. Que acaten las órdenes coño a ver si aprenden. Y sino que se pudran en prisión. Total un parado menos para las estadísticas macroeconómicas

D

#2 hay violencia buena? eso sí que es noticia

Macant

#3 ¡Que a un anciano el tal Blesa con ayuda de Rato le haya dejado en calzoncillos! y que el anciano se vaya a la sede del gobierno se cague en dios y la puta madre que los parió a todos despues de 4 años sin ver un duro ¿Tu lo llamas violencia contra el gobierno?

D

#8 que se cague en la madre que los parió me parece de sentido común. Sólo comenté, contestando a #2, que no hay violencia buena. Si llegas a la violencia da igual tu argumento: pierdes.

Y supongo que #2 no se refiere como violencia a protestas pacíficas

Macant

#9 ... y para tí ¿cuantos años tiene que esperar el anciano al que hayan estafado sus ahorros y tenga a sus hijos pendientes de un desahucio por falta de SU dinero puede estar cagandose en sus muertos sin coger una pistola y pegarlo dos tiros a uno de esos hijos de puta? ...pacificamente, eso si.

D

#12 vale, pues a hostias porque creen que es lo correcto. El otro bando hace lo mismo porque también se cree con razón. Según tú en el mismo acto violento hay un bueno y un malo.

Critiqué, critico y criticaré la violencia que emplea el gobierno. Criticaré la violencia que ejerza un pacífico porque se crea con la razón para hacerlo.

No hay violencia buena. Cuanto antes lo asumas mejor. Para ti y para cualquiera que crea que hay violencia buena

Macant

#14 ¿Y cuando la violencia es del estado? ... la hay buena? o el individuo puede responder a ella.

D

#21 a ver, repito: no hay violencia buena. Si tú consideras que la hay es tu problema. Así sí?

D

#12 Cuatro años, esa es la única respuesta.

oso_69

#2 Toda violencia, salvo quizás la de la defensa propia, busca coartar e imponer. Que sea buena o mala depende de quien la defienda. Para los fascistas, y me refiero a los fascistas de verdad, no a ese puñado de descerebrados que se dedican a apalizar homosexuales, su ideología es la correcta, y por tanto se ven con derecho a ejercer la violencia para imponerla. Igual que para un americano, un chino o un japonés la violencia en forma de pena de muerte es buena.

Recordemos que la lucha armada y la violencia siempre han sido defendidas por la extrema izquierda como un metodo obligatorio e imprescindible para alcanzar una sociedad libertaria. Y esto lo han practicado desde grupos terroristas a Gobiernos.

m

Después de una aplastante victoria del partido popular en Noviembre de 2011, la fascista oposición española inició una oleada de disturbios violentos que han paralizado madrid durante los últimos años



Poner un vídeo de ALBA TV es como poner un video de telemadrid.

D

Los fascistas del futuro, se llamarán a sí mismos antifascistas ....