Intervención del secretario autonómico de Medio Ambiente de la Generalitat de Valencia defendiendo su proyecto de volver al depósito para envases de bebida y las resistencia que están encontrando.
Normal que encuentren una gran resistencia. El negocio que hay montado detrás del modelo de reciclaje actual es muy grande. Además de los años que han dedicado a adoctrinar a la gente en las bondades de este sistema de reciclaje.
Yo recuerdo cuando todavía no estaba de moda el reciclaje actual la gente no necesitaba que en el colegio le enseñaran que había que reciclar, ni tampoco hacían falta grandes campañas en diferentes medios de comunicación. La gente recogía los periódicos, las latas, las botellas, ... porque las llevaba a no sé donde y le pagaban una pequeña cantidad de dinero. Personas incluso en mala situación económica podían sacarse un dinerillo con ello.
Después se impuso el nuevo sistema y hubo que convencer, enseñar y adoctrinar a la gente en algo que ya llevaban muchos años haciendo, pero ahora había que hacerlo gratis y encima pagando a través de impuestos el sistema.
#2 Cuando se trató de imponer el pago de las bolsas en los supermercados, mucha gente puso el grito en el cielo. Y eso que se hablaba de entre 1 y 5 céntimos. Quiero decir que estoy de acuerdo con lo que dices, pero que solo es una parte del problema.
La gente en este país es muy resistente al sistema de reutilización, devolución y pago de envases.
Yo también recuerdo cuando llevábamos los "cascos" (así se llamaba a las botellas de cristal vacías) al super para no pagar otras nuevas. Después se impusieron las marcas que no pedían la devolución de los envases y la recogida de envases desapareció de nuestro país. De hecho me acuerdo cuando anunciaban por la televisión el "vidrio no reciclable" porque era más práctico, y no había que devolverlo. Algo que, visto con la información que tenemos hoy es una aberración.
Pues me parece una idea maravillosa. En el resto de Europa es algo normal. No nos damos cuenta de que cuando no pagamos concretamente por los envases, los tiramos, con lo que al final pagamos mucho más caro a través de nuestros impuestos, porque toda esa basura hay que eliminarla.
Eso por no hablar del costo medioambiental.
Es decir que lo barato, nos sale carísimo, ya que ese dinero que viene de nuestros impuestos, no se utiliza para escuelas, hospitales e infraestructuras.
Yo iría más lejos, responsabilizaría a las empresas que venden productos envasados, a que tengan plantas de reciclado. De esta manera reducirían su uso. Hoy en día es una vergüenza el ultraenvasado que tienen incluso los productos sin procesar: pepinos, berenjenas, etc.
Y a los que esto les parezca muy radical, que piensen que si es normal que una empresa se la multe cuando vierte residuos químicos a un río, o cuando sobrepasa el nivel de ruido admitido, ¿por qué nos tiene que parecer normal que ultraempaqueten sus productos o que no reciclen los envases que contienen el producto, pero que no forman parte de él? La producción de contaminación debe ser castigada por el estado.
#1 todo lo que dices es muy bonito pero de donde iban a salir los sobres de las empresas concesionarias. Que pretendes que los del ppsoe vivan del aire.
#4 No es solo un problema de partidos políticos. Recuerdo que cuando impusieron el pago de las bolsas de plástico, hubo mucha gente que se quejó, porque "ahora nos cobran hasta por respirar". Si ahora impusieran un pago a modo de fianza por los envases, más de una persona se quejaría y habría problemas. Nos falta un poco de educación a ese respecto.
Y es que por mucho que nos duela los políticos son un reflejo de la sociedad que les ha votado.
Creo que como ciudadanos que somos, deberíamos asumir nuestra parte de responsabilidad, y concienciarnos de que la solución también pasa por nosotros.
Comentarios
Normal que encuentren una gran resistencia. El negocio que hay montado detrás del modelo de reciclaje actual es muy grande. Además de los años que han dedicado a adoctrinar a la gente en las bondades de este sistema de reciclaje.
Yo recuerdo cuando todavía no estaba de moda el reciclaje actual la gente no necesitaba que en el colegio le enseñaran que había que reciclar, ni tampoco hacían falta grandes campañas en diferentes medios de comunicación. La gente recogía los periódicos, las latas, las botellas, ... porque las llevaba a no sé donde y le pagaban una pequeña cantidad de dinero. Personas incluso en mala situación económica podían sacarse un dinerillo con ello.
Después se impuso el nuevo sistema y hubo que convencer, enseñar y adoctrinar a la gente en algo que ya llevaban muchos años haciendo, pero ahora había que hacerlo gratis y encima pagando a través de impuestos el sistema.
#2 Cuando se trató de imponer el pago de las bolsas en los supermercados, mucha gente puso el grito en el cielo. Y eso que se hablaba de entre 1 y 5 céntimos. Quiero decir que estoy de acuerdo con lo que dices, pero que solo es una parte del problema.
La gente en este país es muy resistente al sistema de reutilización, devolución y pago de envases.
Yo también recuerdo cuando llevábamos los "cascos" (así se llamaba a las botellas de cristal vacías) al super para no pagar otras nuevas. Después se impusieron las marcas que no pedían la devolución de los envases y la recogida de envases desapareció de nuestro país. De hecho me acuerdo cuando anunciaban por la televisión el "vidrio no reciclable" porque era más práctico, y no había que devolverlo. Algo que, visto con la información que tenemos hoy es una aberración.
Pues me parece una idea maravillosa. En el resto de Europa es algo normal. No nos damos cuenta de que cuando no pagamos concretamente por los envases, los tiramos, con lo que al final pagamos mucho más caro a través de nuestros impuestos, porque toda esa basura hay que eliminarla.
Eso por no hablar del costo medioambiental.
Es decir que lo barato, nos sale carísimo, ya que ese dinero que viene de nuestros impuestos, no se utiliza para escuelas, hospitales e infraestructuras.
Yo iría más lejos, responsabilizaría a las empresas que venden productos envasados, a que tengan plantas de reciclado. De esta manera reducirían su uso. Hoy en día es una vergüenza el ultraenvasado que tienen incluso los productos sin procesar: pepinos, berenjenas, etc.
Y a los que esto les parezca muy radical, que piensen que si es normal que una empresa se la multe cuando vierte residuos químicos a un río, o cuando sobrepasa el nivel de ruido admitido, ¿por qué nos tiene que parecer normal que ultraempaqueten sus productos o que no reciclen los envases que contienen el producto, pero que no forman parte de él? La producción de contaminación debe ser castigada por el estado.
#1 todo lo que dices es muy bonito pero de donde iban a salir los sobres de las empresas concesionarias. Que pretendes que los del ppsoe vivan del aire.
#4 No es solo un problema de partidos políticos. Recuerdo que cuando impusieron el pago de las bolsas de plástico, hubo mucha gente que se quejó, porque "ahora nos cobran hasta por respirar". Si ahora impusieran un pago a modo de fianza por los envases, más de una persona se quejaría y habría problemas. Nos falta un poco de educación a ese respecto.
Y es que por mucho que nos duela los políticos son un reflejo de la sociedad que les ha votado.
Creo que como ciudadanos que somos, deberíamos asumir nuestra parte de responsabilidad, y concienciarnos de que la solución también pasa por nosotros.
reciclar, reciclar, que luego la pasta que vale lo que desinteresadamente aporta cada uno se la lleva.......