La “encuesta” de El País anunciando un empate PP-Ciudadanos-PSOE no era una encuesta

"PP, Ciudadanos y PSOE, en un pañuelo por la victoria del 20-D". Así tituló el domingo su portada El País. A pesar de la apertura y del editorial, de la calificación de "encuesta" y de "sondeo" de Metroscopia, en realidad para esa información no existió encuesta ni sondeo, tal como se suele entender en el mundo político y periodístico, es decir, un trabajo de campo realizado por una empresa demoscópica. Lo que había era "una simulación".

[#3 Duke00]

La simulación se refiere al reparto de escaños que se hizo a partir de los resultados de la encuesta a 1200 personas. Periodismo de cuñado lo de este meneo.

http://elpais.com/elpais/2015/10/10/media/1444493102_454120.html

[#6 Desactivado]

#3 No tienen ni idea de cómo funcionan las encuestas.

[#8 Desactivado]

#3 Yo entiendo que se refiere a que en vez de hacer una encuesta nueva cogen la del 10 de octubre que linkas y la recocinan. No sé si es habitual pero queda bastante chapucero.

[#12 Duke00]

#8 #9 Me equivoqué de encuesta, pero en este caso si que hubo también 1400 encuestados. Así que es el mismo caso.

http://elpais.com/elpais/2015/10/31/media/1446314623_427351.html

[#16 Swann]

#12 ah, pues esto sí que es confuso, entonces.

[#9 Karmarada]

#3 lo que enlazas es del 11 de Octubre entiendo que se refiere a la portada del 1 de Noviembre (aunque lo de cuñao no se lo quita nadie) http://elpais.com/hemeroteca/elpais/portadas/2015/11/01/

[#15 Swann]

#3 No creo que merezca la pena hablar tanto sobre encuestas cuando la volatilidad es tan alta, pero precisamente lo que enlazas es la ficha técnica de lo que sí fue una encuesta de verdad: la de octubre. Por eso dice "sondeo efectuado mediante entrevistas telefónicas a una muestra nacional de mayores de 18 años. Completadas 1.200 entrevistas, estratificadas por la intersección habitat/comunidad autónoma y distribuidas de manera proporcional al total de cada región con cuotas de sexo y edad aplicadas a la unidad última (persona entrevistada)"

Pero la encuesta de noviembre que da el subidón de Cs y la recuperación de Podemos dice en su ficha técnica (sic) "el prsente cuadro es un ejercicio de simulación efectuado por Metroscopia. La intención directa de voto ha sido sometida a los procesos de refinamiento y depuración usualmente utilizados en lo que popularmente se conoce como 'cocina electoral'. Conviene, con todo, recordar que se trata tan solo de un ejercicio de estimación y que su objetivo no es modo alguno predecir un resultado electoral, sino de traducir -en términos de votos emitidos- el estado de opinión actualmente existente".

Es decir, nada que ver. Manipualción completa del titular.

la verdad es la verdad, la diga Agamenón o su porquero.

[#17 Duke00]

#15 Dice esto:

"sondeo efectuado mediante entrevistas telefónicas a una muestra nacional de mayores de 18 años. Completadas 1.400 entrevistas"

Pero hay que ir a la ficha técnica que se ve abajo: http://elpais.com/elpais/2015/10/31/media/1446314623_427351.html

[#19 juvenal]

Es una metedura de pata de El Confidencial Digital (una mas). Están confundiendo la encuesta que se hace para la estimación de votos, que como se indica en la ficha fue de tamaño 1.400 y se realizó entre el 26 y 28 de octubre y la estimación de escaños. Con una encuesta de tamaño 1.400 es imposible hacer estimaciones fiables de escaños cuando las circunscripciones son las provincias, habría falta un tamaño unas 10 veces ese (demasiado caro), entonces lo que han hecho los de la empresa Metroscopia y considerar esta encuesta y otras anteriores para hacer una simulación como si se hubiese realizado una encuesta más grande y de ahí sale la estimación de escaños. Está todo explicado en la ficha técnica, pero parece que algunos no saben leer. http://metroscopia.org/barometro-electoral-de-noviembre-de-2015/

[#1 JackNorte]

"Encuestas" de "periodistas"

[#13 Desactivado]

#1 Estos ya copiando de cospedal.. era en simulación ..en diferido

[#2 Ze7eN]

¿A alguien le extraña?

[#14 txillo]

Quién lo hubiera imaginado.

[#4 gentola]

De todos modos nadie se la creyo... ¿o si?

[#5 JackNorte]

#4 Hay mucho creyente en el pais , se creen hasta a Rajoy . Y a Mas y a muchos otros si la sardina se arrima a su ascua.

[#10 Desactivado]

#4 es para desanimar al posible votante de podemos

[#18 reithor]

Al menos era una simulación, y no una simulación en diferido. He aquí la puerta giratoria para Lola.

[#7 anxosan]

¡La de cosas que ha aprendido El País de la Cospedala desde que se pusieron a los pies del PP!
Ahora ya solo dicen mentiras y hacen las encuestas en modo simulado en diferido.

[#11 Karmarada]

#7 ¿Y antes no?

[#20 ChukNorris]

¿Los de elconfidencialdigital no conocen la existencia de los links a las fuentes?