En pleno escándalo de la banca para cambiar la sentencia del impuesto de hipotecas, leo que el presidente del BBVA, Francisco González, se jubilará en enero con una pensión de 80 millones de euros. La paguita la acordó en mitad del estallido de la burbuja. El año pasado, González se subió el sueldo hasta los 5,79 millones (por cierto, aún muy por debajo de los casi 10 millones de Ana Botín). Mientras manipulan a la Justicia para no pagar impuestos, cobran sueldos obscenos y pensiones indecentes.
Comentarios
Vale, pero es dinero privado, me da un poco igual lo que haga el Santander o el BBVA con su dinero ...
#1 "... Mientras manipulan a la Justicia para no pagar impuestos ... " ¡Que justificaciones las de los picapleitos, cuando pierden!
#1 Por una parte sí. Sobre esto los que tienen que juzgar son los accionistas.
Pero por otra parte, al ser entidades "sistémicas" (al menos es lo que se arguye a la hora de rescatarlas o incluso de suspender determinadas decisiones de las más altas instancias judiciales) debería de haber algún control por parte del órgano regulador (el Banco de España o incluso el BCE, dada la magnitud de BBVA y Santander) que fiscalizase las remuneraciones a los altos directivos, y los bonus y las indemnizaciones y los paracaidas dorados, dado el daño patrimonial que pueden causar a la entidad y por tanto el riesgo al sistema.
#5 #3 Esta mal que manipulen a la justicia desde los bancos, si hay políticos corruptos o si algún banco se salta la ley no tiene nada que ver con la noticia, es otro tema diferente, aquí se habla del bonus que le paga el banco y eso al menos a mí me da igual.
Y bajo mi punto de vista, esos dos bancos no fueron rescatados por lo que pueden hacer lo que les plazca con su dinero ...
#1 El dinero con que se pagan los gastos notariales e impuestos hipotecarios también es privado. Es mio. Pero cuando estos canallas ven la posibilidad de tener que pagarlo ellos advierten de una crisis nacional. Señal de que ese dinero que maneja el banco tiene algo que ver con la economía del estado, así que tan privado no será.
Con otra particularidad. Ellos en defensa de su dinero 'privado' pueden llamar al presidente de un partido o del tribunal supremo para que les 'arreglen' sus cuentas privadas difiriendo los impuestos que ellos deberían pagar para que se los pagemos nosotros. Yo no. Yo tengo que tragar y pagar mis impuestos, y los suyos. Asi que no, no son asunto del banco exclusivamente lo que hacen con el dinero que nos roban.
Y ya ni entro en rescates, en traspasos de activos tóxicos al Sareb (a nosotros) o a la compra de bancos saneados con dinero público por un euro.
Lo triste es que en este país los 'dispuestos a sacrificarse' por España solo lo están para sacrificarse si se traslada una momia de nicho.
#1 Dinero privado subvencionado con miles de millones de dinero público que nos saquean con los impuestos. A mi no me da igual.
#7 No sabía que se le diesen subvenciones al Santander, ¿me puedes pasar algún artículo donde se informe por favor?
#8 Pues si que vives en la inopia. En internet tienes todos los que quieras.
#9 Típico de gente que habla sin saber, he buscado y no he encontrado ninguno sobre subvenciones que se le den al Santander. Pásame alguno por favor tanto que sabes.
#10 A ver si el que no va a saber ni buscar eres tú.
#11 De verdad que no encuentro ninguna subvención por parte del estado al santander y al BBVA, de verdad, es más, si fuera cierto me indignaría, si me puedes pasar alguna te lo agradecería, he vuelto a buscar y todo lo que he encontrado son subvenciones que dan los propios bancos. Me parecería surrealista que el estado diese dinero a empresas privadas, y más a estas, que son bastantes rentables.
#11 ¿Has encontrado ya subvenciones por parte del estado a estos bancos ?
#13
#14 Gracias por el aporte y por enviar tantos enlaces que según tu son sencillos de encontrar.
#15
La envidia en forma de artículo.