Casio y otras siete empresas, premiadas en Barcelona por elaborar productos reparables por un coste inferior a la compra de uno nuevo Reparar un reloj Casio es más barato que comprar uno nuevo. Así lo acaba de certificar la Fundación Energía e innovación Sostenible sin Obsolescencia Programada (Feniss), que ha querido premiar a la multinacional japonesa nacida en 1946 por fabricar objetos sin fecha de caducidad y de fácil reparación.
Y lo que duran los Casio... Como el TS-200 que tengo desde el año 96 más o menos, funcionando correctamente, y al que le habré cambiado la pila 2 o 3 veces como máximo.
#3 Pero eso no es reparar...se supone que cambiar la pila no es una reparación; claro que viendo la política de otros fabricantes de que si no les cambian ellos la pila, el reloj no funciona (eso o que pagues por uno nuevo) pues nunca se sabe:
De hecho, salvo alguna salvajada que destruya el reloj casio, no se puede reparar porque no se rompe También tengo un casio del 94 o 95, de los primeros que hubo Gshock con altímetro, y si bien la goma protectora está cascada, funcionaba perfecto al menos hace 3 años (ahora no tiene batería, pero no dudo de que con una nueva siga funcionando).
#4 Los Casio no solo son casi eternos e indestructibles, sino que si se les rompe el cristal, la caja, la tapa de abajo, la goma o los botones, se pueden cambiar estas piezas por muy poco dinero.
#6 Respetuosamente discrepo, como propietario de un Casio (el que mencioné antes) DW6500. La última vez que miré el tema de la goma (hace unos 7-8 años) además de estar descatalogada oficialmente, salía por unos 80 y pico euros de segunda mano. Hoy en día es prácticamente imposible encontrarla...de hecho estoy mirando programas de móvil para escanear objetos y mandarla imprimir en 3D, sólo por el valor sentimental del reloj.
Comentarios
Contra la obsolescencia programada hay un remedio muy sencillo, no comprar nada de esa marca, por ejemplo Apple.
Y lo que duran los Casio... Como el TS-200 que tengo desde el año 96 más o menos, funcionando correctamente, y al que le habré cambiado la pila 2 o 3 veces como máximo.
#3 Pero eso no es reparar...se supone que cambiar la pila no es una reparación; claro que viendo la política de otros fabricantes de que si no les cambian ellos la pila, el reloj no funciona (eso o que pagues por uno nuevo) pues nunca se sabe:
El 'timo' de la pila de los relojes Tissot
El 'timo' de la pila de los relojes Tissot
eleconomista.esDe hecho, salvo alguna salvajada que destruya el reloj casio, no se puede reparar porque no se rompe También tengo un casio del 94 o 95, de los primeros que hubo Gshock con altímetro, y si bien la goma protectora está cascada, funcionaba perfecto al menos hace 3 años (ahora no tiene batería, pero no dudo de que con una nueva siga funcionando).
#4 Los Casio no solo son casi eternos e indestructibles, sino que si se les rompe el cristal, la caja, la tapa de abajo, la goma o los botones, se pueden cambiar estas piezas por muy poco dinero.
#6 Respetuosamente discrepo, como propietario de un Casio (el que mencioné antes) DW6500. La última vez que miré el tema de la goma (hace unos 7-8 años) además de estar descatalogada oficialmente, salía por unos 80 y pico euros de segunda mano. Hoy en día es prácticamente imposible encontrarla...de hecho estoy mirando programas de móvil para escanear objetos y mandarla imprimir en 3D, sólo por el valor sentimental del reloj.
algún@admin que me corriga el link porfa..Gracias!! : http://www.cronicaglobal.com/es/notices/2016/02/empresas-contra-la-obsolescencia-programada-32811.php?platform=hootsuite#.Vrg_GZ744cM.twitter
1-Apple juasjuasjuas