Piden a la Comisión organizadora de San Francisco que impida la participación de Google por no perseguir el discurso del odio contra el colectivo LGTBI en YouTube. Firman con nombres y apellidos: "Hemos considerado la posibilidad de que nuestra empresa nos castigue", dicen, "pero estamos obligados a hablar". YouTube reconoce que tolera "lenguaje claramente hiriente" en algunos de sus vídeos. Los contenidos extremistas son los que más beneficios le reportan
Comentarios
Lobby : o estás conmigo o estás contra mi
#1 Si solo fuera eso... Esta historia viene de lejos.
Pero que huevazos tienen... Y como le gusta manipular al diario.es
Por partes:
Esto empieza cuando el señor Carlos Maza ( https://en.wikipedia.org/wiki/Carlos_Maza ) decide entonar el probre de mi pq "Steven Crowder se ha metido conmigo" (el puede hablar mierda de todo el mundo, pero si le responden es homofobia, odio y esas cosas)
https://www.businessinsider.com/steven-crowder-youtube-speech-carlos-maza-explained-youtube-2019-6?IR=T#maza-said-crowders-comments-violated-youtubes-harassment-policy-sparking-an-investigation-from-the-platform-1
Casualmente, esto pasó cuando los empleados de VOX (Maza a la cabeza) estaban negociando sus condiciones y precisamente de YT vienen gran parte de los ingresos de VOX, vamos, medida de presión contra la empresa
https://www.washingtonexaminer.com/news/vox-employees-stage-walkout
Como YT no pasó por el aro de primeras (Crowder no había violado ninguna norma) empezaron los ataques por "homofobos" que en este caso no quiere decir otra cosa que : "no banear a quien nos sale de los cojones por lo que nos sale de los cojones"
Los ataques siguieron con toda la prensa woke actuando al unisono hasta que finalmente YT optó por desmonetizar su canal y tantos otros (#voxadpocalipse https://reclaimthenet.org/youtube-censorship-stadia/ )
Lo que nos lleva a los nada partisanos empleados de google y el desfile del orgullo (millones de dolares en donaciones a la campaña de Hillary, nada a la de Trump, por lo del "political bias"):
Google les ha avisado que en la carroza "oficial" nada de protestas por el tema crowder/maza/youtube. Pq estos señores consideran que el hecho de que alguien que no les gusta no haya sido automáticamente fulminado (desmonetizar, quitar de sugeridos, etc... no es suficiente) pero cuando es a ellos a quienes les intentan limitar la libertad de expresión, entonces si es un problema!
https://www.engadget.com/2019/06/25/google-employees-can-protest-youtube-just-not-near-its-pride-f/?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAANSKGPMsqNMUvZH_ZZalVskwSLmckruTvZkxdArLjRNXtxQP9xtSw5lxgGq0J6ho-E3ygTzyEBZ2PyxoLXpVq-Fqa7Yjq8E_n-cvzV7PDahdQh8QpIS8A5ZD4SJSHu_e3QEEw4TwJVAoPsk9YtQIbUTAREiu_R5XgJ9VgCn2zlyT
Pues nada, disfruten lo alimentado... Esta mas que manido pero:
Primero vinieron a por los judíos pero yo no era judío....
POR ESTO HAY QUE DEFENDER LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN SIEMPRE, NO SOLO CUANDO CAE DEL LADO QUE NOS GUSTA.
En resumen, desde la "wokesfera" pretenden poder insultar y acusar a quien quieran de lo que quieran sin opción a replica. Y nada como sacar una andanada de artículos "clónicos" en diferentes medios para luego citarse unos a otros y darle un halo de legitimidad... "ves, lo dice todo el mundo", aunque ese todo el mundo sean los mismos de siempre.
"Not bad tactics only bad targets"
Si dicen que alguien es X, es X y punto, no hacen falta pruebas ni hostias y todo aquel que no les de la razón pasa a ser tb culpable por asociación.