El consejero de Educación, José Luis Mendoza, ha dado instrucción esta mañana para que se inicien acciones legales contra el diario digital 'La Gaceta de los Negocios', que el pasado sábado 15 de agosto difundió una información tildando de "proetarra" a un centro público de la red foral de enseñanza secundaria, el Instituto Iturrama de Pamplona.
#7 La diferencia es que nadie a difamado al sionista, se ha hecho campaña en su contra por ser sionista. Y es un concierto privado. Mientras que esto es una difamación a instituto público.
#1 Ya sentaron jurisprudencia en la querella Aguirre-Podemos. En este caso alegarán que "en un estado democrático impera la libertad de expresión y las manifestaciones efectuadas en un contexto periodístico se deben interpretar también en este contexto"
Yo estudié allí y era popularmente conocido como "el instituto de la eta". No se a que vienen esos escándalos ahora. Recuerdo el primer día que fui. Estaba viendo un cartel en el tablón de anuncios sobreun grupo de teatro cuando llegó un tipo y lo arrancó para poner uno sobre presos.
#10 Pues eso, había estudiantes abertzales, nada de instituto de la eta. Máxime cuando es un instituto donde convivían modelos A y B al 50%, sin diferencias con cualquier otro instituto público de Pamplona, sito en el corazón del barrio de Iturrama, feudo de UPN, con la mayoría de estudiantes del barrio y colindantes. ¿Acaso el instituto Iturrama hacía algo en pro de eta? Rotundamente no.
Ya somos mayorcitos para soltar generalizaciones sesgadamente subjetivas tan alegremente.
Comentarios
Será porque bailan zortzikos y la era en el recreo.
En ese instituto los perros de Intereconomía grabaron ilegalmente a menores.
Normal que se querellen si total solo un 20% de los detenidos en Navarra con relación a ETA proceden de este Instituto.
Y se quedará en nada, para variar.
#1 Pues merecen que, por una vez, al menos, la Justicia ponga en su sitio a estos difamadores.
#2 Pero la ley, que no la justicia, es muy permisiva cuando la víctima no es de su gusto.
Es la realidad, la casposa derecha puede insultar y difamar a quien le plazca, al menos de momento.
#3 Es la realidad, la casposa derecha puede insultar y difamar a quien le plazca
Más o menos igual que hace la casposa izquierda con quienes no concuerdan con sus puntos de vista: 10 cosas que no sabías sobre Matisyahu, el músico hebreo vetado (y readmitido) en el Rototom
10 cosas que no sabías sobre Matisyahu, el músico ...
europapress.es#7 La diferencia es que nadie a difamado al sionista, se ha hecho campaña en su contra por ser sionista. Y es un concierto privado. Mientras que esto es una difamación a instituto público.
#1 Ya sentaron jurisprudencia en la querella Aguirre-Podemos. En este caso alegarán que "en un estado democrático impera la libertad de expresión y las manifestaciones efectuadas en un contexto periodístico se deben interpretar también en este contexto"
Yo estudié allí y era popularmente conocido como "el instituto de la eta". No se a que vienen esos escándalos ahora. Recuerdo el primer día que fui. Estaba viendo un cartel en el tablón de anuncios sobreun grupo de teatro cuando llegó un tipo y lo arrancó para poner uno sobre presos.
#5 De hecho, mi cuñao me dijo que había zulos par las prácticas en todas las clases y la asistencia a la kale borroka puntuaba para la nota final.
#9 No estoy de coña, yo solo cuento lo que viví. Había gente muy abertzale y había gente que no. Punto.
#10 Pues eso, había estudiantes abertzales, nada de instituto de la eta. Máxime cuando es un instituto donde convivían modelos A y B al 50%, sin diferencias con cualquier otro instituto público de Pamplona, sito en el corazón del barrio de Iturrama, feudo de UPN, con la mayoría de estudiantes del barrio y colindantes. ¿Acaso el instituto Iturrama hacía algo en pro de eta? Rotundamente no.
Ya somos mayorcitos para soltar generalizaciones sesgadamente subjetivas tan alegremente.