Y un articulo con un titular más que tendencioso y sensacionalista. El cuerpo del artículo deja clara la situación que como podemos imaginar es puro humo y mierda gratuita.
Asco de medios
#3 El cuerpo del articulo deja claro que que tiene una al 50% y la otra vivienda al 100% por una herencia. ¿Y que? No se donde ves que sea tendencioso o sensacionalista... ¿Me lo puedes explicar?
#4 El titular quizas???? te ha faltado ,se fuma puros que enciende con billetes de 500. Una payasada tendenciosa detras de otra.
Efectivamente. Son herencias. Es delito? no puede tener sus propias ideas si hereda bienes?
iros a la puta mierda hipocritas manipuladores.
bueno,si no lo ves, nada mas que hablar. Saludos.
#9 No hablamos de si existen delitos o no. Hablamos de una persona que esta a favor de la okupación de un bien inmueble que el propietario (si, un banco)quiere alquilar. Cuando esta persona tiene 2 viviendas (imaginaremos que una vacia o alquilada) apoya tales ideas. ¿Que le diferencia a el del banco?
Delito no son tampoco las puertas giratorias y no dejan de ser inmorales.
#11 lo explica bastante claro, el articulo y estoy 100% con la explicación , las ganas de buscar mierda os hacen desvariar un poco. Repito ,no soy de la CUP. Nada, nada, un particular que ha heredado no se diferencia en nada de un banco.
Ves, son esta clase de comentarios los que representan un insulto a la inteligencia, luego os quejais cuando os ponen a parir.
#10 Acepto tus discuplas y lo dejamos como olvidado. Mi intención no es ofender a nadie, ni he redactado yo la noticia. Si la he mandado yo, por parecerme interesante. Un saludo
#5 ¿Si las tiene en alquiler si puede tenerlas? ¿Y si en lugar de un particular es un banco? Lo digo porque es lo que quiere el banco propietario del inmueble del que han echado a los okupas.
#8 La okupación se basa en casas vacias, casas que no proporcionan techo a nadie, por lo que si tiene casas en alquiler pero están ya alquiladas no veo porque no puede tenerlas, ¿acaso para pedir techo para todos es necesario estar viviendo en la calle?.
#12¿acaso para pedir techo para todos es necesario estar viviendo en la calle?
Para determinado tipo de gente,
a la que le vienen solas las cosas y que solo mira su ombligo,
que uno de los "suyos" apoye a otra persona con problemas,
es peor que sospechoso, es dejales en evidencia
y eso ni lo admiten ni lo perdonan.
#15 Es que esto ya lo he vivido; Hace un año o dos, cuando fueron las mareas salió una imagen de un chaval sacando fotos con un Ipad, y la gente diciéndole de todo cuando vieron la imagen; Que si mira tu este perroflauta, que si vaya hipocresía... joder, ¿que pasa?, ¿es necesario estar pasando hambre para pedir trabajo digno para todos?, ¿o acaso si tengo un Ipad no puedo pedir una sanidad pública decente?. Pues esto igual; Si tienes 2 casas y 3 locales, oye, no puedes pedir que las viviendas vacias sean ocupadas. Si me dices que las tienes vacias te digo que ok, que eres un hipócrita pero en caso contarario son ganas de echar mierda sobre alguien y demuestra la "calidad" del periodista que lo ha escrito.
#5 ¡Por Dios, son anticapitalistas! Que es eso de si lo tienen vacio o lo tienen ocupado.
Estamos hablando de un anticapitalista rentista que tiene numerosas propiedades. Ya solo eso es de coña. Si le sumas que defiende la ocupación...a otros, con los matices que quieras, es para descojonarse.
#7 Bueno, pido disculpas, me dejé llevar, pero para mi también es un insulto a la inteligencia los intentos de manipulación tan descarados.
Hay muchas formas de insultar.
No se si es hipocresía o simplemente que no se aplican su ideario, pero es cuanto menos notorio el contraste de noticias relacionadas. #1 Voy a ver si se cambiarlo, gracias por el aviso.
editado:
He añadido etiquetas, creo que no puedo hacer más. Deberia hacerlo un administrador.
#2 lo de que no se aplica con su ideario, es lo que has oido por ahi verdad? ni puta zorra de su ideario ,ni puta zorra del articulo, ni puta zorra de nada, pero es el momento de echar toda la mierda posible.
No soy de la cup, pero me da asco la manipulación asquerosa.
Comentarios
Y un articulo con un titular más que tendencioso y sensacionalista. El cuerpo del artículo deja clara la situación que como podemos imaginar es puro humo y mierda gratuita.
Asco de medios
#3 El cuerpo del articulo deja claro que que tiene una al 50% y la otra vivienda al 100% por una herencia. ¿Y que? No se donde ves que sea tendencioso o sensacionalista... ¿Me lo puedes explicar?
#4 El titular quizas???? te ha faltado ,se fuma puros que enciende con billetes de 500. Una payasada tendenciosa detras de otra.
Efectivamente. Son herencias. Es delito? no puede tener sus propias ideas si hereda bienes?
iros a la puta mierda hipocritas manipuladores.
bueno,si no lo ves, nada mas que hablar. Saludos.
#9 No hablamos de si existen delitos o no. Hablamos de una persona que esta a favor de la okupación de un bien inmueble que el propietario (si, un banco)quiere alquilar. Cuando esta persona tiene 2 viviendas (imaginaremos que una vacia o alquilada) apoya tales ideas. ¿Que le diferencia a el del banco?
Delito no son tampoco las puertas giratorias y no dejan de ser inmorales.
#11 lo explica bastante claro, el articulo y estoy 100% con la explicación , las ganas de buscar mierda os hacen desvariar un poco. Repito ,no soy de la CUP. Nada, nada, un particular que ha heredado no se diferencia en nada de un banco.
Ves, son esta clase de comentarios los que representan un insulto a la inteligencia, luego os quejais cuando os ponen a parir.
#10 Acepto tus discuplas y lo dejamos como olvidado. Mi intención no es ofender a nadie, ni he redactado yo la noticia. Si la he mandado yo, por parecerme interesante. Un saludo
¿tiene las dos casas vacias?, ¿tiene los locales vacios?, Si no se responde a estas preguntas la noticia no tiene sentido ninguno
#5 ¿Si las tiene en alquiler si puede tenerlas? ¿Y si en lugar de un particular es un banco? Lo digo porque es lo que quiere el banco propietario del inmueble del que han echado a los okupas.
#8 La okupación se basa en casas vacias, casas que no proporcionan techo a nadie, por lo que si tiene casas en alquiler pero están ya alquiladas no veo porque no puede tenerlas, ¿acaso para pedir techo para todos es necesario estar viviendo en la calle?.
#12 ¿acaso para pedir techo para todos es necesario estar viviendo en la calle?
Para determinado tipo de gente,
a la que le vienen solas las cosas y que solo mira su ombligo,
que uno de los "suyos" apoye a otra persona con problemas,
es peor que sospechoso, es dejales en evidencia
y eso ni lo admiten ni lo perdonan.
#15 Es que esto ya lo he vivido; Hace un año o dos, cuando fueron las mareas salió una imagen de un chaval sacando fotos con un Ipad, y la gente diciéndole de todo cuando vieron la imagen; Que si mira tu este perroflauta, que si vaya hipocresía... joder, ¿que pasa?, ¿es necesario estar pasando hambre para pedir trabajo digno para todos?, ¿o acaso si tengo un Ipad no puedo pedir una sanidad pública decente?. Pues esto igual; Si tienes 2 casas y 3 locales, oye, no puedes pedir que las viviendas vacias sean ocupadas. Si me dices que las tienes vacias te digo que ok, que eres un hipócrita pero en caso contarario son ganas de echar mierda sobre alguien y demuestra la "calidad" del periodista que lo ha escrito.
#5 ¡Por Dios, son anticapitalistas! Que es eso de si lo tienen vacio o lo tienen ocupado.
Estamos hablando de un anticapitalista rentista que tiene numerosas propiedades. Ya solo eso es de coña. Si le sumas que defiende la ocupación...a otros, con los matices que quieras, es para descojonarse.
#17 No te esfuerces. No hay más ciego que el que no quiere ver.
#6 Creo que deberias tener más educación a la hora de referirte a un compañero de menéame. Yo no le he faltado el respeto a nadie.
#7 Bueno, pido disculpas, me dejé llevar, pero para mi también es un insulto a la inteligencia los intentos de manipulación tan descarados.
Hay muchas formas de insultar.
AEDE del gordo con un relacionado también AEDE.
No se si es hipocresía o simplemente que no se aplican su ideario, pero es cuanto menos notorio el contraste de noticias relacionadas.
#1 Voy a ver si se cambiarlo, gracias por el aviso.
#2 lo de que no se aplica con su ideario, es lo que has oido por ahi verdad? ni puta zorra de su ideario ,ni puta zorra del articulo, ni puta zorra de nada, pero es el momento de echar toda la mierda posible.
No soy de la cup, pero me da asco la manipulación asquerosa.