Hace 10 meses | Por Mandrago a twitter.com
Publicado hace 10 meses por Mandrago a twitter.com

Dispositivo policial con 25 furgones para desahuciar hoy a 62 familias con 182 niños en Alcobendas. Los medios de comunicación han convertido en terroristas a las personas que no tienen techo.

Comentarios

jdmf

Parece que hay excusas para todo, que si son sin papeles, que si tuvieron tiempo,...
... pero sea lo que sea habrán 180 niños en la calle ésta noche.
Solo piensa que tu hijo, tu sobrino, el hijo de tu vecino, dormirá en la calle ésta noche, y luego pensad si quienes ponen en marcha ésto, bancos, ayuntamientos, policías, no se pudieron para también todo ése tiempo en tomar otras soluciones.

D

#9 Da la impresión de que a los que no les importaba mucho quedar en la calle con sus hijos es a quienes ocupan de manera ilegal una vivienda.

MiguelDeUnamano

#14 Y eso es así porque... ¿esa gente abandonó una vivienda en propiedad para irse de ocupas? Porque parece que estás diciendo que lo han hecho expresamente. O igual has pretendido darle la vuelta al argumento y te ha salido de puto culo. Por si acaso te lo explico: si estaban en una vivienda ocupada es porque antes no tenían otra vivienda. De nada.

cubaman

#17 El porqué se lo tendrías que preguntar a sus padres, que han tenido 13 años para conseguir una vivienda publica, o un alquiler, o comprar, como hace cualquier persona normal. Lo que no tiene sentido es que te pongas a procrear sin tener un techo y en 13 años no hagas nada para solucionarlo, y luego a llorar porque se cumplan las leyes tarde.

MiguelDeUnamano

#23 Te ha faltado decir que "también los hijos podrían haber nacido en una familia rica para no pasar por esto".

Yo no sé si esas familias llevan ahí trece años o si han ido cambiando con el tiempo, si todas son problemáticas como afirma alguno o si no es así. El resultado, independientemente de lo que hayan hecho o dejado de hacer los padres, es que hay menores en una situación como esta. De la misma manera que otros algunos encuentran satisfacción en culpar a los padres de los menores que las pasan putas huyendo del hambre o la guerra o que se pajean porque "por culpa de sus padres" hay niños pasándolas putas en la Cañada Real, entiendo que haya quien, ante una situación como esta decida poner el foco sólo en los padres, porque cuestionar un sistema en el que la vivienda es inaccesible para una parte de la población y una condición de empobrecimiento para muchos más, no entra dentro de su escala de valores que básicamente se reduce a "no seas pobre".

cubaman

#26 Si los padres son unos irresponsables, pues se ponen los hijos a cargo de servicios sociales. Y los padres, los puedes alojar en tu casa, si tanto te importa.
Yo fui inmigrante sin papeles, y jamás he ocupado un piso, ni siquiera he pedido uno de ayuda social. Mi secreto ha sido trabajar.

MiguelDeUnamano

#27 No creas que tienes ningún secreto, en el momento en el que sueltas la estupidez del "mételos en tu casa" es todo bastante evidente.

cubaman

#28 Es lo que se merecen los social justice warriors de pacotilla, que razones voy a darle a quién carece de sentido común?

MiguelDeUnamano

#33 Joder, la personificación de los tópicos. lol lol lol

Battlestar

#9 #7 #12 A ver como digo esto...es que si el hijo de tu primo le ha pegado y quitado el móvil al tuyo 3 veces, y tu vecino lleva acumulando 2 años basura en el rellano, igual te importa entre cero y nada donde duermen esa noche con tal de que no duerman a tu lado.
No es simplemente que a muchos no es que "no es importe" es que incluso sentirán alivio y lo celebrarán.

Es que parece que habléis de la gente que vota a estos partidos como si lo hicieran de forma inconsciente o que los engañaran o qué se yo. Y no, es que lo hacen precisamente porque prometen hacer cosas como esta.
Y sobra decir que no es la mejor solución, de hecho, estará entre las peores, pero entre la peor de las soluciones y no solución alguna es comprensible que los que más sufran el problema opten por elegir lo primero.

jdmf

#22 Mucho ejemplito fasilón y de culpabilidad, así que supongo que estarás enterado de todas las vicisitudes de esas fincas ¿no? Cuánto han robado, quienes son los malos vecinos,... y que todo ello merezca que niños, personitas que no pueden ni defenderse, duerman en la calle. Por que tú también has caído en la solución fácil, la puta calle poniendo como excusa cualquier sentimiento de culpabilidad.
Mira que han tenido tiempo bancos, ayuntamientos, policías, de solucionar problmeas de convivencia, de realojo, de seguridad social, pero tú al igual que los bancos, ayuntamiento y policía lo más fácil es ".. a la puta calle". No te deseo nunca una situación así por muy cabrón que seas.

DangiAll

#9 Se puede estar a favor de la vivienda publica y de la propiedad privada a la vez sin que sea un conflicto.

h

Desde 2014 llevan los pobres vecinos "conviviendo" con estas 62 familias modélicas https://elpais.com/ccaa/2014/02/17/madrid/1392669753_280982.html

plutanasio

Después de más de una década viviendo ahí es normal que no quieran irse.

Narmer

#5 10 años sin pagar alquiler/hipoteca da para ahorrar mucho. Para mí lo son es unos caraduras y los únicos que me dan lástima son los niños, que no tienen culpa de que sus padres sean unos mantas incapaces de prosperar en un país del primer mundo.

D

#5 Es más barato ocupar y dedicarse al trapicheo por la zona para convertirla en un una barriada de mierda.
#3 ¿"No hay tiempo que perder"? Solo 10 años han tardado en echarlos cuando al día siguiente deberían haberlos enviado al talego...
Problema resuelto en 24 horas. Hay una denuncia de un propietario identificado y con la nota simple del Registro de la Propiedad... vamos allá. Vosotros ¿tenéis papeles que atestigüen la propiedad o un contrato de alquiler? no... tenéis 24 h. Simple y fácil.
En la Constitución se dice que tenemos derecho a una vivienda... Pedidla al Estado

S

#5 Al margen de lo que se quiera pensar, pues sí, la noticia es un tanto sensacionalista y el enfoque que dan algunos también.

cocolisto

Con los ocupas del Palacio Real y toda su estirpe no os atrevéis,eh cabrones.

Enésimo_strike

#16 a mi no me metas que yo no tengo culpa de nada.

MoñecoTeDrapo

#21 excusatio non petita.... patada en los huevos

Enésimo_strike

#24 como que excusiato non petita, has acusado a TODA la sociedad gratuitamente y yo soy parte de esa sociedad. Solo faltaría que me acuses gratuitamente y no pueda responder, sería digno de la inquisición.

cubaman

Suélteme el brazo señora!

Lonnegan

"libertaz"

BobbyTables

Es leerse los comentarios y parece ser que había problemas de civismo.

Magog

según tengo entendido llevaba unos 10 años ocupado

Battlestar

Seguro que muchos votarán positivo para visualizarlo con la idea de "mirad que malos son" convencidos y satisfechos del apoyo que muestran a estas pobres familias, cuando seguro que muchos habrán leído esto y están aplaudiendo con las orejas.
Y por eso queridos niños, los resultados del domingo son los son. Arde twitter! Lo de ir a votar eso si ya...otro día.

vazana

Leyendo en diagonal y entre líneas, llego a la conclusión de que son ocupas y del Opus.

Papeo

Para éstas cosas no hay tiempo que perder...

MoñecoTeDrapo

Vamos a ser serios. Los medios son unos sensacionalistas asquerosos pero no son los que deciden mandar 25 lecheras a deshauciar a 62 familias.

MoñecoTeDrapo

#12 Indirectamente nadie está libre de culpa, la sociedad es la culpable. Pero hay un responsable directo de la operación y no es la prensa. El desahucio debe ser por orden judicial así que será un juez o tribunal o quien ejecute las órdenes del juez o tribunal.

S

#16 En ese aspecto, pienso que es simplemente un tema de que la maquinaria está en movimiento y una vez así no se puede parar. No es tan diferente de cuando algún padre acaba denunciado por dar una colleja a su hijo, debates a parte, empieza un proceso que no se puede parar.