El consorcio Móstoles Sur, 50% del Ayuntamiento de esa localidad y 50% de la Comunidad de Madrid, ambos del PP, adquirió 14 millones en 2009. Los diez de Bankia los canjeó por 5,7 en acciones
No sé como relaciona esto con Carmena, cuyo nombre sólo aparece en el titular y que es anterior a su alcaldía. De hecho está más implicado el PP en todo caso. Sensacionalista.
#3#4, da igual, mucha gente como #0 se queda solo en el titular y con eso les vale, ya tiene otra noticia en contra de Carmena que podrán esgrimir y comentarlo en todos los sitios que puedan
Si alguien pierde unos pocos miles de € (o incluso algos cientos de miles), me da pena.
Si alguien pierde varios millones, me deja de dar pena. Significa que los tiene y generalmente, que ha diversificado la inversión y no se va a morir de hambre por ello.
Comentarios
No sé como relaciona esto con Carmena, cuyo nombre sólo aparece en el titular y que es anterior a su alcaldía. De hecho está más implicado el PP en todo caso. Sensacionalista.
O sea, que la trama está orquestada por gente del PP, durante los gobiernos del PP y el dinero lo ha perdido "un directivo de Carmena". Ajá.
Redacción de titular sensacionalista.
#3 #4, da igual, mucha gente como #0 se queda solo en el titular y con eso les vale, ya tiene otra noticia en contra de Carmena que podrán esgrimir y comentarlo en todos los sitios que puedan
#10 Entonces espero que lo juzguen por ello.
Si alguien pierde unos pocos miles de € (o incluso algos cientos de miles), me da pena.
Si alguien pierde varios millones, me deja de dar pena. Significa que los tiene y generalmente, que ha diversificado la inversión y no se va a morir de hambre por ello.
#1 ¿Y si te digo que el dinero que "perdió" no era suyo sino que era dinero público?
después de invertir 14 millones en este producto financiero en el año 2009
Si los invirtió en 2009 ¿Por qué dice que es de Carmena? ¿Dónde estaba Carmena en 2009?
El titular no es vergonzoso, es delictivo.
Titular tendencioso
Otra más de El Confidencial. Periodismo de vergüenza.
Pues eso, negativo justificadisimo.