Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Agitas un poquito el árbol y caen malthusianos a porrón. No son problemas económicos ("distribución de recursos escasos", según la clásica definición) ni sociales, es que los pobres se reproducen demasiado. Los ricos, sin embargo, pueden reproducirse cuanto quieran. Porque la vida se paga y no si puedes pagar te mueres o te esterilizas.
Ya sé que no lo ha propuesto en el parlamento, pero luego os quejáis de las ideas que esboza Celia Villalobos y no dais crédito. Ojito con la clase de gente que llega también arriba en otros países. Así piensan las elites: si eres pobre te jodes, y además es culpa tuya.
Ya sé que no lo ha propuesto en el parlamento, pero luego os quejáis de las ideas que esboza Celia Villalobos y no dais crédito. Ojito con la clase de gente que llega también arriba en otros países. Así piensan las elites: si eres pobre te jodes, y además es culpa tuya.
#6:
Yo propongo que se esterilicen a los neoliberales de más de 20 años, así las clases más desfavorecidas no tendrán que trabajar para mantener a sus hijos, y podrán hacerlo para mantener a los propios.... cada cual tiene sus preferencias y yo creo que un mundo sin neoliberales será más solidario y justo.
Comentarios
Agitas un poquito el árbol y caen malthusianos a porrón. No son problemas económicos ("distribución de recursos escasos", según la clásica definición) ni sociales, es que los pobres se reproducen demasiado. Los ricos, sin embargo, pueden reproducirse cuanto quieran. Porque la vida se paga y no si puedes pagar te mueres o te esterilizas.
Ya sé que no lo ha propuesto en el parlamento, pero luego os quejáis de las ideas que esboza Celia Villalobos y no dais crédito. Ojito con la clase de gente que llega también arriba en otros países. Así piensan las elites: si eres pobre te jodes, y además es culpa tuya.
A mí no me parecería mala medida vincular los métodos anticonceptivos con la ayudas a familias numerosas sin recursos.
También habría que analizar si ese padre se ha quedado en paro recientemente o si a tenido a sus hijos mientras estaba en paro.
#1 El problema es que el rico no necesita ayuda del estado, una persona puede comprar varias casas pero no tener varias VPOs.
#3 "El problema es que el rico no necesita ayuda del estado, una persona puede comprar varias casas pero no tener varias VPOs."
¿Y cómo es que unos nacen ricos y otros pobres? ¿Azar? ¿Naturaleza? ¿Herencias consignadas ante notario que permiten que en una estructura social las familias que más dinero acumulan puedan ser siempre las que más ventajas tengas desde el momento en que nacen?
Hostias, si fuera lo último igual todas las cantinelas sobre naturaleza y meritocracia se iban a la porra.
Al final la lupa siempre recae en los individuos y sus rentas, que es el error de Malthus. Pero es que es un problema SOCIAL, o sea económico.
#5 Tener hijos estando los padres en paro es una irresponsabilidad terrible, luego puede ser justo o no. No son temas incompatibles.
#7 Ignorando si el las masas de parados se reproducen como conejos (que no lo creo, porque la población occidental envejece en casi todas partes), digo yo que a pesar de la responsabilidad sigue habiendo una injusticia total en el hecho de que si eres rico por herencia y parado puedas tener hijos y si eres pobre por herencia y parado no. El problema sigue siendo estructural, no de los pobres.
#11 Tampoco se pueden tomar medidas pensando que el mundo es justo e ignorando las consecuencias que puedan traer.
#12 No es una cuestión de pensar si el mundo (la estructura social, en realidad) es justo o no, sino en mejorar la justicia de nuestra sociedad. No partir de ella para descargar la responsabilidad a quienes peor están.
#7 ¿Quién es más irresponsable?
Yo que tengo trabajo pero no tengo red familiar o uno en paro pero abuelos, hermanos ,etc..viviendo en la misma ciudad
¿Yo que estoy pagando una hipoteca o alguien en paro que vive en una casa de sus padres?
#15 Si tienes familia numerosa en casa de tus padres es para hacérselo mirar.
#17 Pensaba en unos padres que tienen 2 pisos y en uno vive el hijo
(Conozco muchos casos así)
Ni pagan alquiler ni nada
#5 solo en Occidente nos planteamos este tipo de interrogantes a estas alturas de la película.
En China, la política de hijo único ha traido problemas, pero sin duda ha sido fundamental para acabar con las grandes bolsas de pobreza.
Y no es un pensamiento aislado en Asia como se puede ver en el meme que adjunto del cual solo comparto, dejando claro que no tengo ninguna opinión al respecto sobre el mismo, simplemente comparto la información, sin que sea incitación al odio, lo dejo claro para el admin-juez Dredd de los strikes por incitación al odio. 😇
CC #3
#13 Los japoneses son un poco racistas con los negros . Pero entiendo lo que quieres decir.
#1 #2 Bueno, los pobres en RU también pueden reproducirse lo que quieran, el resto se lo pagamos, mientras que si no eres ni pobre ni rico te tienes que dejar medio sueldo por hijo en la guardería.
"Sorry but how many children you have is a choice; if you can't afford them, stop having them! Vasectomies are free,"
"Families who have never worked a day in their lives having four or five kids and the rest of us having one or two means it's not long before we're drowning in a vast sea of unemployed wasters that we pay to keep!"
#21 Pues igual hay que estructurar mejor las cosas en vez de dejar que cada cual haga lo que le salga de la polla, pero sin que eso joda o coarta a los que menos dinero tienen, ¿no?
Lo que no puede ser es poner la economía por delante de las vidas humanas, o sea el carro delante de los caballos.
Yo propongo que se esterilicen a los neoliberales de más de 20 años, así las clases más desfavorecidas no tendrán que trabajar para mantener a sus hijos, y podrán hacerlo para mantener a los propios.... cada cual tiene sus preferencias y yo creo que un mundo sin neoliberales será más solidario y justo.
#6 Urdangarín tiene cuatro y ¿quién los viste y alimenta...?
#16 Pues tú y yo.... por eso deberían de haberle esterilizado.
"hoy comprendo que ese lenguaje no es apropiado" vamos que opina igual, pero se lo calla.
Si los hijos de puta volarán jamás veríamos el cielo.
Eso no acaba con el paro, pero la eutanasia sí que funcionaría.
A cortar pichas, como las femiyloquesigue.
#25 Por eso mismo
Sería más razonable esterilizar a las hembras.
#22 Un macho te puede fabricar tantos hijos como polvos sea capaz de echar con mujeres distintas. Una mujer te hace uno al año, como mucho, alguno más si son gemelos.
Esterilización, pero solo a los hombres, ehh.
Mejor que piensen que soy un hijo de puta, a que soy un machista es esos.
el homínido es un animal y cuanto más inculto y más simple, más se reproduce (tb cuanto más calor con humedad, como toda forma de vida). no se puede poner vallas al campo
al revés tb pasa (cuanto más ricos más se reproducen, aunque esto es por aspectos bien distintos)