En lugar de imponer, con diez mandamientos, el colectivo Jaén Laico razonó, con un decálogo de razones dirigido a las familias para que no matriculen a sus hijos en la asignatura de Religión. Aprovechando el periodo de inscripciones en los centros escolares, la asociación integrada en Europa Laica argumentó el porqué de este llamamiento. “Entendemos que el laicismo es algo inherente a la democracia, en cuanto que constituye la garantía de la libertad de conciencia y de pensamiento y, por ende, de libertad religiosa"
Comentarios
Otra razón más... La Iglesia recibe once mil millones de euros de nuestro dinero, seas o no católico.
#3 Incluso aunque en esas clases se critique tu condición, opinión, forma de pensar o religión... también pagas. ¿Hay algo más injusto?
#11 No
En muchos casos se apunta a los alumnos en religión por costumbre, inercia, porque no saben las familias que pueden no hacerlo... Se necesita información y razonamientos para que se conozca la posibilidad de no apuntarse a religión.
#1 Y para que la abuela no de el coñazo...
#9 te estoy diciendo que bueno o malo no significa nada. Hay que partir de un axioma y seguir desde ahí. ¿Matar es bueno o malo? Depende.
Eliges un axioma, sigues hacia arriba y según la situación decides.
Si llegas a un absurdo eliges la otra opción y sigues el razonamiento. Muchas veces llegas a situaciones que no están claras y depende de tu ideología preconcebida. No existe una verdad absoluta.
La religión dice "Dios dice que hacer eso es malo" ¿por qué? Porque sí.¿y por qué sí? Porque los caminos de Dios son inescrutables.
Como comprenderás, con esa premisa discutir de religión es estéril
#7 el razonamiento se basa en ir usando pasos previos hasta llegar a axiomas tan básicos que se pueden considerar ciertos por si mismos.
Todas tus respuestas se contestan de la misma forma. Vas apilando axiomas, generando casos básicos y vas subiendo hasta razonar los casos complejos, como el que comentas.
¿Qué es bueno o malo? Depende del caso y de los axiomas que tomes. Hay gente que usa axiomas religiosos (porque dios lo dice y punto) y gente que contrasta ciertos axiomas con casos complejos y razona si esos axiomas son válidos o no.
En cualquier caso está no es la mejor plataforma para dar clases de filosofía, ética o epistemología así que todo mi comentario es un esbozo básico
#8 el razonamiento se basa en ir usando pasos previos hasta llegar a axiomas tan básicos que se pueden considerar ciertos por si mismos.
Todas tus respuestas se contestan de la misma forma. Vas apilando axiomas, generando casos básicos y vas subiendo hasta razonar los casos complejos, como el que comentas.
Te pido que hagas un razonamiento que pueda demostrar esa posición, tal como afirma la plataforma laicista que es posible, y lo que tu haces es copiar la definición de razonamiento del diccionario.
Creo que hay un ligero problema de comunicación, aquí...
Ajá.
¿Y como razonas que matarte está mal?
Por poner un ejemplo.
#2 Y si lo matas de risa?
#2 poniéndote en lugar de los otros y viendo qué pasaría si te matas, sopesando las cosas buenas y malas que hay en la vida. Pensando qué pasaría si cambias de ambiente si es que crees que es tu entorno la causa de tus males.
Hay muchas formas que no sean "porque lo dice un ser superior que no te va a dejar entrar en su club si lo haces"
#6 ¿Y que interés tengo en ponerme en lugar de otros? ¿porque habría de hacerlo? ¿hay alguna razón para ello?
¿Sopesar las cosas buenas y malas?. Entonces ya has definido previamente que es "bueno" o "malo", con lo cual impones igualmente.
Está muy bien que haya muchas formas. A mí me basta con una. ¿Sabes alguna?.