Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
socialismo.
1. m. Sistema de organización social y económica basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y distribución de los bienes.
1. En la Alemania nazi, ¿el gobierno dirigía los medios de producción o era la iniciativa privada?
2. m. Movimiento político que intenta establecer, con diversos matices, el socialismo.
2. Mussolini se afilió con 17 años al Partido Socialista Italiano, de hecho cuando Mussolini abandonó el partido, el mismísimo Lenin, nada sospechoso de facista, dijo:
‘’qué desperdicio que hayamos perdido a Mussolini. Él es un hombre de primera clase que hubiera llevado a nuestro partido al poder en Italia.’’
3. m. Teoría económica y política del filósofo alemán K. Marx, que desarrolla los principios socialistas de igualdad política, social y económica de todos los hombres.
Eran socialistas no-marxistas, aunque el propio Mussolini provenía del marxismo, Nicola Bombacci, ministro de economía de Mussolini y uno de los fundadores del Partido Comunista Italiano, o Otto Strasser proveniente del Partido Socialdemocrata alemán, fundamental en la conquista NSDAP del electorado obrero,
4. m. socialdemocracia.
Socialdemócrata no era, desde luego.
1. m. Sistema de organización social y económica basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y distribución de los bienes.
1. En la Alemania nazi, ¿el gobierno dirigía los medios de producción o era la iniciativa privada?
2. m. Movimiento político que intenta establecer, con diversos matices, el socialismo.
2. Mussolini se afilió con 17 años al Partido Socialista Italiano, de hecho cuando Mussolini abandonó el partido, el mismísimo Lenin, nada sospechoso de facista, dijo:
‘’qué desperdicio que hayamos perdido a Mussolini. Él es un hombre de primera clase que hubiera llevado a nuestro partido al poder en Italia.’’
3. m. Teoría económica y política del filósofo alemán K. Marx, que desarrolla los principios socialistas de igualdad política, social y económica de todos los hombres.
Eran socialistas no-marxistas, aunque el propio Mussolini provenía del marxismo, Nicola Bombacci, ministro de economía de Mussolini y uno de los fundadores del Partido Comunista Italiano, o Otto Strasser proveniente del Partido Socialdemocrata alemán, fundamental en la conquista NSDAP del electorado obrero,
4. m. socialdemocracia.
Socialdemócrata no era, desde luego.
#2:
Vaya..¿¿ encones el PSOE no tiene porque ser Socialista por llevar la "S" en sus siglas??
Comentarios
#3 recordando a Krahe
Tú mucho partido, pero
¿es socialista, es obrero,
o es español solamente?
Pues tampoco cien por cien
si americano también,
gringo ser muy absorbente.
#2 Krahe lo explicó de puta madre:
#14 Ahora te leo..
#14 Con las cuchilladas de Susana Diaz también perdio lo de español para convertirse en Andaluz y lo de partido
Vaya..¿¿ encones el PSOE no tiene porque ser Socialista por llevar la "S" en sus siglas??
#2 Tambien llevan el partido Nazi y el PSOE lo de 'Obrero'.... empiezo a ver una pauta ahi.
#3
#2 El PP lleva popular en sus siglas y del pueblo es bien poco
#6 y partido tampoco le hace justicia, mas bien son una mafia
#9 Pero es que FP estaba pillado
#6 Es por el otro significado de popular
5. adj. Que es estimado o, al menos, conocido por el público en general.
¿Quién no conoce al PP a estas alturas?
#6 si nos ponemos así, ni el PSOE es ni socialista, ni obrero, ni español.
Ciudadanos, si atendemos a la definición de la RAE como miembro del pueblo llano, no hay ni un ciudadano, todos son niños bonitos del establishment.
Y Podemos, ni pudó, ni puede, ni podrá.
#12 No te enfades hombre, Hitler aunque pese no fue socialista. Gay si, un tragasables bueno, pero no socialista.
#40 eso decía la propaganda soviética.
Un comunista del 2017 calificaría a los soviéticos como homófobos, irónicamente.
#42 Un comunista o una persona? Aún así, había algún sitio no homófobo en esos tiempos?
#43 las SA
#6 A ver si el nombre más sincero va a ser Ciudadanos
#6 Además tiene los santos cojones de llamar populistas a los demás, cuando lo lleva en las siglas
#6 Viendo, desde lo lejos, los resultados de las últimas elecciones y las mas recientes encuestas, me parece que te equivocas.
socialismo.
1. m. Sistema de organización social y económica basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y distribución de los bienes.
1. En la Alemania nazi, ¿el gobierno dirigía los medios de producción o era la iniciativa privada?
2. m. Movimiento político que intenta establecer, con diversos matices, el socialismo.
2. Mussolini se afilió con 17 años al Partido Socialista Italiano, de hecho cuando Mussolini abandonó el partido, el mismísimo Lenin, nada sospechoso de facista, dijo:
‘’qué desperdicio que hayamos perdido a Mussolini. Él es un hombre de primera clase que hubiera llevado a nuestro partido al poder en Italia.’’
3. m. Teoría económica y política del filósofo alemán K. Marx, que desarrolla los principios socialistas de igualdad política, social y económica de todos los hombres.
Eran socialistas no-marxistas, aunque el propio Mussolini provenía del marxismo, Nicola Bombacci, ministro de economía de Mussolini y uno de los fundadores del Partido Comunista Italiano, o Otto Strasser proveniente del Partido Socialdemocrata alemán, fundamental en la conquista NSDAP del electorado obrero,
4. m. socialdemocracia.
Socialdemócrata no era, desde luego.
#7 1 la iniciativa privada
2 No el objetivo del nazismo era el nacionalismo ario
3 Niega la lucha de clases nada que ver con Marx
4 No era democrata pero sí keynesiano
#25 el fascismo no niega la lucha de clases. Es más, el fascimo es, segun mussolini, la solución a la lucha de clases, al integrar al empresario y al trabajador en el estado gracias a los convenios laborales y los sindicatos verticales
#30 Eso en mi pueblo es negar la lucha de clases, los intereses contrapuestos de empresario y trabajador, por ocupar diferentes puestos en el modelo productivo.
#30 en 1920, ser socialdemocrata y ser socialista era exáctamente lo mismo. Los paises del norte eran socialdemocratas (rusia, alemania, francia) para evitar la ilegalizacion.
por eso los partidos del sur, que no participaron en la guerra de prusia contra francia, son todos socialistas : partido socialista obrero español, partido socialista italiano, etc
#7 Semo sosialistas!! Sosialisto a lo gitano, a lo negro, a lo homo, a lo judio y a todo, sosialistamos tanto y tan fuerte que a bece sacamos jabon.
"Pero también es cierto que lo de incluir la palabra socialista en la denominación fue una táctica para alejar a los trabajadores del comunismo e introducirlos en el movimiento".
Anda, parecido a los socialistas de aquí, que de socialistas solo tienen el nombre.
Y Corea del Norte es una democracía porque oficialmente se llama Republica Democrática de Corea.
#29 corea del norte es una democracia material, si, tanto en el nombre como en el dia a dia. Igual que china o la URSS. El problema es que, la democracia material, igual que las democracias europeas, no son libres, porque no tienen separacion de poderes ni representacion del ciuddano ante el legislativo
"¿A quién va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?".
Groucho Marx
" Nosotros somos socialistas, somos enemigos del sistema económico capitalista actual porque explota al que es débil desde el punto de vista económico, con sus salarios desiguales, con su evaluación indecente de un ser humano según tenga riqueza o no la tenga, en vez de evaluar la responsabilidad y la actuación de la persona, y estamos decididos a destruir este sistema capitalista en todos sus aspectos."
Adolf Hitler, 1 de mayo de 1927.
“We are socialists because we see in socialism, that is the union of all citizens, the only chance to maintain our racial inheritance and to regain our political freedom and renew our German state. Socialism is the doctrine of liberation for the working class. It promotes the rise of the fourth class and its incorporation in the political organism of our Fatherland, and is inextricably bound to breaking the present slavery and regaining German freedom. Socialism, therefore, is not merely a matter of the oppressed class, but a matter for everyone, for freeing the German people from slavery is the goal of contemporary policy. Socialism gains its true form only through a total fighting brotherhood with the forward-striving energies of a newly awakened nationalism. Without nationalism it is nothing, a phantom, a mere theory, a castle in the sky, a book. With it it is everything, the future, freedom, the fatherland!
The sin of liberal thinking was to overlook socialism’s nation-building strengths, thereby allowing its energies to go in anti-national directions. The sin of Marxism was to degrade socialism into a question of wages and the stomach, putting it in conflict with the state and its national existence. An understanding of both these facts leads us to a new sense of socialism, which sees its nature as nationalistic, state-building, liberating and constructive.
The bourgeois is about to leave the historical stage. In its place will come the class of productive workers, the working class, that has been up until today oppressed. It is beginning to fulfill its political mission. It is involved in a hard and bitter struggle for political power as it seeks to become part of the national organism. The battle began in the economic realm; it will finish in the political. It is not merely a matter of wages, not only a matter of the number of hours worked in a day — though we may never forget that these are an essential, perhaps even the most significant part of the socialist platform — but it is much more a matter of incorporating a powerful and responsible class in the state, perhaps even to make it the dominant force in the future politics of the fatherland. The bourgeoisie does not want to recognize the strength of the working class. Marxism has forced it into a straitjacket that will ruin it. While the working class gradually disintegrates in the Marxist front, bleeding itself dry, the bourgeoisie and Marxism have agreed on the general lines of capitalism, and see their task now to protect and defend it in various ways, often concealed.
We are socialists because we see the social question as a matter of necessity and justice for the very existence of a state for our people, not a question of cheap pity or insulting sentimentality. The worker has a claim to a living standard that corresponds to what he produces. We have no intention of begging for that right. Incorporating him in the state organism is not only a critical matter for him, but for the whole nation. The question is larger than the eight-hour day. It is a matter of forming a new state consciousness that includes every productive citizen. Since the political powers of the day are neither willing nor able to create such a situation, socialism must be fought for. It is a fighting slogan both inwardly and outwardly. It is aimed domestically at the bourgeois parties and Marxism at the same time, because both are sworn enemies of the coming workers’ state. It is directed abroad at all powers that threaten our national existence and thereby the possibility of the coming socialist national state.
Explanation: "The thinking worker comes to Hitler," the caption says. A communist and a socialist are accusing each other of betraying the working class.
Socialism is possible only in a state that is united domestically and free internationally. The bourgeoisie and Marxism are responsible for failing to reach both goals, domestic unity and international freedom. No matter how national and social these two forces present themselves, they are the sworn enemies of a socialist national state.
We must therefore break both groups politically. The lines of German socialism are sharp, and our path is clear.
We are against the political bourgeoisie, and for genuine nationalism!
We are against Marxism, but for true socialism!
We are for the first German national state of a socialist nature!
We are for the National Socialist German Workers Party!”
Joseph Goebbels
No solo eran socialistas, también eran obreros.
Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán: https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Nacionalsocialista_Obrero_Alem%C3%A1n
En mi opinión una manipulación más de las tantas que hubo y hay. Por ejemplo, RDA o RPDC.
#20 Tambien Primo de Rivera era anticapitalista ¿Socialista, Comunista? , sindicalista (vertical) su sindicato corporizaba a partes iguales a obreros, empresarios y medios de producción.
La misma visión del Estado como única forma de poder, no creia en parlamentos y llamaba zopencos a la plebe (el resto aparte de los nobles, los eclesiásticos y los militares).
Por no decir que se apropio de los simbolos de los Reyes Catolicos.
#28 el fascismo y el socialismo es anti burgués. El fascismo italiano se apoyó en la empresa privada para conseguir financiarse, pero mussolini fue un anticapitalista muy activo.
¿Vuelve a arder Twitter?
#1 No
Ladrones de símbolos. https://www.lahaine.org/est_espanol.php/ladrones-de-simbolos-de-como-el-fascismo
República Popular Democrática de Corea = Corea del Norte
Como si los nombres quisiesen decir algo.
#21 la democracia socialista se llama democracia material. La democracia fascista se llama democracia orgánica, que es la que tenemos ahora en españa.
democracia es un termino muy ambiguo, como la palabra libertad
Y rematan el articulo con un video comparativo entre Hitler y Trump. Ole ahi!!
Gente que debería beber Brawndo, el mutilador de sed
Porque Brawndo tiene lo que quieren las plantas.
Vale, yo creo que todos tenemos claro que los nazis no eran socialistas...
Pero el twitero no "calla" a nadie con una lección de historia... simplemente dice que se aprovecharon de la palabra socialista para atraer a los obreros, lo cual es cierto, pero considera al "socialismo" como su visión del "socialismo utópico", no del que ejercía el partido socialista aleman, DSP, con el que llegaron a firmar acuerdos con la intención de fusionarse.
Penúltimo parrafo de la página 20 (no me deja cortar pegar):
https://books.google.es/books?id=9a9MRnxtdJgC&pg=PA20&lpg=PA20&dq=nsdap+agreement+socialist+party&source=bl&ots=RNk6J6MomH&sig=xA2lc_t5CjEqOqrdq-HFEay7-tU&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjO7uOLpfzVAhWGDxoKHcmyCvMQ6AEITTAF#v=onepage&q=%20agreement%20%20&f=false
Y, de todas maneras, hay toda una corriente en USA sobre el Nazismo=Socialismo que, aunque para mi erronea, tienen sus argumentos y el periodista podría haber contestado toda esa diatriba con un simple enlace a estos... por ejemplo:
https://mises.org/library/why-nazism-was-socialism-and-why-socialism-totalitarian
(Encontrado en 30" en Google)
Dictadura supremacista genocida.
Si fue o no socialista, derechista o vegana,es llevar el asunto a lugares de oscuros e inconfesables intereses.
Meras etiquetas.
El nombre del partido nazi, NSDAP, viene del SDAP
https://en.wikipedia.org/wiki/Social_Democratic_Workers%27_Party_of_Germany
este partido se refunda y se crea el SPD
precisamente, la N de nacionalista, es lo importante aqui
Pues cierto el Partido NAZI era socialista. En el articulo le dicen :
¿Es necesario que haga referencia a su visión sobre la raza y a sus sentimientos hacia los judíos?
Mezcla churras con merinas.
¿Que tiene que ver la vision de la raza con lo que promulga el socialismo?
Socialismo es un sistema social y económico caracterizado por el control por parte de la sociedad, organizada con todos sus integrantes, tanto de los medios de producción como de las diferentes fuerzas de trabajo aplicadas en los mismos.1
La RAE define el término socialismo así: Sistema de organización social y económica basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y distribución de los bienes
Relación del fascismo con el capitalismo y el socialismo[editar] (viene de la wiki)
Según la doctrina tercerposicionista, el fascismo no es de izquierda ni de derecha, ni capitalista ni comunista, ya que el fascismo sería una idea totalmente original; sin embargo en la práctica más que una idea original sería una fusión sincrética de varias ideas políticas -proyectos, discursos, etc.- aglutinadas siempre bajo el nacionalismo unitario y el autoritarismo centralista.2
Una de las razones de considerar usualmente al fascismo como un movimiento de derecha política suele ser la alianza estratégica del fascismo con los intereses de las clases económicas más poderosas, junto a su defensa de valores tradicionales como el patriotismo o la religiosidad, para preservar el statu quo. Lo que no tiene por qué estar en contradicción con su poco respeto por la libertad económica y la autonomía del mercado libre ni por ciertas características similares al socialismo estatalista o a la Doctrina Social de la Iglesia. También se han señalado parentescos, a nivel de política económica, entre el dirigismo económico del fascismo y la Sozialpolitik de Otto von Bismarck y el New Deal de Franklin Roosevelt. Aunque esta colaboración no existiera en un principio, o su apoyo se pueda calificar de tardío y parcial, una vez alcanzado el poder, la plutocracia cooperó decididamente con el fascismo en sus diversas versiones.
Por otra parte las razones para considerar que el fascismo tiene conexiones con la izquierda política y es una variante chovinista del socialismo de Estado, son su programa económico colectivista (proteccionismo, nacionalización, etc.) y discurso político, más no como movimiento o proyecto doctrinario (donde eran antagónicos). El fascismo y sus variantes apelaban al sentimiento popular y las masas como las protagonistas del régimen, especialmente por la virilidad exaltada en el trabajo manual y obrero (obrerismo); a pesar de ello no reconocía la libertad de asociación por motivos de clase (libertad sindical) sino la identificación de los trabajadores como «súbditos» del Estado, «pueblo» y «patria», por ello su símil con el populismo.29
https://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo#Relaci.C3.B3n_con_el_capitalismo_y_el_socialismo
Citas de Mussolini (padre del fascismo) comprobaras que el era socialista:
“El fascismo rechaza frontalmente las doctrinas del liberalismo, tanto en el campo político como económico"
"Durante toda mi vida fui socialista internacionalista. Cuando estalló la Gran Guerra vi que todos nuestros partidos que eran internacionalistas se convirtieron en socialistas nacionalistas. Eso me pasó a mí y eso es el fascismo”
"Socialismo significa la elevación y purificación de la conciencia individual, y su implantación será el resultado de una larga serie de esfuerzos. Todos, en realidad, desde el profesional al obrero, pueden poner una piedra en este edificio, realizando un acto socialista todos los días y preparando así el derrocamiento de la sociedad existente".
Por qué el nazismo era socialismo y por http://www.miseshispano.org/2012/03/por-que-el-nazismo-era-socialismo-y-por-que-el-socialismo-es-totalitario/
qué el socialismo es totalitario
Sorbe el partido Nazi
El partido surgió al calor de la cultura racista, derechista y ultranacionalista de los Freikorps, unidades paramilitares que combatieron los levantamientos comunistas que se produjeron al término de la Primera Guerra Mundial.8 La defensa de una forma de socialismo era común en sectores derechistas desde la época de Bismarck y hasta años después de la Primera Guerra Mundial, sectores que influyeron en el nazismo.9Arthur Moeller van den Bruck, del Movimiento Revolucionario Conservador, acuñó el término «Tercer Reich»10y abogaba por una ideología que combinara el nacionalismo típico de la derecha y el socialismo de la izquierda.
https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Nacionalsocialista_Obrero_Alem%C3%A1n
#26 "Durante toda mi vida fui socialista internacionalista. Cuando estalló la Gran Guerra vi que todos nuestros partidos que eran internacionalistas se convirtieron en socialistas nacionalistas. Eso me pasó a mí y eso es el fascismo”
aqui lo tienes, el fascismo es socialismo, es una version nacionalista del sistema socialista
todo el tema viene de la primera guerra mundial, y de la idea de la conciencia de clase. Los fascistas la niegan, y los socialistas no
"Sí, los nazis se llamaban 'nacionalsocialistas', e incluso choricearon algunas políticas socialistas (benignas, por increíble que parezca)..."
Menuda "callada de boca", le da la razón.
El nacionalsocialismo existe, socialismo solo "para los de aquí", y es extremadamente popular, incluso gente que se dice izquierdista no esta de acuerdo en que un inmigrante recién llegado, que no ha cotizado jamas, tenga las mismas ayudas que un ciudadano "veterano"
recordando:
http://www.jotdown.es/2014/11/no-teman-buenos-ciudadanos-el-estado-los-protege-a-todos/