Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Igual que deberían de estar prohibidos los actos de exaltación franquistas y fascistas, deberían de estar prohibidos los actos públicos de homenaje a miembros de eta. Por respeto a las víctimas. Por sentido común.
Comentarios
Igual que deberían de estar prohibidos los actos de exaltación franquistas y fascistas, deberían de estar prohibidos los actos públicos de homenaje a miembros de eta. Por respeto a las víctimas. Por sentido común.
#1 Pero todavía ha sido peor promocionar y poner medallitas a torturadores y asesinos que han estado al servicio del Estado durante todos estos años. No se hicieron las cosas bien y siempre habrá roce de sensibilidades, no se acabó el dolor ni el odio. Y así no vamos bien. La oportunidad real fue la mal llamada transición, que no arregló los problemas de fondo; solo sirvió para lavar la cara al régimen y a la oligarquía que se beneficiaba del mismo. No se pudo hacer un gran pacto ni conciliación. Todo estaba atado. Hubo una gran oportunidad perdida. Podemos seguir así o volver a intentarlo.
#28 Los homenajes públicos a asesinos, sean quiénes sean, sobran. Lleven pasamontañas o lleven tricornio.
#7 ¿Querer la independencia de tu región? Una cosa totalmente legítima.
#8 Defender la integridad de tu pais ademas de legitimo es legal
#11 ¿"También lo es"? ¿Es igual de legítima? Porque en #2 y #7 estabas diciendo que el independentismo no es normal y es casi tan grave como la propia ETA
#13 Ya lo he corregido, la ruptura de una Nacion ademas de ser ilegal es ilegitima, y esta tiene todo el derecho legal de ustar todos los medios a su alcance, civiles penales y militares para defenderse
#21 Cuando no hay autogobierno y con motivos históricos la autodeterminación es un derecho reconocido.
#21 Será ilegal porque se quiere ... Las leyes van y vienen y se pueden cambiar.
#21 Igual que la parte que se quiere independizar tiene el derecho a pedir un referéndum y a que no les peguen por ello sus compatriotas. ilegalmente
#37 No existe ese derecho salvo para las colonias....
#39 #37 No se si lo pone en algún lado pero es de sentido común. Si no lo pone tendremos que ponerlo.
¿Lo vas a convertir en un Gaza?
#40 ¿Por qué es de sentido común?
Y no entiendo la referencia a Gaza
#21 ¿Eso dónde lo pone?
#39 En la Constitucion....la conoces?
#43 La conozco y no pone eso que dices
#43 y donde pone eso en la constitución?
Porque en la española de 1978, no.
#39 Articulo 8 #49 Leetela de nuevo. #21 Eso es mentira, revisate el articulo
#55 pero el 8 solo habla de las funciones del ejército.
#55 Ahí no dice lo que afirmas. No dice que la independencia sea ilegítima ni que el estado deba impedirla a cualquier precio
#21 La ley no tiene porque ser justa, la dictadura también tenia leyes.
Que yo sepa España lleva perdido mucho territorio desde hace 300 años, es mas, antes ni existía España. Los paises van y vienen durante la historia y todo va cambiando, no pasa nada. Lo importante es la libertad de la gente de organizarse como quiera, el resto es imposición.
#11 puede definirme integridad?
#14 Google es tu amigo
https://dpej.rae.es/lema/integridad-territorial
#17 no, ni en mi amigo, ni dice verdades absolutas.
Por lo tanto, quisiera saber su apreciación antes de contestarle correctamente.
#20 Mi apreciacion es la que dice el derecho, la integridad territorial es la unidad del Estado y la inviolabilidad de sus fronteras, algo muy claro y muy evidente. Tambien te explico lo que es la Unidad? y el numero 1 tambien lo quieres saber?
#22 entonces, puede explicarme, segun su comprensión el artículo 2 de la constitución española del 78.
Podria explicarme la diferencia, entonces, de nación y nacionalidades?
Podría explicarme entonces el concepto de autonomía?
#22 Las fronteras son para los de afuera de las fronteras.
#41 Las fronteras y las leyes son para todos, igual que las paredes de una casa, son para los de fuera y para los de dentro
#44 Si los de dentro de la casa no se arreglan levantan un muro por la mitad y cada uno se queda en su cacho
#17 El corrector también.
#8 Claro totalmente legitimo queder redefinir la nación para convertir en extranjeros a unos 40 millones de conciudadanos y apropiarse de los bienes nacionales de dicha región. Y todo esto sin que la opinión de los 40 millones expulsados de la nacionalidad comun valga una higa, que para eso son basura.
#15 ¿Qué consulta te hicieron cuando abandonaron a los españoles de la provincia española en África en 1976?
Y porque no detienen a los que celebran el golpe del 36?
#10 compañerismo.
#10 Porque ganaron
No tengo muy claro que hay de ilegal en celebrar la salida de cárcel de un delincuente cuando ha cumplido su pena.
Lo hacen estos, lo harán los de la manada, incluso lo hicieron los familiares de Zaplana y no ha pagado ni pagará su pena.
Pues nada... Ya tenemos cantinela por parte de Casado, para una buena temporada.
Hombres de paz... debería de estar prohibidos todos los actos de exaltación a la violencia, TODOS
Que curiosas son las funciones laborales del terrorista, el trabajo de campo es pegar tiros en la nuca y el de oficina hacer homenajes, que son como fiestas de cumpleaños pero con flautas regionales
#7 En una democracia debería ser lo normal.
#52 Bueno, 44. Es que se me esta haciendo larga esta "democracia".
Lo importante, si ha tardado 44 años, es que es poco efectiva. ETA se ha ido porque la IA le dio la espalda y le dijo que no siguiera.
#53 pues claro que no es efectiva, ten en cuenta que ciertos partidos, sobre todo a uno muy importante, necesitaban y necesitan a eta para hacer sus politicas
¿Por qué es de sentido común?
Si lo comparamos con un matrimonio te parece mal que si una persona se quiere divorciar (ilegal hasta el 78, a no ser que fuera el hombre el que la pidiese) se divorcie y se vaya de casa? O tiene que quedarse por que firmo un contrato una vez?
Y no entiendo la referencia a Gaza
En eso no te puedo ayudar, pero tienes mucha literatura en internet donde informarte.
#26 Existen multitud de partidos independentistas desde siempre. Por ejemplo, ERC.
Se ilegalizó al partido que daba cobertura a los asesinos de ETA.
La ETA ya no mata.......pero sus ideales politicos de independencia siguen mas vivos que nunca gracias al apoyo que le da al PSOE
#2 Lo dices como si hubiera un problema en ello.
#5 Y tu me respondes como si fuera lo mas normal del mundo
#2 "Pero"... ¿Habría que ilegalizar a los indepes para evitar "peros"? ¿Sólo a los vascos "porque ETA"?
#2 gran logro de la democracia española. Siempre quisimos que eta dejase de matar e hiciera sus reclamaciones por la vía política
#16 "Sin violencia se puede hablar de todo"
#16 Pues 50 años ha tardado la democracia, a lo mejor no ha sido eso.
#51 ni si quiera llevamos 50 años de democracia!
#2 el franquismo ya "no mata", pero sus ideales políticos de Una Grande y Libre siguen más vivos que nunca gracias al apoyo que Dan los partidos de derecha.
Que diferencia existe, entonces, entre una exaltación y otra?
#2 Los ideales de independencia no son ilegales en nuestra patria. Lo que puede ser ilegal es la forma de conseguirlo.
#25 Asi es, el ideal no, ni la idea ni la ideologia, lo ilegal serian los actos para conseguirlo, entre ellos montar un partido
#2 una buena gilipollez, hace nada salió un artículo que decía que el independentismo nacionalismo en el país Vasco había descendido a cuotas inéditas desde el fin de ETA.
Pero por supuesto la derecha española necesita que ETA siga viva, y eso que nunca tuvo problemas en acercar presos, y besarse en los morros con ellos cuando de hecho, aún mataban.
#2 https://www.google.es/amp/s/www.abc.es/espana/abci-solo-21-ciento-vascos-esta-favor-independencia-202106091211_noticia_amp.html
Pero vosotros a lo vuestro...
#2 El franquismo ya no mata........pero sus ideales políticos de obstruccionismo, golpismo y persecución contra media España siguen más vivos que nunca gracias al apoyo del PP.