Los medios de comunicación informaron que al llegar al Reino Unido, el periodista Graham Phillips (corresponsal de RT) fue detenido en el aeropuerto de Heathrow, en Londres. El motivo de la detención fue su actividad profesional: su trabajo periodístico en Novorrusia y su apoyo a las milicias
#16 Supongo que será el mismo tipo de subnormal que considera que el detenido lo es por sus ideas políticas y actitudes prokremlin sin prueba alguna al respecto.
PD. Si todo el argumentario se reduce a insultar,podemos seguir así hasta mañana
#13 si, seguro que la poli inglesa tiene pruebas de que el sr Graham era periodista en su horario laboral, miliciano por las noche y draq queen los fines de semana. Insisto, aun y todo, ser Brigadista Internacional es delito? No te merece importancia saber que los Brigadistas Internacionales ahora en vez de recibir esculturas son acusados de cometer delito?
#15 Yo digo que no lo sé. Ni que las tenga ni que no. Porque no puedo afirmar ninguna de las cosas con la información que traes. Me parece incompleta y tiende al sensacionalismo (dice que por ser periodista sin pruebas ni a favor ni encontra).
Espíritu crítico, lo llaman.
amplio un poco las palabras claves diciendo que era corresponsal de RT (aunque no lo dice en la noticia) Espero que no sea microblogging, pero asi la noticia no se queda coja
#12 No. Pero ¿quien dice que la policía no tiene alguna prueba? Aquí no dan detalles de nada. Vuelvo a decirte: Lo que has meneado son dos párrafos donde no se dice nada. Sólo que lo han detenido y el medio sospecha es el porqué.
¿No será más bien por su apoyo a las milicias que por su labor periodística?
¿Qué clase de apoyo les ha dado? Porque la noticia no es muy extensa, ya que no se conocen muchos detalles
#4 Y ¿por qué tengo que ponerla yo? Que lo ponga el períodico que es quien lo dice. Tú mismo lo pones en la entradilla su trabajo periodístico en Novorrusia y su apoyo a las milicias
Yo he preguntado qué clase de apoyo les ha dado.
La noticia son dos párrafos que no dicen nada. Sólo que lo han detenido y elucubran lo demás.
#3 que un pais que se presupone como referente de garante de la calidad de informacion (si, el mundo esta lleno de subnormales que consideran a la BBC algo serio), se dedique a arrestar a alguien por ser de RT, me parece cuando menos notorio
#6 En los aeropuertos ingleses se detiene al día a cientos de personas por los más diversos motivos y no son noticia aquí . Por lo demás,si,fíjate si hay subnormales en el mundo que los hay que consideran a RT un medio serio.
Seguro que algun subnormal que no entiende la relevancia que presupone la detencion de periodistas se equipara en su importancia a la de cualquier camello
Comentarios
vaya, vaya, con la imparcialidad inglesa y su libertad de prensa
@expertomilitar intentando esconder la mierda, como siempre eeh?
#1 No llega ni a eso su irrelevancia.
#16 Supongo que será el mismo tipo de subnormal que considera que el detenido lo es por sus ideas políticas y actitudes prokremlin sin prueba alguna al respecto.
PD. Si todo el argumentario se reduce a insultar,podemos seguir así hasta mañana
#13 si, seguro que la poli inglesa tiene pruebas de que el sr Graham era periodista en su horario laboral, miliciano por las noche y draq queen los fines de semana. Insisto, aun y todo, ser Brigadista Internacional es delito? No te merece importancia saber que los Brigadistas Internacionales ahora en vez de recibir esculturas son acusados de cometer delito?
#15 Yo digo que no lo sé. Ni que las tenga ni que no. Porque no puedo afirmar ninguna de las cosas con la información que traes. Me parece incompleta y tiende al sensacionalismo (dice que por ser periodista sin pruebas ni a favor ni encontra).
Espíritu crítico, lo llaman.
amplio un poco las palabras claves diciendo que era corresponsal de RT (aunque no lo dice en la noticia) Espero que no sea microblogging, pero asi la noticia no se queda coja
#7 no lo se, tu le has acusado de algo.
#10 No acuso. Sospecho.
#11 aa bueno, yo sospecho que tienes armas de destruccion masiva debajo de la cama. Verias correcta pues tu detencion?
#12 No. Pero ¿quien dice que la policía no tiene alguna prueba? Aquí no dan detalles de nada. Vuelvo a decirte: Lo que has meneado son dos párrafos donde no se dice nada. Sólo que lo han detenido y el medio sospecha es el porqué.
¿No será más bien por su apoyo a las milicias que por su labor periodística?
¿Qué clase de apoyo les ha dado? Porque la noticia no es muy extensa, ya que no se conocen muchos detalles
#2 puedes poner alguna foto en la que este chico salga armado? Ademas, las Brigadas Internacionales, son ahora ilegales?
#4 Y ¿por qué tengo que ponerla yo? Que lo ponga el períodico que es quien lo dice. Tú mismo lo pones en la entradilla su trabajo periodístico en Novorrusia y su apoyo a las milicias
Yo he preguntado qué clase de apoyo les ha dado.
La noticia son dos párrafos que no dicen nada. Sólo que lo han detenido y elucubran lo demás.
#2 Dice un dicho... "El diablo está en los detalles..." Así que no preguntes, no dudes.. mira para otra parte
No se me puede ocurrir algo más irrelevante que esta "noticia" la verdad.
#3 que un pais que se presupone como referente de garante de la calidad de informacion (si, el mundo esta lleno de subnormales que consideran a la BBC algo serio), se dedique a arrestar a alguien por ser de RT, me parece cuando menos notorio
#6 En los aeropuertos ingleses se detiene al día a cientos de personas por los más diversos motivos y no son noticia aquí . Por lo demás,si,fíjate si hay subnormales en el mundo que los hay que consideran a RT un medio serio.
#14 quien dices que considera RT algo serio?
Seguro que algun subnormal que no entiende la relevancia que presupone la detencion de periodistas se equipara en su importancia a la de cualquier camello
Si se hubiera alistado en el batallón azov no le hubiera pasado nada.