Hace 7 años | Por kikogo a publico.es
Publicado hace 7 años por kikogo a publico.es

El jugador del Atlético de Madrid Lucas Hernández ha sido detenido este viernes de madrugada en su residencia de Las Rozas, por haber pegado presuntamente a su novia, quien se recupera de las heridas en el hospital, según han confirmado fuentes de la Guardia Civil a varios medios de comunicación

Comentarios

Varlak_

#3 no fuegues con juego

D

#5 Se llama patriarcado y amor romántico.

HomerSexual

Si os apetece perder un poco la fe en la humanidad podéis leer los comentarios de la noticia en Marca

pichorro

El Atlético de Madrid y su afición tienen ahora una oportunidad de oro para demostrar que está en contra de la violencia de género. Veremos qué es lo que hacen.

a

#33 15 años tenía en esos momentos la criatura y ahora que ha ocurrido esta noticia la prensa y los juzgadores sociales sacan a la luz los comentarios que hizo con 15 años para desacreditar a esta persona. Sois geniales

d

#43 la violencia sí.

dulaman

#3 Perdón.

a

#9 ¿Que deberian hacer, segun tu?

D

#5 te sorprendería la cantidad de maltratadores que parecían personas con la cabeza bien amueblada ...

Siete_de_picas

#21 hay que pensar que si la Policía ha actuado acusando de oficio es porque han visto indicios claros.
Porque me consta de muy buena fuente que cuando acuden a un domicilio por "disputa familiar", no siempre se llevan a alguien detenido. De hecho, intentan mediar y calmar a las partes.
Sólo cuando ven las cosas bastante claras, proceden a detención y denuncia.

De todas formas, habrá que seguir el caso para ver en qué concluye.

U5u4r10

#31 O también naturaleza humana. Vaya usted a saber.

D

#5 Puede que si sea de la inmigración, el chico es francés.

Siete_de_picas

#46 lo de la feria de Málaga es el nuevo Paracuellos.

D

#27 me refiero a foros de aficionados , donde normalmente sólo escriben los simpatizantes del club , ni Marca ni twitter ni forocoches (aunque siempre habrá algún descerebrado suelto en todas partes)

Sólo por curiosidad he buscado al usuario que mencionas en google y es seguidor del R Madrid no del atleti (aunque insisto ningún sitio está libre de cavernicolas) pero al contrario que tú me he alegrado al ver que en los foros que he visto este tipo de cosas no despiertan ninguna simpatía

HomerSexual

#26 Me refiero a cosas como esta, y peores...

D

#10 Si lees los comentarios de los foros de aficionados atleti nadie le defiende lo más mínimo, lo más a lo que llegan es a pedir que se aclare todo antes de hablar, afortunadamente este tipo de cosas ya no son lo que eran en los 80 .

pichorro

#11 En cuanto se confirme la condena:

La afición: abuchearle.
El club: sancionarle y apartarle del equipo una temporada.

Franlloirrain

#10 Pero no sólo en esta noticia, leer los comentarios del Marca es eso siempre.

pitercio

#7 Pues eso, que yo creo que será justo lo contrario. Es un presentimiento, no tengo elaborada una explicación.

a

#46 Espero que si algun dia te veas metido en un caso asi sufras el desprecio de la gente porque "crean que eres un maltratador" y tengas que aguantar esas miradas que dicen "ahi va un maltratador".

Y por supuesto, espero tambien que ni se te ocurra levantar la voz para defender tu integridad porque no puedes quitarle a la gente la posibilidad de emitir su opinion, tal como reflejas en este mensaje.

Que bonito es decir "creo que este tio es un maltratador y si me equivoco pues lo retiro" todo desde el sofa de tu casa. Pero el que ha estado sufriendo esas horas, dias y semanas de repudio social a todos los niveles no es quien retira su opinion sino quien ha tenido que aguantar opiniones como la tuya.

U5u4r10

#37 Con 15 años ya se apuntan maneras.

pitercio

Sospecho que cuando vuelva a pisar el césped los pitos se van a escuchar hasta Murcia.

HomerSexual

#30 En ningún momento acusé a los aficionados del atleti.

w

#17 al ser atendida en un hospital aunque no denuncie se produce una investigación de oficio

D

#9 La mayoría de la afición está en contra de la violencia de género, estoy totalmente convencido, y la del Betis también. El problema es que se escuchan a cuatro borregos (o mil, me da igual) cantando barbaridades en un campo de fútbol y ya nos ponemos a generalizar. Muy español esto, mas incluso que el fútbol, junto con lo de juzgar antes de que dicte sentencia un juez.
La afición no tiene que demostrar nada, es la justicia la que tiene que actuar.

Soy del atletico, si finalmente es culpable que pague por ello, no hay más.

miguelitor

#29 #5 Es una joya el niño:
El abogado de una pareja que denunció una presunta agresión de Lucas Hernández y su grupo de amigos en diciembre de 2015 en un karaoke de Boadilla:
"Lucas y sus amigos estaban fumando, la pareja se lo recriminó y acabaron siendo agredidos. Fue el primero que acercó a mi cliente para ver si tenía algún problema. Ahí empezó la pelea. Le estamparon contra una mesa", afirmó.
"Tardó 70 días en recuperarse de sus lesiones. Su pareja también recibió golpes


http://www.marca.com/futbol/atletico/2017/02/03/5894ae81e5fdeae95f8b45aa.html

Varlak_

#39 Con 15 años la gente no tiene responsabilidad. Me parece fatal sacar a la luz cagadas de cuando se era menor de edad para juzgar a un adulto

Shotokax

#10 voy a matizar tu frase: si os apetece perder un poco la fe en la humanidad podéis leer los comentarios de la noticia en Marca.

Varlak_

#41 Pero vamos a ver, la gente puede tener opinion, no necesitas pruebas para ello, puedes tener una opinion preliminar y si te equivocas, luego la cambias.
Y joder, cuanto os va a durar lo de la feria de Malaga? pues si, en el 2014 la gente juzgó un caso y se equivocaron, por desgracia cuando está tan claro suele haber poco margen de error, eso no significa que la gente deba callarse hasta que salga el juicio, son los jueces los que no deben emitir condena sin tener más pruebas, yo puedo decir que creo que este tio es un maltratador y si me equivoco pues me retracto y punto.

s

#7 Y los que defendieron al Prenda!!

Es increíble que se frivolice con estas cosas.

D

#38 Toma ya, normalizando el machismo.

a

#79 Asi que segun tu, deberian haberle considerado una vergüenza como persona y una persona a desterrar de la sociedad, pese a que en efecto, la orden de alejamiento esta dictada para los dos, ¿no es asi?

Y quieres dar a entender que esto ocurre porque es futbolista, ¿verdad? Para que me aclare vamos.

Por cierto, para ser "intocables en este pais de mierda " resulta que ahora mismo hay un jugador al que se le estan pidiendo 4 años de prision por agredir, presuntamente, a su exnovia. Resulta que a otros se les ha condenado tambien a 1 año y pico de carcel por defraudar a Hacienda obligandoles a devolver lo que no habian declarado + una multa.

Y eso siendo "intocables en este pais de mierda" .

Sierramaestra

#37 Si con 15 años llamas putas a las novias de tus rivales, normal que a los 20 años pienses que cualquier tía es una cosa a la que puedes pegar y si no te complace, pegar. Este chaval, como dice #39 apuntaba maneras, y encima el dinero se le habrá subido a la cabeza y se verá con más poder para hacer lo que le place.
Que la justicia le dé su merecido y aprenda a base de hostias o las mujeres que se acerquen a él serán carne de maltrato.

a

#17 Por eso te digo tambien, que si no hay denuncia, tampoco puede ser acusado ni sospechoso de maltratador y por tanto, ni Atletico ni aficion deben aprovechar esta ocasion de oro, porque en estos momentos, no hay ocasion de oro, quizas en el futuro, pero no en estos momentos.

Porque aunque pueda ser que lo mas probable es que le haya agredido, tambien pudiera ocurrir que hubieran discutido a viva voz, se hubiera caido y golpeado con algun objeto, un vecino haya avisado a la policia y estos al llegar se encontrasen con un tio borracho, una mujer en el suelo con heridas y por tanto, al calabozo inmediatamente. Por improbable u odioso que a mucha gente le pueda parecer este mensaje, pudiera ser que hubiera sido eso. Hipotesis pueden haber muchas pero no corresponde ni al club ni a la aficion juzgar a nadie sin condena previa.

Varlak_

#77 En serio, estas comparando juzgar a gente por lo que hace con su vida por juzgar a gente por agredir a otra. Es que estoy flipando bastante, de verdad...

a

#15 Hipotesis pueden ser muchas. Desde la mas plausible, que efectivamente, le haya agredido, hasta otras mucho menos improbables pero no por ello menos descartables. Eso ya sera cuestion de aclarar en un juzgado, no en la directiva del Atletico ni en las gradas del Calderon.

a

#41 ¿Y quitar la posibilidad a muchos de emitir sus juicios morales y proclamar a los cuatro vientos cuan integros son por sumarse a la denuncia socialmente aceptada? Dejate hombre. Eso si, luego cuando se trata de otros temas, ya sean politicos, economicos o sociales, si que exigen el mismo comportamiento etico y moderado que ellos no han tenido en estos casos.

Fijate que yo esta mañana habia planteado una situacion, que para muchos, podia ser improbable y fijate tu, que conforme se van sabiendo mas cosas, parece que esa hipotesis coge algo de fuerza ya que es la misma que esta utilizando la defensa de Lucas Hernandez. Pero eh, algunos ya han emitido su veredicto en base a argumentos tan solidos como "la navaja de Ockham".

500 años antes, bastaba con ser acusado de brujeria para acabar quemado en la hoguera. 500 años despues, basta con ser acusado de golpear a tu novia o mujer para ser quemado social y mediaticamente. Y luego, estos mismos son los que van de modernitos y progresistas ademas de integros, castos, limpieza moral y cuantos mas adjetivos se quieran autoadjudicar.

reygecko

#9 ¿Es necesario hacer algo para demostrar que estás contra la violencia de género? ¿Y contra el narcotráfico? Yo estoy en contra de la caza "deportiva", de hecho cago todos mis amigos están en contra. También estoy en contra de la homeopatía y las pseudociencias en general. Y contra la corrupción política. Y contra el tofu, odio el tofu. Y contra... maldita sea, estoy en contra de tantas cosas que no sabría cómo manifestarme contra todas ellas sin que (por mi inacción) parezca que apoyo alguna que no haya incluido en la lista.

Necrid

#64 chsssss, calla, como osas insinuar que ella también levantó la mano.

a

#39 Claro que si, campeón. Buitres a la espera de su carroña.

madeagle

#51 si, y Lucas Hernandez es el nuevo Jose Breton, ¿por que no?

Si quieres te saco mas casos similares que no tengan que ver con violaciones y asesinatos.

¿Te acuerdas que hace una semana toda España puso el grito en el cielo porque se habia retirado el contenido en español de la web de la Casa Blanca (incluso salio el ministro de exteriores a quejarse publicamente) y al final resulto que solo estaban limpiando la web debido al cambio de administracion?

Unregistered

Tarjeta Amarilla.

D

#35 no decía lo de al contrario que tú cómo una critica sino para resaltar mi alegría al ver que cada vez los cavernicolas parecen serlo un poco menos.

D

Según la actualización ambos presentan parte de lesiones

a

#65 ¿En serio te crees la primera frase? Cualquier hombre en circunstancias normales puede ser acusado como tal. Te podria poner varias noticias de asociaciones de abogadas recomendando a sus clientas acusar al hombre de violencia de genero para conseguir la custodia del hijo pero claro, me dirias que eso son casos aislados. Te podria poner un video donde una mujer que esta de okupa en una casa por su situacion economica, al recurrir a servicios sociales, estos le dicen que la unica manera que tiene de acceder a una ayuda publica es denunciando a su novio por malos tratos y me dirias que son casos aislados. Te podria poner el caso de familiares mios, con perfectas condiciones normales teniendo que ir con pies de plomo ante situaciones de divorcios y teniendo que evitar estar a solas con la que ha sido su mujer durante una gran parte de su vida para evitar cualquier futuro problema y me dirias que son casos aislados. Incluso te podria hablar de hombres que han llegado a ser encarcelados por malos tratos y tambien me dirias que son casos aislados pues me hablarias del famoso y tambien falso 0,00006~% de denuncias falsas.

Incluso tu mismo sepas de lo que te estoy hablando porque tambien lo habras visto reflejado en la calle, en tu entorno cercano pero para quizas cierres los ojos para seguir manteniendo que son casos aislados. Y eso sin haber hecho mencion a las opiniones de muchos miembros policiales que tienen que lidiar con estos casos dia si dia tambien y los cuales afirman, que en efecto, hay mujeres maltratadas y muchos mas hombres de los que los mass medio quieren creer, teniendo que ser acusados de malos tratos porque ha discutido con la mujer o novia. Pero me imagino que tambien me dirias que eso son casos aislados.

El problema es que todo eso no son casos aislados. Basta con relacionarte con la gente, ver lo que hay en la calle y saber que muchos hombres, en circunstancias normales como tu dices, estan teniendo que sufrir las consecuencias de esas denuncias.

El mensaje que dices es precisamente el mensaje correcto, es el que hay que lanzar pues en efecto, la legislacion en España a dia de hoy esta como esta. Nuestra famosa ley de violencia de genero eliminar la presuncion de inocencia al hombre, y esto se refleja en la sociedad, como bien demuestran muchos casos.

Desgraciadamente, ese es el mensaje que se ha conseguido con estas leyes. Por eso lo que se ha conseguido no es solo seguir desprotegiendo a la mujer sino a la vez, desproteger al hombre y conseguir que las mujeres tengan miedo por ser victimas de maltrato y que los hombres tengan miedo por ser victimas de acusaciones en falso.

Varlak_

#66 Joder, en serio estas comparando criticar que alguien sea madre soltera adultera o gay con mandar a tu novia al hospital? y dices que seguimos actuando exactamente igual que en epocas pasadas? No, tio, antes se miraba mal a la gente por cuestiones morales/religiosas y ahora se mira mal a la gente si agrede a otra gente. Creo que hemos avanzado mucho, aunque se siga "linchando" socialmente, ahora se lincha a delincuentes, al menos a presuntos delincuentes.

Varlak_

#73 Mi opinión tampoco atenta contra la presunción de inocencia! no soy un juez, todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario, y este tio sigue siendo legalmente inocente aunque yo opine que es culpable. Por favor, si vas a hablar de algo hazlo con propiedad. No tiene nada que ver la presunción de inocencia con opinar que alguien es culpable. Es mas, un juez puede considerar que alguien es legalmente inocente y yo seguir pensando que es culpable (por ejemplo, si le consideran inocente por falta de pruebas o porque el delito ha prescrito)

U5u4r10

#43 la violencia, el egoísmo y la atracción sexual.

U5u4r10

#45 Pues llámame raro, pero yo con 15 años no iba llamando "putas" a las chicas.

mtrazid

La culpa es de Neymar que les provoca roll

Varlak_

#82 que no, coño, que yo no puedo imputarle un delito a nadoe, no digas sandeces. Yo puedo decir "pues yo creo que es culpable". Fin. Eso es una opinion, y las opiniones son positivas. El problema es cuando confundes opiniones con hechos

xavierstark

#5 Lo tuyo es ironía no? 😂 buen chaval y la cabeza bien amueblada?

D

#1 no juegues con fuego.

fernandojim

"Pena de muerte para este terrorista machista de mierda."

Aunque digo yo que al parecer fue una discusión entre el jugador y su pareja al recriminarle esta haber llegado tarde. Y que acabó con ella en el suelo.

Quizá, sólo quizá y con permiso del pensamiento único de género y habida cuenta de que ni siquiera hay denuncia por parte de la mujer, es posible que haya sido la mala suerte.

Bah, para qué indagar, es más fácil condenar de antemano al hombre. Venga, machete al machote!!

D

#30 Solo tienes que ver como hay seguidoras del Atlético en twitter defendiendole, da vergüenza ajena.

D

#37 Ni soy prensa ni juzgador social. Tenía 15 años, edad legal para tener una cuenta en twitter y saber que llamar "putaaaa zorraaaa" a una persona es un insulto, así como saber que animar como un forofo al "eterno rival" del equipo al que perteneces es una estupidez. Y suele pasar que en muchas ocasiones la estupidez termina alcanzándote, sobre todo si de los 15 a los 20 la cabeza no te ha dado para borrar esos tuits y/o haberte disculpado por ellos.

D

otro niñato ricachon malcriado que se cree mejor que los demas... ¿de verdad le sorprende a alguien? Lo raro es que no se denuncien mas casos

Titin

#2 A mi me parece más bien roja.

w

#9 la afición del atleti como la sociedad en general rechaza y condena el maltrato y el machismo, otra cosa es que en todos los sitios hay 4 gilipollas que la lian y que luego es lo único que ves por tele

D

#32 A menos que sea un futbolista profesional, la policía necesita mostrarse ante los medios y no va a desperdiciar la oportunidad.

a

#83 ¿Y no esta sucediendo asi? ¿Acaso crees que campañas como "si te coge el movil, te esta maltratando, si te pregunta con quien has salido, te esta maltratando" no mandan ese mensaje peligroso de hacer creer que cualquier actitud perfectamente natural segun las circunstancias, puede dar origen a estar con un maltratador?

Y si, creo que vives bastante en una burbuja. O que quieres cerrar los ojos ante este tema y seguir la corriente dictada por los mass media. Porque basta tener una conversacion con cualquier miembro de cuerpos de seguridad para darte cuenta de que si bien no niego que hay mucho maltratador, tambien hay mucho maltratado con el tema de las denuncias (especialmente en casos de divorcios), y estas personas son invisibles a los ojos de la luz publica y por extension, de la sociedad.

Cuando dices que sabes que no va a pasar, espero que no te ocurra, porque tengo un familiar que hasta hace 3 años pensaria como tu. Y sin embargo, a dia de hoy, ha tenido que extremar las precauciones para evitar precisamente lo que estoy diciendo. Asi que, como consejo, te digo que no deberias decir eso de "de este agua no bebere" cuando la ley esta montada de tal manera.

a

#104 Pues ese es el problema que ocurre aqui. Que si esta victimizando a unos y criminalizando a otros en funcion del genero y no se esta dando el mensaje que se deberia dar.

Y eso queda reflejado en esa campaña de la Guardia Civil que obligo a estos a retirar dicho cartel y pedir perdon porque segun los mass media y las asociaciones feministas "banalizaba el problema de la violencia machista (aqui ya no hablo de violencia de genero)".

Los hombres maltratados, a efectos de la sociedad, no existen, pues si a alguien le da por reflejar esa situacion, saldran las "feministas" de turno a decir que se esta banalizando el problema de la violencia que sufren las mujeres y que no se puede hablar de este tema. Si se refleja la situacion que han de vivir muchos hombres en cuanto a relaciones sentimentales, procesos de divorcio, custodias y denuncias por maltrato cuando este no ha sido tal, volveran a salir dichas "feministas" exigiendo a quien hable de esto que retire dichas palabras pues, otra vez, hablaran de la "banalizacion" de este problema. Y asi seguira esto, invisibilizando un problema existente y generado por una inutil ley de proteccion contra la violencia de genero.

Al final, como ves, si se esta lanzando el mensaje unico de "cuidado, que el hombre puede maltratarte" mientras que el mensaje contrario, el del maltrato por parte de la mujer hacia el hombre (u otra mejor) no existe a efectos publicos.

Y para terminar quiero añadir otra fuente mas de informacion:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1J7XRAkRJXlqEtCWoXL430si-hr01ZcqaYQVXhHgfhtg/edit#gid=0

Esto es un excel en el que se recogen los asesinatos o intentos de asesinato de mujeres hacia hombres. No es una proporcion tan grande como la contraria (hombres matando a mujeres) pero haberlos, haylos. Y es basandose unicamente en lo aparecido en la prensa, un trabajo de chinos. Pero es que oficialmente no existe otra fuente de informacion. Ya se han encargado las "feministas" de que asi suceda pues la ley de violencia de genero no reconoce otro tipo de violencia. De esta manera, no se puede recopilar nada de forma oficial. Si dicha ley reconociese todos los tipos de violencia domestica, quizas otro gallo cantaria.

Dr.Pimienta

#118 Pues será fruto del capitalismo y no de la naturaleza, o lo trajeron los alienígenas junto con las pirámides, elige la que quieras, pero darse se da. Como cascarle un negativo por no estar de acuerdo con él, si eso no es por egolatría no sé que será. (El mío de antes es una burda pretensión de justicia kármica).

Varlak_

#48 como que muy pocos fueros los que rectificaron sus comentarios? de donde sacas eso? yo recuerdo la noticia donde se descubrió que la tia mentía y no recuerdo que nadie siguiera defendiendo lo indefendible. Yo admití que me había equivocado y recuerdo que había mas gente que lo hizo.
Y por supuesto que él es libre de venir a la hora que le venga en gana! siendo al reves y siendo al derecho! pero eso no es excusa para mandar a nadie al hospital

Y no, tio, el hecho de que en 2014 nos equivocaramos "juzgando" no significa que ahora no se pueda hablar de las cosas hasta que haya una condena en firme, eso no tiene sentido. Aquí y en cualquier otro bar seguiremos dando nuestra opinion, y se considerará una opinion hasta que un juez con más datos que nosotros llegue a una conclusión más o menos fiable.

lindopulgoso

#12 No me va mucho el fútbol. ¿Pero no han echado de un equipo a un futbolista por que se emborrachaba?

Varlak_

#68 y por eso tu tienes una opinion y otra gente tiene otra distinta, porque no está claro. Cual es el problema?

L

#79 Lo normal en estos casos, según tu lógica, es tirarle por un barranco, y fuera.

El hecho de que un juez haya dicho lo que ha dicho, ya tal... Luego la casualidad precisamente de que en el único momento del último año que has visto la tele (roll roll roll roll roll roll ...) hayas visto precisamente ésto...

Lo de apostillar tanto que no ves la tele es por quedar bien o cómo va la cosa?

lindopulgoso

#94 Si se demuestra que pegó a su novia y que estaba borracho, habría que echarlo también ¿no?. Aunque supongo que eso es cosa del entrenador o del presidente

D

#60 y preguntarle de dónde viene a esa hora sería maltrato si lo hace un hombre

moraitosanlucar

Se empieza siendo del Aleti y se acaba haciendo cualquier cosa

pichorro

#98 Lo grave es que nadie se opone a esos mil borregos.

buscoinfo

#92 No es lo mismo ir llamando "putas" a las chicas, que, siendo un chaval de 15 años, llamar puta a la mujer de un jugador que jugó contra tu equipo.

Ahora yo me pregunto, si con la edad que tienes, que son más de 15 como tú mismo reconoces, no sabes diferenciar eso, ¿cómo serías a esas edades? roll

D

Hablando con propiedad, tu opinión constituye legalmente un delito de calumnias. Estás imputando al jugador un delito como es el maltrato, con temerario desprecio a la verdad.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t11.html
El temerario desprecio a la verdad está en que ésta te importa bien poco: dices que tienes derecho a tener tu opinión aún con falta de pruebas, que para algo no eres juez. Si eso no es pasarse la verdad por el forro, venga MonEsVol y lo vea...
Tienes además el agravante de propagar la calumnia con publicidad.

simiocesar

#81 la Unidad de Valoración de la Victima me valoró aun chaval de 20 años con 3 meses de prision provisional por VG bajo este argumento.
"Carácter controlador por no esta de acuerdo con que la chica no quiera estudiar ni trabajar rompiendo la relación por no plegarse a su imposición de optar por alguna de las alternativas impuestas"
Por cierto ya puestos te digo como acabo: demostré que las denuncias fueron falsas no ciertas le sacaron de prisión y se archivo. Asunto zanjado. No puedo decir falsas porque no hubo condena por ello ni siquiera apertura de DIP. Me pago parte del trabajo con agradecimiento sincero ya que dinero no tenia.

Manolitro

#110 Menéame de hecho siempre ha estado a la vanguardia del buenrollismo y lo políticamente correcto, y el que se salga del pensamiento único, golpe de remo.

Xergi

#64 Se comenta que ella lo recibió dándole la bienvenida a tortas. En la declaración de el, ella se cae accidentalmente.

D

#14 La denuncia una vez hay parte medico suele hacerla la fiscalia de oficio al menos en estos casos.

Siete_de_picas

#52 un hombre normal en circunstancias normales, con una relación normal y un comportamiento normal, no tiene porqué verse vez alguna en la tesitura de ser acusado de maltratador.
Que a veces pasa, sí, pero no es común para nada.
Me da la impresión de que estamos mandando un mensaje muy equivocado a los más jóvenes, un mensaje de "cuidado, que por ser hombre te pueden acusar de maltratador". Es algo muy peligroso que puede confundir mucho tanto a chicas como a chicos que pueden estar comenzando una relación y no tienen demasiado claro cómo se establecen las paridades.

madeagle

#59 El problema no es que lo pienses, como te decia antes el problema esta en pensar que tu opinion es muy valiosa y vertirla a traves de redes sociales e internet, a la vez que otras persona que piensan que su opinion debe ser escuchada porque estan en posesion de la verdad, y en casos como este en el que esta en entredicho la reputacion de una persona es doblemente peligroso.

No estas opinando si esta persona es buena o mala, si te cae bien o no, le estas imputando un delito que puede destruir su imagen y su carrera, y junto con la opinion infundada de otros miles de personas estas ejerciendo una presion mediatica brutal.

e

Presunción de inocencia ante todo, que ya veo quienes le están poniendo la soga al cuello y que si la afición tiene que demostrar no se qué. Lo primero que se investigue y si realmente es un maltratador, duro con él, pero hasta entonces no hagamos juicios paralelos.

elLuissitzky

#28 Hombre, de abuchear a vitorear hay un amplio espectro de comportamientos.

Tampoco creo que haya que abuchear a nadie por un delito que todavía no está juzgado, pero lo que se hizo en las gradas del Betis fue enaltecer una presunta agresión, y eso es bastante grave -las grabaciones considero que son suficientes para probarlo y en ellas no parece que sean cuatro colgados-.

Yo sí que confío en que cada vez más esto de defender lo indefendible vaya pasando de moda, y creo que es esencial para ello no caer en el conformismo.

Varlak_

#52 Es el peligro de ser una figura mediática. Todo tiene sus pros y sus contras en este mundo. No puedes coger los cientos de millones de euros de sueldo por salir por la tele y luego pretender que la gente no te critique con más o menos razones, es que es absurdo.
Es una figura publica, para lo bueno y para lo malo.

madeagle

#46 No, no se puede tener una opinion sobre todo. Y menos sobre algo que desconoces o de lo que tienes una minima parte de la informacion total. Ese es el principal problema hoy dia con las redes sociales e internet. Pensamos que por el hecho de disponer de una herramienta que amplifica nuestra voz nos convertimos en expertos sobre cualquier tema y que nuestra opinion es tan valida como la de un verdadero experto en la materia. Y en este caso en concreto, no es como dar tu opinion sobre que alineacion tendria que sacar tu equipo en el proximo partido, o que modelo economico prefieres para tu pais. Como ya he dicho, se esta poniendo en entredicho su reputacion mucho antes no solo de que haya sido juzgado, sino incluso de que conozcamos la version de las dos partes sobre lo sucedido.

1 2