La propietaria de los derechos de autor del programa que presenta Pablo Motos, 'El Hormiguero', está bloqueando un vídeo de forma masiva en el que presentador realiza algunos comportamientos reprochables.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#1 en Twitter no. Puedes encontrar infinidad de vídeos a diario. Esto es una orden bien ejecutada a conciencia.
Menudas tragaderas hay que tener para defender a este baboso.
#1 ¡Qué rapidez habrán contratado a todos los que despidió Musk!
Por lo que sea, las homilías de Vicente Valles que difunde la carcunda no las bloquean, ni rápido ni despacio.
Ya da igual el Streisand está hecho.
#10 Si, tio, es verdad. Irene Montero nos dejó en ridículo acosando a Charlize Theron, no me acordaba. Equidistancia y tal.
#1 También habrán censurado entonces el video de Pablo Motos en el que se queja de la campaña, ¿no? Porque si no lo han hecho, entonces lo que dices es una mentira y un burdo intento de manipulación.
#6 rebota rebota y en tu culo explota
Ains, sois la leche.
la revista el jueves yo lo describía en varias portadas del año 2017
Esta semana destripamos el baboseo de El Hormiguero. ¡Tenéis hasta mañana para conseguir la revista!
EL JUEVES 2073. ACOSO PRIME TIME. HOY HA VENIDO A SER BABOSEADA EN EL HORMIGUERO.
https://www.todocoleccion.net/coleccionismo-revista-el-jueves/el-jueves-2073-acoso-prime-time-hoy-ha-venido-ser-baboseada-hormiguero-febrero-2017~x353291274
#20 Coño, el mierdas ese publica un video diciendo que el no hace algo, resulta que hay videos que demuestran que sí lo hace. Esto va más allá de la "rentabilidad", salvo que consideres que engañar a fanboys de Motos e idiotas integrales se pueda considerar "rentabilidad".
Si no mantiene ciertas actitudes como afirma, no habría videos que lo demostrasen. Borrarlos es algo infantil "para no poder demostrar que es un mentiroso". Que te parezca algo defendible, por más alusiones que hagas a gorritos de aluminio y demás gilipolleces, no lo convierte en algo decente.
#13 Claro, entonces la motivación para bloquearlo no son "los derechos de autor" sino difundir un mensaje y eliminar cualquiera que lo contradiga. Eso suena a campaña, no dejar que desmientan un bulo o manipulación con la excusa de los derechos de autor, algo que has aprovechado para criticar al ministerio y a quienes dicen que es un acto miserable.
#12 ¿Ha denunciado Charlize?
No entiendo esa pregunta. Quizá te he entendido mal pero, ¿sugieres que una conducta ha de ser penalmente punible para poder ser públicamente criticable? Porque en menuda sociedad de mierda tendríamos que vivir para llegar a tal extremo.
#2
#12 Cuando la ministra la jodió, supongo que lo comentarías en las noticias que hablaron de eso (que fueron muchas en portada de meneame).
Ahora estamos hablando de otra cosa. Pero oye, cada uno con sus obsesiones hace lo que puede.
#45 ¿A cuantos tíos les ha besado a la fuerza o les ha sobado el culo?
#55 La campaña denuncia una actitud faltona, irrespetuosa y molesta.
Una actitud que, además, cuando se señala, se niega.
La campaña del ministerio de igualdad denuncia esas actitudes, que, se ha demostrado, ni son casos puntuales, ni cosas de un solo individuo en una situación concreta.
Y a día de hoy, lo único que han hecho los que se han dado por aludidos es darle toda la razón a la campaña.
"¿Yo? Yo no. Yo NUNCA. Yo JAMÁS".
Menudo retrato.
#30 Si, la portada del jueves que indica #18 es producto de nuestra imaginación colectiva, todo mentira.
#30 mentir, mentir... según el vídeo que Antena3 quiere eliminar de Twitter dice lo contrario.
#70 Tienes razón. Si el individuo ese hubiera salido hablando sobre el anuncio, haciendo autocrítica y hubiera admitido lo poco profesional de sus actitudes, hubiera sido un excelente ejemplo para todos.
Lástima que no ha sido así (y claro, ha pasado lo que ha pasado).
#28 Es que hay gente que se ve reflejada en esas actitudes y se molestan mucho cuando les llaman machistas, porque para ellos no lo son.
Los típicos que dan un pellizcon en el culo o meten codo para tocar teta y cuando la mujer se les revuelve levantan las manitas y dicen "Ay chica, que sólo era una broma, qué poco sentido del humor tenéis las tías."
#5 ¿Tragaderas? mira, con todo el respeto, tragaderas las que están demostrando tener millones de personas en este país que han normalizado que desde el gobierno se difame y se lance y se financien campañas de descredito hacia personas concretas solo porque no nos gusta lo que hacen, lo que dicen o lo que piensan. Esto es gravísimo y la gente aplaudiendo con las orejas.
Pablo Motos puede ser un perfecto gilipollas o un facha o un machista, o todo a la vez, pero el debate no es ese, el debate es si desde un Ministerio del Gobierno de España se puede actuar como se está actuando.
#9 A ver cuántas semanas duras está vez hasta que medio MNM te tenga en el ignore y tengas que sacarte una cuenta nueva.
#2 y precisamente solo estan censurando el mismo video, el resto de los que van colgando, no.
#11 Es un baboso. Si. ¿Ha denunciado Charlize?
A mí me avergüenza que una ministra acuse a un padre de maltratador sin pruebas y con todo el poder mediático de su lado. Y si, me avergüenza también este baboso.
#10 Ni nazis ni judíos y ya está.
La respuesta de Pablo Motos que desmonta la campaña del Ministerio de Igualdad:
https://finofilipino.org/pablo-motos-responde-al-spot-del-ministerio-de-igualdad-que-usaba-sus-palabras-para-representar-el-machismo/
Hundido a negativos en
Pablo Motos responde al spot del ministerio de igualdad que usaba sus palabras para representar el machismo
Pablo Motos responde al spot del ministerio de igu...
finofilipino.org#20 sí, vamos, el censurar de toda la vida...
Vaya con los defensores de la libertad!
Pablo Motos contesta a la campaña del MInisterio donde manipulan una situación haciendo ver lo que no es, ya que la entrevistada estaba en una campaña precisamente de ropa interior.
DEJA DE MANIPULAR
#46 A ver, el vídeo del ministerio critica una cosa concreta, y él se defiende de esa cosa concreta. En ese vídeo Pablo Motos sale ganando y demuestra que el ministerio miente.
Otra cosa es que luego Pablo Motos en otras 100 ocasiones haya hecho cosas iguales o peores. De hecho, tras ver el vídeo de la pregunta de la ropa interior, no hay nada raro ni incómodo en esa pregunta, porque de hecho ella va a promocionar ropa interior.
Yo creo que lo que deberíamos preguntarnos aquí es: ¿qué cojones hace el ministerio de igualdad gastándose 1 millón de euros en una campaña de publicidad contra una persona? Es que flipo con la mierda de políticos que tenemos.
#40 El anuncio dice que Pablo Motos no haría esa pregunta a un hombre, y en su respuesta, ha mostrado un montón de casos en los que hizo ese tipo de preguntas a hombres. Así que el anuncio del "Ministerio de Igualdad" miente.
#25 Por lo visto es que hay que tragarse todos sus programas en su plataforma para ver el contexto de cada una de sus actitudes de baboso de mierda. Yo vi unas cuantas en directo que aquí no salen. No pienso perder el tiempo en su cadena de mierda.
#10 si se dejase de hacer comparaciones como si los 2 partidos fuesen lo mismo, no pasarian estas cosas.
Lo gracioso es que al final, lo que el Ministerio de Igualdad ha conseguido es que Pablo Motos refute ante media España el bulo que soltaban en su anuncio. Ahora todo el mundo sabe que el Ministerio de Igualdad miente, y puede verlo en un ejemplo concreto.
Entre los derechos de autor y el derecho a la informacion recogido en la constitucion, prima el segundo. Es ilegal suprimir ese video, y twiter, la productoa y Pablo Motos lo saben.
Con esta actitud se estan enterrando en mss mierda.
#5 Irene es muy defendible también...
#93 No has debido enterarte de que va la campaña porque han usado frases concretas y apariencias de esas personas, no algo genérico. Y de hay viene el problema de esta campaña. Tu comparación sería si la campaña de la DGT usase también frases de Miguel Ángel Rodríguez u Ortega Cano.
Y aquí está lo grave del asunto, un organismo público jamás debería hacer anuncios que hagan referencias a personas concretas, salvo previa autorización; ya sea una campaña de elogios o críticas.
¿Qué dirías si ahora la comunidad de Madrid sacase ahora una campaña donde saliese un tío con coleta escribiendo en el whatsapp que la azotaría hasta que sangrase?
#6 Pues creo que hay más gente que defiende a este baboso que a la Montero, que le caen ostias por todos lados (yo, de los primeros en dárselas), pero el Motos da vergüeza ajena, daría el cante hasta en pelis de Pajares y Esteso.
#1 Mentira.
Lo de acosar a gente desde del ministerio no es nuevo. Recordemos que montero se puso a acosar publicamente a un tipo para que le rebajará el alquiler a unos amigos suyos, en un piso al lado de la travesera de gracia, no creamos que van a vivir en cualquier lado.
Por otra parte, a los que hablan de libertad de expresión les recuerdo que en el proyecto de la ley trans incluye multas por decir que un hombre es un hombre y que una mujer es una mujer, en caso que al sujeto le moleste.
#83 prefiero que se gaste un millón de euros en denunciar actitudes babosas y faltonas (que ni siquiera tiene que ver con el machismo, es más cosa de educación y de respeto al prójimo) que en fomentar la caza en los institutos o la adoración de seres imaginarios en los colegios. Llámame loco.
#5 Hay que tapar la ineptitud del Ministerio de Igualdad, necesitamos desviar la atención y demonizar a algún payaso popular...
Pablo Motos, te ha tocado, por payaso y baboso te vas a tragar el hate de la borregada woke
#32 qué mentiras ? todo lo que ví en el video es verdad
#8 No, algunos estamos cansados de ver el fuego cruzado entre extremos.
#79 Se puede y se debe denunciar el machismo, la pregunta no es esa, ¿puede y debe un gobierno señalar a personas concretas por su actitud, su moral o su pensamiento?
#67 4? Lleva toda la vida, 4 dice el gacho. 4 cada día.
#62 cuando gobierne la derecha, que gobernará para desgracia de todos y lancen desde sus ministerios campañas que denuncien actitudes que para ellos sean faltonas, irrespetuosas y molestas con ejemplos reales de youtubers, influencers o periodistas entonces, entonces, nos llevaremos las manos a la cabeza.
Un gobierno no puede hacer eso, no puede hacerlo, y menos un gobierno democrático que se hace llamar el más progresista de la historia, teníamos a miembros del gobierno acusando de delitos gravísimos a ciudadanos particulares con nombre y apellido, sin ningún de fundamento detrás, y ahora esto.
Este no es el camino.
#44 Bueno, están bloqueando cuentas de izquierdas y antifascistas a destajo:
#28 Dará vergüenza ajena, pero le hicieron un anuncio con mentiras, y él ha demostrado que lo eran. Así que quien sale perdiendo es el autodenominado Ministerio de Igualdad.
#84 Con la cosa colgando. Lo más natural del mundo, que te pregunten si duermes con la cosa colgando.
Menudas tragaderas para seguir defendiendo lo indefendible.
#56
Os pensáis que la gente es retrasada u os creeis de verdad lo que decís???
A ver si con suerte los anunciantes se retiran de ese circo de mugre y babas y A3 chapa el pozo de mierda del hormiguero.
#46 O las tetas, o acercarse de forma babosa, porque yo no he visto que se lo hiciera a ninguno.
#109 Yo no veo el envío sobre tal vídeo censurado.
Aquí está el envío en los servidores de Menéame.
Pablo Motos, sobre la campaña de Igualdad: “Me han hecho un anuncio, el Ministerio miente”
Pablo Motos, sobre la campaña de Igualdad: “Me han...
vertele.eldiario.esJunto con el vídeo desde la cuenta oficial del programa
Disponible para el que lo quiera visionar.
CC: #7
#62 La campaña es irrespetuosa, faltona y molesta. Y por tanto esos son los valores que defiende. Alguien debería explicarles que con más mano izquierda se consigue convencer más. Ellos han elegido poner a la gente en contra y a la defensiva, y luego llorarán cuando vengan las consecuencias.
Hay que ser humilde cuando se está en posiciones de poder. La prepotencia pasa factura.
#1 Lo que es de distopías es lo de los multicuentas antiespañoles que se dedican a difundir la voz de su amo a cambio de un poco de arroz.
#76 Yo flipo con las contraargumentaciones de los que sacan a relucir otros vídeos que no tienen que ver con lo que salió en el vídeo original. Que si Pablo Motos le tocó el culo a Mónica Naranjo o yo qué sé. Como si eso no se hubiese preparado de antemano, o incluso vete tú a saber si en camerinos lo propuso la propia Mónica.
Pues resulta que esto me convierte en defensor de P. Motos, cuando de lo que se trata es que un ministerio está señalando como alguien a quien repudiar a un ciudadano en concreto que, aunque fuese un machista, no se merece una campaña pública en contra. Es que es de cajón, no se trata de que P.M. caiga bien, se trata de que no es correcto lo que está haciendo este ministerio. Comportamiento propio del Juez Dreed. Policía del orden, fiscal y juez. Impresionante, impresionante
#52 #_52 Es que no hay "acoso a las mujeres público y notorio". Cualquiera que vea la tele (y por fortuna no me encuentro entre ellos) sabe que en horario de máxima audiencia se mete mano a hombres sin permiso, se dice que el día del hombre es el día del terrorista, se les ridiculiza con estereotipos, se les pregunta si duermen con la cosa colgando, etc... Y cualquiera que sepa eso, y tenga algo de pensamiento crítico, se da cuenta de que el pensamiento conspiranoico de que esas cosas solo les pasan a las mujeres no tiene ni pies ni cabeza.
Y si quien dice esas chorradas presume de ser de izquierdas, al final genera una tendencia de desplazamiento hacia la derecha.
Todos estos tweets, jpoves, totalitarismos, sermones y demás parafernalia que nos están haciendo tragar día tras día forzadamente no hacen más que generar rechazo a el conjunto de la poblacion. Claro que siempre habrá fanáticos que aplaudan estás persecuciones pero espero que cada vez haya menos. No hacéis más que generar un cambio de mentalidad de la gente hacia la derecha, rechazo frontalmente esta manera de hacer política.
En que cabeza cabe que una empresa vaya a dejar que se usen imagenes cuya propiedad son suyas para perjudicar a uno de los socios de dicha empresa. Si quieren mostrar los videos que paguen como se hace cuando quieres mostrar cualquier trabajo ajeno del que no tienes los derechos.
#47 Generan rechazo al conjunto de la población respecto a las actitudes acosadoras y grimosas en horario de máxima audiencia. ¿O me vas a decir que hay una alquimia mental que provoca que el acoso a mujeres público y notorio alienta el voto a los partidos de derechas?
#45 en el anuncio en ningún momento menciona a Pablo Motos.
#56 Venga, hasta luego.
#61 con pablo esta a la defensiva con tono bronco, con Alberto, tono distendido y con colegueo.
No le llames facha que se enfada.
#11 Irene Montero insulta y ridiculiza a media población de españa y no te veo tan indignado.
A ver si es que del 1.000.000 € que se han gastado, al final has pillado algo….
#143 No pero #7 y #109 se refieren al vídeo de Motos quejándose de la campaña. El que muestro en #131.
#64 Saluda a M. Rajoy de mi parte.
#93 No, no se señalan actitudes: si tu empleas una pregunta concreta, realizada por un periodista concreto, en una entrevista concreta, pues mira, no estás señalando una actitud concreta, estás señalando a un periodista concreto y eso no lo debe hacer ningún gobierno, da igual el color político del gobierno y da igual el periodista que sea.
#5 Será un baboso seguramente e igual cosas peores, porque en su programa de mierda usa un humor rancio que a mi no me va y se dedica a entrevistar a gente de todos los sexos que van a promocionarse y les lame el rabo y el potorro y lo que tengan porque el programa es así de triste. Bien, una vez dicho eso, me gustaría saber porque desde el anuncio del ministerio se transmite una realidad inexistente y falsa en la que se dice "si fuera un hombre no me haría esas preguntas" cuando en la respuesta de este tipo demuestra que también se lo pregunta a los hombres. Insisto: ¿Porque se quiere transmitir una realidad que no existe? ¿Porque quieren engañar?
1. No defiendo a Pablo Motos. No me cae bien.
2. Misógino tu padre. Siempre tienes que faltar al respeto de una u otra forma? Mira que intenté quedar de buenas contigo la última vez...
3. Que Pablo Motos sea o no machista es irrelevante. Lo grave del asunto es que desde el Ministerio se señale a personas que no les caen bien manipulando situaciones reconocibles por todo el mundo para atacarles.
El el video del Ministerio no explican que la pregunta se la hace a Elsa Pataki porque estaba en presentando una campaña SOBRE ROPA INTERIOR FEMENINA y modifican su reacción a dicha pergunta.
Y no solo eso, si no que cuando los aludidos contestan, CON TODA LA RAZÓN DEL MUNDO, comienza una campaña de desprestigio en redes que tiene como resultado estos videos. Lo cual es asqueroso.
Me cuesta creer que no te hayas enterado de que va toda esta movida.
PD: Parezco lokinita
#15 Eso es un "no voy a permitir que se usen mis contenidos salvó si me es rentable" tanto con este tema como con cualquier otro.
No tiene más.
Si quieres darle más vueltas píllate un gorro de aluminio.
Y qué bulo exactamente quieren evitar que se desmienta? Porque los únicos bulos que he visto son los de la campaña del Ministerio.
#181 Es que no es una parodia. Es una manipulación de libro. La chica da a entender que se la trata peor por ser mujer, y para ello, como siempre se hace, hay que ignorar todas las situaciones en que los hombres son tratados de maneras análogas.
Parodias son las de El Mundo Today, que normalmente no rezuman moralina, e invitan a pensar por uno mismo y a reirse de las incoherencias de la vida. La vida de Brian es otro ejemplo.
En cambio, en ese anuncio la intención, como siempre, es dar a entender que un gran porcentaje de hombres son cómplices del machismo, el acoso, la violencia, etc, contra las mujeres. No es una broma, ni tampoco busca hacer pensar (en el sentido de reflexionar de manera crítica).
Es el equivalente a lo que se hacía en otros momentos hacia otros grupos. Y eso no es ninguna broma, y esa falta de empatía selectiva tiene consecuencias reales para mucha gente, como estamos viendo en Ucrania, por poner un ejemplo dramático actual.
Y más allá de las consecuencias grupales, están acosando a determinados individuos, y es normal que estos respondan. Y por ahora no he visto que se pongan a gritar "fascistas" a quienes les acosan.
#165 Esa me la sé: Pablo lo dijo en un chat privado, así que no pasa nada porque no estaba interpretando un papel en la industria del espectáculo, sino solo compartiendo lo que realmente piensa en su fuero interno. O algo así, creo que me he liado.
#92 Se señalan actitudes. Vuelvo a preguntar, ¿Si la dgt hace una campaña de concienciación sobre no conducir bajo los efectos del alcohol, van a salir Miguel Ángel Rodríguez u Ortega Cano a quejarse?
#80 que te lo expliquen los que se han sentido aludidos directamente ¿no has escuchado sus declaraciones? Es gravísimo que desde un gobierno se lancen campañas, del tipo que sea, señalando a personas concretas, independientemente de lo de acuerdo o no que se esté con el fin de esa campaña.
#50 Es que desde lo de la pifia del "solo si es si" se ha visto más que nunca él plumero a los palmeros y fanáticos. Y han llamado a filas.
Spoiler: el próximo que les lleve la contraria también será machista.
Suerte que queda menos de un año...
#18 O sea que el ministerio viene a ser como una revista satirica pero gastando cientos de millones de euros de dinero publico... Pues tampoco te falta razon.
#82 Antes de esta fue la del indulto a la secuestradora religiosa. Van dos seguidas en muy poco tiempo, y en esta ya han necesitado quemar la carta de Vox y solicitar ayuda internacional. A ver qué pasa con la siguiente, porque Irene no va a parar.
ya está el fascio derechoso tumbando la noticia. Es insoportable
#5 alguien se acaba de pasar twitter con este meme
Operación salvar al soldado P. Motos
#46 ¿A cuantos tíos les haN besado a la fuerza o les ha sobado el culo?
¿En la tele? A muchos. No esperes que el ministerio de "Igualdad" haga nada al respecto.
Curioso. Esta semana se decía que se podía publicar cualquier cosa en Twitter porque Musk había despedido al personal que se dedicaba a "censurar" pero hay cosas que se eliminan. No entiendo nada.
#34 No, mucho mejor coger 4 clips poner que es machista, lanzarlo a las redes y sin ver nada más dar por hecho que ese mensaje tiene algún sentido.
Y mira que me cae mal Pablo Motos, pero esto que está sucediendo es demasiado grave.
#1 Pues voy a ver el vídeo aunque ya ha quedado claro que Pablo Motos es un machista y un acosador en potencia que sumar a su misión principal que es blanquear fascistas, corruptos y asesinas de ancianos.
#100 Claro, deberían azotar su culo hasta hacerlo sangrar, ¿no?
#43 Juas, tus fuentes el Xokas y bertin osborne. Credibilidad cero, colega.
#7 Si les beneficia no entiendo por qué deberían tirarlo. Me hacen publicidad gratis de mi mensaje, los dejó. Utilizan mi contenido en su beneficio únicamente (Sea o no de Pablo motos) , lo tiro.
Lo lógico vamos. Sería estúpido no hacerlo.
#75 Ah, osea, que no se puede denunciar el machismo porque claro, cuando venga la derecha denunciará el.. no sé? el feminismo? el ateísmo? Perseguirá a youtubers que no vayan a misa?
#17 ajá. Un vídeo de denuncia es totalitarismo y es por eso que lo difunden todos los medios de derechas. Entendido.
Lo único que te aconsejo por tu bien es que no googlees la frase "es muy burdo, pero voy con ello". Va a romperte ese corazón de Braveheart-nadie-nos-arrebatará-la-libertaaazz que tienes.
#89 la próxima vez, cuando estén los hunos en lugar de los hotros, que saquen un anuncio diciendo que le azotaría hasta que sangre.
#91 Apoya las llamadas "infancias trans" y las "transiciones de genero", que aparte de simular de que el menor es del sexo contrario, significa ponerlo en la cadena para pasar primero a la hormonacion y despues a las mutilaciones esteticas. Estas últimas en USA, que es de donde iradia toda esta ideoliga, se conocen con el eufemismo de operaciones de "afirmacion de genero". Apuntatelo, que cuando crean que llegue el momento pondran el concepto en circulación.
#74 irrespetuoso, falton y molesto es Pablo Motos (y baboso, machista, sin gracia...)
#144 Pues yo creo que aún no me has pillado el punto. El feminismo que conozco mejor es el del siglo XX. Las mujeres son personas, exactamente igual que los hombres, y por tanto me sobran, por innecesarios, esos comentarios que haces sobre la supuesta maldad o machismo de algunas mujeres. (Aunque ambos, la maldad y el machismo, me parecen conceptos bastante obsoletos.)
El feminismo como conjunto de teorías y prácticas políticas ha traído cosas buenas y malas, y uno de los problemas actuales que tiene son su idealización y fetichización. Eso genera problemas igual que pasaría con cualquier otra teoría o práctica política que se considerara infalible.
#96 Capitalistas en modo control de daños. A3 invierte mucho en el discurso de género, y no quiere problemas.
#210 Justamente es la empatía la que me hace darme cuenta de que ese vídeo está mal, porque busca criminalizar a la mayoría de los hombres.
Imagina un anuncio en el que salieran diferentes mujeres y el mensaje fuera "cada día, a cientos de miles de niños les pegan sus madres. Si no eres tú, ¿entonces quién?"
¿También te parecería bien? ¿Tampoco entenderías a las personas que protestaran? ¿Y si no fuera solo un anuncio, sino que fuera el mensaje diario de UN MINISTERIO desde hace más de 10 años?
#73 No me veras hablar ni decir nada bien de este ser. PERO tus comentarios son todos un "y tu más" en vez de aceptar que gastarse un puto millon de euros en un anuncio así... tiene cojones.
#61 Mis dieses!
#70 Qué huevazos hay que tener para soltar eso defendiendo a un baboso.
Porque la noticia va de Pablo Motos, y la sobreprotección a este de su cadena, que es de lo único que evitan hablar.
Si Pablo Motos fuera un cualquiera, tendría una lista kilométrica de bares a los que ya no puede volver
#67 Cuatro dice JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA Pero si es que jamás ha habido una entrevista a una mujer joven que haya hecho donde no se le haya visto el plumero machista y baboso. Y eso cuando no va de llorón victimista como ahora. Que le zurzan a él, a su programa, a su equipo de guionistas y a todos los misóginos que le defendéis.
#22
A ver, quitamos la sexta porque ferreras es un traidor, antena 3 por facha y por Pablo motos, telecinco porque es basura, nos queda la 1, la 2 y 4.
Bueno mejor cerramos todas y ponemos tele podemos
#16 Os falta una cosa llamada "autocritica" y dejareis de ser amebas con patas.
Cuando dejéis de ver todo blanco o todo negro... este será un pais mejor.
#7 En meneame si se ha censurado.