Hace 3 años | Por --310732-- a youtube.com
Publicado hace 3 años por --310732-- a youtube.com

Desde hace décadas, el sexo y la sexualidad han sido los protagonistas de una batalla cultural dentro del movimiento feminista que en los últimos tiempos han reaparecido en un clima muy polarizado, invisibilizando el debate y la crítica. Con este acto, queremos crear un espacio donde cuestionar las ideas instaladas en el feminismo hegemónico y pensar la sexualidad en clave de placer y no de peligro y un feminismo sin nuevas normatividades sexuales.

Comentarios

D

Seguramente este envío se lleve tortas por todos lados, porque no es habitual escuchar a voces desde el feminismo cuestionar el "feminismo hegemónico" (con esas palabras), la proposición de ley del "solo si es sí" o la condena por desproporcionada de la Arandina.

Me pareció una charla interesante. No es un debate porque no hay posturas encontradas, es una pena porque habría sido más interesante, aunque a lo mejor eso habría hecho que las posturas se hubieran enrocado más. Interesante en cualquier caso

Edito: #1 #2 echadle un ojo. Es más interesante de lo que puede parecer por el título

D

#3 es que dicen cosas demasiado hetéreas desde mi punto de vista.
Apelan demasiado a dogmas de fe.
El feminismo se ha convertido en una religión más

D

#4 Hazme caso. Échale un ojo. Hablan de cosas muy concretas. Abren un debate que ahora mismo es casi imposible de ver por lo polarizadas que están todas las posturas.

D

#5 Te voy a hacer caso.
Pero vamos, que tengo muy poca esperanza ya en nada que lleve la etiqueta de "feminista"

D

#8 gracias.
Pero vamos, que me sigue pareciendo darle 1000 vueltas a una tontería.
Que cada uno haga lo que quiera y punto, Vive y deja vivir.
Tema prostitución, lo mismo. Habría que legalizarlo y protegerlas. Hay muchas prostitutas que lo son voluntariamente. No me gustan las neomonjas.
No hay que luchar contra la prostitución sino contra la trata de blancas.

Son debates vacíos, supérfluos, soporíferos.

D

#9 ¿te parece soporifero que critiquen una supuesta desproporción en la sentencia de la Arandina?
¿te parece soporífero que critiquen el "solo sí es sí" de la ley de libertad sexual de Irene Montero?

D

#10 No he llegado hasta ahí. Si esconden 2 minutos interesantes en hora y media de vídeo, pasa lo que pasa.
Yo he estado escuchando un rato, y sólo he oído victimizaciones, debates chorras sobres los hombres y las mujeres trans, y sobre la abolición o no de la prostitución.

D

#11 Si has visto 2 minutos no has visto nada de lo que han dicho ninguna de las dos "invitadas" a la charla. Has visto solo la presencatión de la anfitriona

Lo que te intento decir es que todo el video es bastante interesante y tiene detalles muy llamativos en todo el video

Obviamente nadie va a estar de acuerdo con todo lo que dicen, ni unos ni otros ni los de enmedio, lo interesante son los argumentos, los datos, los enfoques, porque se salen de las dos posturas casi únicas que podemos escuchar ahora mismo en cualquier lado

D

#13 he visto un total de unos 10 minutos, en períodos 3 períodos de unos 3 minutos cada uno, un período para cada una; he escuchado a las 3, un poquito de cada.

D

#13 Voy a seguir viéndolo.
Un saludo, amigo

D

#3 bueno, he visto partes del video, el tema es demasiado pesado para soportar el video entero.
Sí que se nota una diferencia de discurso como comentas, pero seguimos en la linea de siempre.
No hablamos demasiado, nos callamos y dejamos al feminismo hegemónico que hable mientras sacamos tajada de lo que diga.

Cuando permites que personas que no te representan hablen en tu nombre, porque sacas tajada de ello, entonces no eres mucho mejor que esas personas y todas ellas son fan de podemos, saben que lo que está haciendo la ministra de igualdad no está bien, ellas mismas lo admiten, pero callan y esperan a ver si por milagro divino la cosa cambia y la ministra hace las cosas bien, eso sí, mientras tanto ellas se benefician de todo lo que hace la ministra y no salen públicamente a desmentirla, ni se manifiestan en contra.

D

#17 A mi, simplemente que salgan cuestionando el "solo sí es sí", ya me parece revolucionario, qué quieres que te diga. Eso y hay otro montón de cosas, como que se está virando hacia un proteccionismo y un puritanismo que va en contra de la libertad de la mujer.

Creo que eso es justo salir publicamente a cuestionarlo y que son muy valientes por hacerlo, porque la corriente contraria es muy fuerte (tan fuerte como que es la que está en el Gobierno)

Pero bueno, gracias al menos por hacerme caso e intentarlo

D

#18 Voy a serte sincero, estoy muy cansado del feminismo, y la verdad es que aunque puedo admitir que en este caso no parecen compartir las ideas del resto, para mi, ya no es suficiente.
Las criticas llegan tarde y son escasas y el daño que ha hecho el feminismo y que sigue haciendo demasiado grande.

D

#19 Entiendo lo que dices, pero precisamente por eso creo que son importantes voces discordantes (que en los útlimos años eran implanteables) para que esto empiece a cambiar.

V.V.V.

#20 A pesar de que no estoy de acuerdo con todo lo que dicen, sí que es cierto que la charla es interesantísima.

PD: Mira lo que me has hecho... he tenido que designorarte para llenarte de positivos.

¡Feliz finde y gracias por el post, que es una joya!

#FreeAssange

D

#22
Me alegro mucho, de verdad. No sé por qué me tenías ignorado. Cuestiono muchas cosas del feminismo institucional actual, pero siempre desde la búsqueda de la igualdad (para todos) y de conseguir un mundo mejor. Siento si alguna vez te ha llegado de mi un mensaje distinto a ese.

Lo que me da más pena es que las dos estén tan de acuerdo en todo, porque se pierde debate y confrontación de ideas, pero por otro lado, al menos da una visión (unas visiones más bien, porque hay varias ideas disintas en la misma linea) distinta a una versión que se ha impuesto cómo única. Esto está lleno de grises y es en esos grises donde el debate es muy necesario.

¡Un saludo!

V.V.V.

#23 Seguro que un día nos enganchamos y claro acabamos los dos a hostias virtuales (tengo temperamento, lo reconozco):
lol lol lol lol

#FreeAssange

D

Hace tiempo que dicho movimiento ha perdido el norte, enfrascado en una lucha interna para ver quien reparte carnets de feminista y señala a quien no sigue sus dogmas.
Ahora, en mi opinión, no pasa de ser más que un pin en la solapa o una camiseta morada con un lema manido que pretende ser rompedor.

V.V.V.

#2 Pues lo estoy escuchando y me parece muy interesante. Todas las partes muestran respuestas razonadas, nada de culpabilidades ni cosas por el estilo. Tengo ignorado a Omoloc, pero creo que este envío merece la pena.
Para muestra un botón, una de las participantes está a favor de la legalización y regularización de la prostitución.

#FreeAssange

D

Conclusión, el gallo viola a las gallinas. lol

V.V.V.

#16 Para nada... Cristina Garaizabal precisamente explica que es una premisa incorrecta y maniqueísta poner a los hombres de malos y a las mujeres de buenas, y que no se debería nunca entrar en generalizaciones del tipo: la pornografía y la prostitución son malas y subyugantes para la mujer. Te aconsejaría que vieras el vídeo porque es de lo más interesante y además se nota que CG es una persona que ha estudiado mucho al respecto porque habla incluso de los antecedentes históricos.

#FreeAssange