Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Con dos cojones, que se jodan todos que mi moral es la correcta, pq por mis cojones decido que todo el mundo lo hace bajo coacción.
Ya sabéis, esta gente: https://asistenciasexual.org/
Son parte del "sistema opresivo", parece que mucho exigir pero la falta de empatía para con otros es acojonante.
Desconfiad de cualquiera que hable en absolutos. Ascazo de totalitarios.
Ya sabéis, esta gente: https://asistenciasexual.org/
Son parte del "sistema opresivo", parece que mucho exigir pero la falta de empatía para con otros es acojonante.
Desconfiad de cualquiera que hable en absolutos. Ascazo de totalitarios.
#16:
#6 Entonces todos somos déspotas, porque todos usamos el dinero para obtener lo que queremos. Y para mí lo mismo es pagar a una empleada de hogar para que me limpie el piso, que pagar a un jornalero para que te recoja la cosecha, que pagar a una mujer para que mantenga relaciones sexuales conmigo, siempre que no esté coaccionada o explotada.
Y sí, follar, hablando pronto y mal, con alguien que no te atrae no debe ser agradable, pero tampoco lo es escardar remolacha o recoger tomates a cuarenta grados a la sombra, y nadie pide que lo prohiban o acusa a los agricultores de "déspotas", salvo que se demuestre la explotación de los trabajadores.
Y sí, follar, hablando pronto y mal, con alguien que no te atrae no debe ser agradable, pero tampoco lo es escardar remolacha o recoger tomates a cuarenta grados a la sombra, y nadie pide que lo prohiban o acusa a los agricultores de "déspotas", salvo que se demuestre la explotación de los trabajadores.
#2:
Y si es putera? Ah, entonces se llama "asistente sexual"
Alex, el asistente sexual de discapacitadas y enfermas de ELA: “Esto no va de orgasmos”
https://www.elespanol.com/reportajes/20191026/alex-asistente-discapacitadas-enfermas-ela-no-orgasmos/439457212_0.html
Alex, el asistente sexual de discapacitadas y enfermas de ELA: “Esto no va de orgasmos”
https://www.elespanol.com/reportajes/20191026/alex-asistente-discapacitadas-enfermas-ela-no-orgasmos/439457212_0.html
#1:
Da igual que Ana Pollán sea una mujer con discapacidad o sin ella, no sabe lo que significa "déspota":
1.
Soberano que gobierna con un poder total sin someterse a leyes ni a limitaciones.
2.
adjetivo · nombre común
[persona] Que abusa de su superioridad, de su fuerza o de su poder en su relación con los demás.
"es una persona déspota e intransigente que siempre quiere que se haga su voluntad"
1.
Soberano que gobierna con un poder total sin someterse a leyes ni a limitaciones.
2.
adjetivo · nombre común
[persona] Que abusa de su superioridad, de su fuerza o de su poder en su relación con los demás.
"es una persona déspota e intransigente que siempre quiere que se haga su voluntad"
Comentarios
Con dos cojones, que se jodan todos que mi moral es la correcta, pq por mis cojones decido que todo el mundo lo hace bajo coacción.
Ya sabéis, esta gente: https://asistenciasexual.org/
Son parte del "sistema opresivo", parece que mucho exigir pero la falta de empatía para con otros es acojonante.
Desconfiad de cualquiera que hable en absolutos. Ascazo de totalitarios.
#5 en la página que enlazas explícitamente dicen que no mantienen relaciones con los usuarios, así que no veo que sea el caso que trata la noticia.
#8 Si tiene que ver, porque según este planteamiento
Tener sexo no es un derecho. Y tener una discapacidad no permite exigir sexo. Además, el sexo es un deseo, no una necesidad. Sin cobijo o alimento, las personas nos morimos; sin tener relaciones sexuales, no.
La unica opción moralmente aceptable para alguien con discapacidad para el sexo es la abstinencia y la referencia de #5 lo desmiente.
Edito: lo de que el sexo no es una necesidad para mi es una gilipollez como un piano, pero asumo que para otros no sea así
#29 es un hecho. Una necesidad es primaria si hablamos de procesos fisiológicos o psicológicos. Comer, beber agua, respirar, no pasar frío ni exceso de calor, el apego, etc . El sexo no entra en esa categoría.
En ningún momento señala la abstinencia, señala que tener una discapacidad no hace moralmente aceptable pagar a otros para follar con ellos. La página que señala #5 específica bien clarito que no mantienen relaciones sexuales con los usuarios, o bien les ayudan a masturbarse o bien a tener sexo con terceros.
#34 tu sigue pensando que en los salones orientales de masajes, hacen solo masajes.
Porque el apego si y el sexo no? Esta bien comerciar con el apego? El sexo mueve el triple de dinero. La gente lo busca. Y se puede vivir sin apego por cierto.
Decir el sexo no es una necesidad desde el momento que es el motor de la existencia es una chorrada. Otra cosa es que no lo consigas. Y por cierto presuponer que las que lo hacen lo pasan mal, es presuponer mucho, sobre todo los que trabajan con discapacitados.
Esto para #_35 que pide referencias pero no quiere referencias
https://scholar.google.es/scholar?hl=es&as_sdt=0%2C5&q=Wabha+y+bridwell+1976&oq=Wabha+y+Bridwell+%2819#d=gs_qabs&u=%23p%3D6JnR1NnZss4J
#44 no es una falacia, es un chiste. Me lo tomo como que no tienes argumentos y te has agarrado a eso.
#47 por supuesto. Un chiste buenísimo, aunque no sé a cuál de todos los que has puesto en el comentario te refieres.
Venga, el paseo con mascarilla.
#48 que si, que tus argumentos son erroneos. No pasa nada.
#34 Pongamos por caso que a mi me gustara mucho chupar pollas y considero que puedo hacer un bien comiendole la polla como dios manda de forma altruista a un discapacitado.
Dónde está la exigencia? Donde la inmoralidad?
Insisto, no estoy hablando de necesidades fisiológicas, porque el ser humano es mucho más que fisiología, no concivo una vida feliz y equilibrada sin sexo, tampoco la entiendo sin otras necesidades afectivas o no que tampoco son fisiológicas. No es una necesidad fisiologica aprender del mundo y de nosotros mismos, pero es lo que nos hace humanos. Tratar el sexo exclusivamente como necesidad fisiologica me parece absurdo.
#57 de forma altruista? Ningún problema. Con intercambio de dinero? Se llama prostitución y conlleva demasiados problemas personales y sociales.
Es más, me resulta muy curioso que hables de altruismo en un hilo sobre prostitución.
#58
Es más, me resulta muy curioso que hables de altruismo en un hilo sobre prostitución.
Ese argumento comete alguna falacia, en todo caso es una mierda de argumento
#60 señalar que mantener relaciones sexuales por gusto no es comparable con la prostitución es una falacia? Me temo que lo contrario. Hacer pasar la prostitución por altruismo es lo falaz. No entro a hacer un juicio de valor sobre la calidad de la misma, ya que estamos.
#62 Quien ha hecho pasar prostitución por altruismo? Hay infinitas actitudes posibles ante la sexualidad, incluso hay gente que se proclama asexual lo que para mi es lo más incomprensible. No considero moralmente aceptable la prostitución al mismo nivel que no considero moralmente aceptable el aborto. Considero aun menos aceptable quien pretende imponer "su" moralidad sin tener en cuenta el contexto personal de cada cual. Motivos por los que alguien aborta u opta por dedicarse a la prostitución habrá tantos como personas se encuentran en esas tesituras. Lo más inmoral es juzgar a esas personas desde una supuesta moralidad superior.
Habría que estudiar porqué hemos pasado del amor libre de los 60 a que "la izquierda" se haya convertido en una secta de meapilas.
#65 si no quieres que otros crean que comparas prostitución con un acto altruista, no deberías escribir esto en un hilo que habla sobre prostitución "Pongamos por caso que a mi me gustara mucho chupar pollas y considero que puedo hacer un bien comiendole la polla como dios manda de forma altruista a un discapacitado.
Dónde está la exigencia? Donde la inmoralidad?"
Perdona si te he entendido mal, pero este párrafo me ha confundido.
#67 Has entendido mal y te perdono
#57 Que casualmente tú no lo haces de forma altruista porque no te gustan,... la casualidad siempre es lo que se defiende públicamente cuando lo que se hace es pagar por ello, y creer que se puede exigir.
#63 Que no me gustan las pollas? Depende de la polla de la que estemos hablando. Si Rihanna tuviera polla seguro que me animaba a probarla. El razonamiento: como no piensa como yo es que es un putero, es propio de mentalidades dogmáticas.
#66 El razonamiento de confundir una relación sexual en libertad con el putiferio sólo puede ser de gente rechazada que tiene que pagar por follar, eso sí que es anacrónico.
#71 Hablas conmigo? Quizás te has confundido, porque si hablas conmigo no tienes ni puta idea de lo que estás hablando.
#29 el problema es que cuando se paga no se exige. Si la prostituta dice que no. Si dice que si, puedes exigir lo que has pactado (y ser buena gente si te pide
que no despues) Que poder tiene el dueño del dinero?. Si la prostituta esta coaccionada por un tercero este si le exige.
Hay discapacitados QUE QUIEREN mantener relaciones. Hay mujeres sin ser coaccionadas que se ofrecen.
El argumento de esta mujer es una basura.
#5 Si no has leido la entrevista, date otra oportunidad. No es una entrevista del montón. Esta es excepcional.
#5 ¿La persona de la entrevista tiene poder de decisión sobre algo? Yo diría que no, excepto sobre lo que opina o dice. Me parece a mí que está dando su opinión, que puede no coincidir con la tuya (o con la mía). Se llama libertad de expresión, aunque no te guste lo que dice. Y, por supuesto, tú puedes opinar lo que te dé la gana sobre lo que dice. Y yo, sobre lo que dices tú.
#6 Entonces todos somos déspotas, porque todos usamos el dinero para obtener lo que queremos. Y para mí lo mismo es pagar a una empleada de hogar para que me limpie el piso, que pagar a un jornalero para que te recoja la cosecha, que pagar a una mujer para que mantenga relaciones sexuales conmigo, siempre que no esté coaccionada o explotada.
Y sí, follar, hablando pronto y mal, con alguien que no te atrae no debe ser agradable, pero tampoco lo es escardar remolacha o recoger tomates a cuarenta grados a la sombra, y nadie pide que lo prohiban o acusa a los agricultores de "déspotas", salvo que se demuestre la explotación de los trabajadores.
#16 ¡Excelente analogía! (sin acritud, de verdad). Lo comentaré la próxima vez que hable con mis conocidos que lo comentaron.
#16 La coacción es un delito por sí mismo. Queda excluido por defecto, porque en otro caso estaríamos hablando de la coacción y no de otra cosa.
Y si es putera? Ah, entonces se llama "asistente sexual"
Alex, el asistente sexual de discapacitadas y enfermas de ELA: “Esto no va de orgasmos”
https://www.elespanol.com/reportajes/20191026/alex-asistente-discapacitadas-enfermas-ela-no-orgasmos/439457212_0.html
#2 Pues quien lo llama “asistente sexual” es un periodico con el que no creo que esta señora tenga muchas opiniones en común.
Lo digo porque a ver si vas a estar usando a El Español como muestra de hipocresía de alguien que no tiene nada que ver.
#10 A lo mejor se lo llaman porque lo es, tiene su contacto en la web de asistentes sexuales:
https://asistenciasexual.org/asistentes-sexuales/alejandro/
#20 Nos ha jodido, pero no me lo cuentes a mi. Cuéntaselo a quien pretende utilizarlo como si fuera un ejemplo de hipocresía feminista.
#9 Hombre. De eso va ir de putas, ¿no? De usar tu poder económico para adquirir un servicio. Bueno, ir de putas y el capitalismo entero.
Luego ya entra la moral de cada uno sobre el servicio.
#12 usar un poder no tiene nada de malo. El problema está en abusar del poder
#12 #18 La prostituta seguramente gane mas dinero que el putero.
#19 Es lo que sucede casi siempre. SI la puta descubre que no es así, se lleva la sopresa de su vida.
#19 #18 #9 Del texto:
Un hombre con discapacidad que se lamenta de su suerte por no tener relaciones sexuales y en ello se justifica para acudir a la prostitución, es perfectamente consciente de lo que hace: va allí donde las mujeres no pueden negarse a satisfacerlo sexualmente. Va allí donde no son libres de rechazarlo. Va allí donde su privilegio en tanto que hombre le evita tener la madurez y la honestidad suficiente de aceptar un no de una igual, por eso prefiere a la sometida que calla y acata. Prefiere eso a esforzarse, como deberíamos hacer todas las personas, en establecer relaciones libres e igualitarias de satisfacción mutua.
Este párrafo demuestra que esta sra. no ha hablado con una prostituta en su vida. Una prostituta puede negarse perfectamente a hacer determinados servicios. A ese respecto su trabajo se asemeja al de una actriz porno. Salvo que la prostituta haya caído en una red de trata de blancas, ambas negocian los servicios y el precio antes de hacer su trabajo.
Eso por no hablar de que en ningún trabajo jefe-empleado, jefe-autónomo o autónomo-cliente, hay una relación de igualdad total. Da lo mismo que el servicio sea follar, barrer el suelo, picar código, diseñar una carrocería aerodinámica para un coche, hacer buñuelos o cantar rancheras.
Por cierto las únicas atribuciones de esta sra. son tener una licenciatura en filosofía y trabajar en un periódico. Esperaba por lo menos que tuviera un máster o un bachelor (primer grado) en estudios de género. Sé que tiene parálisis cerebral pero eso no la hace experta en la materia, con todos los respetos.
#FreeAssange
#18 Pues ahi está la última frase de mi comentario. Si ella cree que la prostitucion es abuso (como defiende mucha gente) entonces es un uso correcto de la palabra.
#26 y de ahí mi comentario: si parte de una premisa falsa, entonces su conclusión es falsa
#27 Una premisa opinable.
#30 opinable pero falsa, no todos los que pagan por tener sexo abusan de su poder.
#12 El capitalismo no va de usar ningún poder, analfabeto.
#12 La mayoría de putas tienen un mayor poder económico que sus clientes, ahí lo dejo.
Da igual que Ana Pollán sea una mujer con discapacidad o sin ella, no sabe lo que significa "déspota":
1.
Soberano que gobierna con un poder total sin someterse a leyes ni a limitaciones.
2.
adjetivo · nombre común
[persona] Que abusa de su superioridad, de su fuerza o de su poder en su relación con los demás.
"es una persona déspota e intransigente que siempre quiere que se haga su voluntad"
#1 Algunas personas dicen que el putero usa su poder (sea económico o de influencias) para conseguir lo que quiere. Con lo cual, tampoco está tan mal usado.
#6 ¿todos los puteros abusan de su poder para conseguir lo que quieren?
#9 Es un poder imaginario que las feministas imaginan.
#9 ¡Cuidado! Has hecho referencia a que Ana Pollán no sabe el significado de la palabra "déspota", y he comentado que en la segunda acepción de su definición encaja.
> _¿todos los puteros abusan de su poder para conseguir lo que quieren?_
Entiendo que para Ana Pollán, sí. Yo no lo tengo tan claro.
#17 eso quería remarcar, que los puteros en general no abusan de nada, sólo usan un servicio, y por lo tanto no son déspotas.
#21 Es el mismo poder que tienen cuando compran manzanas el el super. Solo que las manzanas no se pueden negar. Voy a por un ejemplo mejor.
Es el mismo poder que tienen cuando van a la peluquería a cortarse el pelo.
#17 Mi pregunta como feminista es... ¿y las puteras? ¿también abusan éstas de su poder?
¿Qué te parece este artículo?
Así es la vida de un gigoló:
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20190825/vida-gigolo-vivencias-7600400
#FreeAssange
#1 Exactamente la definición de un puntero.
#53 no se yo:
puntero, puntera
nombre masculino
1.
Palo alargado y fino que se estrecha en la punta o haz luminoso que se utilizan para señalar algo.
"con el puntero nos iba señalando las diferentes capitales de Asia en el mapa"
2.
Señal, normalmente con forma de flecha, que se mueve sobre la pantalla de la computadora mediante el ratón u otro dispositivo y que permite seleccionar una función, marcar un fragmento de texto, poner el cursor en un punto determinado, etc.
#55 Ves como te agarras a un clavo ardiendo, pues es lo que has hecho tú... y sí la definición de déspota encaja perfectamente con putero,... sabía qué contestarías.
#0 >> Además, el sexo es un deseo, no una necesidad
Alguien deberia darle clases a Ana Pollan sobre la piramide de necesidades de Maslow. Es de primero de carrera.
Esto es lo que pasa cuando ponemos a incompetentes a hablar de lo que no saben.
.
#22 Estoy completamente seguro que Maslow, para cumplir con su pirámide, estaba pensando en que una hija suya tuviera que dejarse prostituir para darle placer a cualquiera que pudiera pagarlo...
#35 No, ni tampoco estaba pensando en que fuese a Bangladesh a coser ropa de H&M o Zara, pero eso no cambian las necesidad fisiologicas.
Ahora, si pensais que teneis una teoria mejor que la de Maslow somos todo oidos.
#41 Para caer en la trata no hace falta ir a ningún país. Por desgracia, cualquier mujer puede verse en esa situación simplemente porque vivimos en un mundo machista.
Someter a un ser humanos para que cumpla los "deseos" de otra es un acto abominable y no querríamos ver a ninguno de nuestros seres queridos en esa situación.
#35 O su madre.
#56 Sí, por ejemplo.
No hay absolutamente ninguna teoría psicológica ni biológica de las necesidades que diga que el sexo no es una necesidad.
https://www.mundopsicologos.com.ar/notas/es-tan-importante-el-sexo
https://www.adamiapsicologia.es/el-sexo-como-necesidad-basica-ya-en-el-ano-1943_fb15793.html
https://www.indicepr.com/noticias/2017/03/27/style/69308/el-sexo-como-necesidad-natural/
Pero algunos confunden las necesidades vitales con todas ñas necesidades, algo que no tiene ningún fundamrnto ni psicológico ni biológico.
Por lo tanto la noticia es errónea.
Voy a entretenerme entresacando una cuantas frases de este pamfleto.
"las mujeres tenemos difícil acceder a todos los derechos y gozar de plenas libertades es porque un sistema de dominación sobre nuestro sexo nos lo impide, no por una particular incapacidad"
La realidad: las mujeres tienen pleno acceso a todos los derechos sin dejarse ni uno. Tienen todas las libertades, de hecho más de las que nadie ha tenido nunca históricamente. No existe ninguna dominación sobre su sexo, muy al contrario se las privilegia constantemente. No son unas incapaces por mucho que el feminismo las trate como si lo fueran.
Como feminista abolicionista con parálisis cerebral
He tenido ocasión de tratar con personas que padecen parálisis cerebral: No son tontos. Luego esto no es una excusa. Las gilipolleces que dice esta mujer no son debidas a esto. Probablemente esto que le pasa cuando opina se lo ha hecho ella misma.
se siente especialmente cómoda en el movimiento feminista "por ser es un lugar donde caben pocos prejuicios"
Cuando empecé a leer esta mierda me esperaba la mierda habitual. No podía estar más equivocado. Esto es sublime. Por dios bendito.
Esta frase merece ser enmarcada en oro. Es el cogollo del meollo de la estupidez y la ceguera. El problema de esta mujer no es su discapacidad, sino que es gilipollas hasta decir basta, pero después de decir basta, continúa hacia el infinito y más allá.
No hay palabras en castellano para describirlo. Debo recurrir a otro idioma.
最高! 最高! 最高!
No vale la pena seguir leyendo. Nada puede superar a esto. Pero tengo curiosidad por ver qué dice sobre lo del tutular. Me he tomado un tiempo para sosegarme antes. Ha sido increible.
el feminismo es la lucha por la igualdad entre los sexos
Lo disimulan perfectamente.
A mí nunca se me ha ocurrido pensar que las sufragistas...
El topicazo habitual. Lo que quieren decir es que desde entonces hasta ahora no han hecho nada.
lo que necesito es lo contrario: que las personas perciban mis profundas convicciones republicanas o mi defensa del abolicionismo de la prostitución y de los vientres de alquiler, o mi interés por la Filosofía, más que el hecho de haber sido afectada por una discapacidad.
Correcto. En este caso la discapacidad no es lo importante.
el sexo es un deseo, no una necesidad
Totalmente falso. No necesito ni citar pruebas, pero lo más fácil es mirar a la literatura psicológica.
acudir a la prostitución, es perfectamente consciente de lo que hace: va allí donde las mujeres no pueden negarse a satisfacerlo sexualmente
Sí que pueden. O sea que ni eso acierta.
Siempre es lo mismo. Una ignorante total, gilpollas absosulta (a nivel de competición, de ganarla) en este caso particular, opinando sobre algo que desconoce por completo.
Vale, ya está. Paso de seguir leyendo chorradas
Pensé que la persona de la foto era la del "susodicho"...
Alguien me puede decir porque ofrecer sexo es diferente a ofrecer masajes u otras tareas. Acaso ofrecer sexo no es malo justamente porque el heteropatriarcado lo ha culpabilizado para mantener a las mujeres castas y sumisas?
Por el titular pensaba que hablaban de otra persona
#4 ¿ Pensabas en alguna persona real?
#7 Que ladronzuelo que estás hecho, bribón!!
Ana C. POLLÁN.
Le viene como anillo al dedo el tema...
Joér,por el titular pensaba que la cosa iba sobre el Putero real no sobre el putero en genérico.
La frase está mal hecho. Un putero en cierta manera es un desgraciado porque tiene que pagar para tener sexo, por lo tanto no es un déspota.
Y puteros hay de todo, gente educada y gente impresentable.
Mejor sería que hablaramos de las grandes desigualdades socieconómicas que son las que provocan más injusticias.
Y el sexo no es una necesidad, pero es una parate esencial del ser humano.
No disfrutar de esa parte puede ser como una mutilación.
Evidentemente el sexo pagado no soluciona los verdaderos problemas del sexo.
Editado.
¿Por que siempre que sale una mujer con este discurso de odio al hombre tiene cara de lesbiana? Luego nos quejamos de los incels
En esta tema siempre pasa lo mismo. A las putas no se les pregunta su opinión.
Editado
España, el país en el que es totalmente indigno follar y cobrar por ello, pero no vender el 80% de tu vida a un patrón a cambio de un sueldo miserable que ni da para vivir.
Vuestro discurso siempre acaba en la palabra dignidad, si se os plantea que una mujer libremente haya decidido ser puta, diréis que es porque se ha visto obligada al no tener otra cosa, que ningún ser humano aceptaría mantener relaciones sexuales por pago salvo por necesidad y bla bla.
¿De verdad es tan complicado para vosotras asumir que hay hombres y mujeres que prefieren ser independientes, trabajar menos que el obrero medio y ganar el triple vendiendo sexo?
Habría que preguntarse qué prejuicios concretos tienen las abolicionistas con el sexo (prejuicios católicos rancios), porque solo alguien que ve el sexo como algo malo, puede considerarlo indigno si es a cambio de un pago.
Habría que preguntarse también que es lo que realmente espera el feminismo con abolición de la prostitución, porque una cosa es que quieran prohibir las putes y otra muy distinta que esta señora se permita culpabilizar a un discapacitado por querer follar y le exija esforzarse por mantener relaciones sexuales nose con quién.
Quizás el problema que hay detrás de todo esto, no es tanto el tema de que existan mujeres sometidas y explotadas, (que las hay) puesto que eso se soluciona única y exclusivamente con la legalización, no con políticas abolicionistas.
Quizás sea que quitar la opción a los humanos de mantener relaciones sexuales pagando sin pasar por el aro de nadie es demasiada libertad y eso les molesta.