Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Y cortarlo a las empresas eléctricas para que no vacíen pantanos para cuando?
#24:
El consumo residencial de agua es residual. El agua se va en agricultura e industria.
Estas medidas me parecen absurdas porque incomodan mucho y tienen poco impacto. Sólo es para asustar...
Estas medidas me parecen absurdas porque incomodan mucho y tienen poco impacto. Sólo es para asustar...
#6:
#3 Todo lo contrario, que sigan desembalsado, el agua de los embalses hidroeléctricos no se pierde, termina llenando los embalses de consumo que son los que están peor.
#5 La reserva total es del 42%, pero "los embalses de uso consuntivo, es decir, los dedicados al consumo humano y a la agricultura, el volumen se sitúa en el 37,9%", mientras que los hidroelectricos están al 45%
https://www.rtve.es/noticias/20220803/estado-embalses-espana-datos/2281701.shtml
#5 La reserva total es del 42%, pero "los embalses de uso consuntivo, es decir, los dedicados al consumo humano y a la agricultura, el volumen se sitúa en el 37,9%", mientras que los hidroelectricos están al 45%
https://www.rtve.es/noticias/20220803/estado-embalses-espana-datos/2281701.shtml
#127:
#4 Se planta eucalipto porque ENCE lo compra, porque crece muy rápido y genera grandes beneficios. ENCE además se está cargando la ría de Pontevedra pero tiene a tod@s (políticos, cofradías, sindicatos, etc.....) en nómina para seguir enriqueciéndose a base de destruir Galicia. El eucalipto destroza todo y acapara el agua. Y no solo es eso, ahora está comprando la madera quemada de los incendios .....
Si te acuerdas del caso Dupont, este es muy similar
Si te acuerdas del caso Dupont, este es muy similar
#95:
#34 #39 #22 #13 El agua desembalsado de Ricobayo va al embalse de Villacampo, de este al de Castro, después al de Miranda - > Picote - > Bemposta -> Aldeadávila - > Saucelle, y sigue en los embalses de Portugal.
Pasa por un mínimo de 9 embalses antes de llegar al mar
#41 Ve al oculista ya que no ves el cauce del río Duero
Pasa por un mínimo de 9 embalses antes de llegar al mar
#41 Ve al oculista ya que no ves el cauce del río Duero
#4:
Seguid plantando eucalipto. La costa norte de España solo tiene eso.
#54:
#47 Pues porque es donde menos preparados están para la sequía; tres meses sin llover en Andalucía o Murcia es algo normal y no pasa nada porque hay depósitos y redes de distribución desde fuentes estables; tres meses sin llover en Galicia o Asturias y se cagan, porque no es algo para lo que tengan infraestructuras.
#50:
Lo más jodido, es que miras por twitter y sale gente negando la sequía, negacionistas diciendo que todo es mentira y que es de las élites que nos quieren tener controlados con el agua
No se hijo, acércate a un pantano a ver como está, no es ir a 500km arriba del planeta para que veas que es esférica, es ir a tu pantano más cercano
Flipo con la gente y su idiotez...
No se hijo, acércate a un pantano a ver como está, no es ir a 500km arriba del planeta para que veas que es esférica, es ir a tu pantano más cercano
Flipo con la gente y su idiotez...
#16:
Lo primero cortarla a los campos de fútbol, después a los de golf, después a las piscinas privadas, después a.......
#2:
Es la única forma de que nos demos cuenta de que algo mal estamos haciendo, al final se ve que aprenderemos por las malas.
Comentarios
Welcome back, childhood.
#1, si solo fuese el agua ... vaticino cortes selectivos de electricidad de 1-2 horas, 1-3 veces al día, cuando en otoño o invierno la cosa energética se ponga fea
Es la única forma de que nos demos cuenta de que algo mal estamos haciendo, al final se ve que aprenderemos por las malas.
#2 No, no aprenderán. Le echarán las culpas de la restricciones a Colau, a los ecologistas y a los Iluminati. El verano que viene nadie se acordará y se reiniciará el ciclo pero cada vez peor
#25 votarán pp porque colau les corta el agua. La gente va a lo que más le conviene individualmente a corto plazo
#45 como que votar al resto va a solucionar algo
#58 mejor que votar a negacionistas del cambio climático,como el PP o voz,literalmente cualquier cosa...
Hasta ahí llegas al menos no?
#72 votar es de ingenuos
#45 PP, ¿En Barcelona? No. En las últimas elecciones se llevaron 80000 votos. Menos incluso que Ciudagramos.
#45 aquí no los vota ni el tato, están en el grupo mixto
#25 yo llevo años diciendo que estamos a las puertas de un cambio de paradigma. Se acabó la fiesta.
#98 alguna vez acertarás...
#98 un reloj roto da la hora correcta dos veces al día, ya llegará tu momento.
#2 Mal todo. Todo montado sobre una base inestable. El gas, la economía (contaminación por exceso), combustibles fósiles (Eso debería de ser para la prehistoria. Pero la economía rápida y contaminante es lo que priva), etc.
A sabienda de que podría pasar, no se ha pretendido nunca hacer nada.
Por ejemplo, en el agua, si sabíamos qué puede pasar, solo es cuestión de cambiar la infraestructura de abastecimiento del agua. Aunque para el agua, existe otro sector anterior que ha desembocado en estos hechos, la contaminación, que tampoco se ha hecho nada.
Los litros que consumimos de gas, no nos llueve. Y si no hay guerras tenemos el abastecimiento. Solución 1, por ejemplo, para el agua. Hay muchas más soluciones de las que como siempre no tenemos infraestructura por haberlo dejado en un lado, y, por otra parte, haberlo evitado.
Tenemos, lo que somos.
#81 Bla Bla Bla
Pero en Valencia seguimos regando a manta en muchos sitios y ahora que íbamos a poner goteo en nuestros campos nos indican desde la cooperativa que se ha cerrado el grifo del paso a goteo, hace falta mucha infraestructura de canalizaciones que por lo visto ya NO es importante, así que nosotros a seguir regando a manta mientras haya agua , claro, en todo caso da igual porque tampoco hay fertilizantes y la fruta se paga a precio de miseria a los agricultores, la tormenta perfecta para que abandonemos todos el campo definitivamente, ahora nos traerán la fruta de china, o de sudamérica, o quien sabe... de california? quien gana? los de aquí no desde luego.
#92 Va en serio que no hay fertilizante o solo se han disparado los precios? A este paso hasta fertilizar con abono animal va a salir por un ojo de la cara.
#92 Pues finalmente todo debe de tener solución. Ahora toreamos, escapoteamos, etc.
Finalmente, si no hay agua, fruta, etc. por dinero. El
dinerose tachará y habrá de todo, siempre que exista solución y simplemente se pueda hacer, fuera del dinero. No hay otra forma. O nos vamos al charco en el fin de nuestra existencia.#81 ”solo es cuestión de cambiar la infraestructura de abastecimiento del agua”.
¿Sabes de qué estás hablando?
Lo sueltas como si fuese viable o incluso fácil.
Ya puestos, puedes proponer que evolucionemos genéticamente para vivir sin agua. Es otra ”solución”.
¿Y cortarlo a las empresas eléctricas para que no vacíen pantanos para cuando?
#3 Qué es mejor, tener poca agua y esperar a que llueva, o tener la electricidad un poco más barata mientras esperamos a que acabe la guerra?
A mi no me mires,... no tengo información suficiente.
#3 Todo lo contrario, que sigan desembalsado, el agua de los embalses hidroeléctricos no se pierde, termina llenando los embalses de consumo que son los que están peor.
#5 La reserva total es del 42%, pero "los embalses de uso consuntivo, es decir, los dedicados al consumo humano y a la agricultura, el volumen se sitúa en el 37,9%", mientras que los hidroelectricos están al 45%
https://www.rtve.es/noticias/20220803/estado-embalses-espana-datos/2281701.shtml
#6 Mientras el agua siga la ley de la gravedad los pantanos de generación eléctrica no pueden llenar los de consumo humano.
Salvo algún caso específico los más grandes están aguas abajo y esos serán los últimos en tener problemas de abastecimiento.
#13 estás diciendo que #6 (y #18) miente y que los embalses hidrológicos al ser vaciados el agua va a parar directamente al mar y NO a pantanos para agua de consumo humano? Gracias.
#22 #6 #13 #18
https://www.elconfidencial.com/espana/2021-08-15/embalse-ricobayo-iberdrola-zamora-ola-calor-luz-maximos_3232086/
#34 Es la causa de tener políticos populistas y funcionarios analfabetos.
Últimamente todo lo que leo son rectificaciones de leyes y retrasos de obras por deficiencias en los proyectos.
Creo que va siendo hora de unos cursos de capacitación y reciclaje de funcionarios obligatorios. Ya que no se les puede echar.
#39
Es la causa de tener un oligopolio eléctrico heredado de la dictadura franquista y una falsa democracia.
Últimamente todo lo que leo son excesos, corrupciones y especulaciones de empresas eléctricas y constructoras.
Creo que va siendo hora de una refundación del Estado España, teniendo en cuenta que lo más apropiado es una República.
#42 Que matraca con la dictadura, Franco y los pantanos.
1.- Muchos proyectos de grandes pantanos, se gestaron durante la republica.
2.- Si no se hubieran hecho esos pantanos, los urbanitas de Madrid y de Barcelona os tendríais que duchar con agua mineral (que ahora no os la daríamos barata).
#85
Te ha respondido muy bien #79.
Sólo añadir que:
RENFE fue creada por el gobierno legítimo, el republicano, durante la guerra. Se llamaba RNF, pero era lo mismo.
CAMPSA se creó durante la dictadura de Miguel Primo de Rivera.
La Seguridad social se creó a principios del siglo XX.
#79
De hecho, el embalse de Puentes viejas que dio agua a Madrid durante la guerra fue construido en la II República.
https://www.mtbymas.com/2021/02/buitrago-vuelta-al-embalse-de-puentes.html?m=1
#39 Ya que no se les puede echar.
Ahí está el problema principal, junto con el hecho de que los políticos buscan su beneficio propio y el de sus redes clientelares.
#39 Yo sugiero dejarse de pamplinas y hacer muchas pequeñas regulaciones en cabecera. Otra cosa es que las mafias de la construcción quieran hacer obras pequeñas.
Les van más los proyectos "a la valenciana "
#39 y cambiar lo de que no se les pueda echar?
#34 #39 #22 #13 El agua desembalsado de Ricobayo va al embalse de Villacampo, de este al de Castro, después al de Miranda - > Picote - > Bemposta -> Aldeadávila - > Saucelle, y sigue en los embalses de Portugal.
Pasa por un mínimo de 9 embalses antes de llegar al mar
#41 Ve al oculista ya que no ves el cauce del río Duero
#95 Creo que que se te ha olvidado activar tu detector de ironía.
#49 #41 #97
¿Te aburres mucho y tienes ganas de debatir sin ninguna finalidad positiva?
Prueba con otra persona.
Buen fin de semana.
#34 De Ricobayo, directamente al mar
#41
Porque debe ser un coto privado de Iberdrola, imagino que por una concesión. Es lo malo que tiene que empresas privadas gestionen recursos públicos, especialmente uno como este, de un bien básico como es el agua. Lo lógico es que la gestión del agua no estuviera privatizada. Pero heredamos un oligopolio eléctrico de la dictadura, que ni PP ni PSOE han querido atajar. Al contrario.
#46 Si entras en https://es.wikipedia.org/wiki/Presa_de_Ricobayo#Historia verás que el embalse fue creado con el fin de producir electricidad
#46 y dale con el oligopolio de la dictadura.!!
La dictadura nacionalizó:
RENFE. (todo eran líneas privadas)
Telefónica (Era de una multinacional gringa)
CAMPSA (el petróleo estaba en manos de petroleras americanas)
ENDESA. (Las eléctricas pertenecían a las oligarquíasregionales)
La Seguridad Social.
El PPSOE, lo ha vendido todo
Y soy más bien rojillo
#13 Hay de todo. En el Pirineo están más en cabecera. Pero Mequinenza
(1400 Hm3) por ejemplo, está agua arriba de Cataluña y aguas abajo de Aragón. Curioso ehhh?
#6 Da igual, no te esfuerces con datos y menos pidas que piensen o investiguen por su cuenta, las eléctricas son el chivo expiatorio para todo, es la consigna que quieren que repitamos y todos contentos.
#18 son oligarcas de los buenos, no como los rusos.
#3 Los que pensáis que los embalses de uso hidroeléctrico presentan siempre usos alternativos pars consumo o riego tenéis un problemilla de conocimiento de la infraestructura, como te indica en #6.
#6 Encaje de bolillos con la realidad para defender a las empresas que tiran el agua en plena sequía para ganar más dinero.
Vaciar los embalses hidroeléctricos NO llena los embalse para consumo humano.
#93 Pues esa es la realidad, los embalses hidroeléctricos se construyeron para desembalar, y el agua de estos no se tira.
Los 7 embalses que se llenan cada vez que desembalsa el Ricobayo
#5 ¿qué tal terminar con el oligopolio de la energía y la inmensa corrupción que lleva asociada?
#7 Sí, ya, pero eso no lo podemos hacer de aquí a que llueva.
#8 Sería más fácil terminar con la sequía que con el oligopolio energético.
#9 Yo no estoy tan seguro.
Igual que el Estado (siguiendo instrucciones, claro) sabe poner barreras de mercado cuando a alguien le interesa, puede crear las condiciones necesarias para nacionalizar sectores estratégicos .
#87 En los mundos de Yupy, si.
#8 todo es cuestión de ponerse
#8 sobretodo si no movemos un dedo.
Para que intentar que dejen de robarnos y tengamos que racionar el agua?
Cómo no lo podemos lograr de aquí a 15 días,mejor no hacer nada.
Aplicas la misma lógica para todo en tu vida?
Debe irte de cojones..
#8 si reformaron la Constitución en 15 días, por ejemplo, no veo por qué eso sería más difícil si hubiera voluntad.
#5 Cuando acabe la guerra, la guerra fría seguirá
#5 Es mejor tener una electricidad barata, que luego en el pull te la cobran a precio de gas.
#11 A beber alcohol.
#56 Y ducharse con cerveza. Tiene la ventaja de que ya trae su propia espuma y ahorras en gel.
#5 Lo del vaciado de pantanos y electricidad más barata, no está correlacionado. Vaciado de pantanos y pingües beneficios para las eléctricas, si lo está.
#5 La electricidad no es más barata aunque las eléctricas produzcan más por hidroeléctrica, te la venden al precio de la más cara (gas). Lo que ocurre es que obtienen más beneficios.
#5 Mejor guardar agua... Que prefieres, beber y comer o tener aire acondicionado?
#5 Esa electricidad se ha pagado a precio de gas natural. Han tirado nuestra agua y nos han cobrado un pastón por ello.
#5 ¿Te crees que esto es solo por la guerra la falta de electricidad? Hemos entrado en la era de la extinción, cada año hara mas calor, más sequias, menos recursos naturales, mas confrontaciones entre paises. Bienvenidos al futuro. Y no hay ningún plan viable a corto plazo que nos libre de esto.
#5 la electricidad al consumidor final nos va a costar lo mismo, las únicas que se benefician del vaciado masivo de embalses son las eléctricas, ya que el coste de generación de energía es ínfimo.
#3 Se llama caudal "ecológico" y debe salir de las turbinas de cierta compañía eléctrica de ganancias inmorales.
#3 si lo cortan a las empresas eléctricas, tu y yo no solo vamos a tener racionamiento de agua, sino también de electricidad, un plan perfecto verdad??
#19 EXPRÓPIESE
#3 para cuando votemos partidos en los que sus cúpulas no acaben en una eléctrica
#20 pues a ninguno. Por qué los que no están en las cúpulas es por qué no los quieren jejeje
#20 Bueno, eso es la punta del iceberg.
350 gandules votando leyes son el problema.
#88 no veo lo mismo, veo gandules y veo gente que se mata por sacar cosas adelante y que no para de hacer cosas pese a las críticas por cualquier chorradas. Igual te equivocaste al votar.
#88 Yo creo que el problema son los indigentes mentales que meten a todos los políticos en el mismo saco.
#3
Muy buena pregunta.
#3 Es de traca, los políticos favorecen a sus amigachos empresaurios... mientras tanto, acabo de llegar de Londe donde vive mi cuñada y me dice que el cambio de las ventanas de toda la zona la ha realizado el propio ayuntamiento, para favorecer el ahorro energético, pero claro, esto es españistán y aquí lo que impera esque se gaste más energía y se enriquezcan más y más los de siempre.
Seguid plantando eucalipto. La costa norte de España solo tiene eso.
#4 Galiza tiene el mismo problema
#30 Tenia entendido que por fin los habiamos declarado especie invasora y estaba prohibida su plantacion desde hace unos pocos años
#77 no. Rajoy nunca quiso. Tiene amigos en ENCE y Finsa.
#4 La costa y más adentro, pinos incluidos. Si quieres ver por ejemplo hayedos en Asturias tienes que meterte bastante adentro en las montañas y hay más robles sueltos que robledales.
#4 Y aguacates al sur que necesitan una barbaridad de agua.
#4 Se planta eucalipto porque ENCE lo compra, porque crece muy rápido y genera grandes beneficios. ENCE además se está cargando la ría de Pontevedra pero tiene a tod@s (políticos, cofradías, sindicatos, etc.....) en nómina para seguir enriqueciéndose a base de destruir Galicia. El eucalipto destroza todo y acapara el agua. Y no solo es eso, ahora está comprando la madera quemada de los incendios .....
Si te acuerdas del caso Dupont, este es muy similar
Ahora las eléctricas que devuelvan el agua que derrocharon...
Relacionada
"Nestlé": el agua debe pertenecer sólo a los ricos
"Nestlé": el agua debe pertenecer sólo a...
twitter.comLo primero cortarla a los campos de fútbol, después a los de golf, después a las piscinas privadas, después a.......
#16 Después de tanto tiempo y de, especialmente, lo que llevamos de 2022, he perdido todo tipo de confianza en la clase política y en su capacidad de solucionar problemas. La decepción y desilusión son tremendas y sí, meto a todos en el mismo saco.
#37 Normal, quien con más de dos neuronas va a creer que un político va a arreglar un problema cuando precisamente viven de provocarlos y buscarles una no solución para poder seguir chupando del bote o agitar masas.
#61 propones alguna solución, o solo vienes a llorar y exparcir la mentira de que son todos iguales?
En serio no ves diferencias entre España 2000 y los verdes?
Pues haztelo mirar...
#84 Tranquilo chaval; no estoy llorando, solo constato la realidad, y con eso no quiero dar a entender que son todos iguales; unos agitan un tipo de problemas (lease "a las mujeres nos están matando...") y otros agitan otro tipo de problemas ("...los inmigrantes"), cada uno plantean sus soluciones y sus hooligans defenderán a capa y espada frente a los otros esa solución, nunca buscan una solución real intermedia (a lo que pueda tener una solución), solo parches. Si no lo ves quizás el ciego eres tu.
Respecto a soluciones, no esperes que en un pequeño texto de un tio random en internet te ofrezca la panacea a un problema complejo pero p ej la demagogia que plantean y aplauden aquí respecto a los pantanos y eléctricas se debe a la falta de información como ya han explicado algunos compañeros también por aquí.
En mi opinión, que es para lo que está este foro, habría que empezar por establecer más tramos al consumo de agua, controlar el gasto en industria y agricultura (ahora mismo casi no se hace), subir precios según esos tramos (a muchos en algún momento les saldría más a cuenta instalar riego por goteo, contenerse un poco,... que pagar la factura del agua), perseguir la industria negra (¿sabes cuantos hectómetros de agua utilizan en la industria p ej del lavado a piedra de los vaqueros de ciertas marcas del Corte Inglés de manera ilegal pillándola de agua para regar campos?), racionamiento selectivo dándole prioridad al consumo residencial, si hay que hacer cortes que empiecen por los campos de golf y demás. Creo que con esto tendríamos agua para rato, pero tu sabes lo que van a hacer, pagar 1 millón de euros en campañas para ahorro de agua y que te sientas culpable de todo.
#37 Mete a la ciudadanía.
#37 metiendo a todos en el mismo saco, abres la puerta a una dictadura.
No tienes fe?
Metete tu a intentar solucionar algo,y déjate de llorar por las esquinas sobre los que están al mando ahora....
#83 No tengo que solucionar una mierda, no es mi trabajo. Es el suyo y para ello cobran lo que cobran, que a muchos se os olvida que no son seres divinos que están por encima del resto, son servidores públicos que tienen una responsabilidad.
Dictadura dices
#16 Bueno, entiendo que los campos de golf solo pueden usar agua no potable en teoria
Y mientras tanto los cultivos de secano regandose como si no hubiera un mañana.
https://www.facebook.com/652648104/posts/pfbid0cbpyY18qhUjdcebfUsEbroWyC2hpPczmPMGNSLaKDhrS5zgme1ELkwm26JXfpAj6l/
#17 Viva el aguacate !
#21 En este caso son almendros, un árbol perfectamente adaptado a la sequía y que nunca se ha regado, al igual que el olivar
#21 #29 cuesta mucha más agua (y energia, etc) conseguir un kg de grasa y de proteina de origen animal que uno de aguacates, o proteinas de origen vegetal, pero nadie se plantea prohibir la ganaderia...
#43 Un día hablaba yo con alguien sobre dichos estudios.
Si la ganadería es extensiva, se aprovecha una hierba que se ha regado con agua de lluvia que digamos que cumplió su ciclo sin intervención alguna por parte humana. ¿Se debería contar?
Por otro lado, la estabulada se alimenta (entre otras cosas) de subproducto de la industria alimentaria como la paja de la producción del grano, piel interna de la almendra, cascara de naranja deshidratada de la producción de zumos… infinidad de opciones, ¡incluso la cascara de la pepita del cacao usa un tio mio para su ganado! ¿Ese agua, se cuenta o no?
#80 no lo se. Es posible que muchos de esos estudios sean de eeuu, que alli sea ganadería intensiva, y que no reaprovechen tanto. Igualmente, la mayor parte de la ganaderia aquí es extensiva o intensiva? Excepto en el norte, españa es un secarral, no es que haya muchos pastos donde soltar a los animales...
#17 ni poner goteo..
Si es que a poco que mires ves la ingente cantidad de agua que se derrocha...
El consumo residencial de agua es residual. El agua se va en agricultura e industria.
Estas medidas me parecen absurdas porque incomodan mucho y tienen poco impacto. Sólo es para asustar...
#24 Tienen el impacto de asustar al ciudadano y hacerle sentir culpable.
Que es justo lo que siempre quiere la izquierda y los indepes.
#31 ¿Este tipo de memeces también las dices en la vida real?
#31 Haces honor a tu nombre, pobre indigente mental.
#24 Te ha faltado la ganadería y el turismo
#33 Creo que el turismo bebe más cerveza que agua, y el agua de las playas no hay que rellenarla.
#33 turismo? No sé... Ganadería sí... Pero realmente el agua de la ganadería es sobre todo el cereal para alimentarlos. Lo considero «agricultura». Pero lo puedes meter en ganadería, claro.
#24 Y la agricultura e industria se va a nuestros estomagos y bolsillos.
Y mucha del agua de agricultura es no potable.
#24 Lo mismo que la electricidad ...
Y el mango! Luego nos quejamos que no hay agua para uso domestico pero las plantaciones de fruta tropical no paran de aumentar con el consumo desenfrenado que tienen.
Me recuerda a lo que paso en Euskadi hace 30 años, que cortaban el agua varias horas al día
Pueblo a pies de pantano con cortes de agua y ese pantano sacando agua para agricultura a cientos de kilometros. Ya pasó hace unos años.
La ola de calor no tiene nada que ver con la sequía. En Valencia también estamos padeciendo temperaturas más altas que la media pero no hay problemas de sequía ya que en marzo llovió mucho.
Y no os parece muy curioso que sea la zona norte la que primero tiene que recortar ¿cuando es precisamente la parte de España donde más llueve?.
#47 Pues porque es donde menos preparados están para la sequía; tres meses sin llover en Andalucía o Murcia es algo normal y no pasa nada porque hay depósitos y redes de distribución desde fuentes estables; tres meses sin llover en Galicia o Asturias y se cagan, porque no es algo para lo que tengan infraestructuras.
#54 En Andalucía llueve bastante excepto en Almería.
#47 Me suena (del instituto) que por el norte, al menos en Euskadi, los embalses tienen bastante poca capacidad.
Supongo que en parte por lo que comentas, como suele llover, no hacía falta embalses muy grandes.
Aquí tienes el tamaño de las cuencas: https://www.embalses.net/cuencas.php
Lo más jodido, es que miras por twitter y sale gente negando la sequía, negacionistas diciendo que todo es mentira y que es de las élites que nos quieren tener controlados con el agua
No se hijo, acércate a un pantano a ver como está, no es ir a 500km arriba del planeta para que veas que es esférica, es ir a tu pantano más cercano
Flipo con la gente y su idiotez...
#50 probablemente las dos cosas son ciertas. No sé si ya es psicosis pero desde el Coronavirus cualquier cosa que pasa fuera de lo común es el nuevo fin del mundo, y se nos dice que todo necesita que tomemos medidas extremas. No hay punto medio, ni medidas graduales, ni un plan a largo plazo. O no parece hacerse nada, o tenemos que gritar con los brazos en alto al día siguiente.
#82 Desde Trump, la expresión es "sin precedentes".
Nos están diciendo que cuando orines no tires de la cadena.
#51 Y realizar osmosis inversa
#100 No hace falta hacer osmosis, cuando orines por la mañana echar unas gotas de lejía, y dejarlo
hasta que creas conveniente, se ahorra mucha agua evitando muchas descargas.
Relacionada
Cambio climático, la desertificación de España y la semana 39 de 2022
Madmax
Hello dryness my old friend
Es un problema serio.
fdghfdgh
a ver si aprendemos que no hay que bajar el consumo solo cuando lleguemos a sequía (o en verano)
hay que hacerlo todo el año, para que los pantanos recuperen más y aguanten más en verano.
por otro lado este año por el sureste estamos mejor que en otras partes y puede ser la mentalidad de estar siempre en sequía.
que no puede ser ducharse 4 veces al día o regar con manguera gorda a las 12 del medio día,..
Y las desaladoras de Zapatero no resolvían esto? Alguien sabe que pasó con ese plan?
#76 Alguien sabe que pasó con ese plan?
Que llovió y nos olvidamos de él.... Además salían muchos cuñaos diciendo que las desaladoras no, porque no eran perfectas ni gratis, como si en Canarias no llevásemos sesenta años tirando de desaladoras y sin proponer ninguna solución "perfecta ni gratuita".
#76 Se necesita mucha energía. Generan residuos puñeteros de gestionar.
Que se lo cuenten a los turistas.
Hay un documental de hace años, "Blue Gold" ("Oro Azul") creo que se llama, que ya hablaba sobre las privatizaciones y guerras del agua por todo el mundo.
Si no eres de los de jet privado vete preparando porque vas a vivir en tus carnes guerras por el agua.
En una nota mas festiva vamos a seguir dejando a cualquier energúmeno que por haber sido votado por sus acólitos o aprendido un temario se siga enriqueciendo para tener buenas piscinas ajardinadas en sus propiedades con el agua de todos mientras empiezan restricciones más severas cada vez.
¿Y qué decir de las empresas?, energéticas o fábricas de canutillos, da igual...
¿Y qué decir de nosotros?, que lo seguimos permitiendo y desperdiciamos agua como si fuera infinita en nuestro día a día.
Como no cambiemos de raiz estamos jodidos.
Y no, no soy alarmista, lo que se nos viene encima hablando sólo del agua potable, es de aupa.
#99 Te puede interesar: