Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Poco a poco la sociedad va tomando conciencia de los escopeteros. Gente que mata animales por diversión, con actitud chulesca, que van dejando un reguero de basura por donde pasan, responsables de muertes y accidentes, que no aportan absolutamente nada y consiguen desequilibrar ecosistemas. Luego vienen los lloros cuando hay superpoblación de especies.
La caza debe desaparecer cuanto antes, por el bien del planeta. Y los escopetetos deben ser observados como lo que son, peña que disfruta matando animales.
La caza debe desaparecer cuanto antes, por el bien del planeta. Y los escopetetos deben ser observados como lo que son, peña que disfruta matando animales.
#3:
Es acojonante, fincas valladas en las que se crían estos animales en cautividad para luego masacrarlos. Se llama caza enlatada y hay que prohibir estas burradas.
#28:
#14 no he ido de caza en mi vida ni tengo familia que cace (ni justifico a los gañanes de la noticia), pero cuando decís esto tengo la duda de si opináis lo mismo de pescar, en la pesca también hay subnormales que hacen burradas como por ejemplo la matanza de delfines de Dinamarca (el año pasado en una noche 1400 según Google).
Aún no habiendo ido caza en mi vida, entiendo que se puede ir a cazar sin ser gilipollas y aprovechar la caza, por ejemplo un jabalí y luego comértelo, no sé qué diferencia hay entre eso y pescar un salmonete o pescadilla
De verdad que la pregunta va sin mala intención que siempre que sale una noticia así tengo la duda pero no me atrevo a preguntar
Edito, vale #17 creo que entiende que se puede cazar en modo normal sin ser un psicopata
Aún no habiendo ido caza en mi vida, entiendo que se puede ir a cazar sin ser gilipollas y aprovechar la caza, por ejemplo un jabalí y luego comértelo, no sé qué diferencia hay entre eso y pescar un salmonete o pescadilla
De verdad que la pregunta va sin mala intención que siempre que sale una noticia así tengo la duda pero no me atrevo a preguntar
Edito, vale #17 creo que entiende que se puede cazar en modo normal sin ser un psicopata
Comentarios
Poco a poco la sociedad va tomando conciencia de los escopeteros. Gente que mata animales por diversión, con actitud chulesca, que van dejando un reguero de basura por donde pasan, responsables de muertes y accidentes, que no aportan absolutamente nada y consiguen desequilibrar ecosistemas. Luego vienen los lloros cuando hay superpoblación de especies.
La caza debe desaparecer cuanto antes, por el bien del planeta. Y los escopetetos deben ser observados como lo que son, peña que disfruta matando animales.
#2 Donde se pongan animales hacinados en granjas donde mueren a miles todos los días en condiciones lamentables, que se quite la caza.
Donde va parar!!!
#4 Perfecto, hagamos que la caza la exploten profesionales en lugar de ser ocio de supuestas "élites rurales" de gorrilla seis peniques y chaleco de rombos.
#5 Yo no soy profesional y no veo nada malo en ir a cazar mi comida.
Llámame loco.
#6 Una montería no es un ejemplo de la caza de subsistencia con la que lo quieres comparar. Además, esa caza de subsistencia en España no sería posible, somos demasiados.
#11 A lo primero te doy razón, a lo segundo a medias, en el mundo rural se vive mucho de la caza, apoyado con granjas ecológicas.
#12 Un coto no da dinero, no da trabajo, la población a la que pertenece no se beneficia en general, sólo el dueño de los terrenos.
#16 Sin olvidarse de que tiene secuestrado el campo los domingos y festivos.
#26 Es irónico que estemos en una noticia de señoritos que van a cazar los domingos y festivos quejándonos que los domingueros y meapinos de ciudad no pueden usar el campo esos dias para dar ese "paseo espiritual" que se dan una vez cada dos años para subirlo a Instagram.
#32 No sabía que las personas de pueblo no podemos pasear por el campo los domingos y festivos.
#32 Ya, ya, claro. Irónico. ¿Estás intentando comparar los dos actos? A los deportistas que van en bici de montaña y también tirotean o les ponen trampas para matarlos, ¿también los vas a criticar?
#16 los que cazan en dicho coto sí que se benefician.
#63 Si no se comen lo que cazan (la mayoría) sólo pagan por matar animales, y eso les debe resultar muy gratificante, pero no les beneficia en nada.
#69 si les resulta gratificante, les supone un beneficio.
#75 a Jeffrey Dahmer también le resultaba gratificante matar.
#78 pues supongo que matar le suponía un beneficio entonces.
#81 y tener trofeos en su casa también.
#6 Nadie caza para comer en España, lo hace por pura "diversión". Hoy en día estos "hobbies" son difícilmente asumibles, cómo los toros o tirar una cabra de un campanario
#15 Discrepo. Mi abuelo es cazador y durante muchas décadas se ha dedicado a cazar el solo en su campo (que es parte de un coto privado) a cazar mayoritariamente conejos y alguna que otra perdiz, si por diversión y pasar el día en el campo.
Pero, todo lo que cazaba que es poco menos de 10 conejos por temporada, se lo comian o nos lo regalaban.
Eso sí, nunca que yo sepa a ido a cotos de caza de los que hay que pagar y menos a matar chorrocientos animales.
A mi no me gusta la caza, sobretodo porque conozco mayoritariamente el lado negativo de la caza y no me va matar animales. Pero, hay que diferenciar al cazador del escopetero.
#6 "Serán 55 los cazadores que podrán disfrutar de esta gran jornada. Un total de 35 rehalas batirán el monte para que la diversión esté asegurada...”
#6 vale gracias por el comentario. Preguntaba en #28 si tan mal ve todo el mundo la caza, que cada vez que sale una noticia de caza más de la mitad de los comentarios son deseando la muerte a los cazadores,
#31 Eres tu el único que escribe sobre la muerte de los cazadores, esa gente que mata por diversión.
#36 que soy el único que habla sobre la.muerte de los cazadores? Te has leído algún comentario? Y luego lo que yo pregunto es sobre la gente que caza para comer como el que pesca una trucha para comérsela que sí la opinión es la misma (la comprensión lectora es nula...)
#49 No había leído los comentarios de después, aunque decir que era la mitad la que pedía la muerte de los cazadores, era bastante exagerado, viendo los números.
En cuanto a cazar, o pescar para comer, hay bastantes menos que los que cazan por diversión, hobby o como quieras llamarlo. Y no, no es lo mismo, cazar un jabalí para tener comida para medio año en casa, que salir a una batida de estas...claro que no es lo mismo, pero es que no se está criticando al quién caza para comer, sino a la panda esta que va de montería...y los de caza menor también que lo hacen por "deporte".
No hablo ya de los perros y de cómo los tratan.
#49 si no tienes necesidad de hacerlo, es por diversión primeramente.
#6 ¿Abuelo eres tú?
Porque la caza de subsistencia es algo que en España ya era residual hace 50 años.
Ahora mismo es una cosa de cazurros con pasta.
#39 Sobrino, vente a pasar un diita al interior de Andalucía y lo vas a flipar, muuucha gente come y vive de la caza.
Ahora mismo es una cosa de gente normal haciendo cosas normales, como por ejemplo cazar y cultivar su propia comida de un modo totalmente ecológico.
Mientras los milennials tiesos comen carne de cerdo hacinado y verduras de invernadero intensivo.
#55 ¿En qué pueblo andaluz hay gente comiendo de lo que caza? ¿Podrías darme datos que no salgan de tus cojones en bata? Lo digo porque llevo 6 años pateándome pueblos del interior de Andalucía y todavía no he conocido a nadie así. Y conozco alrededor de 200 personas cada año en cada pueblo distinto.
#58 reportaito miarma
#55 Pues vale. Como no tengo datos haré como que me lo creo.
En Aragón cazadores hay a patadas, por desgracia. Pero ya te cuento el perfil: tío de más de 50 que vive en Zaragoza capital.
¿Hay quien se come jabalíes? Sí, sobre todo los de pueblo, precisamente. Pero es que la inmensa mayoría de la población es más urbanita que un semáforo.
Los conejos no se pueden comer, liebre casi no quedan y perdices hay quien las escabecha pero la mayor parte se las comen los perros del propio cazador.
P.D. No como carne. Es una porquería, sufrimiento animal aparte.
#39 Hace 50 años no sé, pero durante la guerra y la postguerra la familia de mi abuelo no paso hambre gracias a que él era guardia de un coto. (con derecho a cazar.)
Hasta hace 30 años mi padre cazaba y él se comía todo lo que cazaba. Eso de que las perdices se las comen los perros me parece un cuento.
#6 Churrimerinismo
#4 si lo mejor que puedes ofrecer en una discusión es una falacia de falsa dicotomia, por amor propio deberías estar callado.
#7 1; No, no es una discusión, te pongas como te pongas es un debate de opinión en un foro de opinión, si tienes un claro problema de comprensión escrita es TU problema y lo debes solucionar TÚ!!!
2; No me pienso callar por el mismo motivo que te comentado antes, el que me lo insinúes sólo consigues el efecto contrario, a menos que seas admin.
#8 si lo mejor que puedes aportar a un debate opinión en un foro de opinil de Internet de opinión es una falacia de falsa dicotomia, por amor propio deberías callarte.
El único efecto que quiero causar es dejar claro que el "argumento" que das es una chorrada digna del patio de un colegio de primaria.
Luego, allá cada cuál con el nivel que pueda tener y mostrar.
Un saludito.
#10 habló de puta la tacones
#42 otro qué tal, lamento que en vuestro entorno lo máximo que desarrollaseis fueran falacias. Me despertarse profunda compasión, pero por amor propio estáis mejor callados. Y por vergüenza ajena, evidentemente en el ignore, no sin antes preguntar a@admin si estas barbaridades #46 se permiten.
#3 Go to #4
#4 ¿Y este falso dilema que te has montado?
#4 Churras con merinas
#2 "escopeteros" y "cazadores" los pones en el mismo montón.
Con tu opinión de trasfondo pongo el de Frank Cuesta:
Decir que ciertos animalistas me parecen más irracionales que los escopeteros
#25 Puede. Pero no hacen daño a nadie.
Los animalistas no van sembrando de plomo y plástico el monte, matando animales por gusto (que ya de por sí sería para hacérselo mirar) y causando accidentes que cuestan vidas.
#40 hasta que te prohíban la caza, tener gallinas, criar tus propios animales en casa o comer la carne que quieras y pretendan que comas grillos
#40 no podemos basar la supervivencia de ningún ser animal en base de "no hacer daño". Algún organismo vivo ha de morir para que otro subsista.
No apoyo a ningún escopetero, pero lo que dices no tiene sentido de base.
Y además te has sacado una dicotomía falsa
Es acojonante, fincas valladas en las que se crían estos animales en cautividad para luego masacrarlos. Se llama caza enlatada y hay que prohibir estas burradas.
#3 Pues es bastante mejor desde el punto de vista de bienestar animal que una explotacion ganadera y no se os ve tan moralistas cuando vais al mercadona a comprar filetitos y salchichitas en bandeja de plástico a 7€/kg...
#18 "Serán 55 los cazadores que podrán disfrutar de esta gran jornada. Un total de 35 rehalas batirán el monte para que la diversión esté asegurada...”
#18 Falaz. Yo no como carne y me parece una soberana salvajada. Por no decir que los ganaderos sí que lo hacen para subsistir, los cazadores para medirse las pollas.
#27 falaz yo no como carne
#18 Igual muchos de los que protestan contra la caza, no les verás nunca comprar esas bandejas, o carne.
#18 bastante mejor desde el punto de vista de bienestar animal
Vergüenza debería darles llamar caza a lo que es una ejecución sanguinaria y un ritual mas propio de salvajes que otra cosa.
#1 no me extrañaria nada que esos animales de caza dejaran de reproducirse y se extinguieran o mermaran hasta casi extinguirse. Supongo que no tienen ninguna intención de vivir así el resto de sus días. Por no hablar de la merma de otras especies o incluso la desaparición en zonas de caza porque los cazadores no las quieren en el campo.
#0 Gracias por aportar más información. Relacionada (noticia de la denuncia original de PACMA):
Denuncian una matanza de 156 animales en la que la Junta de Andalucía se 'mancha las manos'
Denuncian una matanza de 156 animales en la que la...
lavozdelsur.esLos cazadores deberían cazarse entre ellos para no extinguirse.
“ Textualmente, el anuncio publicado indicaba: "Serán 55 los cazadores que podrán disfrutar de esta gran jornada. Un total de 35 rehalas batirán el monte para que la diversión esté asegurada...”
Nada más que añadir…
#20 Como parece que la muerte puede ser parte de la diversión, entonces no creo que pase nada por decir que me causaría mucha diversión ver a todo esos cazadores morir, preferiblemente entre terribles sufrimientos.
#21 podemos matar a tu padre para colgar sus cuernos y a tu madre para comernosla. Pero no lo haríamos por diversión.
#52 claro, los brutos del vídeo están dándolo todo para frenar la plaga de ciervos que tenemos. Me caen las lágrimas de lo buenos que son. Para nada tienen el terrenito preparado como cuando a su santo patrón le venían buzos a pincharle peces enormes a el anzuelo de pescar.
1850€ para los que quieran la respuesta rápida.
La caza debe prohibirse. Es que no hay más vueltas que darle.
#29 y comentar en meneame. Hace mucho daño.
#29 La caza no debe prohibirse. Es que no hay más vueltas que darle.
esto es una aberración. Y lo peor es que los excesos de cuatro putos degenerados con demasiado dinero crean tal imagen de barbarie sobre matar animales que nos vamos a quedar sin poder comer carne por culpa de ellos
#34 culpa a los que quieren que comas grillos.
#34 y pronto, sin poder comer verdura tampoco. Los jabalíes y conejos están desbocados en todo el territorio, y no hay cazadores para controlar la población, debido a que no hay relevo generacional.
Hemos creado una sociedad de subnormales urbanitas que se permiten despreciar y criticar las profesiones del campo sin conocer la realidad rural.
Y esta gente es la mayoría del electorado
#52 Cuando desaparezcais de una bendita vez, se restaurará el equilibrio ecológico que VOSOTROS los cazadores habéis roto.
#77 yo no soy cazador. Ni siquiera he tocado un arma de fuego en mi 40 y tantos años de vida.
Pero supongo que decir que lo soy da fuerza a ese discurso que haces sin tener ni idea de nada.
#80 Ya estás tu para dar lecciones y llamar subnormal al personal... jaja tiene tela. Cuando seas capaz de hilar un argumento que no sea la gilipollez de que nos quedamos sin verdura, lo expones y reaccionaremos en consecuencia. Hasta entonces, este es tu nivel: el barro.
#52 a lo mejor el problema son los atontados que en primaria no consiguieron entender qué es un ecosistema y cómo se equilibra. Pero aún así opinan, no vaya a ser que nos ahorren el bochorno de leer sus tonterías... como idea.
#64 una parte del chorizo de ciervo que se elabora en Teruel por ejemplo viene de carne de caza. Pero la venta de esa carne es algo residual.
#70 es residual en España pero en otros países de Europa se consume mucho... Hay intermediarios que te compran la caza sin problema, casi toda para exportar.
Que vengan los cazadores a mis olivos, que entre los jabalíes gozando las soleras y las cabras montesas royendo las cortes estoy hasta los cojones. voy a tener que hacerme cazador yo también.
#17 a ver si el problema viene porque no tienen depredadores naturales
#22 necesitamos más lobos y osos en el centro de la península
#14 no he ido de caza en mi vida ni tengo familia que cace (ni justifico a los gañanes de la noticia), pero cuando decís esto tengo la duda de si opináis lo mismo de pescar, en la pesca también hay subnormales que hacen burradas como por ejemplo la matanza de delfines de Dinamarca (el año pasado en una noche 1400 según Google).
Aún no habiendo ido caza en mi vida, entiendo que se puede ir a cazar sin ser gilipollas y aprovechar la caza, por ejemplo un jabalí y luego comértelo, no sé qué diferencia hay entre eso y pescar un salmonete o pescadilla
De verdad que la pregunta va sin mala intención que siempre que sale una noticia así tengo la duda pero no me atrevo a preguntar
Edito, vale #17 creo que entiende que se puede cazar en modo normal sin ser un psicopata
#28 Yo conozco aún alguno que sí se come lo que caza. Pero, créeme, empieza a ser la excepción.
#41 pues me parece mal y de estar un poco para allá el matar por matar... Puedo entender que te gusten las armas y disparar ... Pero ve a hacer dianas que seguro que las hay móviles en campos de tiro. Pero si matas un animal lo mínimo sería que te lo comieras.
Y gracias por contestarme
#41 hoy en día, el que no come lo que caza, lo vende. Al menos en la caza que conozco yo.
#28 el problema que veo yo, que aún los cazadores "normales" o cazan un jabalí para casa y ya, cazan todo lo que se cruza con ellos. En mi familia hay cazadores y en mi pueblo hay mucho cacique que son cazadores, ni uno de ellos va a cazar un jabalí para comer en casa y deja de cazar ese año, ni uno de ellos. Si les salen 40 conejos en una mañana, a cascala con los 40, que les sale algún zorro, a la mierda el zorro, sale una piara de jabalís, a fuego con todos. Que se llevan lo que cazan para comer? Suelen llevárselo, aunque no siempre, pero una familia no se come 8 jabalís al año, lo que hacen es que lo regalan, otras veces lo dejan en el monte de carroña y lo que menos es que lo venden. Si solo fueran a cazar algo para comer en casa no habría problema, pero la realidad está muy alejada.
#17 Valla el terreno. Ya que se lo hemos quitado, ¿por qué no prohibirles el paso? ¿Es muy caro no? Ay!
#30 sí, es caro. El campo juega con unos márgenes muy ajustados y no puedes hacer inversiones faraónicas cada vez que tienes un problema
Edit
Edit
si se permiten estos se permitirán los otros:
"Como parece que la muerte puede ser parte de la diversión, entonces no creo que pase nada por decir que me causaría mucha diversión ver a todo esos cazadores morir, preferiblemente entre terribles sufrimientos."
Puño de hierro mandíbula de cristal.
#65 Este meneo está lleno de veganos, no lo interpreto de otra forma...
entiendo que son 1.850 € por cazador, putas aparte. es caro el "deporte de la Caza"
Prohibición de la caza ya!!
Y si me pones:
Que se lancen mensajes subliminales para que se suiciden con sus escopetas.