Hace 5 años | Por --236314-- a euribor.com.es
Publicado hace 5 años por --236314-- a euribor.com.es

El ritmo de crecimiento de la economía española comienza a ofrecer síntomas de fatiga, según ha advertido la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en línea con las perspectivas de desaceleración detectadas para el resto de las principales economías de la zona euro, así como para el conjunto de países del ‘Club de países desarrollados’.

Comentarios

D

Sigo sin creerme que deben de comprar deuda en pocos meses desde el BCE, estamos ante una situación inédita en la recibimos de España y del euro.
Mi opinión es que van a dejar de comprar deuda unos meses un año o poco más y cuando empecé a quebrar miles y miles de empresas, bancos y familias volverán a imprimir billetitos de euros.

D

#1 EL BALANCE DE LA BCE es apocaliptico está lleno y relleno de mierda no cuentes con ellos

D

El gran problema es la deuda, el vivir a crédito y a costillas de que el BCE nos financie de esta manera, una vez se acabe la compra de bonos por parte del BCE y volvamos a la realidad sufriremos. La deuda de España es impagable y habrán recortes, la decisión de Pedro Sánchez de aumentar el gasto es una medida electoralista, quien venga detrás tendrá que recortar o asumir un rescate y ya sabemos lo que ha pasado en Grecia con los pensionistas, funcionarios, las empresas estatales, las infraestructuras estratégicas...todo vendido a precio de saldo y el país en la miseria. Explicarle a un español que no puede tenerlo todo gratis indefinidamente es muy complicado, o nos ponemos las pilas ahora mismo (y Pedro Sánchez no lo hará) o la hostia será terrible.

D

#8 es que el problema es que si suben los tipos de interés al 3.5% solamente de intereses serían 70.000 millones de euros.
Esto no se podrá mantener indefinidamente.

t

#8 Quien generó la ingente deuda griega fueron sus PPSOEs, no los que están ahora, Supongo que lo sabrás.
Y para reducir tus deudas puedes, o gastar menos o aumentar tus ingresos.
Y rescatados llevamos ya algún tiempo...
"y Pedro Sánchez no lo hará": da la impresión que piensas que los PPtarras han bajado la deuda mientras nos robaban.

D

#13 no me has contestado a lo que te he preguntado. te lo digo yo, la deuda pública antes del Pp era de medio billon, se han ido y nos han dejado un pufo de +1 billón, en pocos años nos han arruinado por completo. Pero se ve que para ti los manirrotos son los Podemitas que están ahorrando mucho dinero en Madrid.
he leido hasta la cuñadez de que la pensión máxima son + de 5000 cuando es de 2500, y la cobran cuatro.
sigues mareando la perdiz con argumentos que has escuchado entre la borregada, lo siento pero busca un bar donde los cuñados digan algo sensato.

D

#15 Yo no voy a entrar en llamarte cuñado, menospreciarte por pensar diferente o insultarte.
Te explico el PP hereda un país con unas condiciones, coyuntura int. debastadora y crisis varias (hipotecaria, europea, immobiliaria nacional, y crisis de la deuda) , datos de empleo terribles, burbuja immobiliaria pinchada, cajas de ahorro y bancos en bancarrota, una gran deuda y una guerra declarada contra la deuda española (condiciones de financiación usureras) y una falta de confianza total de España como país viable.
El PP toma medidas que me parecen muy cortas, malas , de hecho se nos rescata por la puerta de atrás y se decide rescatar a la banca para evitar corralitos y un dominó que hunda el proyecto europeo. Estas medidas no atajan las necesidades del estado que pese a los recortes sigue gastando más de lo que ingresa, con el añadido del rescate bancario.

lo que propone podemos en 3 puntos:
-banca pública (como si la experiencia con las gestión de las cajas por políticos no fuera suficiente o los modelos bancarios públicos de países socialistas)
-aumento del gasto (el dinero no sale de la nada, si es cierto que crece la economia epro luego queda la deuda que lastrará generaciones, el plan E de ZP demostró que el resultado es poco, ya que ese dinero se diluye en el mercado europeo ya que somos una econ interconectada, de hecho ahora crecemos lastrados tb por el mercado europeo)
-dar papeles y acogida de inmigrantes: (generalmente la inmigración es necesaria y beneficiosa para un país en crecimiento, el tema es que el factor trabajo es cada vez más escaso, nos enfrentamos a la automatización de la producción y la inmigración que tenemos es poco formada y todos sabemos que con el paro que tenemos, más mano de obra significa sueldos más bajos)

Como ves son medidas para un discurso simplista, y cualquiera que entienda de conceptos económicos básicos alucina con ciertas medidas que solo son aplaudidas por sus fieles en un acto de fe muy lejos de la razón.

Para mi un gobernante de izquierda o dcha lo puede hacer bien o mal, depende de la coyuntura. Lula en periodo de crecimiento de Brasil empujó la economia y eso acelera el crecimiento, el problema es no preveer que en economia hay ciclos y que no se puede siempre gastar, sobretodo si lo haces a base de deuda. España actuó igual durante la burbuja...Por ejemplo Portugal tiene un gobierno de izquierdas pero está bajando impuestos y atrayendo inversión cosa que por ahora podemos no ha propuesto ninguna medida de calibre salvo legalizar la marihuana que me parece una buena medida, Portugal perdona impuestos a todo jubilado que se instale y compre vivienda en el país y eso ha supuesto una ganancia enorme. En fin no te voy a tildar ni de dogmático ni de poco reflexivo, pero si me argumentas algo te respondo con gusto si solo insultas desde tu doctrina y tus dogmas, entiende que no todos los compartimos, sobretodo cuando los asesores de Venezuela pretenden poner en marcha las mismas recetas del desastre en mi país.

D

#17 pones mucho esfuerzo en convencerme de cuñadeces. lo siento pero no cuela.

D

#18 no te culpo hay socialistas en Venezuela comiendo popo y las migajas del régimen y apoyando a Maduro. El socialismo es un acto de fe en si mismo, y como toda religión necesita de fieles incapaces de cuestionar nada solo necesitan creer.

Ainur

Están loquitos por subir los tipos de interés pronto

D

a foderse, ya vendrán los grandes gestores a rescataros. jajaja jajaja ni aunque os roben a punta de pistola vais a dejar de comerles el rabo a los corruPPtos. va con la estulticia de los obreros de derechas, fachosos y tontos motivados.

D

#7 si el socialismo generara riqueza y puestos de trabajo yo encantado les votaría. Pero detrás del discurso progre y solidario se encuentra el mismo patrón: gastamos a base de crédito y tomamos decisiones irresponsables (todo va bien), más tarde nos toca pagar la deuda generada y no hemos impulsado la economia ni la competitividad (ahora toca la miseria, las bancarrotas y que venga otro a arreglarlo). Es un bucle en la economia española...y no para nada apoyo la corrupción, ni al PP, parece que algunos no teneis otro discurso que la falacia del hombre de paja.

D

#12 A ver no estoy defendiendo al PP. Defiendo la voluntad de gestionar un momento crítico con responsabilidad. El PP lo ha hecho muy mal pero el PSOE lo está haciendo peor. Y te explico porque:
-Aumentar las pensiones será muy justo pero el problema es que se comen la mitad del presupuesto de España. De que tenemos el babyboom de los años 60 a la spuertas de la jubilación lo que aumentará enormemente el gasto en pensiones. Y de que aumentar los impuestos a un obrero que cobra 900 para pagarle pensión, transporte y medicinas gratis a un jubilado que gana 1500 me parece un abuso. te recuero que la pensión máxima es de 5000 y pico de euros y también les pagamos las medicinas gratis.
-La politica del PSOE de aumentar el gasto con la deuda que tenemos es pan para hoy y hambre para mañana y garantiza un rescate en el futuro con recortes severos. Y si es duro que te quiten el 50% de una paga extra imaginate que te quiten el 40% de toda tu pensión... pero quien deja el dinero es el que manda.
-Aumentar el gasto implica un rescate y perderemos: derechos, infraestructuras públicas vendidas a precio de saldo, aumentarán impuestos, se acabarán las ayudas,

Se puede hacer mejor que el PP-PSOE está claro pero hay que ser valiente y recortar en pensiones , reformar las estructuras de estado y acabar con la financiación de cosas inservibles: sindicatos, iglesia, tv autonómicas (o limitar su gasto), diputaciones y organismos públicos, acabar con la sanidad universal y aplicar el copago, y gestionar eficientemente. Exigir responsabilidad y sacrifico es muy duro, pero vivir a base de crédito es lo que tiene, que luego tenemos que pagar las facturas del derroche. Y ahora nos toca pagar los derroches del PP y el PSOE.

tul

#13 ser valiente y recortar en pensiones? mas bien ser retrasado mental y hundir el pais que si todavia anda es gracia a los pensionistas que en muchas ocasiones mantienen a familias enteras con lo poco que perciben.

D

#14 el gasto en pensiones es cerca del 50% de los presupuestos del estado, cuando llegue el babyboom de los 60 a la jubilación este gasto podría aumentar al 60%-70%. Si pagamos hoy a base de crédito ten en cuenta que el día de mañana se tiene que devolver lo que nos han prestado , vivir con el dinero de las próximas generaciones es muy bonito pero muy injusto. lo que es de subnormales es vivir a credito como si no hubiera un mañana. Si hay rescate como en Grecia que se preparen los jubilados para un recorte del 50%, y ahí si que va a haber miseria.

tul

#16 habria que pillar a unos cuantos mangantes y hacerles devolver todo lo que han robado ademas de poner trabas reales a la evasion de capitales pero claro, si los mayores evasores estan en los grandes partidos poco se hara.

urannio

justo cuando Sánchez es presidente...

D

biva la corruPPsion bro. supongo que no te tomas tanto esfuerzo gratis.