Daron Acemoglu, economista en el MIT, coautor de ‘Por qué fracasan los países’ Ni la cultura, ni la geografía, ni la lengua, ni la etnia: el éxito o el fracaso de un país lo determinan la calidad de sus instituciones. Por eso Botsuana, en el corazón de África, es más próspera que muchos países europeos y por eso en Venezuela –emporio petrolero, pero caos institucional– los ciudadanos sufren miseria.
Me encantan las opiniones tan tajantes de los economistas/sociólogos/... más conocidos que suelen desconocer casi todo de lo que hablan. Que probablemente tenga razón, pero será por casualidad, no porque le haya dedicado tiempo a estudiarlo.
#7 Efectivamente, las opiniones son como el culo, todos tenemos una, en este caso la tuya huele muy mal. Criticas las opiniones tajantes y sin criterio, sin tener ni puñetera idea de quien es el entrevistado, te quedas con el titular y con que es economista/sociólogo. Seguro que eres un picacodigo de mielda que no sabe hacer la o con un canuto ... A que he acertado?
#14 Sí sé quién es el entrevistado. Y sí, sé que no tiene ni puta idea de la historia de España. Más que nada, porque nada en sus textos hace pensar otra cosa. Como si no hubiese visto lo mismo en Gary Becker, Paul Krugman... Dando opiniones sobre temas sobre los que no tienen ni la más remota idea.
Los políticos catalanes y españoles han sido demasiado amigos de determinados empresarios en detrimento de los contribuyentes españoles y catalanes y de los emprendedores y pequeños empresarios postergados en beneficio de quienes tenían conexiones políticas. A menudo, importaban más esas conexiones y los apellidos que el talento, el esfuerzo y la capacidad de innovar.
Está claro que no tiene ni idea de lo que ocurre en España. Todos sabemos que no hay corrupción y que todo lo bueno de este país es porque Franco lo dejó todo atado y bien atado.
#18 ¡Quién podía imaginarse que Rodrigo Rato y los hijos de Jordi Pujol (ambos protagonistas del Pacto del Majestic, el mayor ejemplo de la cooperación entre políticos españoles y catalanes) iban a ser unos corruptos porque la dictadura de Francisco Franco encarceló a sus padres!
La opinión de Daron Acemoglu puede ser muy valiosa en muchos sentidos, pero está basada en series estadísticas de los estados, no en la investigación histórica de las instituciones y/o la corrupción en algún país en concreto. Pero si a ti manejar modelos econométricos te parece que es suficiente para tener una opinión autorizada sobre la corrupción en España pues es una opción muy personal. Cualquiera que haya vivido en España en ese tiempo y que simplemente haya leído la prensa puede tener una opinión más autorizada que la de Acemoglu.
#19 Como buen español, con dos cojones y un palito, has llegado a la conclusión que la opinión del turco es exclusivamente a partir de modelos econométricos. Todo el mundo sabe que en el MIT contratan a gente que no se entera de nada, no como aquí que opinamos siempre con criterio. ARRIBA ESPAÑÑÑA JODER!!!!!
#20 En el MIT contratan (no siempre) a gente que hace cosas bien. Obviamente nadie puede hacer todo bien en todo. Pero a Acemoglu no lo han contratado por conocer la historia reciente de España. Si tanto te gusta, puedes pedirle su opinión sobre el cultivo de tomates en altura. Como trabaja en el MIT seguro que apreciarás su opinión.
#21 Es uno de los 10 economistas más citados en el mundo. Es miembro del programa de Crecimiento Económico del Instituto Canadiense de Investigaciones Avanzadas. También está afiliado a la Oficina Nacional de Investigación Económica, Centro para el Desempeño Económico, Centro Internacional de Crecimiento y Centro de Investigación de Política Económica, ganador de la Medalla John Bates Clark en 2005 y en 2016 Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en la categoría de Economía, Finanzas y Gestión de Empresas, un mierda vamos.
Donde esté la opinión de un español y mucho español con dos cojones ... donde va a parar.
#22 ¿Y qué tiene que ver que sea uno de los 10 economistas más citados del mundo con su opinión sobre la política en España y en Cataluña sea irrelevante y desinformada? Supongo que si te ponen la opinión de cualquier premio Nobel de física sobre la política catalana y española ya lo tomarás por la palabra de dios, cuando resulta que, como Acemoglu, sabe menos sobre el tema en cuestión que tú.
Ahora me espero a ver cómo te tomas como doctrina para ti las palabras de otro economista multi-citado como Xavier Sala i Martin sobre la independencia de Cataluña, a la que considerarás opinión de autoridad dado que es economista multi-citado. Y, a diferencia de Acemoglu, Sala i Martin sí sabe sobre la historia política reciente en Cataluña y en España.
las auténticas reformas no se logran votando continuamente sino delegando en representantes y técnicos que saben más que tú en su campo y después fiscalizando lo que han hecho y reiterando o retirándoles tu confianza.
La verdad es que la corrupción es la base de la civilización desde que el mundo es mundo. En cuanto cuatro monos se organizaron, el que mandaba abusaba del resto.
Hoy lo que hay es una demagogia de piano y la corrupción es condenada, pero sólo de palabra ya que se practica a gran escala por prácticamente todos los gobiernos del mundo, si no todos.
Ser seres civilizados significa tener los cojones de declarar Cartas Magnas y valores Humanos Universales, para acto seguido saltárselos por el mismísimo forro, de forma continuada, sin el menor estupor y sin repercusión alguna.
Y es que para que un ciudadano de este mundo mueva un puto dedo en contra de este sistema corrupto, tendría que importarle un bledo el resto de la humanidad o bien ser afectado de forma directa por alguna corruptela en particular.
Han escogido ese titular. Y el artículo tiene chicha. Pero como catalán escéptico me quito el sombrero.
La independencia no sería un reseteo?
Me temo que la élite extractiva catalana se apropiaría con demasiada facilidad de ese Estado igual que se ha apropiado de la Administración catalana. Hay demasiada cercanía y connivencia entre los negociantes y los políticos y las instituciones no son lo bastante inclusivas.
Lástima que sea de La Vanguardia. La van a tumbar por aede.
Comentarios
aaede
#2 no jodamos.
#4 Sin joder.
#5 Es que es buenísimo. Lástima de aede, pero tengo niveles de boicot.
P. D. Te he mirado los comentarios y pareces un sicario o Robocop.
#2 pues por eso mismo, meneo
Me encantan las opiniones tan tajantes de los economistas/sociólogos/... más conocidos que suelen desconocer casi todo de lo que hablan. Que probablemente tenga razón, pero será por casualidad, no porque le haya dedicado tiempo a estudiarlo.
#7 Efectivamente, las opiniones son como el culo, todos tenemos una, en este caso la tuya huele muy mal. Criticas las opiniones tajantes y sin criterio, sin tener ni puñetera idea de quien es el entrevistado, te quedas con el titular y con que es economista/sociólogo. Seguro que eres un picacodigo de mielda que no sabe hacer la o con un canuto ... A que he acertado?
#14 Sí sé quién es el entrevistado. Y sí, sé que no tiene ni puta idea de la historia de España. Más que nada, porque nada en sus textos hace pensar otra cosa. Como si no hubiese visto lo mismo en Gary Becker, Paul Krugman... Dando opiniones sobre temas sobre los que no tienen ni la más remota idea.
#17 Alguien que dice cosas como
Los políticos catalanes y españoles han sido demasiado amigos de determinados empresarios en detrimento de los contribuyentes españoles y catalanes y de los emprendedores y pequeños empresarios postergados en beneficio de quienes tenían conexiones políticas. A menudo, importaban más esas conexiones y los apellidos que el talento, el esfuerzo y la capacidad de innovar.
Está claro que no tiene ni idea de lo que ocurre en España. Todos sabemos que no hay corrupción y que todo lo bueno de este país es porque Franco lo dejó todo atado y bien atado.
#18 ¡Quién podía imaginarse que Rodrigo Rato y los hijos de Jordi Pujol (ambos protagonistas del Pacto del Majestic, el mayor ejemplo de la cooperación entre políticos españoles y catalanes) iban a ser unos corruptos porque la dictadura de Francisco Franco encarceló a sus padres!
La opinión de Daron Acemoglu puede ser muy valiosa en muchos sentidos, pero está basada en series estadísticas de los estados, no en la investigación histórica de las instituciones y/o la corrupción en algún país en concreto. Pero si a ti manejar modelos econométricos te parece que es suficiente para tener una opinión autorizada sobre la corrupción en España pues es una opción muy personal. Cualquiera que haya vivido en España en ese tiempo y que simplemente haya leído la prensa puede tener una opinión más autorizada que la de Acemoglu.
#19 Como buen español, con dos cojones y un palito, has llegado a la conclusión que la opinión del turco es exclusivamente a partir de modelos econométricos. Todo el mundo sabe que en el MIT contratan a gente que no se entera de nada, no como aquí que opinamos siempre con criterio. ARRIBA ESPAÑÑÑA JODER!!!!!
#20 En el MIT contratan (no siempre) a gente que hace cosas bien. Obviamente nadie puede hacer todo bien en todo. Pero a Acemoglu no lo han contratado por conocer la historia reciente de España. Si tanto te gusta, puedes pedirle su opinión sobre el cultivo de tomates en altura. Como trabaja en el MIT seguro que apreciarás su opinión.
#21 Es uno de los 10 economistas más citados en el mundo. Es miembro del programa de Crecimiento Económico del Instituto Canadiense de Investigaciones Avanzadas. También está afiliado a la Oficina Nacional de Investigación Económica, Centro para el Desempeño Económico, Centro Internacional de Crecimiento y Centro de Investigación de Política Económica, ganador de la Medalla John Bates Clark en 2005 y en 2016 Premio Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento en la categoría de Economía, Finanzas y Gestión de Empresas, un mierda vamos.
Donde esté la opinión de un español y mucho español con dos cojones ... donde va a parar.
#22 ¿Y qué tiene que ver que sea uno de los 10 economistas más citados del mundo con su opinión sobre la política en España y en Cataluña sea irrelevante y desinformada? Supongo que si te ponen la opinión de cualquier premio Nobel de física sobre la política catalana y española ya lo tomarás por la palabra de dios, cuando resulta que, como Acemoglu, sabe menos sobre el tema en cuestión que tú.
Ahora me espero a ver cómo te tomas como doctrina para ti las palabras de otro economista multi-citado como Xavier Sala i Martin sobre la independencia de Cataluña, a la que considerarás opinión de autoridad dado que es economista multi-citado. Y, a diferencia de Acemoglu, Sala i Martin sí sabe sobre la historia política reciente en Cataluña y en España.
En todo caso Robocop sería un sicario mío para hostiar...con lo facil que es, ya puestos, subir el envío a ese sub
Y que hay de la guardia civil, la bandera y el himno...
Errónea de libro.
las auténticas reformas no se logran votando continuamente sino delegando en representantes y técnicos que saben más que tú en su campo y después fiscalizando lo que han hecho y reiterando o retirándoles tu confianza.
de toda la vida la independencia ha sido muy cara y sangrienta
Menuda chorrada.
La verdad es que la corrupción es la base de la civilización desde que el mundo es mundo. En cuanto cuatro monos se organizaron, el que mandaba abusaba del resto.
Hoy lo que hay es una demagogia de piano y la corrupción es condenada, pero sólo de palabra ya que se practica a gran escala por prácticamente todos los gobiernos del mundo, si no todos.
Ser seres civilizados significa tener los cojones de declarar Cartas Magnas y valores Humanos Universales, para acto seguido saltárselos por el mismísimo forro, de forma continuada, sin el menor estupor y sin repercusión alguna.
Y es que para que un ciudadano de este mundo mueva un puto dedo en contra de este sistema corrupto, tendría que importarle un bledo el resto de la humanidad o bien ser afectado de forma directa por alguna corruptela en particular.
Han escogido ese titular. Y el artículo tiene chicha. Pero como catalán escéptico me quito el sombrero.
La independencia no sería un reseteo?
Me temo que la élite extractiva catalana se apropiaría con demasiada facilidad de ese Estado igual que se ha apropiado de la Administración catalana. Hay demasiada cercanía y connivencia entre los negociantes y los políticos y las instituciones no son lo bastante inclusivas.
Lástima que sea de La Vanguardia. La van a tumbar por aede.
#3 siendo La Vanguardia un periodico unionista ¿de verdad te extraña esa "conclusión"?
El PP