Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 Meneame no se, entre otras cosas porque aquí hay miles de usuarios. Yo lo condenaré, como he hecho cuando lo ha hecho Turquía con el beneplácito de Estados Unidos.
Hasta que eso pase, el supuesto que planteas es eso, un supuesto. Es como si yo te pregunto que va a opinar tu comunidad de vecinos cuando el PP apruebe una ley para matar niños pelirrojos.
Hasta que eso pase, el supuesto que planteas es eso, un supuesto. Es como si yo te pregunto que va a opinar tu comunidad de vecinos cuando el PP apruebe una ley para matar niños pelirrojos.
#3:
¿Que va a decir Meneame cuando Assad y Rusia empiecen a atacar a los Kurdos del norte de Siria?
Intrigado me hallo.
Intrigado me hallo.
Comentarios
¿Que va a decir Meneame cuando Assad y Rusia empiecen a atacar a los Kurdos del norte de Siria?
Intrigado me hallo.
#3 Meneame no se, entre otras cosas porque aquí hay miles de usuarios. Yo lo condenaré, como he hecho cuando lo ha hecho Turquía con el beneplácito de Estados Unidos.
Hasta que eso pase, el supuesto que planteas es eso, un supuesto. Es como si yo te pregunto que va a opinar tu comunidad de vecinos cuando el PP apruebe una ley para matar niños pelirrojos.
#5 miles? En qué año vives? No creo que lleguemos a 500
#3 ¿Te refieres al que reprimió la primavera Siria con violencia y ahora lucha contra ISIS? Esas preguntitas mejor se las haces a los yankis y nuestros gobernantes, a ver ¿Porque lo que es malo para ISIS es malo para occidente +Tuquia +Arabia saudita +Catar?
Cuidadito con meneame, que cambia de opinión mas de lo que a tanto magufo de pensamiento único es capaz de soportar. Y os jode, y os quejais.
Es lo que tiene prestar atencion a la realidad, como cientificos que formulan una hipotesis y si la evidencia empirica no la avala, CAMBIAN de hipotesis.
#7 Entre el blanco y el negro hay una gran gama de grises. Lo que es malo para el ISIS es bueno para el gobierno Iraki aliado de USA. Lo que es malo para el ISIS es bueno para Assad, enemigo de USA. Lo que es malo para el ISIS es bueno para los kurdos, aliados de USA en Irak. Lo que es bueno para los kurdos es malo para Turquia, aliado de USA y para Assad, enemigo de USA.
#7 ¿por que insistis en que los intereses del ISIS y de occidente son los mismos?
Joer con la propaganda iraní... Top efectiva.
#20 ¿Vos sos argentino chacho?
Insisto porque me jode, me pica y me rasco. En vez de estar metiendole pepinazos a ISIS tenemos que aplaudir a Putin...
¿Quieres que te enlace con millones de comentarios de propaganda occidental? Solo tienes que ir a El Pais y revisar las noticias de Siria estos últimos años. Llevan 4 años esperando el "casu beli", una situación favorable para intervenir en Siria. Lo del ataque con armas quimicas no lo logró.
En cambio, propaganda iraní, pues como que eres la primera persona que incluso la menciona.
#22 ¿aplaudir a Putin por llegar ahora después de 4 años de guerra?
¿por apuntar a todos los que atacan a Assad en lugar de ir por el ISIS?
¿por no unirse a la coalición anti ISIS que lleva meses operando y desgastando sus fuerzas para que ahora llegue este memo y se apunte la victoria?
Anda ya...
#23 ¿Pero el problema no era Assad? ¿Atacan a nuestros aliados y nos quedamos de brazos cruzados? Vaya con occidente.
¿Iran y China no pinta nada en todo Esto?
Pensé que si estabas tan convencido que Assad iba a morir que por eso intervenían, pero ahora me dices que se apunta la victoria y me pierdo...
#24 ¿atacan a nuestros aliados? ¿que aliados?
Irán está metido en el ajo desde el principio, porque hace DÉCADAS que Assad permite que Iran suministre a Hezbollah para su "guerrita" con Israel.
Se hunde... A Assad no le quedan reemplazos. Los iraníes campan a sus anchas por Siria y la población, incluso la que apoyaba a Assad, empieza a estar harta.
¿no ves que Rusia ha intervenido por eso? Assad lleva 4 años y de ganar ha pasado a perder.. Un golpe fuerte y adios. No tienes mas que mirar los mapas... Algunos rebeldes están a unos 40 kilómetros de Latakia... Ya verás que risa.
#23 Por cierto, si no es por Putin hubiera habido invasión con el ataque de armas químicas. Rusia hasta tiene base naval.
¿Quizás tras lo de ucrania se ha envalentonado Putin? Por otro lado esta foto dice mucho. ¿condenados a entenderse?
#25 ¿invasión o represalias con misiles de crucero?
#27 Es verdad, que se me olvidaba que tenemos allí a nuestros "aliados"
#23 Buenos Dias@expertomilitar, ayer de vuelta a casa escucho por la Radio que el EI esta usando gas mostaza
Justo en el comentario #22 borre una pregunta retórica: ¿No es raro que no se haya vuelto a hablar de armas químicas?
Busco y esta noticia es de hace mes y medio: Yihadistas de Estado Islámico usan gas mostaza contra civiles en Siria https://es-us.noticias.yahoo.com/yihadistas-estado-isl%C3%A1mico-usan-gas-mostaza-civiles-siria-172116973.html
Siria: posible ataque del Estado Islámico con "gas mostaza" http://www.ambito.com/noticia.asp?id=804917
Siempre pensé que lo de las armas químicas fue una encerrona, y por ello en el momento que Assad se deshizo de ellas, no volvimos a oir hablar de ello porque ya no era creible hacerle una encerrona con armas que agencias extrangeras habían certificado como destruidas.
Parece que quienes si las tenían y no se deshicieron de ellas son los "rebeldes".
El tiempo va poniendo las cosas en su sitio. En todo caso, para invadir Iraq fue suficiente un poco de fotoshop y las declaraciones falsas de un refugiado político, así que sigue sorprendiendome que en Siria no montaran un teatro similar. Están pobres supongo... Y la opinión publica escarmentada con las "armas de destrucción masiva" que nunca existieron.
#29 Kurdos afirman tener pruebas de ataques con analíticas a personas que contienen restos de gas mostaza. Sí señor.
¿de donde habrá salido? Ah.. misterio.
Algún día nos enteraremos.
#30 No tengo prisa. Con Ucrania aprendí a dejar que el tiempo sea el que saca conclusiones. En meneame parecia que estabamos allí, menudos debates y flames, todo un privilegio aprender tanto en esta comunidad.
#3 Los kurdos son interesantes para Rusia como aliado, así que tu hipótesis no tiene pies ni cabeza.
#8 Assad no va a renunciar a la integridad territorial Siria.
#11 Assad al permitir la invasión rusa, ha aceptado ya formalmente la partición de facto del país. Quiere asegurarse lo que los franceses en la época colonial llamaban "la Siria útil" (la costa, Hama, Homs, Damasco, Daraa e Idlib). Los territorios kurdos y del EI le importan una mierda. Además que carece de hombres si quiera para defender los territorios bajo su control, ya ni hablemos de invadir otras.
Difícilmente vaya a triunfar lo que quiere. La mayoría de esas ciudades son sunitas y odian a muerte a Bashar.
#3 No ocurrirá... Sería absurdo.
Aun cuando los kurdos están asociados al FSA.
Piensa que la zona de operaciones principal está muy lejos de sus territorios, excepto unas pequeñas áreas al Noroeste del país.
Al Señor Oscuro no le gusta esto
#4 No es Oscuro...es mulato
Saludos
Y los kurdos, a recibir hostias por todos los lados.
#16 No puede mantenerlas. Apenas puede tener operativos los aviones. Ha tenido que usar barcos de desembarco para llevar el material pesado a Siria para su base aerea.
Imagina miles de tropas con miles de toneladas de suministros cada semana. Rusia no puede hacer eso sin asumir riesgos y costos que no puede pagar.
#17 Pues con la campaña aérea lo lleva crudo. Si los socios de los rebeldes se afanan un poco, con más TOW y misiles anti-aéreos, esta pueda ser una de las campañas más calamitosas de la historia rusa moderna.
Menudo lodazal en el que se ha metido Putin.
#19 Esperemos el primer derribo y ya veremos a ver que pasa.
En Reuters: http://www.reuters.com/article/2015/10/01/us-mideast-crisis-syria-iranians-idUSKCN0RV4DN20151001?mod=related&channelName=worldNews&utm_source=twitter
Atención porque el artículo dice que Washington apoya a grupos salafistas...
La contraofensiva ha sido un fracaso. Sólo en Hama parece que el SAA ha perdido 17 tanques. Hay numerosos vídeos en Twitter del FSA haciendo uso de misiles TOW. Demoledores han sido hoy.
Vídeos de la ofensiva de hoy:
Mal día para los fanboys Assadistas.
@expertomilitar Échale un ojo. Ya te dije que haría falta algo más que aviación para que el SAA haga avances.
#13 No me sorprendo. Pero seguirán presionando. Ya lo verás. Necesitan una victoria táctica en alguna parte.
#15 Indudablemente. Pero lo de hoy va a machacar la moral del SAA que se creían que iban a arrasar con Rusia de su parte. En Hama, a pesar de los bombardeos brutales de los rusos, han sido incapaces de avanzar un metro.
Al final Putin se va a ver obligado a enviar tropas de verdad, porque Bashar está críticamente falto de hombres. Será interesante ver qué va a pasar.