Publicado hace 7 años por Froku a elconfidencialautonomico.com

La Junta de Castilla-La Mancha, a impulso del vicepresidente José Luis Martínez Guijarro, ha iniciado el proceso para reformar su Estatuto de Autonomía, que no llegó a ser modificado en los años de otras reformas estatutarias como las de Cataluña, Andalucía, Comunidad Valenciana, Aragón... Por ahora ha abierto un proceso de participación para sondear la opinión de los ciudadanos.

Comentarios

a

#5 Y eso de la democracia interna con primarias en los partidos, a saltárselo?

Yo 3n mis representantes no me interesa el sexo, no soy sexista.

D

#9 Mande? No te pillo, qué quieres decir con lo de saltarse las primarias?

a

#11 Que las primarias en los partidos dan un resultado y si no es el correcto en proporción de xoxos y pollas a juicio de un sexador este resultado hay que modificarse para que este de acuerdo a la ley sexista.

D

#16 Bueno, si salen demasiados tíos, parte de ellos pueden decir que se sienten mujeres en base a que el género es fluído cis normativo triple mortal para atrás con tirabuzón.

Observer

#16 Eso en podemos no es así exactamente.
Si hay mas hombres que mujeres parte de estos se sustituyen por mujeres, si es al contrario no.
Vamos que puedes tener proporciones de candidatos hombres/mujeres de 50/50 o 0/100 pero no 51/49

Lo cual simplemente seguramente hará que muchos voten teniendo en cuenta dicha discriminación que ellos aplican según el sexo.

#5 Sí, es discriminación. En este caso, al ser en base al sexo, es discriminación sexual.

Dicen perseguir la igualdad, pero lo que hacen es exactamente lo contrario.

Manolito_

Equilibrio != paridad

oso_69

A mí esto de la paridad por cojones u ovarios me repatea. El problema no es que haya más hombres o mujeres, el problema es como se selecciona a los diputados en general. No hay, que yo sepa, ningún requisito ni 'concurso'. Todo depende de lo bien que muevas la lengua y de que estés dispuesto a tragártelo. La prueba es la cantidad de incompetentes que llevan toda su vida viviendo de la política y sin haber demostrado nunca la menor valía.

camvalf

#19 amén hermano, como bastan ya los puntos inútiles que hay en política ahora tienen que ser igual número los inútiles y las inútiles. Para cuando comparar APTITUDES sin mirar si hay rato o no.....

D

La Ley de Igualdad, cuyo título verdadero es Ley Orgánica 74/7279 de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, fue aprobada por las Cortes Generales de España, y publicada en el BOE nº 71 de 23/3/2007

Después de su entrada en vigor esta Ley fue recurrida ante el Tribunal Constitucional el 20 de junio de 2007 por parte del Partido Popular, principalmente el articulado que afecta a las condiciones de paridad exigida en las listas de las candidaturas a las diferentes elecciones que se producen en España. El recurso de inconstitucionalidad fue desestimado en enero de 2008.


https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_para_la_igualdad_efectiva_de_mujeres_y_hombres

Y ahora van y le consultan al pueblo. Manda narices.

ElPerroDeLosCinco

Debería haber la misma proporción que entre los afiliados a los partidos políticos. Si las mujeres, por ejemplo, están menos interesadas o implicadas en política, habrá menos afiliadas que afiliados. En ese caso lo lógico sería que se presentaran menos candidatos femeninos, y por consiguiente, salieran nombradas menos mujeres que hombres.

Yoryo

Si, una representación lo más cercana posible a la sociedad

Manolito_

#1 Entonces también debería haber niños (y niñas).

¿Si el electorado es "tonto" y no vota unas cortes adecuadas que hacemos? Corregimos el resultado.

D

#1 Y luego también reservamos escaños para las distintas orientaciones sexuales.

#6 Y para los tipos de peinado. ¡hay que reservar una cuota de diputados calvos!

Noeschachi

#1 Exacto, y esa "representatividad" se debe basar únicamente en el voto de los electores. No en el color del pelo o los genitales que les cuelgan.

#1 ¿¿¿ Ponemos también requerimientos de rangos de estaturas ????

El que los diputados se elijan por votación ¿no es suficiente para que sean representantes de quién les ha votado?

g

A mi no se me corre ninguna razón por la que el ser o no diputado tenga que depender del sexo.

Por lo mismo, no veo porque tengan que ser de ninguna raza concreta, ni de profesiones elegidas, ni por rangos de edades, ni con niveles de inteligencia diversos, ni con distintas cualificaciones académicas, ....

Esto de la "igualdad", ¿para qué es? No lo veo.

G

Y ¿cómo van a comprobar quien es mujer y quien hombre?

oso_69

#12 Es fácil. Los hombres tienen pene y las mujeres tienen... Ah, no, espera. Esto sólo sirve para el PP.

G

#20 al final haces la lista como te sale de las narices y luego le dices a cada uno si tiene que decir que se siente hombre o mujer. lol