hasta que se pronuncie en sentencia sobre el fondo del asunto.
[...] El Constitucional ya se ha pronunciado sobre el fondo del asunto en las normativas de Cantabria y de La Rioja que prohibían el uso del fracking en sus territorios y en ambos casos las declaró inconstitucionales
#15«Se trata de que es una decisión en la que los catalanes no podemos intervenir absolutamente para nada»
Evidentemente, en las decisiones judiciales de este tipo no intervienen nunca los ciudadanos de manera directa. Tampoco podemos intervenir los castellanos, los gallegos, ni los andaluces, ni en particular los cántabros ni los riojanos (a tenor de #1). Igualmente los vecinos de una comarca catalana no podrán intervenir en una decisión del TSJ de Cataluña con la que no estén de acuerdo.
Ahora bien, indirectamente el Tribunal Constitucional tiene dos jueces catalanes, una de ellas (María Encarnación Roca Trías) propuesta por CiU. Eso ya es más intevención indirecta que la que pueden tener Cantabria o La Rioja, que también se han visto afectadas de manera similar.
#16 El TC no lo puedes comparar con el TSJC porque no tienen nada que ver. En este caso el TC impedirá, por enésima vez, que el parlamento catalán legisle porque una ley va en contra de [su interpretación de] la Constitución Española. Eso no lo puede hacer ni el TSJC ni ningún otro tribunal catalán.
Si a los andaluces, cántabros o riojanos les parece bien esta manera de funcionar, me alegro por ellos. Los catalanes preferimos gobernarnos nosotros mismos sin tantas injerencias.
#17 ¿El TSJC no puede fallar en contra de los intereses particulares de un municipio, comarca o veguería catalanes según su interpretación del Estatuto o futura Constitución de Cataluña?
#2 como que en el caso de obtener la independencia no vayáis a tener un tribunal tan vendido a los intereses de las multinacionales como este. Solo recordar que los mossos dan tantas hostias o más que los nacionales. Mucha mejora no veo. Pero si, que se vote, faltaría más. Pero igual os lleváis una sorpresa cuando el gobierno de la república lo ostente CiU y sea la misma mierda que con el PP.
#2#3#6#11 Que por cierto, no sé si habéis leído la noticia en detalle pero el titular es confuso. El Tribunal Constitucional no "levanta la suspensión contra el fracking en Cataluña" sino que "levanta la suspensión contra la regulación del fracking".
Es decir, hasta que tome una decisión definitiva, el Constitucional ha decidido que la Generalitat de Cataluña sí puede prohibir el fracking en su territorio.
#12 Gracias Mordisquitos, la verdad es que solo había leído el titular , y lo entendí completamente al revés. Ahora esperemos que el Gobern de la Generalitat no lo permita.
#12 Sí, yo habia entendido lo mismo que tu. No se trata de que la decisión no me guste. Se trata de que es una decisión en la que los catalanes no podemos intervenir absolutamente para nada, ni siquiera a largo plazo, no importa lo que hagamos. No es aceptable.
#2#3 Y si una veguería catalana quisiese hacer fracking por los beneficios económicos que le podría reportar en una Cataluña independiente, sería el govern de Barcelona el que no lo permitiría.
Bienvenidos a "resultados de perogrullo de la concepción de estado moderno y su soberanía territorial" capítulo enésimo.
Comentarios
hasta que se pronuncie en sentencia sobre el fondo del asunto.
[...]
El Constitucional ya se ha pronunciado sobre el fondo del asunto en las normativas de Cantabria y de La Rioja que prohibían el uso del fracking en sus territorios y en ambos casos las declaró inconstitucionales
#12 Goto #1
#15 «Se trata de que es una decisión en la que los catalanes no podemos intervenir absolutamente para nada»
Evidentemente, en las decisiones judiciales de este tipo no intervienen nunca los ciudadanos de manera directa. Tampoco podemos intervenir los castellanos, los gallegos, ni los andaluces, ni en particular los cántabros ni los riojanos (a tenor de #1). Igualmente los vecinos de una comarca catalana no podrán intervenir en una decisión del TSJ de Cataluña con la que no estén de acuerdo.
Ahora bien, indirectamente el Tribunal Constitucional tiene dos jueces catalanes, una de ellas (María Encarnación Roca Trías) propuesta por CiU. Eso ya es más intevención indirecta que la que pueden tener Cantabria o La Rioja, que también se han visto afectadas de manera similar.
#16 El TC no lo puedes comparar con el TSJC porque no tienen nada que ver. En este caso el TC impedirá, por enésima vez, que el parlamento catalán legisle porque una ley va en contra de [su interpretación de] la Constitución Española. Eso no lo puede hacer ni el TSJC ni ningún otro tribunal catalán.
Si a los andaluces, cántabros o riojanos les parece bien esta manera de funcionar, me alegro por ellos. Los catalanes preferimos gobernarnos nosotros mismos sin tantas injerencias.
#17 ¿El TSJC no puede fallar en contra de los intereses particulares de un municipio, comarca o veguería catalanes según su interpretación del Estatuto o futura Constitución de Cataluña?
#18 No has entendido mi comentario. Una cosa son los tribunales ordinarios y otra el TC. No tienen nada que ver.
Esto es muy peligroso. No puede ser que lo catalanes estemos dependiendo de lo que al tribunal constitucional le dé la gana de decidir.
La independencia es una necesidad vital.
#2 como que en el caso de obtener la independencia no vayáis a tener un tribunal tan vendido a los intereses de las multinacionales como este. Solo recordar que los mossos dan tantas hostias o más que los nacionales. Mucha mejora no veo. Pero si, que se vote, faltaría más. Pero igual os lleváis una sorpresa cuando el gobierno de la república lo ostente CiU y sea la misma mierda que con el PP.
#5 Pero entonces no podremos echarle la culpa a nadie, será nuestra.
#6 lo mismo que ahora. O es que no hay poderes y sometimientos por encima de los que impone el estado Español?
#8 Los hay, en algunos casos igual o peores, pero una cosa es pegarte tu mismo un tiro en el pie y otra que te lo peguen otros.
Acabas con un tiro en el pie de cualquier manera, pero te lo tomas de forma diferente.
#2 #3 #6 #11 Que por cierto, no sé si habéis leído la noticia en detalle pero el titular es confuso. El Tribunal Constitucional no "levanta la suspensión contra el fracking en Cataluña" sino que "levanta la suspensión contra la regulación del fracking".
Es decir, hasta que tome una decisión definitiva, el Constitucional ha decidido que la Generalitat de Cataluña sí puede prohibir el fracking en su territorio.
#12 Gracias Mordisquitos, la verdad es que solo había leído el titular , y lo entendí completamente al revés. Ahora esperemos que el Gobern de la Generalitat no lo permita.
#12 Sí, yo habia entendido lo mismo que tu. No se trata de que la decisión no me guste. Se trata de que es una decisión en la que los catalanes no podemos intervenir absolutamente para nada, ni siquiera a largo plazo, no importa lo que hagamos. No es aceptable.
#2 #3 Y si una veguería catalana quisiese hacer fracking por los beneficios económicos que le podría reportar en una Cataluña independiente, sería el govern de Barcelona el que no lo permitiría.
Bienvenidos a "resultados de perogrullo de la concepción de estado moderno y su soberanía territorial" capítulo enésimo.
Otro ejemplo de que en Catalunya se quieren hacer cosas que no podemos hacer porque España no nos deja...
Como la ley de probreza energética... etc...
La solución es muy sencilla... solo hace falta votar.
#3 Exacto. Te puedes creer que en mi pueblo queremos ir todos a 150 km/h y estos hijos de puta de jueces no nos dejan?
#20 No diferenciar entre "pueblo" y "nación" también dice mucho de los de tu pueblo...
#21 Pero entonces qué pasa? que los de mi pueblo no tenemos derecho a decidir que queremos ir a 150 km/h? Somos ciudadanos de segunda?
#22 Angelito... sigues sin distinguir entre pueblo y nación...
edit
El Constitucional, siempre con Catalunya.
de la Constitucion hicieron un sayo. Estos todo bendicen