Hace 4 años | Por calyter a losandes.com.ar
Publicado hace 4 años por calyter a losandes.com.ar

Frente al brote epidémico del coronavirus, en Italia, uno de los países con más contagios a nivel mundial, desde los centros asistenciales revelaron que eligen a quién salvar y a quién dejar morir debido a la falta de lechos en cuidados intensivos. La Sociedad Italia de Anestesia, Reanimación y Terapia Intensiva confirmó que rige el criterio de darle prioridad “a quién tiene más probabilidades de supervivencia”.

Apostolakis

A ver si ahora nos lo tomamos en serio.

Yonny

Cosa lógica. Si no puedes atender a todos, tendrás que hacer un cribado.

ytuqdizes

#1 "¿Para qué? Si seguro que a mi si me tratan..."

Yonny

#2 Perdona, pero en la gripe común pasa exactamente lo mismo, que a veces olvidamos a la gente ingresada durmiendo por los pasillos, etc... y muriendo. No hiperventiles.

O

Triaje de guerra se llama .

skaworld

"dijo que le dan prioridad a quién tiene más probabilidades de supervivencia "

¿Emmmm que clase de noticia de mierda es esta?

d

#3 pero también causa una retroalimentación en el criterio, a no ser que se diferencie la tasa de mortalidad entre quienes reciben atención médica o no.

Si das atención medica a todos los diestros y se la deniegas a todos los zurdos, al poco tiempo tendrás que los diestros tienen una mayor tasa de supervivencia.

Por otro lado, e incluso haciendolo bien, habría que atender no a la supervivencia sino al impacto.

Supongamos que los rubios no hospitalizados tienen una tasa de mortalidad del 5% y hospitalizados una tasa de mortalidad del 4%

Mientras que los morenos no hospitalizados del 50% y hospitalizados del 10%

¿A quien hay que hospitalizar a los rubios o a los morenos?

Osea no es tan sencillo como atender a la tasa de supervivencia:
1. hay que diferenciar entre supervivencia con atención y sin ella.
2. Hay que antender también al incremento de supervivencia que implica la hospitalización.

Y con todo eso seguro que hay muchos simpsons ocultos.

Gry

#7 Una adaptación sensacionalista de lo que llevan días diciendo los doctores de Lombardía.

Básicamente que nos preparemos para no acabar igual que ellos... y lo que les queda.

Yonny

#8 Todos los cálculos siempre tendrán una tasa de error. En este caso, despreciable.

ChukNorris

#2 ¿Que quieres que hagan? los equipos de UCI y respiradores, a parte de caros tardan bastante tiempo en fabricarse, no es que esas empresas estén acostumbradas a hacer miles de equipos al mes ...

Stiller

#11 No quiero que los médicos hagan nada (bastante tienen). Bastante hacen. Quiero que el gobierno deje de llamar a la calma, deje de decir que vamos a ver qué pasa, e imponga prohibiciones y reestricciones severas de una puñetera vez.

ChukNorris

#13 Hablaba del gobierno, que no puede crear UCIs de la nada.

Las restricciones tienen que ser progresivas, no vaya a ser que la población no las acepte y se las pase por el forro al creer que son una exageración del gobierno y que "no pasa nada" .... sobretodo si no tienes medios represivos para obligar a hacerlas cumplir.

StuartMcNight

#2 ¿Que tiene que hacer el gobierno para que estes contento? ¿Que prohibiciones y restricciones severas?

a

#14 En el enlace que mandas ni se habla de cribado ni de plazas de cuidados intensivos. La noticia trata de que hay que elegir a quien "enchufas" a una máquina de soporte vital porque no puedes dar ese soporte a todos. Igualito a que tu cama esté hacinada en un pasillo en lugar de en una habitación porque hay saturación de hospitalizaciones, sí.

ElTioPaco

#2 como hoy he dicho hoy en el curro, estamos en el momento de ir poniendo camas en polideportivos y comprar muchos respiradores.

Llegarán justo cuando empecemos a necesitarlos.

ChukNorris

Una no noticia, ese criterio existe siempre en todos los casos de emergencia y falta de medios para su atención.

bicha

#16 así nos irá... Deberían seguir los paso de china. Una app obligatoria donde cada persona se mida la temperatura cada mañana y la ponga en la app. Que esos datos se analicen con machine learning para encontrar focos de infección y que la app te diga si debes quedarte en casa o no. Multas si no haces caso.

Stiller

#17 Como en Italia ahora mismo estaría bien.

Por lo demás, no soy ingeniero, pero sé cuándo un puente se cae a cachos. Aunque no pudiera construir el puente.

Y tampoco soy experto en epidemias, pero sé cuándo algo no funciona una puta mierda.

La OMS también lo opina: https://www.univision.com/noticias/salud/la-oms-declara-el-coronavirus-como-una-pandemia-mundial

r

#17 si a estas alturas no eres capaz de darte cuenta por tí mismo no pretenderás que te abramos los ojos los demás. Llevan meses viendo lo que pasaba en China y semanas en Italia, pero no son capaces de tomar ninguna medida al respecto. No sólo eso sino que se permiten frívolizar permitiendo mantener manifestaciones y otros eventos.
Pero si te sirve de consuelo, la oposición está al mismo nivel: no han puesto ninguna objeción en todo este tiempo a la gestión de la emergencia.

C

Y seguro que una parte de ese criterio es quien pasa un buen billete por debajo de la mesa a los médicos.

D

#13 a buenas horas mangasverde. Más batucadaaas

Stiller

#21 Totalmente.

Y cuando no se amparaba en los expertos se ponía medallas por haber hablado con todo el mundo mucho y muy bien. Es para echarse a temblar, no dijo absolutamente nada.

D

#17 mira te voy a decir que pasa en donde se ha parado el virus:
1- desde el primer momento bloqueo a los países en zona roja.
2- cuarentena de catorce días forzados a gente que viene de países en zona naranja.
3- obligación de que te midan temperatura y limpien manos a la entrada de cada edificio público
4- multas que te cagas a gente que se salte cuarentenas aunque sean por sospecha
5- suspensión de actos públicos
Etc etc

StuartMcNight

#25 En Italia también les han pedido/recomendado a sus ciudadanos que no viajen. No está el ejército bloqueando carreteras.

Tu mismo puedes ver que hasta decenas de vuelos hay ahora mismo en el aire.

r

#13 A la calma tiene que seguir llamando. Porque la histeria puede ser peor que el propio virus. Y lo de restringir accesos, pues sí, lo tienen que hacer. De hecho lo están haciendo. Aunque, según muchos, tarde, pero algo están haciendo.
Espero que, al menos, a partir de ahora hagan mucho más.

D

#5 el que se muera gente por falta de medios es algo que nunca debemos aceptar.
Pagamos todos los impuestos que nos piden, que nos den todos los servicios que necesitamos.

Yonny

#34 Venga hombre... el sistema permite cierto número de enfermos a la vez, no todos a la vez.

También pagamos el AVE, y no todos podemos motnar el mismo día y a la misma hora.

Los mundis de yupi a la arriba a la derecha, gracias.

D

#11 Pues disminuir la tasa de contagios, está claro.
Eso sí se puede hacer.

D

#35 Todo esto es previsible y debe ser gestionado como en un estado moderno.
La misma seriedad que nosotros al pagar impuestos, que no vamos diciendo que nos viene mal. Pagamos y punto.
Esa falta de formalidad y de eficacia no es admisible.
Por mucho que haya partidos políticos que prediquen que al ciudadano haya que tratarlo de cualquier manera.

Yonny

#37 Me tomas el pelo? Tú crees que tenemos infinitos aparatos de respiración en el mundo? de verdad, alucino con algunos comentarios.

Si tenemos 100 máquinas de respiración y nunca hemos utilizado 80 porque no han hecho falta, ahora de repente no se pueden multiplicar de un día para otro, y no es posible conectar a 500 personas, porque sólo hay 100.

Por favor, seamos serios.

ChukNorris

#36 Están en ello, lo comento en 16.

D

#38 No te tomo el pelo. Puedes ver en los envíos de MNM sin ir mas lejos, que todo esto se conoce y se puede gestionar.
Una epidemia se sabe cómo se comporta.

D

#39 #16 por fin encuentro a alguien lo ve también. Está claro que están dando los pasos uno a uno y a toda velocidad. La pena que vayan unos días tarde del calendario ideal.

c

#2
Me pregunto si en esta selección el ser pariente de primer grado de algún médico te da más puntos para que elijan salvarte.

Yonny

#40 jaja ánimos

powernergia

#2 El tiempo dirá quién ha seguido la estrategia más correcta, pero sin duda el tiempo de actuar era este otro:

https://elpais.com/elpais/2019/09/25/planeta_futuro/1569435266_953355.html

daaetur

#7 http://www.siaarti.it/SiteAssets/News/COVID19%20-%20documenti%20SIAARTI/SIAARTI%20-%20Covid19%20-%20Raccomandazioni%20di%20etica%20clinica.pdf

deve puntare a garantire i trattamenti di carattere intensivo ai pazienti con maggiori possibilità di successo terapeutico: si tratta dunque di privilegiare la “maggior speranza di vita”.

D

Con el ejercito desplegado como en Italia y con penas severas por incumplir las directrices del gobierno ya veras como nadie se pasa nada por el forro.

D

#21 ¿Y a ese señor porque le estamos pagando un sueldo?

D

#42 Quiza, pero no me gustaria ser un médico haciendo un triaje de guerra, ni creo que ningún medico pueda dormir bien sabiendo que ha tenido que mandar a la tumba a tres ancianos porque faltaron tres puñeteros respiradores.

D

Si, pero en caso por ejemplo de un accidente de aviación, o un atentado como el 11M el triaje se aplica solo por priorización hasta que van llegando los medios (la cartulina chunga se les pone solo a gente que esta agonizando y tan mal los técnicos saben que no resistiria ni moverlo del sitio). Esto es un verdadero triaje de guerra porque los medios nunca van a llegar y hay que preservarlos.

No quiero ni imaginarme lo que estarán sufriendo los medicos, enfermeras y celadores en Italia, y por supuesto los familiares.

D

#28 Y la inmensa mayoria te lo tirarán a la cara y hara que seguridad te saque del hospital.