Hace 5 años | Por --546793-- a 20minutos.es
Publicado hace 5 años por --546793-- a 20minutos.es

La exmodelo rusa Irina Gladkikh ha sido condenada a 4 años de prisión por un tribunal de su país por intentar vender la virginidad de su hija,

Comentarios

lecheygalletas

#14 amen

anv

#14 es instintivo: una virgen es garantía de que si queda embarazada será tuyo el hijo. O sea que te aseguras de que gastarás tus valiosos recursos en cuidar de un hijo que lleva tus genes.

D

#21 Eso será si quieres tener hijos.

Para mi echar un polvo no es gastar mis valiosos recursos.

Yo es que ya con los 46 tacos que tengo en el almanaque, me la pela el tema de la fidelidad.
Me gusta follar sin complicarme la vida y sin pedir exclusividad.

anv

#24 Lo que es para ti conscientemente es muy distinto de lo que es para tus instintos.

D

#30 Pues debo ser de los que controlan bastante bien sus instintos, porque no me acerco sexualmente a un mujer vírgen ni con un palo.

anv

#31 Tal vez porque has tenido malas experiencias con ellas. Por suerte no siempre tenemos que hacer lo que nos mandan los instintos.

SOBANDO

#21 Test de paternidad,

anv

#25 Eso no existía cuando evolucionaron nuestros instintos.

cadgz

#14 Yo no entiendo como convencen a los de la guerra santa diciendoles que directos al paraiso con 1000 virgenes.
Virgen Santa! (nunca mejor dicho) a mi damelas bien enseñaditas. Por los menos al 90%

N

Pues lógico que la condenen... menuda pécora.

D

Pues bien, a la trena con ella, pero la voto sensacionalista, porque aqui es lo que se haria si el joputa fuera un hombre...

Manolitro

#4 como otros votarían negativo en otra noticia, yo voto ésta
El cuñadismo se os está yendo de las manos a los demócratas de toda la vida

D

#4, uhm, deberías votar sensacionalista si piensas que lo es, no porque otros harían algo que no te gusta en otros casos. Que las peleas de votar negativo por ser de un bando u otro me parece de lo más estúpido.

Pd. Y si fuera un hombre yo creo que se trataría igualmente que está noticia, que no es una noticia de una agresión sexual (que pueden votarla negativo por haber noticias de esas casi a diario), es una noticia de la venta sexual de una hija, algo bastante más fuerte e insólito.

ElPerroDeLosCinco

#22 No. Pero ya intuyo de qué va.

SOBANDO

#19 Una niña de 13 años? , sería violación, prostitución de menores, abuso sexual y pedofilia.

x

Claro, como la suya ya no puede venderla....

ElPerroDeLosCinco

#27 ¿Y de qué dirías que voy? Solo te he preguntado si realmente piensas en serio algo que has comentado que me parece profundamente injusto. Igual era irónico, o bromeabas o buscabas la polémica. Quería aclarar eso.

s

La gente que paga por eso son multimillonarios sin escrúpulos para los que pagar 20K no es nada. Ya que iba a hacer esa burrada, que hubiera pedido 2 millones que aún así se los pagaría alguno.

D

Sensacionalista, irrelevante...

This is Menéame...

txutxo

qué mala madre ... pudiendo venderla por 30.000 ...

D

Digo yo que ahora saldrán a defenderla todos los que lo hacen con madres que venden a los hijos que engendran (vientres de alquiler), ó vender el hijo entero si, la virginidad no...

ElPerroDeLosCinco

#5 ¿De verdad te parecen dos cosas comparables, o solo tienes ganas de trollear?

squanchy

#6 Ah, ¿pero todavía no la conoces?

D

#6 Intuyo de lo que vas...

D

#5 buen derrape!

SOBANDO

#5 La madre no estaba vendiendo la virginidad de la hija de 13 años, estaba vendiendo un boleto para poder violarla.

D

#10 Todo me parece ABERRANTE, y que unos "hombres" lo acepten también.

anv

#10 Habría que ver si la chica no estaba de acuerdo. Si es así no sería violación, sólo proxenetismo.

D

#5, si no eres troll, lamento lo del retraso

r

#5

D

#18 Se te cayó