Portada
mis comunidades
otras secciones
Comunidad destacada de hoy
Actualidad
Actualidad y sociedad
#5:
¿9 meses de multa?
¿dos años en lugar de inhabilitarlo para siempre????
Asi no se protege a los menores. No entiendo este país ni sus leyes. Este ser asqueroso debería ser castigado con mayor dureza y ser apartado para siempre de cualquier trabajo o actividad relacionada con menores. Y debería haber un registro público de pederastas y pedófilos condenados.
¿dos años en lugar de inhabilitarlo para siempre????
Asi no se protege a los menores. No entiendo este país ni sus leyes. Este ser asqueroso debería ser castigado con mayor dureza y ser apartado para siempre de cualquier trabajo o actividad relacionada con menores. Y debería haber un registro público de pederastas y pedófilos condenados.
#4:
Dos años de inhabilitación para trabajar con menores y luego palante, a pajearse con chiquillos again. Parece un chiste.
#1:
Multa y dos palmaditas en la espalda advirtiéndole de que no vuelva a ocurrir.
Comentarios
Multa y dos palmaditas en la espalda advirtiéndole de que no vuelva a ocurrir.
#1 Y el informático se quedó sin trabajo, si no recuerdo mal.
#2 Dime que no te has leído la noticia, porque si no es que tienes memoria de pez.
#10 ¿Leer qué? ¿Aquí en Menéame?
#2 Fue castigo divino
#1 Se te olvidan los tres padrenuestros...
#1 Y, por supuesto, sin ser expulsado ipso facto de ahí.
#8 me gustaría saber cuantos padres han sacado a sus hijos del colegio, la verdad
#1 Recuerden marcar la X a favor de la Iglesia en la declaración de la renta
#12 Yo no la marco nunca. Pero de 16000 sacerdotes que puede haber en España, hacerles responsables a todos de este, no sabría ni como llamarlo, no es lógico.
#14 No se trata de culpar a todos los curas por el delito de unos pocos, se trata de condenar a la estructura de poder que da protección y cobijo a pederastas.
#16 Esa estructura está compuesta de gente estupenda y servicial, y de corruptos pedófilos que justifican sus actos. Lo que hay que buscar y criticar es ese grupo, más o menos grande, que es culpable del encubrimiento.
Estoy 100% con lo que dices, por eso puntualizaba yo.
#14 Estos son los números que salen en los países en los que la iglesia no intenta taparlo:
https://www.eldiario.es/sociedad/330-000-victimas-3-000-curas-pederastas-cifras-horror-iglesia-francesa_1_8367818.html
https://elpais.com/sociedad/2019/02/20/actualidad/1550617619_633724.html
#14 Esto es otro caso aislado más.
#24 Aplaudo tu libro pero ya he leído muchos idénticos.
#31 Gran respuesta, mejor persiana.
#1 Es que es de coña. Dentro de dos años ya se ha curado de su pedofilia y puede volver a tocar niños.
#23 No está acusado de tocar a niños.
#25 Más bien de tocarse pensando en niños, mirando a los niños, y si te descuidas compartiendo esas fotos de niños con otras personas que se tocan mirando niños.
Como que para trabajar con niños, NO VALE. Llámame loco. Que lo manden de capellán a un geriátrico.
#27 Ahora, al estar condenado, no podrá, ya que para trabajar con menores es obligatorio presentar certificado que no estás registrado como delincuente sexual:
https://www.mjusticia.gob.es/ca/atencion-ciudadano/avisos-centro-atencion/informacion-sobre
#27 Estoy de acuerdo, solo era por matizar.
Dos años de inhabilitación para trabajar con menores y luego palante, a pajearse con chiquillos again. Parece un chiste.
#4 Traducido al castellano es que con la sotana puesta no les va a poder entrar a los críos durante 2 años. Es un chiste.
¿9 meses de multa?
¿dos años en lugar de inhabilitarlo para siempre????
Asi no se protege a los menores. No entiendo este país ni sus leyes. Este ser asqueroso debería ser castigado con mayor dureza y ser apartado para siempre de cualquier trabajo o actividad relacionada con menores. Y debería haber un registro público de pederastas y pedófilos condenados.
#5 vergonzoso.
Aunque hubiera un registro publico de condenados (con el cual estaria de acuerdo) por delitos relacionados con el sexo (violadores o pedereastas) está claro q en este pais los mismos de siempre iban a acabar en ese registro. Este cura probablemente por gracia divina no estaria en ese registro
#7 Existir existe el requisito de no tener antecedentes sexuales que te lo piden siempre para poder trabajar en docencia, sanidad y cualquier cosa que tenga contacto con personas vulnerables.
La cosa es que supongo que prescribe con el tiempo... y eso no debería ser así jamás.
#9 me juego un gallifante a que no es un requisito para ser cura
#5 Generalizar es malo. Querrás decir que una ley en concreto no protege a los menores , porque el resto son vergonzosas. Luego corren videos de tiktok de menores hablando de la inimputabilidad y que aprovechen que tienen poco tiempo para hacer lo que quieran , sea lo que sea.
#5 Pero por esta condena no verás a la derecha poner el grito en el cielo ni decir que Irene Montero promueve la pederastia y todas esas gilipolleces. Esta noticia, como la cantidad de violadores que llevan quedando impunes desde hace décadas por unas cosas u otras (por las leyes o por los jueces), pasará a la irrelevancia.
La culpa es del informático
#3 aseguraba el cura
El informático, en lugar de ser reconocido por la institución tras hallar pornografía infantil en el ordenador del sacerdote –un gesto que ha permitió apartar a un pedófilo que como rector de la parroquia de la comunidad seguía en contacto con menores y que ahora ha sido finalmente condenado–, fue expedientado, amenazado con una querella criminal, apartado de la escuela, forzado a teletrabajar y, finalmente, despedido, tal como destapó Eque L PERIÓDICO.
A mi juicio depende mucho, es como si tengo una empleada de hogar que empieza a revisar mi casa y denuncia que tenga drogas, o revisa mis cuentas para denunciar algo, o cualquier cosa. Una cosa es que como parte de tu trabajo te encuentres algo ilegal y tengas que denunciarlo y otra es que fisgonees, y no tengo claro si se podrían invalidar como pruebas por ser obtenidas de forma ilegal, o en este caso que se puedan manipular. La justicia a veces es muy rara con lo que admite como prueba y lo que no.
De hecho es relativamente habitual noticias en las que los informáticos encuentren archivos en lugares recónditos de ordenadores y se denuncie. Y también alguno que otro artículo de gente que manda sus ordenadores a reparar y comprueba que fisgonean en sus cosas.
#19 El propio sacerdote le había dejado el ordenador porque no le iba, para que se lo arreglase. Así lo encontró.
#37 Eso no explica nada... pero bueno, gracias por el dato obvio.
¿No es el mismo colegio que https://www.meneame.net/go?id=3793913?
#35 Creo que sí
Esto es una broma, ¿no?
Para una vez que el informático no es el culpable....con la iglesia hemos topado
9 meses. Los jueces de este país son incorruptibles. Es imposible corromperles para que hagan justicia.