Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Me encantan estos hilos donde algunos dejan patente que la muerte de un niño les importa únicamente si pueden echar mierda. Que de psicólogos en paro y cuánta gente que debería visitarlos...
Si es mujer estaba trastornada, si es hombre responde a su auténtica naturaleza. No dudo de que pudiera estar trastornada, aunque también podría ser que no, pero cuando estos razonamientos sólo se hacen sobre un sexo determinado, malo.
#7:
Madre mía como está la violencia vicaria.
#43:
#24 Tengo que votar negativo por dar pábulo a estos términos aberrantes que se cascan desde el ministerio de los horrores.
La violencia vicaria es una mierda que se han sacado del sombrero las Charos de igualdad para seguir con sus discursos basura sustentados en nada y ahondar en el derecho penal de autor (más castigo en base al sexo de quien lo hace, no en base a qué se hace).
¿Lo hace un padre? Violencia vicaria. ¿Lo hace una madre? No.
Más doble rasero del que tanto le gusta a estas inútiles misándricas.
La violencia vicaria es una mierda que se han sacado del sombrero las Charos de igualdad para seguir con sus discursos basura sustentados en nada y ahondar en el derecho penal de autor (más castigo en base al sexo de quien lo hace, no en base a qué se hace).
¿Lo hace un padre? Violencia vicaria. ¿Lo hace una madre? No.
Más doble rasero del que tanto le gusta a estas inútiles misándricas.
#24:
#7 No es violencia vicaria. Tienes que consultar al Ministerio de Igualdad antes de esparcir bulos.
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/otrasFormas/violenciaVicaria/home.htm
"Qué es la Violencia Vicaria?
La violencia vicaria es una forma de violencia machista. Los hijos e hijas de las mujeres víctimas de violencia de género, así como las niñas y niños menores sujetos a su tutela, guarda y custodia, son víctimas directas de este tipo de violencia, tal y como recoge desde el año 2015 la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. Además, en ocasiones estos y estas menores son utilizados por el maltratador para hacer daño a la madre. Es decir: nos encontramos ante una forma de violencia vicaria."
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/otrasFormas/violenciaVicaria/home.htm
"Qué es la Violencia Vicaria?
La violencia vicaria es una forma de violencia machista. Los hijos e hijas de las mujeres víctimas de violencia de género, así como las niñas y niños menores sujetos a su tutela, guarda y custodia, son víctimas directas de este tipo de violencia, tal y como recoge desde el año 2015 la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. Además, en ocasiones estos y estas menores son utilizados por el maltratador para hacer daño a la madre. Es decir: nos encontramos ante una forma de violencia vicaria."
Comentarios
Me encantan estos hilos donde algunos dejan patente que la muerte de un niño les importa únicamente si pueden echar mierda. Que de psicólogos en paro y cuánta gente que debería visitarlos...
Madre mía como está la violencia vicaria.
#12 era cuestión de tiempo
Si es mujer estaba trastornada, si es hombre responde a su auténtica naturaleza. No dudo de que pudiera estar trastornada, aunque también podría ser que no, pero cuando estos razonamientos sólo se hacen sobre un sexo determinado, malo.
#6 Igualito que las feministas cuando asesinan mujeres
#24 Tengo que votar negativo por dar pábulo a estos términos aberrantes que se cascan desde el ministerio de los horrores.
La violencia vicaria es una mierda que se han sacado del sombrero las Charos de igualdad para seguir con sus discursos basura sustentados en nada y ahondar en el derecho penal de autor (más castigo en base al sexo de quien lo hace, no en base a qué se hace).
¿Lo hace un padre? Violencia vicaria. ¿Lo hace una madre? No.
Más doble rasero del que tanto le gusta a estas inútiles misándricas.
#2 ¿y qué creía que era? ¿una grumo gordo de la regla? ¿el anticristo?
Poco me parece.
Como una puta regadera... Con lo poco que cuesta dejarlo en un hospital...
#5 tu comentario denota tal herida en el pene que creo no hay venda lo suficientemente grande que cubra dicha herida.
Cuando ella sangraba rápidamente avisó y se fue al hospital.
Mientras su hijo se desangraba en una bolsa.
Sin palabras.
#43 Esa es la incoherente que trataba de hacer evidente.
#7 No es violencia vicaria. Tienes que consultar al Ministerio de Igualdad antes de esparcir bulos.
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/otrasFormas/violenciaVicaria/home.htm
"Qué es la Violencia Vicaria?
La violencia vicaria es una forma de violencia machista. Los hijos e hijas de las mujeres víctimas de violencia de género, así como las niñas y niños menores sujetos a su tutela, guarda y custodia, son víctimas directas de este tipo de violencia, tal y como recoge desde el año 2015 la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. Además, en ocasiones estos y estas menores son utilizados por el maltratador para hacer daño a la madre. Es decir: nos encontramos ante una forma de violencia vicaria."
#30 Precio, recompensa o promesa se refiere a asesinatos por encargo, ya bien sea un sicario profesional o inducir a tu amante a que mate a tu marido. No es el mero móvil económico.
#9 Uno es homicidio, otro asesinato.
Y a ésta 15 años nada más https://www.meneame.net/go?id=3757372
#6 aquí todo el mundo viene a hablar de su libro tanto en un sentido como el otro.
Que no se preocupe la asesina que los de Público le harán algún reportaje vomitivo y las Charos del ministerio de los horrores la llamarán alguna mierda como "víctima psicológica de violencia machista que canalizó los malos tratos sobre su bebé".
#22 Eso han aplicado.
No lo declaran asesinato porque no han probado que ella le diese el diazepam para dejarle indefenso.
Pero hay otra cosa para calificarlo de asesinato:
Precio, recompensa o promesa. Cuando el autor mata movido por una intencionalidad económica.:
https://www.dexiaabogados.com/blog/diferencias-homicidio-y-asesinato/
El magistrado considera probado que la mujer "participó de forma activa" en la muerte de su pareja con la intención de aprovecharse económicamente de los bienes y dinero de él, al haber sido nombrada por éste, en su testamento, heredera universal.
¿no entraría en esa consideración?
No tengo nada que ver con el mundo de las leyes, pero diría que si ...sobre todo porque además dice que esa fue la intención.
#14 Si lo hace un hombre también está trastornado. Matar a una persona, y más aún a un bebé, lo haga quién lo haga no está bien de la cabeza.
#35 En el caso que comenta #30 tiene toda la pinta de que hubo alevosía (en concreto uso de drogas para facilitar la comisión del delito), pero al no poder demostrarse, la condena se queda en un homicidio.
dijo en el juicio que "no era consciente de que había dado a luz a un niño"
#21 No entiendo tu comentario, ¿crees que casos como este son frecuentes? ¿Estás siendo irónico? Ya hay mecanismos, como la adopción rápida que tienen implementadas las CCAA.
#16 Hm, aunque es reconfortante, la realidad es que gente extremadamente cuerda mata y ha matado. Nos alivia pensar eso porque como somos cuerdos jamás seremos como Esos, pero no hay datos que lo sustenten... Levamos matándonos desde antes de ser siquiera una especie. Algunos locos y otros cuerdos.
#6 hay que politizar el dolor!!
En España se puede dar a un recién nacido en adopción de forma segura y rápida, ya sea en el propio hospital o llamando al 112. Algunas comunidades autónomas tienen un servicio especial para ello.
#23 Si es cierto eso de "no era consciente de que había dado a luz a un niño", el nivel de zumbismo es superior al de llamar al teléfono.
Lo que sigo sin entender por qué la gente prefiere dejar un bebé en la basura antes que darlo a lo servicios sociales...
#9 Ésa
Condenada a 15 años de prisión la mujer que decapitó a su pareja en Castro Urdiales
Condenada a 15 años de prisión la mujer que decapi...
europapress.eses la del indulto
Como tiene que estar de trastornada como para parir a escondidas, arrancarse el cordón y la placenta y meter al bebé en una bolsa de basura. No creo que necesite 20 años en la cárcel sino un buen internamiento psiquiátrico.
¿Cuántos ejemplos como éste tienen que darse, para que empecemos a cuestionarnos la violencia que ejercen las mujeres y que podamos dotar de mecanismos, para que los afectados puedan encontrar una salida?
#14 Es lo típico, hace burlas cuando el hombre es la víctima (de abusos, asesinato, etc) Eso es machismo. O justificar que la mujer podría estar trastornada (y los hombres no) . Eso es machismo.
Pocos me parecen
#6 Ministerio, delegaciones y observatorios para esa gente ya!
Habló de libros el erudito.
#16 En ese caso lo primero que dirían es que es machismo y violencia vicaria, no tienen permitido decir que puede tener algún tipo de trastorno o cualquier otra cosa que pudiese "justificarlo"
#42 cuando eso ocurra ya nos quedaremos de ello.
#57 Me gusta el riesgo de que no se capte la ironía.
#38 Daría para un extenso debate sobre lo que se considera normal o cuerdo. Considero que hay conductas innatas como el amor y la empatía que nos impide matar a otra persona. Hay personas que carecen de empatía, que por su configuración neuronal no sienten aprecio por la vida ajena. También creo que esas conductas pueden llegar a controlarse o incluso eliminarse con el tratamiento químico o educacional adecuado. Cambiar la configuración neuronal.
Todos conocemos el caso del asesino de la catana. Fue capaz de matar a su familia y ahora parece llevar una vida normal, incluso tener un hijo.
#10 En el pecado llevó la penitencia.
#1 No sé yo que decirte, no hay ningún hombre implicado al que poder culpar, más allá del que la dejó embarazada (que a alguna le puede bastar) o el propio bebé, que no sé si era niño.
#11 Tu comentario denota tal estulticia que no hay datos ni conocimiento que aportarte que puedan paliarla.
#6 Por decirlo de otro modo, malditas mujeres que con tal de darles alas a esta gente matan a sus hijos.
La acusada no, la condenada.
#26 Eso es lo que no me entra en la cabeza.
#6 yo vengo para decir, que en todo caso, exmadre.
#20 que tiene eso que ver? Si llevara la bandera LGTB sería reseñable?
#20 que tiene eso que ver? Si llevara la bandera LGTB sería reseñable?
#20 que tiene eso que ver? Si llevara la bandera LGTB sería reseñable?
#42 cuando eso ocurra ya nos quedaremos de ello.
#20 donde? Lleva unas pulseras de colores pero ninguna bandera
Me parece una pasada la condena.
Se lo comió!!!
#24 No sabes qué significa la carita del troll ¿verdad?
#12 O ser muy consciente de lo que hacía.
Mi comentario es bastante explícito...
#35 Gracias. Aunque, sinceramente, creo que se debería ampliar con este tipo de motivación.
#22 eso es lo que han decidido, a ver si no se corrige en instancias superiores
#44 Perdona, pues, te compenso
#1 de enero de 2010, casi 13 años haciendo el capullo
eh, que una de mis ex echaba tales cuajarones, que si le ponías un poco de tomate y algo de cebolla, ya te daba para un plato de sangre con tomate
Asi pierdan la llave
#12 Vamos que era "otra loca" y no una asesina. Mal vamos si a homicidas les damos el eximente de una enfermedad mental.
#54 Ya te digo, es la puta ostia, yo quiero otra igual!
#7 #niunhijomás
Y banderita de España en la muñeca.
Indulto calienta que sales.