Puede que los motivos que han llevado a Rivera y Ciudadanos a proponer la regulación de la prostitución no sean los más loables –ni loables a secas–, pero al menos han contribuido a que se reabra un debate vital para muchas mujeres, que siempre se cierra en falso y con alguna que otra demonización extra. De entrada, deberíamos resaltar que no parece muy feminista obviar el hecho de que las putas llevan décadas manifestándose y luchando contra las ordenanzas prohibicionistas y organizándose en colectivos, como Hetaira o Prostitutas indignadas..
Comentarios
Me da que hetaira mas que defender a las putas en el fondo defienden a putones y a la larga a los proxenetas, porque parecen negarse a aceptar la problemática desde un principio y solo proponen parchecillos.
Claro, que tienen una disculpa, si ni los gobiernos quieren abordar seriamente el problema porque sale caro y pone de manifiesto las faltas del sistema, pues se adaptan a la realidad, pero no estaría de mas que llegaran un poco mas lejos, es una visión demasiado corta, y a la larga perjudicial, mas vale que estuvieran por denunciar otras cosas. A esos también les suda la polla.
En cuanto a lo de ciudadanos, mejor me callo.
O sea que mas que estar con las putas, mirando a la larga, mas bien consiguen perpetuar el problema
#2 Teniendo al papa como avatar...
Ya era hora de que los políticos se acordasen de sus madres
Buenísimo el artículo. Razonado y profundo, pero que no me aclara qué parte hay que legalizar, porque la prostitución, como actividad, no es ilegal.
Recordemos que Beatriz Gimeno está en Podemos y que su posición no es tan diferente de González Pérez que estuvo en IU hasta ayer como Sara Porras y otra gente.
#9 la persona que escribe esa carta es una conocida defensora de los mafiosos de IUCM, Ángel Pérez y cia. Desde luego tengo mis dudas de que esa persona sea incluso militante, a mí me parece una persona que trabaja por dinamitar IU y el PCE.
#10 Ok. Gracias, no lo sabía. Vaya lío.
Aunque este artículo es algo más calmado que la típica histéria feminista, insiste mucho en una supuesta dominación de los hombres sobre las mujeres (postulado de base de la ideología de género) que no se ve nunca por ningún lado, ni del que nadie ha podido presentar ningún ejemplo, como no sea cosas que (supuestamente) pasan en otros paises.
Esta supuesta e inexistente dominación es la excusa que se pone para hacer leyes que (éstas sí) son discriminatorias.
Si hay que mirar quién está discriminado, si los hombres o las mujeres, está claro que los discriminados son los hombres. Hay leyes que enseñar. Mientras que en sentido contrario no hay nada de nada, por mucho que insistan en decir lo contrario hablando siempre muy en general.
No entiendo a qué viene tanta mención al feminismo... si las feministas son las primeras que se oponen a la legalización de la prostitución ¿no?
#7 Se supone que Barbijaputa, coautora del artículo, es feminista y comparte con otras feministas su punto de vista.
González Pérez, el otro coautor, es Activista LGTBI y feminista, trabajador social y magister en estudios interdisciplinares de género.
Legalización, ya.
#1 cannabis de calidad y barato