Hace 11 meses | Por ccguy a laboro-spain.blogspot.com
Publicado hace 11 meses por ccguy a laboro-spain.blogspot.com

En Laboro hemos explicado varias veces que el dinero de la empresa no es el dinero del empresario, a no ser que opere solo como autónomo sin empresa, no como autónomo societario. La gran mayoría de trabajadores no estáis contratados por empresarios autónomos directamente (personas físicas), sino por empresas (personas jurídicas) o sociedades que han constituido los empresarios autónomos. Por eso, los trabajadores debéis conocer las formas que suelen usar los empresarios para sacar el dinero de sus empresas, es decir para (...)

c

No hay dinero... para nosotros

C

#3 es que las empresas dan mucha mierda de la que hablar.

pitercio

Hay otra forma: comprar una empresa deficitaria porque patatas, digo sinergias, concretamente cubrir con los beneficios de una el expolio consumado en la otra.

c

#3 Toda factura paga IVA
No será a hacienda. Las facturaciones en B junto con funciones para ocultarlas son de primero de programa de facturación.

Westgard

#6 Cada vez que se crea una SLU a un inspector de hacienda le palpitan las venas del pito

a

#3 tener una nómina no es obligatorio. Lo que es obligatorio es ser autónomo societario (pagando cotizaciones de autónomos).

Y como autónomo, también puede facturarle directamente a la empresa por servicios profesionales.

a

#4 esque quitando lo del B (inviable en empresas que no manejen efectivo). Que chanchullo hay aquí?

M

A mi me parece una generalizacion bastante estupida. Tampoco se baraja la opcion de que los justo y honrados monten empresas no? En fin

T

#6 Y no cobras un salario de tu empresa? Pues eso, autónomo societario y empleado en casos así son 2 formas de decir lo mismo.

Firmado: otro autónomo societario

k

#11 Ya se que se puede tener una empresa como autonomo societario. Pero #0 , Laboro pretende decir que pagar facturas nominas es una tactica para descapitalizar la empresa wall

c

#12 Exacto. Todo legal.

k

#17 Cual es al practica ilegal que se menciona especificamente en este articulo ?

inueve

#20 Lol infinidad, pero desde la primera frase:
Muchos empreSaurios se creen que el dinero de la empresa es su dinero

D

O sea, que si hay pérdidas, son también del obrero. Esta claro.

a

#14 Lo de pasar gastos personales como de empresa. Aunque con esto hacienda lleva unos añitos repartiendo palos a diestra y siniestra así que no se si queda mucho empresario/autonomo pasando compras del mercadona como empresa la verdad...

LaResistance

#15 Es imposible. Solo los malvados montan empresas, y las empresas siempre ganan dinero, y si no lo ganan es porque el malvado se lo queda todo.

x

#3 porque de los funcionarios no se habla mierda.... claro

Este lo que es es un país de envidiosos... sin más...

De todas formas me siguen encantando las entradas de laboro... sólo enumera las cosas ilegales o poco éticas que puede hacer un mal empresario y luego vas a los comentarios a ver quién se ofende. Al empresario que hace todo de forma legal y honesta te aseguro que esto no le ofende

w

#16 Si los únicos ingresos que percibe la empresa son generados directamente por el autónomo societario está prohibido por ley. Es mi caso.

#10 3 inspecciones 0 sanciones.

J

La mayoría de casos de empresas descapitalizadas no llegan ni a los juzgados. Aún así y todo en España hay un buen número de casos al año.

domadordeboquerones

Empresariooooooo malooooooooo

c

#30 Todas esas "actividades" siguen siendo legales.

UnDousTres

#20 Pagar y cobrar en B? Pagar las facturas personales con el dinero de la empresa? Hacer facturas desde la empresa A a la empresa B para sacar el dinero y despedir a los trabajadores o mandarlos a fogasa sin perder ni 1 euro? En serio te has leido el articulo?

s

#15 El problema es que hay muchos sectores en los que si eres justo y honrado, tu empresa se va al garete. ¿Motivo? Porque compites con empresarios piratas que contratan 4 horas a un camarero y lo tienen 12 horas trabajando, las horas extras no se pagan, tienes explotados a los trabajadores y no contratas más, porque la cuenta A durante muchos años ha sido algo despreciable comparado con el B etc....
Y cuando tú compites en precio sin hacer eso, normalmente te supone la ruina.

¿Eso quiere decir que todos los empresarios/autónomos sean unos piratas?

No. Pero, es difícil no serlo (especialmente en algunos sectores) cuando el sistema capitalista te pone a competir con piratas que tienen de facto permiso de corso por el estado al no perseguirlos.

UnDousTres

#15 Es una web que se dedica a "proteger" a los trabajadores. Los trabajadores de empresarios decentes no necesitan que los protejan.

l

Soy prolaboro, pero creo que esra vez, enlazando con su anterior articulo sobre salarios basados en productividad, no esta claro el mensaje.

Dinero en B estamos de acuerdo, no hay que hacerlo.

1) dividendos: para eso son los socios y asumen el riesgo y los beneficios.

2) sueldo: seria la forma más normal de cobrar de una sociedad que es tuya si trabajas en ella. Si no trabajas en ella y tienes un sueldo entonces si es un problema que deberia controlarse.

3) prestamos: que se use mal no quiere decir que sea algo malo. Esos prestamos hay que devolverlos, aunque no haya limities ni formas.

Estos 3 puntos no son ilegales (bien usados); además , ¿no decimos que la gente quiere un sueldo y el trabajo ajeno?

Si tu empresa no cumple las condiciones del contrato o convenio, denuncia. Y si no te quiere subir el sueldo, asociate y pelea con tus compañeros por ello... O buscate otro trabajo.

UnDousTres

#24 Pues deberian si, en la parte proporcional que les tocase. Es que es la hostia que si mi empresa contamina un rio y se va a la quiebra los que pagan son los ciudadanos y no los propietarios.

M

Es un gran articulo si quieres vender servicios jurídicos aunque la realidad de las SL es otra. Para empezar, la figura del administrador está ahí por algo, y para terminar, la verdad es que la mayoría de las SL necesitan que sus socios avalen muchas operaciones y cuando la SL se va al carajo, el banco va contra sus avalistas.

Por descontado que lo de la responsabilidad limitada no existe si lo que se debe es a hacienda, a la seguridad social o a algún organismo público.

No es una defensa del empresario y mucho menos quiero criminalizar al empleado, simplemente explicó la otra parte. Montar una SL no te vuelve tirano, evasor y mala persona.

vjp

Osea que los empresarios se juegan el dinero y montan las empresas con intención de ganar más dinero del que han puesto inicialmente, me pinchas y no sangro.

g

#3 No se Rick, pero eso de dar dividendos a los propietarios, NO a los trabajadores, a costa de ENDEUDAR una empresa parece ser una práctica común de SACAR dinero de una empresa sin ponerlo PRIMERO y además las facturas pueden ser FALSAS.

Spoiler: las empresas son una mierda.

DangiAll

Mira que yo suele menear siempre que veo un envió de Laboro, pero en este envió creo que han patinado con lo de los dividendos...

Es raro que una PyMEs pague dividendos, para eso lo normal es cotizar en bolsa, aunque no tiene porque.

LaResistance

#37 Pues solo con eso nadie más volvería a crear una empresa o a invertir en otras empresas, te vas a quedar con las que ya existen y harán lo que les salga de los cojones con los consumidores.

Jells

#32 sí, este resultado se hace dentro de la legalidad pero los artículos quieren advertir que en muchos casos las causas no tienen ese origen tan legal.

frankiegth

#2. Para cuando los problemas "culturales" y estructurales de este país se hayan solucionado varias generaciones llevaremos ya cientos de años criando malvas. No es una "fiesta", es canibalismo encubierto.

k

#40 Segun tu Porque se deberia dar dividendos a los trabajadores en vez delos inversionistas?
Los trabajadores se recompensa con SALARIO, Los accionistas con dividendos?

Los dividendos se da SOBRE los beneficios de un ano fiscal.

Jells

#33 algunos puede que estén tan habituados a los trapicheos que hasta hayan perdido la noción de qué es legal y qué no

CCC #22

g

#45 Hey solamente marcaba un hecho para clarificarlo. Y por otro lado, se llama RECAP

Deuda para pagar dividendos

https://elpais.com/diario/2007/07/15/negocio/1184505267_850215.html

De lo de las facturas FALSAS no hablamos.

Jells

#15 habla de un grupo concreto y por eso los llama como los llama, no acabo de entender cómo la gente siempre piensa en la globalidad

Jells

#23 los beneficios son para el empresario y las pérdidas de todos. Esto es de primero de 2 carreras: administración de empresas y de administración del Estado.

Jells

#24 para cobrar dividendos sí que son accionistas pero para asumir responsabilidades entonces nada.

G

#2 Leyendo el artículo ha sido como volver a los años de crisis financiera de 2009, 2010, 2011... Cuántas pymes retrasaban los salarios hasta la ilegalidad, teniendo que cerrar finalmente.

Y me he encontrado gente que no votaba a Ayuso y similares (al menos de boquilla y bien activistas), apoyando a la empresa y cuestionando el salario de otros, por propio interés, para mantener así sus propios salarios (parte en B). Esto no es exclusivo de los ayusers.

La avaricia y el tomar como enemigo al prójimo simplemente por no ser "cómplice" en el robo y el impago de impuestos no es exclusivo de una ideología específica. Es más bien parte de una "cultura".

Por eso es necesario cambiar esta cultura, evidenciando públicamente estos actos, también de aquellos que se prestan a pagar y recibir estos servicios en B, que como digo, no son sólo los de un lado.

Jells

#39 esto está claro, lo que pasa es que algunos no juegan limpio ni con sus trabajadores, ni con sus competencia ni con el resto de la ciudadanía/Estado.

Pero como aquí en España lo que es de todos no es de nadie hasta justificamos a los que nos hacen daño al conjunto de los ciudadanos no pagando impuestos en general, no declarando el IVA, etc.

maria1988

Competencia desleal, ahí le has dado. Tienes a gentuza que a base de explotar a sus trabajadores y hacer ilegalidades ofrecen precios más bajos (porque no tienen márgenes menores).
Luego los empresarios que sí hacen bien las cosas pierden clientela porque, naturalmente, si juegas según las reglas no puedes ganar a quien hace trampa.

ostiayajoder

#21 es lo q tiene haber pegado un palo en la vida, q esta de 'no hay dinero' la has oido y te interesa saber de donde sale.

A ti, por lo q sea, no te importa.

D

Esperando a los ministerios de igualdad y consumo para que hagan algo, a no que son viejos que no votan por ellos

D

#49 En aministracion del Estado no hay ni beneficios ni perdidas. Y cuando una empresa pierde dinero el empleado no pierde nada.

LaResistance

#50 Te parece poco perder todo el dinero que has invertido en la empresa?

ataülf

Una vergüenza. Ya debería cambiar la Ley en este país para que esto no pasara, porque hay gente especialista en estafar abusando de la figura de la S.L. y luego, si te he visto no me acuerdo porque la cosa ha ido mal y no te puedo devolver tu dinero.
Los mayores perjudicados, clientes y proveedores. Los trabajadores aún cobran de FOGASA.
Una vergüenza.

S

#34 Es una pena pero en muchísimas situaciones las leyes "perjudican" al que las cumple, y a veces encima es más duro aplicándotelas a ti que al que no las cumple.

S

#36 A mi no me lo parece, diría que incluso al margen de que cometa ilegalidades o no, básicamente dice que una empresa puede irse al garete por una mala gestión, y que no haya dinero, mientras el "dueño" se ha estado beneficiando al 100% de ella, pero cuando es un tema de condiciones laborales entonces no hay dinero porque la empresa va "mal".

Así que como dices al final, pues no hay que contentarse con esa situación porque te da pena lo mal que va la empresa.

inconnito

#32 ¿Tú sabes lo que es el desfalco?

sxentinel

#27 Que yo sepa, el estado no deja de pagar a los funcionarios, alegando descenso de los beneficios...

Verdulero

#2 ponte una empresa, genera empleo y luego lloras.. Ya verás como lloras muchos días por mucho motivos.... Y encima gente como tú llama ladrones a todos.
La responsabilidad limitada es para que puedas arriesgarte. Pero hay ladrones en todo.
Qué el camarero meta la mano en la caja , no es que todo el sector sea un ladrón: es que no se ha puesto un cajón automático y todo todo pasa por ahí.

Un par de cosas, pagarte un sueldo tributando con Irpf en vez de sociedades, digamos que no tiene mucho sentido, los tipos de sociedades son mas bajos que el irpf excepto los iniciales. Lo de los dividendos, explicar el Teorema de Modigliani-Miller me da mucha pereza, así que lo dejamos.
El tema de las facturas falsas, claro que se puede hacer pero para empezar, es fraude y esta prohibido; segundo, cada vez son menos habituales y la economía sumergida esta disminuyendo a pasos agigantados, cada vez pagamos mas con tarjetas y no se pueden ocultar. Otra causa mas antigua y mas difícil de entender, el iva, es un impuesto que se repercuta y paga el consumidor, si comprar un producto con iva y si lo vendo sin iba, lo pago yo, mal negocio. 
Lo curioso es que la forma legar de descapitalizar una empresa en laboro ni se enteran; es complicado y se necesita nivel técnico y económico, pero por otro lado es legal. se mota una BV Holandesa, este tipo de sociedad, cuando no tengas negocios en Holanda, casi no tributa le cargas facturas, por patentes o gastos de publicidad, pero que sea verdad, poner tus desarrollos de i+d alli, y te escapas de tributar
 

w

#13 Abusan porque hay mucho parado. Baja el paro al 1% y verás como se matan por conseguir trabajadores (ergo subiendo y mejorando condiciones).

Kurtido

#26 Esos empresarios honrados o no sobreviven o tienen que trabajar 10 veces más duro , gracias a que los empresarios malvados existen , y existen porque el circulo empresarial y ciertas latitudes políticas lo permiten.

a

#10 las SL son perfectamente legales.

b

#20 Cuando te compras unas zapatillas en el meencabrona y luego las metes en gastos de empresa, ¿eso lo ves legal?. Se lleva haciendo desde siempre.

Y dices que no ves nada ilegal en lo que se comenta en el artículo, o no sabes interpretar lo que lees o todo lo que dice el artículo lo ves como algo normal y corriente (cosas que no debe ser así) y estás dentro de lo que se comenta en el mismo.

a

#40 eso no tiene ningún sentido.

Los dividendos solo se pagan sobre beneficios. Un préstamo no es un beneficio. Y si lo catalogas como beneficio. Pues te va a tocar pagar impuesto de sociedades antes.

Facturas falsas? Los empresarios pueden inventarse cualquier concepto para facturar a la empresa. No necesitan mentir.

manuelmace

#13 ¿Tendremos replica?

Me lo imagino trabajando en la respuesta como el gif del gato. lol

a

#23 el obrero a lo sumo pierde su trabajo. Su último salario lo cobra de fogasa.

El empresario pierde el capital invertido. Y si tiene deudas con Hacienda, van contra su capital personal.

a

#37 y entonces te preguntaras porque ibas a invertir en España cuando puedes comprar acciones del 99% del mundo donde sigue habiendo responsabilidad limitada.

LostWords

#4 La gente quiere ser funcionaria para tener un trabajo donde sabe que no se le puede despedir. Nadie se hace funcionario por lo que comenta el artículo o por que las empresas son malvadas.
Por otro lado, pocos funcionarios tendríamos sin empresas privadas o como ocurría en el pasado, con un sueldo muy bajo.
La industralización generó muchos puestos de trabajo, permitió que la gente pudiera abandonar el campo y aumentar sus capacidad adquisitivas y por lo tanto, sus gastos y en todo ese proceso hay muchos impuestos que son los que alimentan el estado y con el, a los funcionarios que lo mantienen.
Quita la industria y volvamos a los pequeños comercios, al campo o al turismo y a ver cuanto tardamos en quebrar. Solo es ver el cambio que ha echo China desde que se ha industralizado y como ha subido la calidad de vida de sus habitantes para darse cuenta de lo importante que es para un pais, y para el estado tener una industria fuerte.
Maldecir a las empresas es tanto como no saber de donde sale ese dinero que aparece en la cuenta del banco.

a

#50 es responsabilidad limitada, no cero responsabilidad.

Pierde, como minimo, el capital invertido.

a

#36 que problema hay con cobrar un sueldo aunque no trabajes? Las nóminas tienen una carga fiscal bastante alta. No son la forma más eficiente de sacar dinero de la sociedad precisamente.

a

#41 como poder, pueden repartir dividendos. Otra cosa esque compense fiscalmente.

LostWords

#65 Por que no puede, pero si vienen mal dadas, congela las subidas o retiene las pagas extras. No compares el Estado que se nutre de lo impuestos y que sabe que tarde o temprano, tienen ingresos, con una empresa y su problemática.

k

#71 Cuando te compras unas zapatillas en el meencabrona y luego las metes en gastos de empresa, ¿eso lo ves legal?.
Es legal cuando: Se utliza esas zapatillas para desempenar la funcion del trabajo. Si pones zapatillas a toda als personas de la tienda para que esten comododa es legal.

El gran problema de los malentendido es cuando las personas mueven los limites de su argumento hacia un lado u otro y no define limites claros de su argumentos. Por lo que es mas sencillo utilizarlo a favor o en contra de lo que quieren argumentar.

Es legal declarar unas zapatillas como gasto de la empresa? SI
Es legal declarar unas zapatillas como uso personal? NO
Es legal declarar unas zapatillas como gasto de la empresa y darlo a tus trabajares como herramienta de trabajo? SI

Y asi podemos estar discutiendo por horas si la gente no define bien los limites claros de lo que esta defendiendo.

Del articulo original:
Es legal pagar dividendos a accionistas? SI
Es legal pagar dividendos a accionistas. luego quedarse sin pasta? Si , si se declaran gastos e ingresos en distintos trimestre o ano fiscal

Es legal pagar salarios a administradores? SI
Es legal pagar salarios a administradores y dejar la empresa a cero? SI, como arruines tu empresa es tu problema.

Y asi podriamos seguir de por siglos..

sxentinel

#80 ¿Pues entonces, que tienen que ver los funcionarios con este articulo?

G

#3 GOTO #13

LostWords

#82 De tu comentario original en #65
Que yo sepa, el estado no deja de pagar a los funcionarios, alegando descenso de los beneficios...

sxentinel

#84 Pues eso... Que es de lo que habla este articulo.

Si el estado no hace eso ¿Qué tienen que ver los funcionarios aquí?

H

#22 Igual que los caseros. El problema con la fianza es prácticamente el mismo.

No voy a detallar aquí el uso correcto de la fianza, hay webs de sobra para eso. Pero igual que con las empresas, hay caseros que no entienden que la fianza no les pertenece. Que hay que depositarla en el organismo correspondiente. Y que sirve sólo para cubrir desperfectos y pagos pendientes, que habrá que documentar. Es un dinero del inquilino, no del casero.

Tenemos comportamientos tan arraigados, que cuando la ley se mueve un poco vienen los lamentos.

obmultimedia

#87 La Esñapa que chorizea.

g

#81 Y laboro no dice que todo sea ilegal, de hecho, en varios puntos se está quejando de que no lo sea. El artículo va de informar a los trabajadores de cómo sacan el dinero de las empresas para luego no pagar un duro por los despidos.

Es legal pagar salarios a administradores y dejar la empresa a cero? SI, como arruines tu empresa es tu problema.
Tu problema, problema de los trabajadores y problema del juez concursal.

inueve

Todos sabemos a que se refiere .
Pretender que escriba un sin fin de BOEs en un post es ridículo, (podría estar siglos), cuando su principal función es resumir y hacer accesible la legislación.

g

#15 Los trabajadores no necesitan informarse sobre como protegerse ante un empresario honrado y justo

i

#39 Claro pero primero es pagar los gastos (trabajadores incluidos) y después reparte lo que sobre, lo que está mal es sacar todo y después decir que la empresa va mal para bajar sueldos, despedir sin indemnización, etc. Explrimir a la empresa hasta dejarla en los huesos mientras a ti te llueven los billetes es lo que está mal.

ostiayajoder

#27 La prueba esta em #17:

Si eres buen empresario estas cosas te hace COMPETENCIA DESLEAL

b

#81 ¿Comprar las zapatillas para tus hijos, entra como gasto de empresa?, no me jodas.

¿Comprar los tampax para tu hija, entra dentro de gasto de empresa?, no me jodas.

Hacer la compra semanal en el Carrefur, ¿entra en gasto de empresa?, no me jodas.


Y así podíamos seguir siglos, he visto pagar las putas vacaciones a Egipto para toda la familia a gastos de empresa.

Venga hombre, que uno no comulga con ruedas de molino.

P

#3 No creo que hable de las cosas legales que se hacen , si no de las ilegales que se hacen "disfrazandolas" de mejor o peor manera, el unico sesgo que se ve aqui es el tuyo.

Deja claro por ejemplo que habla de facturas sin contraparte.

Si el empresario tiene mas del 50% NO puede ser asalariado, tiene que ser autonomo.

Y si, lo de la responsabilidad limitada es algo como minimo curioso, si comparas por ejemplo con el equivalente que pone de comprarte una casa o incluso un coche (realmente cualquier cosa a credito, vaya). Entiendo que tiene su razon de ser , pero igual habria que darle una vuelta. Porque andar poniendo una demanda por alzamiento de bienes que es la unica defensa es algo tortuoso y de final incierto.

ostiayajoder

#74 Eso sera pq no se han esforzado lo suficiente

k

#94 De nuevo te explico lo de los limites y tu sigues marcandole donde te conviene. Te respondo igual

¿Comprar las zapatillas para tus hijos, entra como gasto de empresa? SI, si tu hijos trabajan en la empresa

Hacer la compra semanal en el Carrefur, ¿entra en gasto de empresa?, SI si das desayuno y comida como parte de los beneficios de la empresa

Y así podíamos seguir siglos, he visto pagar las putas vacaciones a Egipto para toda la familia a gastos de empresa.

Pagar vacaciones para la familia esta mal, Pagar el viaje y hotel para ir a una conferencia o Feria en Egipto esta bien

ostiayajoder

#24 Claro que debieran poder palmar pasta los inversores (a parte de la invertida).

Que problema hay con eso? una accion no es 'una parte' de la empresa? pues a parte de beneficios conlleva RESPONSABILIDADES.

Si una empresa delinque y tiene que pagar por ello incluso disolviendose y cerrando no entiendo pq los accionistas no tienen que poner de su bolsillo.

ostiayajoder

#32 Y? Que tiene que ver eso?

En el articulo dicen porque 'no hay dinero' cuando se dice que 'no hay dinero', no que sea ilegal.

G

#73 Por desgracia no ha salido la referencia de #13 a #3. Desconozco los motivos. Así que dudo que el gif del gato represente estrictamente la realidad.

1 2