Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
#13 diría que la culpa de todo esto es de las autoridades estadounidenses que permitieron repartir esa mierda como putos churros.
Más aún, en los últimos años han permitido a farmacéuticas que han fomentado está plaga de drogas legales librarse sin consecuencias ni responsabilidad a cambio de unas monedillas totalmente insuficientes.
Pero si, por supuesto es el plan maestro de china.
Más aún, en los últimos años han permitido a farmacéuticas que han fomentado está plaga de drogas legales librarse sin consecuencias ni responsabilidad a cambio de unas monedillas totalmente insuficientes.
Pero si, por supuesto es el plan maestro de china.
#50:
#6 El problema fundamental en Estados Unidos es que los médicos tienen "clientes", no "pacientes" y, claro, hay que tenerlos contentos. Además, las aseguradoras y las farmacéuticas te prometen en oro y el moro si das pastillitas para el dolor, que a ellos les cuestan la mitad de nada, en vez de tratar la causa de ese dolor que puede implicar cirugía y recuperación que cuestan un cojón de pato. Demencial.
#5:
¿Recetando opiáceos como si fueran caramelos?
#44:
#26 El problema explotó porque al aumentar el número de personas enganchadas a los opioides legales, prescritos por los médicos y promovidos por la industria farmacéutica, se fueron introduciendo más controles sobre ellos y los adictos tuvieron que buscar canales alternativos.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9306091/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9306091/
#1:
Era eso o Melendi. A mí me parece que tomaron la decisión adecuada.
Comentarios
Era eso o Melendi. A mí me parece que tomaron la decisión adecuada.
Quién les iba a decir que el l fentanilo enganchaba de lo lindo...
No la voy a negativizar pero el tema es cansino de narices.
https://www.meneame.net/search?q=fentanilo
#3 home no digo que no, pero hay cosas que mejor ser cansino para recordad que hay cosas que mejor lejos
¿Recetando opiáceos como si fueran caramelos?
Fiate de los médicos. Luego que si le gente es antivacunas y le da por creer en la homeopatía. Es que lo están poniendo en bandeja estos matasanos a sueldo de las farmaceúticas.
Creo que no van a mover un dedo mientras siga habiendo tal número de muertes accidentales. Mi impresión es que no lo están viendo como un efecto indeseado.
#6 la semana pasada...
Una doctora española (con número de colegiado) hablándome de Reiki, acupuntura y líneas energéticas
Me siento a comer palomitas mientras espero a los desinformadores habituales que vendrán a decir que la culpa de todo esto es de china.
#2 Es que no acaba en -ina, entonces es más difícil...
#5 Teniendo unos sistemas de protección social del tercer mundo.
#8 a mí la pediatra me preguntó si "creía en la homeopatía" para quitar "moluscos". Que ella que no, pero hay padres.... (no me jodas!!
)
Eso ni de pregunta. Que seguro que más de uno a la desesperada por no ver lo aparatoso del tratamiento, se ponen a dar barros de dudosa efectividad.
#9 Y lo es, se están vengado de lo del XIX...
#4 Ya, por eso no la he votado cansina, lo es para mi pero lo mismo es que me he saturado ya entre las noticiasde todos lados.
#13 diría que la culpa de todo esto es de las autoridades estadounidenses que permitieron repartir esa mierda como putos churros.
Más aún, en los últimos años han permitido a farmacéuticas que han fomentado está plaga de drogas legales librarse sin consecuencias ni responsabilidad a cambio de unas monedillas totalmente insuficientes.
Pero si, por supuesto es el plan maestro de china.
Porque es un negocio y eso es lo primero.
#7 Mientras sea un negocio, no se ve mal en eeuu.
Otra genial "moda" USA que podríamos copiar aquí, puesto que nos comemos todas sus mierdas sin rechistar ni pensar mínimamente si se adaptan a nuestra idiosincrasia. Menos visitas a la seguridad social y más consumir opiodies a destajo.
Eso es cosa Milton Friedman
Cuando la primera es gratis, sospecha.
Recomendado el video de Music Radar Clan
Lo tienen jodido los yanquis, hoy ya van tres o cuatro noticias catastroficas que leo en estas paginas. Me gusta compararnos:
¿Por qué España es el país del mundo donde se toman más tranquilizantes?
https://www.publico.es/sociedad/ansioliticos-espana-espana-pais-mundo-toman-tranquilizantes.html
#8 No sé si es peor eso o encontarte una antivacunas en la radio que mezcla la religión con eso, e indagando resultando no sólo que usa unos argumentos que han sido rebatidos una y mil veces sino que ella -que tiene un libro en Amazon de eso- resulta ser una periodista sin formación alguna en el tema, que también mezcla la religión en eso.
#1 No quisieron repetir el mismo error que con el regetón.
#12 Es sencillo. Saben que no hay nada de malo en eso (ni de bueno) y si te pueden encalomar agua con azucar luego a final de año BOIRON les suelta un viaje a las seychelles.
Si se les despidiese ipsofacto del sistema de salud público por mala praxis seguramente se curaba el mal :).
#5 Lo cachondo es que luego el ibuprofeno de 200 porque uuhhh a ver si va a ser muy fuerte
De todas maneras, no creo que toda esa gente haya caído por receta legales, la verdad.
Recordemos que ahora las farmacéuticas son malas de nuevo.
El karma está para gastarlo.
#26 No es que sea fuerte / te vayas a enganchar, es que a partir de la de 600mg plantea bastantes problemas de salud
https://www.eldiario.es/consumoclaro/cuidarse/riesgos-abusar-ibuprofeno-antiinflamatorios_1_8789209.html
Una magnífica serie que recomiendo sobre Oxycontin es la de "DopeSick".
Un saludo.
#11 Es que tener sistemas de protección social es comunista
#27 ¿Cuándo han dejado de ser malas?
#28 Puntualización, la diferencia entre 400 y 600 a nivel terapéutico es poca, pero ganas mucho riesgo de salud (especialmente lo de ataques cardíacos y accidentes cerebrovasculares)
Vamos, que si necesitas continuamente 600 mejor pásate a otra cosa (o que tu medico te pase a otra cosa)
Al final es lo de siempre: Dinero
Primero para las farmaceuticas y luego para los narcos
El problema que hay actualmente en USA va mucho más allá de las farmacéuticas o la dispensación de calmantes. Es la destrucción de personas en un trafico incontrolable de drogas muy peligrosas. Haríamos bien en no hacer leña del árbol caído, en España tuvimos un problema similar con la heroínas hace unas décadas. El problema es que estas drogas son más destructivas.
#33 hombre, simplificar así un problema con las drogas no deja de ser eso, una obviedad.
Puedes decir también qué al final es lo de siempre, la capacidad de adicción de la biología humana.
#35 De acuerdo con que es una simplificación y una obviedad, pero no por eso deja de ser cierto.
Nos guste o no detrás de prácticamente todos los males gordos esta el mismo origen: La codicia por el dinero
Como tu dices, en este caso se apoya en la capacidad de adicción, correcto.
Pero ese es solo el medio, la palanca en la que se apoyan las farmacéuticas para amasar dinero a costa de la salud que deberían proteger.
#26 te recomiendo "el crimen del siglo" y "dosepeak". Muchos de ellos por recetas legales, luego las clínicas contra el dolor...
#7 Si son 110.000 muertes en lo que va de año, son casi 2 veces el número de estadounidenses muertos en Vietnam.
Y es que si es cierto eso que escriben de que están muriendo 2.200 personas al día, siguiendo esa linea acabarían con 800.000 fallecidos al año. #17 mal negocio porque se quedan sin clientes.
#38 Si entran mas de los que salen y sigue aumentando el consumo, no hay problema, que mas da que mueran decenas de miles de personas al año.
Aquí tenemos el capitalismo en su estado puro capaz de arruinar las vidas de las personas sin importar la Salud con tal de ganar dinero
Que malo fue el comunismo 😅 😅 😅 😅
Y en los EEUU mandan a todos los adictos al fentanilo a Philadelphia, o hay también yonkis en otras ciudades?
Porque solo veo imágenes de esa ciudad.
A principios de los noventa preguntaron a Schrempf (jugador europeo en la NBA) cual era la diferencia entre el basket europeo y el americano. Él respondió que en Usa cuando tenías dolor ibas al médico y te recetaba pastillas, en Europa te mandaba al fisio
#6 más bien el sistema médico de EEUU que está enfocado a hacerse rico a costa de la salud de sus ciudadanos.
#26 El problema explotó porque al aumentar el número de personas enganchadas a los opioides legales, prescritos por los médicos y promovidos por la industria farmacéutica, se fueron introduciendo más controles sobre ellos y los adictos tuvieron que buscar canales alternativos.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9306091/
Lo mismo si te lees el artículo te enteras y todo.
#6 #8 Según vuestra opinión, hay gente antivacunas y homeópatas porque hay médicos antivacunas y homeópatas. ¿Es así?
Una amiga embarazada fue al médico en España, y le preguntó si debía ponerla la vacuna de la gripe... y la médico le dijo: "bueno, tú decides". No le dijo que la recomendación de los expertos es que las embarazadas es vacunarse contra la gripe.
#36 las farmacéuticas son un negocio. Buscar aspectos morales en eso me parece algo bastante fuera de lugar. ¿Tu vas a trabajar todos los días por codicia? ¿O por simple interés propio?
Si lo quieres ver de otra forma, estoy seguro de cualquiera de esas farmacéuticas ha producido uno o varios medicamentos que han salvado la vida o tratado un problema grave de alguien que conoces.
#46 No, lo quedigo es que habrá gente dejé de creer en la medicina o en lo médicos porque recetan basuras como esa. Y al menos la homeopatía no te mata, porque no hace nada.
#48 Es decir, ¿que tú crees que la gente se hace homeópata porque los médicos le recetas basuras como la homeopatía?
#6 El problema fundamental en Estados Unidos es que los médicos tienen "clientes", no "pacientes" y, claro, hay que tenerlos contentos. Además, las aseguradoras y las farmacéuticas te prometen en oro y el moro si das pastillitas para el dolor, que a ellos les cuestan la mitad de nada, en vez de tratar la causa de ese dolor que puede implicar cirugía y recuperación que cuestan un cojón de pato. Demencial.
#38 Eso es un problema para el siguiente equipo ejecutivo. El actual va a disparar beneficios y, por tanto, sus bonus.
#49 El fentalino es homepatía? Me parece que no.
#30 Es triste pero los estadounidenses tienen el cerebro tan lavado, que ya no sólo lo que les suene a comunista, sino a socialista lo rechazan. Así les va.
#9 Ya están diciendo que es de México...
#49 Entiendes lo que te da la gana!
#29 Muy buena serie. Casi un documental en algunos aspectos.
#54 no, no, dicen que es de México pero con materiales chinos.
La doble conspiración.
106.000 muertos por sobredosis en 2022???
Si fuera España, serían 15000 muertos de sobredosis en nuestro país. Nuestras autoridades les parece mucho que tenemos mil. Y Joe Biden se preocupa porque la incidencia es en ciudades y es donde tiene más votos. Es decir, si no fuera ahí, ni le interesaba.
Qué coño hacen para impedir que haya tantas muertes? Contratar a Jack el Destripador?
#37
dosepeakDopesick#8 #12
La cara visible de la secta de " doctores por la verdad", es precisamente una doctora colegiada.
El covid según ella no existe, pero el ki ( lo de dragon ball) sí ( ya que ella promueve el reiki).
#47 Efectivamente, son un negocio. Eso está claro.
Que los aspectos morales estén fuera de lugar no hace mas que darme la razón. El dinero está por encima de todo. Incluidas ética y moral.
Empresas silenciando problemas y pagando estudios científicos que decían que la nicotina no era adictiva, que el tabaco no mataba, que el azucar no era perjudicial para la salud, y lo mismo para el tema del hilo. Las farmacéuticas haciendo campañas brutales para recetar opiaceos a todo dios a las primeras de cambio. Dinero > etica
Todas esas empresas sabían que sus productos eran cuanto menos perjudiciales, si no mortales, y les importó una mierda. ¿Por qué? Por el dinero
Y en cuanto a la pregunta personal de si voy a trabajar por codicia o por interés propio. Por supuesto que voy a trabajar a cambio de dinero. No hay otro motivo por el que madrugar a diario a trabajar para otro que porque me paga por ello.
Pero te aseguro que si tuviese la mas mínima sospecha de que mi trabajo puede perjudicar la salud de alguien tardaría muy poco en buscar otro trabajo.
Que una empresa que se debe dedicar a crear productos o servicios de salud, para curar a la gente, lance un producto altamente adictivo y haga una campaña para que llegue al mayor publico posible, me parece alarmante. Si eso no es codicia, no se lo que es.
En España la epidemia de Heroína iniciada a finales de los 70 y que tuvo su punto culminante a finales de los 80 y principios de los 90, diezmo a una generación, fue como una guerra. Todavía sigue muriendo gente por las secuelas de la hepatitis C y sida, a pesar de llevar años sin consumir. fue durísimo y lo recuerdo bien, ademas la delincuencia que acarrea la adicción ya que la heroína era y sigue siendo muy cara en relación al fentanilo. Dudo mucho que en España el Fentanilo cause los mismos estragos que en USA. Quien más quien menos tiene algún mal recuerdo de aquella época en su familia.
#56 Casi tan buena cómo tu nombre de usuario.
Un saludo.
Llamadme ingenuo, pero cada vez estoy mas triste y desesperado al comprobar como parte de la humanidad antepone el dinero no ya a valores morales sino a la vida de sus congéneres.
Los médicos que recetan cosas como la Oxycodona (en España se llama Targin: me lo intentaron recetar para mi discopatia multiple y me puse hecho una furia) y por supuesto, los narcos que con tal de seguir con su execrable negocio no les importa que mueran miles, son ejemplos concretos de esta basura.
Y al loro porque esta entrando tambien el carfentanilo, que es todavia peor (hay una excelente serie llamada High Town que habla sobre los devastadores efectos de esta droga)
#3 Eso es tanto como decir que la guerra de Ucrania es cansina.
#65 No dudes que para muchos lo será.
Cada uno tiene sus obsesiones y sus cosas cansinas, yo ya hasta he visto la serie de Netflix sobre los opiaceos, chorrocientos reportajes y de todo y me empieza a resultar cansino el tema, lo comento y listo, tampoco he querido perjudicar el meneo, solo que pensaba que a estas alturas cuando ya se han hecho hasta series pues el tema era archiconocido.
#61 es que lo que estás describiendo no es legítimo. Y puede ser perseguido en los tribunales.
El problema de la drogas por desgracia es bastante ajeno al mal uso o mala indicación de un medicamento. Es una industria en si misma que opera al margen de la ley. Vincularlo al mal uso de los opiaceos de hace un par de décadas es directamente inventar una historia. Los adictos al fentanilo no lo son por una indicación médica. Lo son por un consumo buscado. Y la mayor parte del fentanilo llega a usa por medio del tráfico ilegal de substancias. Y curiosamente China es uno de los mayores productores mundiales.
Podemos ser otro país afectado por esa lacra perfectamente. Igual que lo fuimos por la heroína hace 40 años.
Libre mercado en la sanidad. Ahi lo tienes. Ahora le echan la culpa a mexico y a quien puedan. Y no solo con la sanidad, el libre mercado lo jode todo. Cuando lo entendamos cambiaremos de era
#46 A mi mujer le pasó exactamente lo mismo cuando se vacunó de COVID estando embarazada. Le preguntamos directamente a la llevadora, pero no nos dio una respuesta, sólo unos panfletos que le habían dado y que la decisión era de mi mujer.
#7 Esa gente cuando está chunga es cuando ya no tiene dinero, por lo que no serán clientes de los sistemas médicos cuando algo les pase. Plan redondo.
#7 Seguro que mas de uno ha pensado que si se quitan de un golpe a todos los drogadictos y de paso acaban con los narcotraficantes. Ya dice el articulo que está bajando el numero de gente que toma drogas por miedo a palmarla con una raya mal cortada.
#71 pero vamos, que no es nuevo, cuando se identificó el sida ya había apóstoles que iban por ahí diciendo que, si afectaba a homosexuales y drogadictos, habría que dejarlo circular como un escarmiento divino. Una cosa es la moral de cada uno y otra no saber identificar la realidad. Hay gran parte de la sociedad que se encuentra cómoda en la degeneración moral aunque no esté dispuesta a reconocerlo.
#49 gente, no significa TODA la gente. A ver si así.
#33 Bueno, precisamente para los narcos puede acabar siendo la ruina.
#66 También he visto y leído, pero personalmente me interesa el tema y me gustaría que se profundizara en tres cuestiones: 1) no sé si las estrategias comerciales de los Sackler podrían llegar a legalizarse en Europa; 2) esta pandemia tiene bastante que ver con un modelo de sanidad que algunos defienden por aquí y 3) el fentanilo se prescribe en España, me gustaría saber en qué condiciones.
También creo que es la primera vez que veo algo publicado sobre este asunto en un medio tan generalista como El País.
Por otro lado los narcos están matando su propio negocio:
En la entrevista, Quinones destacó otro inesperado efecto: “El fentanilo está acabando con el uso de drogas recreativas en Estados Unidos, un uso que por lo menos lleva entre nosotros medio siglo. Ya nadie se atreve a tomarse una pastilla o una raya en una fiesta por miedo a morir”.
#75 Resdpecto a la 3, el fentanilo se lleva usando aquí desde hace bastante, normalmente en forma de parche y creo que también en una presentación muy parecida a un chupa-chups.
Siempre ha de ir con receta especial de estupefacientes.
Es complicado sobredosificarse con ambas presentaciones aunque he oído que hay quien raspa los parches y puede conseguir una dosis bastante peligrosa de esa forma.
#77 En las campañas de promoción de Oxycontin se comentaba lo difícil que era sobredosifiarse, porque la presentación garantizaba esa absorción lenta. Cuando las dosis se iban quedando cortas la gente hacía justo eso, raspar la píldora.
Yo quiero creer que Europa es mucho más rígida en sus regulaciones, pero también sé que todo el mundo tiene un precio y el lobbismo no es nada malo, al parecer, tampoco en la UE. En EEUU se convenció a la población de que restringir el uso de estos medicamentos atentaba contra el derecho de la persona a no sufrir dolor. Acojonante.
#78 Si, eso del derecho a no sentir dolor se convirtió en el eje de la campaña.
Yo veo la sanidad de aquí muy diferente, ante lesiones dolorosas se busca tratar el origen y calmar el dolor con antiinflamatorios, que tienen sus problemas pero no los de tolerancia y adicción de los opiácios.
Dicho esto, yo soy muy partidario de las morfinas, oxycodonas, fentanilos y demás en temas oncológicos o en situaciones donde no haya otra alternativa al tratamiento de ese dolor.
#79 Yo no tengo conocimientos como para saber si estos medicamentos son lo mejor (es decir, si el beneficio supera el riesgo). Pero, visto lo visto, me parece mejor estar alerta.
#80 Los derivados del opio en general son muy peligrosos en caso de sobredosis por la depresión cardiorespiratoria que provocan lo que causa las típicas muertes por sobredosis. Claro, este riesgo está directamente relacionado con la compra clandestina de esos productos.
Cuando se toman con prescripción médica el riesgo de sobredosis, en principio, se reduce a los usuarios que abusen de ellos y no sigan la prescripción.
En mi opinión, el principal problema que tienen es la tolerancia (cada vez necesitas tomar más para sentir el mismo alivio) y la fortísima adicción que provocan lo que hace que sea un infierno dejarlos.
Realmente la tragedia es cuando de repente el médico te dice que ya no te receta más, como no puedes dejarlos, pues sales a la calle y terminas comprando heroina, fentanilo o la mierda que te den y ya te descontrolas del todo.
Dicho esto, si tienes un proceso muy doloroso y cierta edad, yo elijo pasar mis últimos años sin dolor porque, una vez en el cementerio, se te quitan todas las adicciones, eso sí, que no te corten de repente el tratamiento porque entonces si que te han jodido.
#81 Yo creo que la elección es personal. También me haría adicta a lo que fuera si estoy a las puertas de la muerte. Lo que no se puede hacer es engañar o desinformar. Si tienes 20 años y dolor crónico en la espalda y tu única alternativa es una adicción irremediable... Pues bueno, quizá es el paciente quien debe elegir. Pero que no te cuente el médico que esto es seguro y que si sigues teniendo dolor (mono, más bien) es porque la dosis es baja.
#82 Eso es indiscutible, el paciente debe tener toda la información posible sobre los efectos del tratamiento.
Lo malo es que en el caso de la oxy los propios médicos fueron engañados por la publicidad y un presunto estudio médico que al final resultó ser un artículo en un periódico sin ningún estudio serio detrás.
#83 Está claro que hay diferencias (de momento) en los sistemas. Pero no es que Purdue Pharma engañara a los médicos, que también, es que directamente compró a la NSA, que debía vigilar la veracidad de los estudios y dio hasta gráficos manipulados chapuceramente por buenos.
#84 Si, y cuenta con que seguramente solo nos hayamos enterado de lo mínimo para que parezca que se ha hecho justicia.